Некромант (джен)

Вот уж тут точно никаких копирайтов, поскольку это чистой воды (нео)томизм и католическое нравственное богословие. В свое время я много говорил и писал на эту тему, частным образом. Поскольку речь не идет о каких-либо оригинальных построениях или идеях, не вижу причин не использовать подобные сентенции на нужды высокой литературы ))

Пиритс никогда своим не был, ну что вы. Свои - это брат изначально, потом - Маркус. Потом Регулус, и вот сейчас Мальсибер. Снейп - под большим вопросом .
Остальные ему никто, в общем-то.
Ну, кто-то ещё может оказаться относительно близким типа Беллы - потому что родня, или ещё кого.

Не-не, свои это Упсы, чистокровные. А иначе чего он там вообще делает?

Вовсе нет. Свои - это брат, Маркус и Мальсибер. Был ещё Регулус. Под вопросом - Снейп.
Чистокровные - ну, в 16 лет хочется принадлежности к группе. Зачем-то. Хотя он бы не пошёл к Лорду, если бы не история с Эйвери же.

Ну вот он и приналег к своим как ни крути. Мало ли что он там считал. Вышло именно так.

Снейп то предатель, кстати.

Почему предатель? )
Вот если бы Рабастан знал его историю, то он бы счёл, что Снейп всё сделал правильно. Только криво. Но посыл верный. )

Да?А Мальсибера кто сдал?

1. Кто сказал, что он? Мало ли, что Рабастан подумал.
2. А если Мальсибер сам его попросил?

Ну прям танцы начинаются))

Нет, ну а чего?)))

Ага, Снейп прям на двух стульях сидит - предал только плохих упсов и Лорду насолил.))

Причем самое жуткое там то, что сами герои-то не считаю себя плохими. Они просто хорошо делают свою работу. Успешные ученые, влиятельные военные можно сказать. Ну реально все норм. Там особых подробностей даже нет, просто факты их же глазами и небольшие отсылки к тому же дню "Радуги" - и все. Ничего душераздирающего прям-таки.
Впрочем, у вас вон тоже рейды толком не описаны, но от этого жути не меньше. И объективно в Азкабане тоже нет именно смакования ужасов, они такими фактами, глазами минимально эмоционально Рабастана. И от этого еще более жутко.

Экридис - возможно. А Рабастан? Он проходил обучение как некромант, у него в маст рид должны быть египтяне - шумеры - китайцы и/или индусы, Тибет факультативно, Мезоамерика - если упороться, остальные традиции бесписьменные. То есть с ориентальными теориями он должен быть знаком хотя бы в пересказе на уровне общего обзора. Просто для полноты картины. Я хочу сказать, что ни один научно образованный волшебник не мог бы принять декларации Томми иначе как идеологию. Сам Томми самоучка и харизмат, ему простительно заниматься самообманом (если конечно его подлинной целью не была зачистка Волшебной Великобритании от большей части старых семей).

Про артефакты - это Вы неправильно восприняли терминологию. Речь не о том, будто бы в каждом дементоре есть некая материальная "песчинка", на которую он нарастает как жемчуг. Это не вещь, которая определяет его бытие, это принцип устройства. Можно создать волшебное существо как некоего "робота" с программой, даже довольно сложной; несколько труднее дать ему отдельное от создателя существование, тем более способность к воспроизводству. Но принципиально возможно. Тогда заключенные в д. души - одновременно и "ум", и "топливо". В другой руке, можно уловить некую бестелесную сущность, сродни фэйри или полтергейсту (если пользоваться условно западной терминологией), и сделать её управителем и ловцом душ умерших, этот вариант даже проще, поскольку какие-нибудь болотные духи сами стремились бы к такому союзу.

Когда д. нападает на существо с одной душой, воплощенное, он четко различает свою добычу. При противоборстве с себе подобным у него должно быть сбито восприятие, потому что он будет ясно ощущать составную сущность оппонента, и будет испытывать сильные затруднения в том, чтобы найти себе, так сказать, точку приложения своего голода. Притом и сам он подвергнется встречному воздействию. То есть в свободных обстоятельствах дементоры просто крайне неудобная добыча друг для друга. Однако если вместе поместить двоих, и они станут изнывать от голода, то рано или поздно они попытаются насытить свою пустоту один другим. Тот, кто начнет первым, вероятно будет иметь преимущество. Если они сплетены как артефакты, то в противоборстве их чары взаимоповредятся, и они как бы "лопнут" - неизвестно, успеют ли они разорвать контакт и уцелеть, либо же повреждение будет одномоментным и необратимым. Если же это два "наездника" на упряжках из душ, то один может подчинить другого и вобрать в себя. Какие новые свойства он при этом приобретет, трудно сказать; но полагаю вероятным, что возникнет эффект "крысиного волка", и такой дементор, если освободится, пожелает пожрать всех себе подобных, более не размножаясь, и умножая собственные силы, а потом начнет поглощать все души, до которых сможет добраться, и не остановится, пока не уничтожит всех, или не будет уничтожен, потому что голод таких тварей неутолим, а хищничество его только разжигает.

Ну прям танцы начинаются))

а Мальсибер будет морским котиком.)

а Мальсибер будет морским котиком.)

Треской. Рэба его выкинет в окно, тот упадёт на скалы и разобьётся не добравшись до воды.

Пс вот не умеет Рэба располагать к себе, чтоб нравилось.
Он че то крутит, аж хочется ему в лоб дать.
И весь его лживый интерес на поверхности.

Лживый интерес к кому, к чему и что крутит?