Некромант (джен)

Собственно, о том и речь, что Дамблдор про палочки не сказал, хотя договор был Арианна на помочь найти палочку.
Если он хотел чтобы ту душу отпустили, должен был придумать еще что-то, что может предложить. Например, как до той палочки добраться, как ее охраняют и т.п.
То есть вопрос то у Рэбы был в "помочь потом", формально указав всего лишь место, Дамблдор бы даже выполнил свою часть сделки, разве нет?
А тот решил вообще ее не исполнять.

Где тут гонор и хамство у Рабастана? Да, ему пытаются сесть на шею, а ему это не нравится. Чай не Мальсибер.)

Подразумевает, но их обговаривают заранее. Иначе да, выходит, что сперва "я это сделаю, если ты сделаешь вон то", а потом "ой, а теперь ещё это, это и вот это". Так нельзя.
Именно! Новое условие - новая цена. Но Дамблдор пока не расплатился за первое!

Да не важно, какой Рэба. Важно, что они договорились, а Дамблдор не исполняет договор. Что, держать слово надо только перед обаятельным и сильным?

Добавлено 11.06.2019 - 15:59:

Вот-вот. А потом ещё мороженое и игрушку.

Добавлено 11.06.2019 - 16:05:

Но погодите. Дамблдор ещё не расплатился за полученную прежде шоколадку! А уже требует фанту. Это честно? Пусть сделает, что обещал, потом торгуется дальше. Вы же это предлагаете! Почему вы ситуацию переворачиваете?

А последовательность важна? Долги то копятся.

В целом да. ))

Ладно, Дамблдор немного просчитался, сын явно не в него))
Но за то как Рэба тупил и сколько плохих вещей наделал, ему вообще можно в лицо плевать начиная из-за угла.

Просто он лохался столько раз, а ведет себя так, будто ничего не произошло. Власть он тут утверждает. Это же смешно.

Рэбе нужен результат. Тут он понял, что результата не будет, ибо кинули один раз, кинут в другой раз.
Кому и что он сделал не имеет отношения к этой сделке. Я не оправдываю Рабастана в его преступлениях, и считаю, что Аказабан они все заслужили. Другое дело, что речь шла о тюрьме для тел на время жизни, а не для вечного заточения и после смерти тоже, да еще с перспективкой быть пойманными дементорами и самими в них переродиться.

Дамблдор тоже не за красивые глаза сел и в Азкабане умер. Вне зависимости от того, добрался он до тех, кто испоганил жизнь его дочери или случайные дети под раздачу попали.

Он наступил на грабли однажды, наступит и второй и третий раз. Это только передышка.


Так это же его и инициатива всех освободить? Он с освобождаемыми ее не обсуждал, сделки не заключал. Он за них уже решил и уже записал их в должники.
Так чего он хочет? Белое пальто на голову?

В таком случае они могут плевать в друг друга. Прекрасный досуг.

Он с ними не обсуждал. Он сказал, что собирался это сделать (освободить души), но они отодвинули срок минимум на год. Впрочем, они были в своем праве не извиняться за попытку убийства, хотя сами себе жизнь подпортили - тут вообще никаких претензий.
А потом когда призвал Дамблдора, они заключили сделку - помощь на возможность поговорить с Арианной. Тот мог отказаться от сделки, и Рабастан бы искал варианты, может Руди еще кого вспомнил бы. В конце концов, мог вспомнить про Барти и выяснить, что Барти не пришел, хотя должен бы
И вот тут яркий пример того, что тот же Джеймс условия сделки выполнял, хотя ее условия еще меньше устраивали, но они договорились и он принял решения. С Регом Рабастан вообще не заключал ничего, они по дружески общаются и долги друг перед другом не считают.
Рэба ничего не обещал больше никому из мертвецов, но он от них и не ждет выполнения чего-либо.

В смысле? Важна, разумеется. Почему Рабастан должен что-то делать в долг? С какой стати?

Ну нет. Это точно неправильно. )

Нельзя. Не важно, сколько раз он ошибался. Дамблдору он ничего плохого не сделал. Так что нечего тут. )

Кому он сказал то? Сам себе?
Вместо того чтобы обсудить это с душами сразу и получить союзников, он выпендривался, превозмогая и получил заслуженно.
Впрочем, не впервой.

Тогда чем не доволен?
Все так переполошились будто его девственности обманным путем лишают. ))

Пс вот честно, он лохается и совсем не жалко его.

Так какая разница, сколько раз он наступал на грабли? Дамблдор при чём? И их сделка?

Его.
Да, не обсуждал.
Нет, не записал.
Он хочет, чтобы ему как минимум не мешали. А лучше помогли - хотя бы сделав то, что обещали. Это так много?

А почему нет? Гордый что ли?

Пс Зато потом можно требовать больше.

Вот. Да. (

Ну вы же понимаете, что такие как Дамблдор не ценят уступки и считают их проявлением слабости. Чем больше помогаешь, тем больше они требуют.
С учетом, что Рэба впервые в жизни столкнулся с врущим мертвецом, то есть намеренно увиливающим. Логично, что он решил это дело не продолжать.

Ну так чтобы люди все это делали, надо с ними говорить.

Я вообще не пойму смысла этой сделки.
Палочка нужна для освобождения душ, так? Созываем души, спрашиваем прямо - хотите? Помогать будете?
Да - делаем это и это.
Нет - досвидос.

Он же никому ничего не говорит, что-то мутит, потом обижается что его неправильно поняли, но настолько хочет причинить добро, что опять что-то мутит и обижается.

Нет ничего хуже медвежьей услуги и непрошенной помощи, ну серьезно.

Он не обсуждал свои намерения с душами. имеет право. Хотя это и глупо. ) Однако это не даёт им права так с ним себя вести.

Он недоволен попыткой шантажа со стороны мертвеца. )

Добавлено 11.06.2019 - 17:09:


О да. Именно это Рабастан и подумал. И ну к чёрту такие отношения. )

Нет, не имеет. Тут не пожар, поэтому любые действия он должен был обсудить с непосредственно участвующими лицами.
А если ему корона жмет, то отношение он получило которое заработал.

Так он сам к шантажу склонен, нет?

С какой стати? Его жизнь приучила ни с кем не обсуждать свои планы. Или обсуждать по-минимуму.

Он сам? А где он кого шантажирует? Вон даже вы ему советовали это делать - а он не делал. Но теперь станет. )

Разве? Рабастан учится торговаться, но торговля перед заключением сделки и заключается в том, что стороны ищут компромисс. Он может кого-то устраивать больше, кто-то соглашается скорее от безысходности или по каким-то иным причинам. Но в целом сторона может отказаться от ее заключения.
У Джеймса был выбор отказаться помогать Упиванцу, он согласился, даже с условием, что поговорить с Сириусом он сможет только на воле. Да, ему не понравилось, но Рабастан другого и не обещал. И дал возможность Сириуса увидеть в качестве благодарности, ибо это сделать было проще, чем визуализировать давно умершего не перед кровным родственником, как в случае с родителями Ойгена и то ему этого дорого стоило.
В случае, если сторона вроде как согласилась и сделка заключена, а ее условия не изменились настолько, что она стала недействительна, попытки выторговать еще что-то сверх - вот это уже шантаж.
Дамблдор расторг сделку со своей стороны, и Рабастан стал свободен в своих действиях.

Так это его проблемы.


Я все не пойму, почему за непрошенную помощь, никто еще на нее не согласился, спасаемые должны его заранее на руках носить?

Он всегда подводит душу к какой-то услуге. Никто ему еще ничего по доброй воле не сделал. Интересно почему.))

А он и не ждет, чтоб носили. Он ждет выполнения сделки.

Слушайте, но ведь Рабастан минимум несколько раз по доброй воле оказал душам услугу - отвел Джеймса к Сириусу, дал попрощаться родителям Ойгена, отпустил того мертвеца, который пришел первым, да и дальше отпускал. И не помню, чтобы он с того мертвеца что-то требовал.

Я вам так скажу, я в попытке выторговать поверх вижу возможность навязать лишний долг. Вдруг пригодится.

Ну так и выкинул бы его туда. Или отказался бы спасать души ( они правда не в курсе спасательной операции, ну ладно)

Но он возвращает его и грозит пальчиком, потому что очень хочет творить добро. Где логика вообще? Типа добро с кулаками? Ну так это не добро.