Арабэлла рекомендует!
|
|
У меня нет слов!!!Очень душевное произведение!!!Спасибо Автору!!!
16 февраля 2021
3 |
Kay рекомендует!
|
|
Вот это да! Потрясающее произведение . Удивительная история , история создания дементоров самая лучшая из всех прочитанных.
|
dorin рекомендует!
|
|
"Теория гуманизма в её практическом применении" - так можно было бы озаглавить сборник сочинений Alteya. В смутные времена, барахтаясь в волнах тревоги и неизвестности, откройте Некроманта, Изгоев или Однажды Двадцать Лет Спустя - и вспомните, что все мы люди, и люди хорошие...
|
Да-да-да! Про Эйвери старшего обещали!
|
Цитата сообщения Emsa от 15.08.2019 в 00:00 Да-да-да! Про Эйвери старшего обещали! Данублин. Серьёзно?! ) |
Цитата сообщения Alteya от 15.08.2019 в 00:00 Данублин. Серьёзно?! ) Дааа, я вот тоже приплминаю |
Цитата сообщения Qoherys от 15.08.2019 в 00:06 Дааа, я вот тоже приплминаю Хоть напомните, что ли. ) |
А еще мне Питера жалко. Несчастный он, ничтожный.
|
Цитата сообщения Qoherys от 15.08.2019 в 00:14 А еще мне Питера жалко. Несчастный он, ничтожный. Угу. ((( Мне тоже, когда я так о нём думаю. Но тут ему никто не виноват... |
Цитата сообщения Alteya от 15.08.2019 в 00:06 Хоть напомните, что ли. ) Если память не подводит, это было, когда Лорд воспитателей просил, а Эйвери отказывал все в «Мечты...» |
Цитата сообщения Qoherys от 15.08.2019 в 00:16 Если память не подводит, это было, когда Лорд воспитателей просил, а Эйвери отказывал все в «Мечты...» Это в "Мечтах" было? |
Доброй ночи -- и спасибо Вам, Алтея, за продолжение! Очень-очень ждали!! :)
(...А еще Вы когда-то говорили о дневнике Фенрира!.. [Комментатор алчно облизывается.] )) |
Цитата сообщения Alteya от 15.08.2019 в 00:17 Это в "Мечтах" было? Вроде там |
Цитата сообщения Qoherys от 15.08.2019 в 00:43 Вроде там Ну вот. Вообще не помню... Искать надо.) |
Чёрт. Какие же все-такие интересные вопросы вы поднимаете! Ведь Рабастан абсолютно прав насчёт П.
|
И про щеночка не забудьте!
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Интересный какой вариант – восстановить душу Лорда. Немного безумный, но – какой-то правильный, что ли. Уж это точно пойдёт лордовой душе во благо. Лорд, конечно, не согласился бы – но Лорд уже давно не оглядывается ни на своё окружение (ему и желания его слуг-рабов, и мнения их безразличны), ни вообще на мир вокруг себя.
Показать полностью
Попался в ловушку собственной знАчимости, уверен, что он-то лучше знает, что, кому и когда нужно делать, чтобы Лорду было счастье. Не он первый, не он последний – только эта замкнутость на себе погибельна. Боги, как я соскучилась по вашим ежедневным главам! И так рада, что вы вернулись! Добавлено 15.08.2019 - 07:02: Да, читатели не дадут забыть автору, чего он обещал! Вот, уже напоминалок накидали! =) Кстати, вот не помешало бы определиться, что именно считать «бруталом». Брутал не рефлексирует? Совсем? Просто тупой исполнитель? С последним бы я не согласилась; как минимум, анализ текущей ситуации для планирования необходим. Думать – не возбраняется же, почему бы бруталу не быть умным? Другое дело, брутал не станет мучиться совестью из-за убийства, так? Он или допускает вероятность убийства в планах – и тогда и мучиться не о чем, или просто планирует обязательное убийство – тогда всё идёт по плану, и мучиться просто ни к чему. Наоборот, всё получилось. Но - и при всём том - брутал - не обязательно хладнокровный убийца. Может ли быть бруталом _не_ солдат? Определить бы, правда - а то меня, к примеру, рассуждения уже завели к абстрактному бруталу в вакууме, поскольку человек - существо непростое, и какая-то рефлексия присуща всем людям. Привязанности, страдания, потери - это жизнь; и у брутала ведь всё это может быть, разве нет? Конечно, в моменты, требующие принятия быстрых решений - он рефлексировать не будет. Но ведь это просто тренированные реакции, это же не значит, что он и потом, в покое, ничего чувствовать не будет? 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Adelaidetweetie
Э, вот у Рабастана свой взгляд на все решительно вещи, а тут такое важное, как предательство. Сложно жить ему, он не воспринимает чужие суждения: вот это "объяснили" вообще не про него... |
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 15.08.2019 в 06:44 Кстати, вот не помешало бы определиться, что именно считать «бруталом». Брутал не рефлексирует? Совсем? Просто тупой исполнитель? С последним бы я не согласилась; как минимум, анализ текущей ситуации для планирования необходим. Думать – не возбраняется же, почему бы бруталу не быть умным? Другое дело, брутал не станет мучиться совестью из-за убийства, так? Он или допускает вероятность убийства в планах – и тогда и мучиться не о чем, или просто планирует обязательное убийство – тогда всё идёт по плану, и мучиться просто ни к чему. Наоборот, всё получилось. Но - и при всём том - брутал - не обязательно хладнокровный убийца. Может ли быть бруталом _не_ солдат? Определить бы, правда - а то меня, к примеру, рассуждения уже завели к абстрактному бруталу в вакууме, поскольку человек - существо непростое, и какая-то рефлексия присуща всем людям. Привязанности, страдания, потери - это жизнь; и у брутала ведь всё это может быть, разве нет? Конечно, в моменты, требующие принятия быстрых решений - он рефлексировать не будет. Но ведь это просто тренированные реакции, это же не значит, что он и потом, в покое, ничего чувствовать не будет? Брутал не брутал, но для меня нормальный тот, кто рефлексирует, но адекватно. И конфликтует,убивает тоже адекватно. Когда надо принимать быстрые решения не рефлексирует, и если устранил угрозу, убил врага, то-есть поступок был правильным, не рефлексирует и потом. Глупо мучиться совестью устраняя кого-то вроде Волдеморта, намеренно или случайно, всё равно. А про глупость читать не хотелось бы (не здесь, а вообще), это утомительно. |