Некромант (джен)

Это античитерство, нет?
jjoiz , вы автору не подсказывайте, ишь...
Она и так достаточно сурова.
Рэба и так уже с той стороны посмотрел на этот мир, и у него грядки с дементорами в Азкабане не прополоты, хоркруксы не собраны, мальчик с хоркруксом в башке ваще непонятен - как из него гадосЬ эту вынимать?
У него дел масса, а вы - похороны!
Не-не-не, неча...

Античитерство? Это круто. )
Вот да - грядки. Надо с ними что-то делать.

А ещё щеночек где-то в мантии по карманам захован!

Есть щеночек. )

Во-от. Какие похороны, никаких похорон быть не может, дела не сделаны, сейчас помри - и станешь привидением! Оно надо кому?

Не надо! ))))

Как замечательно, что выкладка глав продолжается. Есть надежда, что грядки со свежими разумными дементорами окучат и щеночка из мантии вытряхнут. Это ружьё должно выстрелить, обязательно.

Должно.
Проблема в том, что когда его вешали, концепция была немного другой, и он был нужен. А сейчас она поменялась, и я даже не знаю. )) Но придётся что-то думать.

«теперь к тем, кого Рабастан знал и любил с детства, присоединился человек, которого он и знал не слишком хорошо, и симпатии особой не испытывал — но в котором, как ни странно, был уверен». Вот, у Рабастана новая ступенька в полученном опыте! Но вот здесь же он опирается, скорее, на интуицию. Не на логику.
Долохов пьёт, но вот некоторым крепко выпивающим людям доверять можно, вполне. Не годами, на годы их не хватит, но для конкретного, важного и для них и оправданного для них дела у них чувства ответственности хватает вполне. А дело поиска хряксов для Долохова важно, он его не порушит – он выложится по максимуму, чтобы уничтожить Лорда. Ведь теперь он Лорда презирает, и зол на себя – не понял вовремя, с кем связывается. В этом случае Долохову можно верить, Рабастан прав.
Мне очень понравилось, как компания искателей хряксов вычисляет следующий хряксик: ну чистая логика, и просто-то как, ну прям шерлокхолмсовская простота! Ня!
И с приходом Долохова в компанию пришёл его юмор, ещё одна прэ-элесть!
А старшего Эйвери просто очень хочется увидеть в этой истории ну хотя бы ещё разик. Зачем? Вот не спрашивайте, но хочется.
Описание действия Воскрешающего камня на Завесу потрясающе, вай! Алтея, мистика вам удаётся роскошно, волоски на загривке дыбом встают, когда читаешь! 8-D

Агнета Блоссом, а Рабастан-то и не понял.)) Ну доверяет и доверяет.)
Тем более что он прав: верить в этом деле Долохову можно. Хотя Тони жаль: такое глобальное разочарование! Причём даже не в Лорде, а в самом себе. С кем связался?!

Лорд оказался слишком предсказуем со своим выпендрежничеством. Слишком мало таких артефактов осталось.

Старого Эйвери? И зачем он вам?)

Удается? Это прекрасно. :)

Alteya
Говорю же, не знаю, зачем мне Эйвери. Но хочется почему-то, чтобы появился. А у вас нет такого чувства, что он здесь ещё не всё сказал?

Не знаю.) Он сложный персонаж, его не поймёшь.)

Ой, все такие брезгливые прям, белоручки.
Смешно.
Не рабам хозяйским хобби возмущаться.

Мим... если Рэба просто войдёт в школу и выйдет с диадемой, фраза про Д’Артаньяна станет похожей на правду.

Чой-та? Ему противно! Фу же! )

Какая именно фраза? ) Про пидарасов?

Не рабское это дело хозяина осуждать. Плёток ему.

Нет, в смысле въехал на коне, один за всех все сделал.
Короче подозрительно легко все наклевывается.

Вот так рабы становятся свободными. ))

Ну, у них будут другие сложности, не переживайте. )

Раб всегда остаётся рабом. Особенно добровольный раб))

Да как же не переживать то...

Вовсе нет. Рабы освобождаются. )

Будут непременно! ) Как без них?

Хотелось бы Басти в Хоге увидеть вместо кого-нибудь)))
Там Амбридж как раз...

Что ему Амбридж? Ему Поттер интересен. И Снейп отчасти.
А Амбридж... что он, жаб не видел? )