![]() |
dorin рекомендует!
|
"Теория гуманизма в её практическом применении" - так можно было бы озаглавить сборник сочинений Alteya. В смутные времена, барахтаясь в волнах тревоги и неизвестности, откройте Некроманта, Изгоев или Однажды Двадцать Лет Спустя - и вспомните, что все мы люди, и люди хорошие...
12 января 2023
7 |
![]() |
|
Очень понравилось. Огромное спасибо.
🥰😘 |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Хорошее произведение, и, как очень часто у Автора, не совсем джен. Но хорошо, что хорошо кончается.
|
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 12:34 Где портреты, где призраки? Там. В этом мире. И они всё расскажут, и все всё узнают.)А следы подтирать никто не умеет, да? Астанавитесь, ладно. )) Наверное это я напираю на суровую реальность, потому в реальности, враг попавший в руки ополченцев (орден кстати не государство, а самозанятая организация и может делать с Упсами что хочет), то есть Рэба был бы уже опрошен с пристрастием с помощью плоскогубцев и утюга. И так как он облажался, с ходу выдав главное (что Упсы убью Лорда по любому), то разговаривать с ним вообще смысла нет. А вот его жизнью можно поторговаться с другими Упсами.)) Просто здесь люди такие попались - до глупости порядочные. )) Пс а ополченцы злые, всегда злые, по другому никак. А книжные нет - иначе тогда дети Упсов были бы уже в заложниках)) Сложно это у волшебников. И непорядочно. А вы уверены, что главное - это? А не дементоры? У Дамблдора Вот папа в Азкабане умер... Ну и чтобы Лорда убить, надо их Азкабана выйти.)) А детей всё же в заложники брать Не принято. Прецедент так себе. |
![]() |
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 06.09.2019 в 12:34 Слушайте, а проскользнуло про Феникса: Рабастан знает, где его взять? В каноне Фоукс один, как башня в пустыне – а вот хотелось бы ещё такую птичку. Он же совершенно не прописан, ничего про него нет: одна, последняя, бессмертная птичка. После смерти Дамблдора улетел – и всё. Нет, Не знает. Но знает, Как узнать.)) Ну, Тварей пока не беру в расчёт: там вообще могут навертеть, как-то опасаюсь, что логика Тварей не всегда будет сочетаться с логикой историй о Гарри Поттере. Конечно, Сириус опять психует (и брызжет ядом, хоть и не так изящно, как Снейп)! Он-то думал, у него тут пленник, а оказывается – тот может в любой момент уйти, и обратно вернуться – без проблем. Абидна! Зато хоть дверь запирать перестал – а смысл? Тут двери-ставни бесполезны. На щенка он тоже реагирует без восторга – хорошо ещё, что Рабастан не стал рассказывать про девочку, а сказал, что собаку прислал Регулус. Были бы проблемы, уж точно. Да и какой восторг может быть? Сириус у нас взрослый, сурьёзный персонаж, мушщына… (муа-ха-ха!) Вот ведь оказия какая: Рабастан, человек, казалось бы, совершенно не пригодный к лидерству и ответственности за других людей – берёт эту ответственность на себя, думает, как обеспечить их безопасность, это очень далеко от равнодушия! Как он изменился, однако! Конечно, и палочка ему теперь другая подходит. Вот очень интересно про души эльфов, закреплённые вместе с головами. Ох и Блэки, жуткие тёмные колдуны! Может быть, и правда, здесь Рабастан найдёт что-то полезное для решения проблемы с дементорами! Фениксы же редки, Но не уникальны. Фокус уникален тем, что отдал два пара на палочки, а так в каноне не говорится, что он единственный. Рабастан же не дурак. И про то, откуда песик, Не расскажет никогда. Всё равно уже ничего не изменить,а и Блэку будет неприятно, и поссорятся они. Зачем? Кому лучше станет? Да ему деваться некуда от этой ответственности. ) приходится. Может, и найдёт. ) Добавлено 06.09.2019 - 14:11: Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 12:36 А вот рассказал бы про девочку. А зачем? Действия должны быть осмысленными. Чего ради?Ссыкло. Добавлено 06.09.2019 - 14:11: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 06.09.2019 в 12:43 Можно. Но недальновидно. Нецелесообразно! Вот тоже верно. Ссыкло - не то слово: это вообще ни при чём. ) |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 13:40 А с чего он решил что это бессмысленно? Лишнее (неоправданное, нецелесообразное) - бессмысленно по определению. Если оно не положительного содержания. Здесь нет ничего хорошего, значит - и ни к чему. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2019 в 23:17 Ну так не Рабастан придумал щеночка Сириусу отдать. Все вопросы к Регулусу. ) |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 23:38 Да что этот дохлый себе позволяет? Который из двух? ) |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2019 в 23:40 Который из двух? ) Регулус. Ничему его жизнь не научила. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 23:48 Регулус. Ничему его жизнь не научила. Он очень хотел, чтобы у брата от него что-нибудь осталось. 1 |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Что же задумал Дамблдор, интересно?
Придётся снова ждать до завтра... |
![]() |
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 07.09.2019 в 00:09 Что же задумал Дамблдор, интересно? Завтра - это скоро...)Придётся снова ждать до завтра... Дамблдор задумал использовать их максимально полно.) |