Некромант (джен)

Вы тут несколько наших комментариев не увидели.(

Не пистолет. Но кто всё начал?
А вины с себя Рабастан не снимает.


1. Передержка, практически. )
2. Да! Рецепт практически идеальный!
3. Увы. Некоторые вещи могут сделать только дети... а волшебные или маггловские - не важно.
Просто потому что маленьких бросать нельзя.

Добавлено 14.09.2019 - 15:44:

Ну, они исправляют. Как могут .)
И да, души. И дементоры. А Экридис... может, Рабастан оставит его там...

Добавлено 14.09.2019 - 15:44:
С телефона потому что. ( Я ответила, простите. (

А много их там, на передержке?)
Тапок - это да. Тапок не дает нормально читать комментарии.(((

Пять штук: Лестрейнджи, Эйвери, Мальсибер, Руквуд. )

Угу. Я стараюсь обычно прокручивать, но ступила. ((

Он занимается казуистикой. Вроде есть его вина и вроде нет.

Можно. Можно бросать их и катить. И пинать. Почему не на цепи и в намордниках?
А, на моржа Эйаери намордник не налезет.

Он хоть там похудел в Азкабане?

Разве?

Маленьких жалко! Там мама сказала.

Похудел, конечно .)

Жаль, что многие умные мысли приходят к Рабастану запоздало. Но наверное лучше поздно, чем никогда)

Это которые? В данном случае? )
До него вообще поздно доходит. Судьба такая. (

А мне вот что-то не верится в подобное решение вопроса. Из произведения следует, что некроманты - редкая штука, но вовсе не уникальная. Министерство Крауча разрешило аврорам использовать непростительные - но не додумалась до наемного убийцы-некроманта? Сильно сомневаюсь. Судя по канону, Волди сам был не дурак повоевать, а, значит, сказать, что он был недосягаем, нельзя. Подобное знание не может быть тайным, потому что среди некромантов явно найдётся чувак, который растреплет умышленно или нет все их секреты. Я не допускаю мысли, что при наличии такого невероятно простого способа убийства любой неугодной персоны, люди не озаботились мерами противодействия. И это приводит меня к заключению, что жутко боящийся смерти параноидальный Волди, имея в окружении некроманта, а также лично зная ещё одного существенно более опасного (это я сейчас про Эйвери старшего), не мог не подстраховаться на случай покушения.

Они именно что редки. Их поди ещё найди - и кто сказал, что среди них есть наёмные убийцы? Это - товар штучный.
Плюс Лорд Рабастану доверял с момента похищения Питера, помните? А с Эйвери-старшим они не враги. И тот бы не попал в Малфой-мэнор. Возможно, вне него Лорд бы был настроже. Опять же, у Лорда только что уничтожили 6 хоркруксов - он вообще не совсем в себе.

О, Эйвери ст - наемный убийца-некр!
Это лучше чем Эйвери естествоиспытатель.

Чем? ))
Вы разве любите наёмных убийц? Если да, чем вам плох Долохов?

Во-первых, это не вяжется между собой. Если уж он осознает, что у него только что 6 хоркруксов развалили, то он становится параноиком, который ставит под сомнение лояльность всех и каждого. Вспомним канон, когда он змейку охранял. Тем более не забываем, кому он отдал один из хоркруксов. Уж в каком бы состоянии я бы ни находился, сложить цепочку из "у меня уничтожают хряксы" и "я отдал хряк Рыбе" я бы смог. Думаю, это была бы первая мысль Волди. "Хряксы трогают? Рабастан, ссссу..."
Во-вторых, опять же из произведения, лорд не рискует связываться с Эйвери-старшим. Видимо, опасается. И, раз его опасается аж Волди, человечек, наверное, что-нибудь интересное умеет. И, будучи на своем месте, ты никогда не знаешь, на что именно способен твой, кхм, не враг. С одной стороны, возможно, в поместье Малфоев никто никогда раньше не вламывался, но с другой стороны достаточно одного раза. Не верю, не вписывается в характер параноика-Волди. На мой взгляд его персонаж - это человек, к которому на встречу можно попасть только тогда, когда он на нее согласен. Человек в вечном напряжении, в постоянной готовности. Мы не видим за весь канон (да и здесь тоже) ни одного момента, чтобы он хоть на секунду демонстрировал любую, даже самую малую, уязвимость.

Он не совсем адекватен пока - вы вспомните, что он в каноне сделал, когда у него очередной хоркрукс уничтожили. Он дико психанул. И здесь он просто не успел прийти в себя после целой серии подобного - на это и был расчёт, именно поэтому они пошли сразу.
И нет - это не первая мысль, а последняя. Хоркруксов много - и мысль о Рабастане как раз последняя. Вернее, предпоследняя, ибо о Гарри он не знает. Вот когда пятый уничтожили - тогда он и понял, что...

Уязвимость - ну как... Просто у него за спиной никогда врагов не было. А так с охраной он не ходил. )
Именно поэтому они и пошли к нему сразу после уничтожения хоркруксов - когда он ослаблен и выбит из колеи. Там же времени прошло чуть.

Погодите. Неадекватность бывает разная. Вот, скажем, возьмем барышню со слабыми нервишками. Ее неадекватность - это, возможно, истерика, кидание себя в кровать и подушек в разные стороны. Вот такую - да, можно застать врасплох и не огрести в процессе.
А че у нас Волди сделал, когда осознал, что Поттер тянет свои грязные ручонки к его игрушкам? Психанул, это уж точно. Но как психанул - порешал всю гоблоту в фойе банка, кажется. И вот вы мне сейчас хотите сказать, что эта наша троица сунулась к Волди в таком состоянии и мало того, что не огребла, так еще и врасплох его застала. Не, не верю.
А ходить с охраной - зачем тебе ходить с охраной, если ты сам лучше любой охраны. Но в этом случае ты как раз постоянно настороже, что очень похоже на настоящего Волди.

Так мы как раз и имели дивную истерику Лорда после уничтожения хоркрукса же. Канон-с. И троица явилась сразу после - а что бывает с человеком после истерики? Упадок сил и апатия. Возможно, очень ненадолго, но им хватило.

Не, канон - это то, что, не тратя лишнего времени, Волди полетел собирать свои войска. Это не барышня кисейная, это бешеный пес. Какая апатия? Убить их всех. Кого убить? Неважно, всех убить.

Нет. сперва он поистерил. А потом уже полетел. Важно было успеть в этот промежуток. )

Не, погодите, вы же мне только что про апатию говорили.
У нас человек, одержимый страхом смерти. У него появляется ощущение, что его страховка на случай смерти пропала. Человек, которого вы описываете - кто угодно, но не канонный Волди. Он - параноик, и именно это диктует большую часть его действий. Его истерика - это не панические "аа, что делать, что делать", а "убить их всех, они угроза". Апатия у нормального человека - да, могу понять. Апатия у Волди - не могу поверить. Его продолжение истерики - это "выследить тварей, каждого, подвесить за всякое, чтобы другим неповадно было". А вы приписываете человеку с психикой маньяка и манией величия стремление порефлексировать.

Канон:
Он словно со стороны услышал свой бешеный крик — крик неверия и ярости. Он обезумел от злобы — неправда, не может быть, никто не знал об этом! Как мог мальчишка открыть его тайну? Бузинная палочка хлестнула воздух. Комнату озарила вспышка зеленого света. Стоявший на коленях гоблин повалился на бок — мертвый. Волшебники в страхе кинулись кто куда. Беллатриса и Люциус Малфой расшвыривали всех, прорываясь к двери. Снова и снова взлетала Бузинная палочка, и те, кто не успел убежать, были убиты, все до одного, за эту ужасную новость, за известие о золотой чаше… Он метался взад и вперед среди мертвецов. Перед ним проходили видения: его бесценные сокровища, его хранители, якоря, которыми он держался за бессмертие. Дневник уничтожен, чаша украдена. Что, если… Что, если мальчишка знает об остальных? Неужели он знает, неужели он действует, неужели он уже обнаружил другие? Уж не кроется ли за этим Дамблдор? Дамблдор, который всегда его подозревал, который умер по его приказу, чья палочка была теперь его, всетаки дотянулся из забвения — через мальчишку… Но если бы мальчишка уничтожил один из крестражей, он, лорд Волан-де-Морт, несомненно, узнал бы об этом! Он, величайший среди волшебников, он, самый могущественный из всех, он, убивший Дамблдора и множество других никчемных, безымянных людишек, как он мог не заметить, если его самого, любимого и несравненного, ктото ранил, изувечил? Правда, когда погибал дневник, он ничего не почувствовал. Он объяснял это тем, что был тогда лишен тела — меньше чем призрак… Нет, остальные крестражи в безопасности… Их никто не касался… И все же он должен проверить, должен убедиться… Он пинком отшвырнул с дороги труп гоблина. В его воспаленном мозгу роились образы: озеро, лачуга, Хогвартс…

Три предложения, в которых нет действия. Вот вам вся рефлексия. Убийства, три предложения на подумать, побежал. Нет никакой апатии. Есть холодная ярость и желание наказать виновных.

Sorrylol, апатия занимает минуты.
Ну вот человек поистерил - у него силы кончились. Он выдохнул, сдулся, сел, отдышался. На это может реально уйти несколько минут всего. И тут не в складе личности дело, а в физиологии: силы кончились, истерика их забирает до фига (не просто ж так после неё многие дети, например, засыпают. Лорд не дитя и не уснёт, но спад будет).
И вот "в его голове роились образы" - это вполне может занять несколько минут, когда тело устало и сидит (условно!) и в себя приходит.
А потом да - можно дальше бежать.
Условно: вот истерика, всех поубивал, остановился на месте, бешено вращая глазами и тяжело дыша - вот, это оно. Пара минут - дыхание восстановилось, и побежал дальше.
Я, собственно, про это, а не про то, что он неделю там страдал .