Некромант (джен)

Жаль, что побег не удался, но тут виноватых нет, не помешали бы мертвые, которых тоже можно понять, они не верят Экриздису, помешал бы как-то сам создатель аскабана. Теперь он за завесой, и у Рабастана есть доступ к его палочке.Только зачем Дамблдору врать Рабастану? он не верит до сих пор ему?
и почему Ойген может дементоров различать, а Рабастан - нет?

mhistory
Рабастан? Дамблдору? Нет! ))

А потому что Рабастан не туда смотрит.
Вот и не умеет .

В кого же превратился Долохов? Я по описанию не могу понять. Енот? Ласка? Какой-то маленький, но очень редкий зверь?
Побег удался, но теперь сможет ли Рабастан даже близко подойти к Аскабану? Дементоры его теперь воспринимают , как предавшего их хозяина. Смогут ли они мстить?
Я прочитала много историй с Мальсибером, он очень много рисковал, но тут он не просто рискует, он про осторожность забыл совсем. полезьть к лорду в голову! раньше ни у кого не возникало желания Ойгена спрятать, Рабастан первый.

mhistory
Там будет дальше. )) Но да, вы близки - хотя ни разу не енот, конечно.
Ну какой енотик из Долохова!
Кто знает... кто знает. )) Посмотрим?
Да и что бы ему там делать?
Тут Ойген... немного... особенный. Тоже. И бесстрашный - что ему, в целом, не свойственно.
И у Рабастана тоже не возникало же желания прятать кого-то....

Вроде бы все хорошо. И Питера в аврорат сдали и осудили, и медальён Рабастан нашел, но почему у меня чувство, что Рабастан с Долоховым , отправляясь в аскабан сильно подставляют и себя, и всех остальных?
Нехорошее у меня предчувствие!
Зачем лорду Питер понадобился? Повелитель решил расправиться с ним лично?
Я почти угадала с анимагической формой Долохова. Куница - очень не привычно для него. Я думала, он - крупный зверь.

mhistory
А вот спросите его, зачем. Нужен!
Может, Лорд сентиментален? Или наоборот...

Куница - очень опасный хищник. Хоть и не слишком крупный.

Alteya

О, Ваш лорд точно не сентементален! Он скажет что-то вроде "Я наградил тебя,а ты! как ты позволил себе сдаться министерству?!"Питер только и успеет подумать : "Лучше бы я крысой в клетке сидел!"

mhistory
Не сентиментален.
Зато у него фантазия отличная. )

Alteya

Да, фантазия у него отличная. Такой план придумать, чтобы Рабастана и Руди к себе заманить!
и Питера наказание ждет. Зато у Рабастана теперь два хоркрукса. и он с Руди Ойгеном и Марком о душе лорда позаботится... По-своему.
Кажется мне, что и Долохов к ним присоединиться.Думаю, ему можно доверять.
Мальсибер меня снова и порадовал, и удивил. Отличное решение - собрать душу лорда, и он-то прекрасно Рабастана понимает, потому, что сам не хочет убивать никого. А как он Рабастану про Питера объяснил! Я бы так, наверное, не смогла и в таком ключе я бы про Питера даже не подумала бы.

mhistory

О да! У Лорда фантазия отличная! ))

Они позаботятся. Ещё как...

Долохову-то? Может, и можно... )))

Охдаладно!?(
Ок, я принял правила 20летспустя и остальной серии - с героями вообще никогда не может случиться ничего сколько-то фатального, ладно, пускай. Написано-то хорошо, интересно... Есть претензии, много, но в целом все же большая часть серии нравится.
Но зачем здесь-то?!
Не говоря уж о том, что персонажи вообще не меняются, я все ждал, когда Рабастан сойдет с ума от дементоров и станет тем самым магом-художником, ну, потому что в остальном различий вообще очень долго со сторонами монеты не было... Гм. В общем, то самое "зачем запарывать правильную сцену!?" - вот все мог понять, да и общий подход автора знаком, и знал заранее почти наверняка, но... ПОЧЕМУ МАЛЬСИБЕР ВЫЖИЛ!?! Ну вот зачем!?
_____
Отрефлексировал, потом попробую более осознанно насчет и Некроманта, и серии монет сказать.
З. Ы. Может, я что не понимаю, но оно же все в 19 году выложено, так?.. Тогда почему комменты выше выглядят, будучи февралем 21, словно главы выкладывались онгоингом?..

Граф Андорий
Я дико извиняюсь, пока автор не пришёл в сеть (придёт непременно, надеюсь) - я влезу.

Автор хотел нормально и логично героя убить. И убил: но аудитория (я в том числе) активно ныла, что "нинада убивать Ойгена", поскольку у нас тут клуб любителей Ойгена Мальсибера ещё со времён Психологии счастья. =)
Ну и, полагаю, автор Ойгена тоже любит, а потому применил закономерный произвол - и финала стало два.
Воть. )))

А в феврале к чтению приступил ранее не читавший эту историю читатель. )
И они с Алтеей беседуют в процессе, да.

Граф Андорий
Эмм... это вот про что сейчас было? Особенно на предмет "Не меняются"?
И почему, собственно, Рабастан должен был сойти с ума тут? Где он совершенно другой?
А Мальсибер - там же написано, вы же читали, да? Что глава бонусная и не обязательная. Вы же точно это видели? Я не ошиблась? Это называется "альтернативный финал". Который вы вполне можете не учитывать.

Ну... Вы можете посмотреть даты выхода каждой главы, эта информация общедоступна. И обнаружить, что главы выкладывались онгоингом. Один день - одна глава. Да. Я всегда выкладываю так и только так - потому что пишу в процессе, а не заранее, да и какой смысл выкладывать сразу всю вещь целиком? Если я сюда общаться прихожу.

А комменты последнего времени - я так понимаю, читатель пишет по мере прочтения. Так тоже бывает.

Агнета Блоссом
Автор пришёл. )

И да - там написано про необязательность последней главы. Но да, да, да, кто же читает названия глав. )))

На самом деле, меня всегда поражало: напишешь в шапке что-то важное - придёт в комменты читатель с возмущённым "каквымогли"?! Покажешь шапку - пффф, я это не читал. И вот что отвечать на это? )
Так же и с альтернативным финалом. Написано чёрным по белому "бонусная и необязательная". А фиг там...
Или вот даты выхода глав и самих историй.

Alteya
Ой, да не берите в голову: ну мало ли, товарищ так впечатлился историей - что просто весь на чувствах.)))

Агнета Блоссом
Да я привыкла. ) Не в первый раз. )

В первый раз у Вас читаю подробно про битву в отделе тайн. в "Традициях " был только финал, а тут Вы её полностью показали глазами пожерателей, когда на неё с другой точки зрения смотришь, действительно задумываешься, а хотели ли они воевать?
Когда читала про битву в каноне, думала, что у пожерателей , кроме Белатрикс не восстановились после аскабана силы, и поэтому их и удалось победить.
Какой жуткий момент падения в арку Сириуса и Рабастана! Я В каноне этот момент с таким ужасом читала!
Рабастану удалось Сириуса из-за грани вытащить. Если бы ни феникс, они погибли оба. Только теперь Рабастан совсем один, ему придется одному отстаивать и себя, и друзей, и брата. Сцена с переговорами очень напряженная.

mhistory
Ничего - он справится.
Он тут сильный умный мужчина. И не слишком похож на себя в Монете или Изгое. )
Но да - Сириуса он вытащил. Он же обещал. Он должен.

Alteya

Я Рабастана сравниваю с Рабастаном не из монеты: Там он совсем другой, а из выбора. они, конечно, разные, но, на мой взгляд, есть у них похожие черты. Они оба сомниваются, а правельно ли они поступили? Они оба за своих близких рискуют и в незнакомых для себя сферах теряются, здесь Рабастан не понимает и не считывает эмоции, а для Рабастана из выбора так же не понятен рационализм.

mhistory
Да. есть такое. ))
Но тут Рабастан учится - и тут он всё же куда более целен и собран. И намного взрослее.

Alteya

Там Рабастан тоже учится, по-своему и ему будет взрослеть намного сложнее, чем Рабастану-некроманту.