Палочка для Рой (джен)

Сивушник скорее волк в голове "человека".

славентий_плюс
о животных дети обычно узнают из всяких сказок, а не из курса биологии.

Даже если предположить, что других источников информации маглорожденные никогда не встречали. Какие сказки рассказывают чистокровным детям?

славентий_плюс
>>>Какие сказки рассказывают чистокровным детям?
Вы как будто в Африке родились. "Сказки барда Бидля" конечно же!

Красная шапочка в магмире была бы былиной, а волк был бы оборотнем.

И то не факт, что это единственные сказки были. Скорее всего на них просто акцент сделали, а так, сказок по любому больше было. Да и у каждой волшебной семьи свои страшилки и истории были.

Какие сказки? Им можно просто "Ежедневный Пророк" зачитывать.
У них дома на чердаке может жить упырь, боггарт или пикси. Любые сказки можно не слушать, а рукой пощупать, вот прям здесь тут.

Мольфар
так к упырю на чердаке они уже привыкли и ничего сказочного в нем не видят. А занять себя чем-то нужно.
Ребенком прожить 11 лет в поместье в лесу без интернета, и не узнать что такое волк - это надо постараться.

Добавлено 13.09.2019 - 15:01:
Мольфар
и ладно бы речь шла о тиграх, так речь же о волках.
- Оборотень - это полу человек, полу волк.
- Что такое волк?

MAD -- это еще и Mutual(ly) Assured Destruction

А Мадд?

Добавлено 14.09.2019 - 02:59:
мда... Герми как обычно)))...

Синифаз Аграфский
Если что, то был риторический вопрос. Посмотрите контекст

"И бóльшая часть правонарушений, связанных с неправильным использованием магических предметов, совершается ими же; это серьёзные проблемы, подвергающие всех нас опасности".
Может, "маггловских предметов"?
Судя по контексту, речь скорее идёт о "незаконном зачаровании маггловских артефактов". Добавляет особый шик, что по этой статье привлекает магглорожденных именно Артур Уизли, "известный магглолюб". Привносит новый смысл в термин "магглолюб", кмк.

В англ обсуждении главы несколько раз упоминалось, что это прямая отсылка на ставший мемом расисткий аргумент о превосходстве белых "Не смотря на то, что составляют лишь 13% общего населения, темнокожие люди совершают 50% преступлений в США".

Я думаю, что отсылка достаточно интересная и забавная, чтобы ее можно было вынести в сноску))

славентий_плюс
> ставший мемом расисткий аргумент

нормальный аргумент. статистика именно такая.

Прямо в тесте приведены рассуждения - почему это расистский аргумент.

Тут ведь тоже статистика именно такая. 28 чистокровных семей практически не совершают преступлений, которые были бы зарегистрированы. Только когда прошла война - среди них прошли аресты.

Чистокровные (белые) либо заметно богаче (многие преступления отсекаем сразу) и лучше образованы (отсекается другая группа преступлений), либо проживают в сельской местности, где имеют "свою" полицию и судей (отсекается еще несколько групп преступлений).

Слуги знают все - зачистить все Рода.

В Британии - запросто. Последний волк на острове был убит в 1743-м году - и это было в Хайленде. В Лоуленде, Англии и Уэльсе волков к тому времени уже не было сотню-другую лет.

Andrey_M11
Ооо... Оо.. А об этом где-то можно почитать? И что на счет медведей? У них там вообще остались крупные хищники?

Да, остаись - поитики.

Политики те ещё хищники :)))
Самые крупные хищники в Англии (из животных) это Лисы.
Хотя лисы и вымирающий вид,
но охота на Лис среди Аристократии до сих пор не запрещена.
Ещё изредка встречаютса Выдра Горностай и Ласка
и да ещё одичавшие кошки ;)