Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 109 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
Artemo
|
|
Al111
А где вы аудиокнигу взяли? 1 |
О хосспади. Давайте мы с вами поговорим тогда, когда вы перестанете обмазываться фанонным говном, типа "наследников благородных домов", договорились? Вам чем-то не угодили благородные дома? )З.ы. Лили цветы выращивала до школы, а Том Риддл в приюте контролировал животных. То что вы к канону относитесь на уровне "не сильно любил канон" и, скорее всего, не сильно-то и читал, заметно. Итак, привожу цитату. Принц-Полукровка, глава 13. А теперь приведите примеры того, как эти силы кто-то использовал в более взрослом возрасте и осознанно. Нету? Ну, так либо это потому, что стихийную магию могут использовать только дети, либо потому, что она никуда не годится по сравнению с палочковой. Ну, или мы предполагаем, что все волшебники тупые и только одна наша Мэрь Сью додумалась до такого.А значит, при переносе сознания в другое тело "сохранить за Рой её способность" невозможно чисто физически. Потому как тело другое, мозг другой. Без "Короны Ну, так тут ничего не поделаешь, "неотъемлемое свойство персонажа", как говаривали герои одного фильма. Понятно, что так или иначе пришлось бы это свойство сохранять, пусть даже в некоторый ущерб канону. О, будь это единственной проблемой, я бы слова бы не сказал! Это так, вишенка на торте из известной субстанции.Впрочем, ладно, у меня тоже есть парочка весьма хреновеньких произведений, которые мне сильно понравились(нет, это не ШМР, тот объективно уделывает 99% вещей на фикбуке) . Человек такое существо, что может откровенное говнецо, даже гораздо худшее чем "Палочка" радостно схавать, если оно какие-то струнки у него заденет. Так что не подумайте, что я считаю себя чем-то лучше вас в этом плане. Здесь я выигрываю разве что в том,что я бы всё же не стал бросаться на защиту тех фиков. P.S. На этом, пожалуй, я для себя эту тему закрою, так как я и так потратил на это гораздо больше времени чем оно заслуживает. |
Keter747
Не угодили тем, что великие дома - фанонное говно. Был только дом Блэк с его гобеленом (и было показано как он велик, лол). Ну и если когда-нибудь все же решишь почитать канон, почитай о великом доме Гонтов, ыхыхы 3 |
Мольфарпереводчик
|
|
А теперь приведите примеры того, как эти силы кто-то использовал в более взрослом возрасте и осознанно. Нету? Keter747, а давайте вы не будете пытаться за меня придумать мой ответ?"Гарри Поттер и Принц-Полукровка". Глава 14. — Гермиона? ...Он нашёл её в первой же незапертой классной комнате. Гермиона сидела на учительском столе, совсем одна, только над головой у неё кружила стайка щебечущих жёлтеньких птичек, которых она, по-видимому, только что создала прямо из воздуха. Гарри невольно восхитился тем, как чётко она выполняет заклинания даже в такую минуту. — А, привет, Гарри, — сказала она ломким голосом. — Я тут решила поупражняться. Она медленно пошла к двери, держась очень прямо. Гарри покосился на Рона. Тот явно был рад, что так дёшево отделался. Я бы мог привести пример с Седриком Диггори, который трансфигурировал камень в собаку и заставил отвлекать дракона на Турнире Трёх Волшебников. Или как Лже-Грюм заставлял плясать паука. Но и этого вполне достаточно, кмк.— Оппуньо! — раздался истошный крик у самой двери. Гарри стремительно обернулся и увидел, что Гермиона с безумным лицом направила волшебную палочку на Рона. Жёлтенькие птички ринулись к нему, словно толстенькие золотые пульки. Рон вскрикнул и закрыл лицо руками, но птички набросились на него, клевали и рвали коготками везде, где только могли достать. Итак, любой волшебник может не просто управлять животными. А создавать их, трансфигурируя из воздуха и камней, а затем натравливать на врага. Как мне кажется, это способность даже более имбовая, чем у ГГ. Потому что той нужно было сначала насекомых собрать и вырастить. Создавать их она не могла. Ну, так либо это потому, что стихийную магию могут использовать только дети, либо потому, что она никуда не годится по сравнению с палочковой. Ну, или мы предполагаем, что все волшебники тупые и только одна наша Мэрь Сью додумалась до такого. До чего "до такого"? Контролировать животных? Я выше показал, что это может любой волшебник, если задастся такой целью.Стихийная магия хуже палочковой? Ну да, конечно хуже. Тут надо неделю пыжиться, чтоб еле как одну пчелу под контроль взять. А тут махнул палочкой, сказал слово - и готово. Разумеется, хуже. Если только не задрачивать один и тот же навык долгие годы. Автор фика об этом прямым текстом и пишет. Потому что в каноне ориентируется великолепно. И все тонкости и нюансы учитывает. Ну, так тут ничего не поделаешь, "неотъемлемое свойство персонажа", как говаривали герои одного фильма Keter747, не знаю, что вы там себе вообразили, и как слова героев фильма должны доказывать, что способность Тейлор обязательно должна перемещаться следом за ней.Я повторю свой вопрос. Вы назвали перенос способности Тейлор "имбой и мери сью". Мы вам с примерами из текста доказали, что: а) Контролировать животных может любой волшебник; б) При желании волшебники могут нужных животных прямо тут на месте и создать, чтоб бросить в атаку. Поэтому способность ГГ мэрисьюшной не является и полностью укладывается в каноничный текст ГП. Вы способны родить какой-то ответ кроме: "ну, вам оно понравилось, вот вы его и защищаете"? Что-нибудь, знаете, с примерами и обоснованием своей позиции? Или отправитесь и дальше наслаждаться мрачными рассветными ниндзюуками? 5 |
Мольфар
Кстати, "вам оно понравилось, вы его и защищаете" - истинная правда. Мне понравилось и очень. Потому что отличный фик, тщательно учтены реалии обоих канонов, да и сюжет просто огонь. Вот его и защищаю. Говно бы не защищал. Другое дело, что фик в защите не нуждается, ведь весь набор претензий - вкусовщина, круто замешанная на плохом знакомстве с обоими канонами и чтении жопой. Фик неидеален. Я считаю, что три эпилога - перебор, да и третий, финальный, совсем лишний. Словно автор никак не мог отпустить свою историю. 3 |
Мольфарпереводчик
|
|
Desmоnd, да, и минусы фика мы тоже обсуждали.
Касательно твоего замечания, как щас помню, что прибежал к Самусу с криком: "давай переводить, там огонь!" Тогда мы ещё не знали, на что подписываемся, и какая длиннющая фиговина выйдет у автора)) Но да, не понравилась бы история - и за перевод бы не брались, и чёртову уйму своего времени и сил на текст не тратили бы. Тут не поспоришь. 3 |
Samus2001 Онлайн
|
|
Тогда мы ещё не знали, на что подписываемся, и какая длиннющая фиговина выйдет у автора)) Ага, наивно предполагалось, что фиговина будет в пределах стандартных для автора 180-200к, а он взял и с Палочки начал клепать фики все длиннее и длиннее. Та же Интуиция, емнис, уже под 600к у него вышла 1 |
Samus2001
Интуиция? На сб смотреть? |
Samus2001 Онлайн
|
|
Desmоnd
Samus2001 Интуиция? На сб смотреть? Ага, кросс Червя и Героев (дядя Сайлар, хыхы) https://forums.spacebattles.com/threads/intuition.906680/ Наврал, кстати, 490к там стоит Стоит онгоинг, но на самом деле закончен, возможно Шайен на очередную операцию лег и не вернулся, не выяснял, обычно он закрывает фики после дописывания 1 |
Samus2001
Desmоnd как не вернулся! что за операция?! и чем он болен?Ага, кросс Червя и Героев (дядя Сайлар, хыхы) https://forums.spacebattles.com/threads/intuition.906680/ Наврал, кстати, 490к там стоит Стоит онгоинг, но на самом деле закончен, возможно Шайен на очередную операцию лег и не вернулся, не выяснял, обычно он закрывает фики после дописывания |
1 |
Desmоnd
Ну и упоминание Ирьенина и шиноби мрачного рассвета - ещё тот лол. Чернушная говнина, не имеющая к канону Наруто никакого отношения. ШМР не читал, но Ирьенин в свое время был весьма годным. Это потом копипастеры его упростили и опошлили. |
Desmоnd
Ну, по поводу трёх эпилогов не согласен Мне очень зашли все три, и последний ощущался как вишенка на торте - идеальная концовка, на мой вкус. Закончись история на первом или втором - уже не то.) |
Написал развёрнутую рецензию в рецензии. Если кому интересно прочитайте, там есть немного критики. Не буду дублировать её сюда, там стена текста.
|
StrikS
Написал развёрнутую рецензию в рецензии. В рекомендациях. Причём, тут рекомендации "только чтобы хвалить" - это неоднократно доносила администрация. Честно говоря, удивило сравнение с МрМ, учитывая, какой именно МрМ сьюшный ад, дающий прокашляться даже Завязочке. 2 |
Desmоnd
И это печально, что "только хвалить". Поэтому я стараюсь если и писать то, что не понравилось, то по минимуму по сравнению с похвалами. Правда давно уже сюда не писал рекомендации (с год), так что получалось 50/50 по объему текста про хорошее и про плохое. С МРМ сравнивается, так как герои действуют рационально, а такое в книгах нечасто. Ну, в МРМ, несмотря на то, что Гарри очень умён, у него есть достойный соперник. Чего в данном фике нет вообще. |
Artemo
|
|
StrikS
Тут противники из канона ГП, а там они скромные |
StrikS
И это печально, что "только хвалить". Да вообще, очень странно и смысл теряется. Можно было бы сделать именно рецензиями. Можно в принципе было бы сделать как "отзыв" и поставить, как, допустим, на кинопоиске, позитивные и негативные отзывы с возможностью фильтрации. Эээх.В МРМ же мне сильно не нравится подгонка задачи под решение и общая сьюшность. Гарри там доверчивый дурачок, не доверяющий Дамблдору и совершенно беззастенчиво развесивший уши перед откровенно стрёмным квиррелом. Ну и финальная разборка - это вообще эталон всирания. Начиная от самого способа решения (котое я считаю эталоном сьюшности), до финального результата. Который в рамках прописанного "умного" Волдеморта означает, что Гарри почивает на лаврах, пока где-то в лесах Албании возрождается Тёмный Лорд. Ну, это, конечно, если Юдковский не сделал из Волдеморта ещё одного члена тусовки, заглядывющего в рот Гарри. 3 |
5 |