Мех под кожей (джен)

Да я раньше вернусь, не могу учиться сутками без перерыва, все едино без толку, но браузер мне лучше закрыть и прийти сюда часика через полтора.

Полтора часика - это недолго! ))) Приходите. )

По крайне мере так точно известно когда сосед опасен.
А вот нормальный сосед может и ножик в вас воткнуть просто так.

Это запросто. )))
Но, с другой стороны, статистически соседи втыкают ножики реже ,чем оборотни накидываются на людей в полнолуние.

А что мешает соседу-обортню в безлунной день так же вас ножиком ткнуть? И риск выше - на фоне стресса от обращений и депрессии.

Хммм.
Какой хороший вопрос.
А и правда.

Кстати, про канон и Сивого, там подчеркнуто, что он один такой до детей охочий, да, но нигде не сказано, что другие оборотни не заразны если нападут в человеческом виде, и из всех оборотней исключительно только Сивый мог заражать других волшебников, как он заразил Билла. Да, оборотнем не станет, но приятного тоже мало. А может все оборотни так заразны даже в человеческом виде? Раз в каноне ответа нет, тут уже автор сам решает.

Сказано.
Там прямо сказано, что только Грейбек умеет перекидываться не в полнолуние и поэтому может быть опасен.
Оборотни в человеческом виде не опасны - иначе Дамблдор не взял бы в школу Люпина. Учиться. Потому что дети есть дети - и тут дело даже не в том, насколько Дамблдор готов рисковать, а в том, что заражение бы, скорее всего, случилось (дети дерутся же и вообще), и тогда всё всплыло бы. Так не рискуют.

В каноне, у Билла в больнице сцену, помните? Там говорят, что Грейбек не был в волчьем обличии, поэтому не знают пока, в чём зараза проявится.

Как Дамблдор рисковал, Снейп на своей шкуре испытал, чудом жив остался. Неоправданно это, если в одной школе учиться, жить во всяком случае оборотни там не должны, слишком опасно. Безбашенные и безответственные мародёры везде найдутся. И в том, что Снейп не погиб тогда, заслуга вовсе не вовремя вмешавшегося Дамблдора или других педагогов, которые вроде бы взяли на себя и отвечали за этот экперимент.

Ну вот именно.
Потому что это Грейбек и он странный.
Иначе все бы уже давно изучили, как это бывает. За столетья-то.

Это разные вещи.
Дамблдор игрок, а не безумец - не взял бы он в школу ребёнка, бесконтрольно способного заразить других. Одно дело когда это только в полнолуние - и совсем другое в любое время.
И почему, собственно, оборотням в школе опасно? Если они опасны только в полнолуние? В чём проблема их изолировать? Мародёры - исключение, а вот если проблема поставлена, так сказать, на поток, то их и отслеживают же.

Если бы все было бы официально организовано с уходом за оборотнями в полнолуние, за детьми в школе и взрослыми, то нападения можно было свести практически к нулю.
Но проще конечно сначала кривить нос, а потом бегать с ружьем.

Пс если Люпин схавал Снейпа то по тому бы никто не всплакнул.

Добавлено 17.11.2019 - 17:43:
Псс о мародёрах - если дети упорно лезут на высоковольтку, не стоит мешать естественному отбору.

Так официально ему никто не позволил бы.
А я вот потом как раз так и сделала. )

Случай Снейпа и Люпина - это все-таки исключение, потому что за все годы обучения ребенка в школе (а это семь лет, и ребенок - не взрослый, он по определению куда хуже просчитывает последствия своих поступков, если вообще просчитывает).
Там дураки все, кроме Люпина, я бы сказала, в первую очередь Сириус и Северус. Первый, что "пошутил", не подумав, что по факту подставляет друга под убийство (но Сириус вообще придурок в том возрасте тот еще, да и потом не светоч разума), Северус, что сунулся, не глядя и не думая. Впрочем, сколько им там было, подростки в этом возрасте вообще о смерти не думаю.
Ремус там реально жертва, потому как он-то как раз как ответственный товарищ ушел в хижину и заперся там, и Северус и затем Джеймс сами к нему сунулись.
В конце концов заражений по дури к той же Луне за глаза хватает. Уж волшебники-то, зная об оборотнях, могли бы в полнолуние в лес не соваться, рыбалка там и все такое.
Та же Гвен в Луне благополучно доучилась в школе и никого не покалечила.
Оборотней надо социализировать, иначе они так и останутся на дне общества, без образования и возможностей найти работу, а это по факту - приток в криминальные слои общества. И кому от этого лучше?

Да никому.
А потом приходит такой вот Грейбек - и опаньки. Крики - ах, как так! Как они могут!

Да никому.
Вспомним, что достаточно долго у женщин был крайне затруднен доступ к образованию и крайне ограниченный выбор профессий, часть из которых тоже была на грани криминальной. В конце концов в проститутки многие не от хорошей жизни шли (и сколько лет той жизни, ну 15-20 максиму, если начинать лет в 15ть, в то время женщины быстро выходили в тираж), а потому что других возможностей почти не было. Да, были гувернантки и т.п., но это опять же - девушка сначала должна была выучиться, да и тоже работка так себе.
Сейчас же возможностей гораздо больше - и доступ к образованию, и возможность выбора, и возможность самой себя содержать и быть независимой. Да, не у всех, но в целом ситуация стала на порядки лучше.

Тут всё же другое.
Тогда большинство женщин были устроены в жизни через брак. А оборотням и это не светит же.

Другое, но я-то про доступность образования и выбора профессии.
Устроены-то устроены, но не дай Бог что случалось с мужем и все, у многих жизнь шла под откос - самостоятельно поднять и выучить детей не у всех получалось. Я очень смутно помню книгу про Мамина-Сибиряка, если не путаю, надо бы найти и перечитать, так у них отец рано умер и мать посадила зрение, рисуя карты, кажется, чтобы заработать и иметь возможность содержать и учить детей.

Это да. Хотя были пенсии какие-то и родня обычно не оставляла. Но, в целом. грустно всё с этим было, конечно.

Ууу, это ужасно.
Мужики себе все захапали тогда.
Еле отобрали. Вон за штаны сколько бились.

Вот со штанов всё и началось. )