Мех под кожей (джен)

только вчера в блоге был пост про фотографию в журнале, из-за которой в 30-е годы судили фотографа и ретушера - кому-то примерещился на фото портрет Троцкого в ветках деревьев. пошла читать по ссылке - и наткнулась на историю женщины, арестованной по тому же делу. Когда ее посадили, то сына-подростка так затравили в школе из-за матери, что тот повесился.

Ой, не позовут их больше на званный обед, вот бела то.

Дракуся сам кого хочешь затравит.
Ну пусть побудет в шкуре «грязнокровки», ему полезно.

Подписываюсь!
Жду продолжения!
Восхищаюсь вашей фантазией!

Именно.
А им не то что всф равно, просто не принято вмешиваться.
Угу.((((

Добавлено 02.12.2019 - 14:24:
Не в том дело.
У них вообще всё изменится. И круг общения - это же важно!

Добавлено 02.12.2019 - 14:25:
Мерси. :)

Что, с бомжами придётся общаться?
Все из проблемы высосаны из пальца.
Чем быстрей они это поймут, тем лучше для них.

Вовсе нет. Люди живут в обществе, и это же серьёзно!

Добавлено 02.12.2019 - 16:37:
Бгг))))

Серьёзно это когда есть нечего и лечиться нечем. Остальное туфта.
Ну, бомжи так бомжи.
Мне ж не жалко.

Не скажите.

Ну есть пирамида потребностей. Остальное не туфта, когда базовые удовлетворены. А когда есть нечего, совсем-совсем и долго-долго, таки да, остальное не важно

Это так.
Но тогда не любую беду, кроме голода, можно сказать, что это фигня. Ушёл любимый? Ерунда, ты ж не голодаешь! Сгорел дом? Ну и что, ты ж работаешь, жрать есть, что, а поспать и на вокзале можно. Так выходит?

Тут еще проблема в том, что еда - базовая потребность и то не самая доминирующая у многих, иначе бы не было людей, которые собой жертвуют и все такое, не выжил бы блокадный Ленинград и всяких ужасов там было бы куда как больше.
И как только совсем голод уходит - появляется все остальное, а там чего только нет.
И вообще я терпеть не могу разговоры про преодоление, когда чтобы человеку доказать, что он чего-то стоит его надо заведомо ставить в жуткие условия. Типа наши предки выживали и ты выживай давай. На то они и выживали, чтобы их потомки не пережили ту жуть, что им довелось. Да и выживали далеко не все, многие просто умерли в процессе преодоления.
Это касается всех сфер, начиная с "наши бабки по десятку детей рожали". А ничего, что из этого десятка хорошо если 3-4 выжили, считай повезло, а сколько рожениц умирало первыми-вторыми родами.

Все так. Но мы все же живём в мире, где голода нет. Волшебники в принципе не голодать, о чем, вообще, речь? Я тоже терпеть не могу вот это: ааа, ты говоришь, тебе плохо? Плохо было в блокаду, а ты просто зажрался! Мол, да разве это проблема.
Это называется обесценивание, и это мерзко.
А ещё про пирамиду маслоу есть такая фишка, что если у человека она пройдена вся, то она переворачиаается. И базовыми становятся высшие потребности. Иначе с чего бы люди умирали за идею и любовь? Если главное - это еда, всегда и для всех, то почему мама отдаёт последнюю еду ребёнку? Не должна бы ведь?

Технически да.

Но дело не в том что у Петьки только пальца нет, а Васьки ноги, а в том что такое общественное мнение сами Малфои и складывали. Поколениями.
Но никто ж не думал что шапка загорится, так?
Им важно понять не только ошибочность своего заблуждения, но и степень свой вины.
Что Нарциссе-оборотню не было бы так плохо сейчас, не вороти она нос от других оборотней.

Она так не работает. Люди - не амебки, им не только еда важна.

А что это изменит? Вот для них? Для неё? Вы правы, конечно, все так - но тут, конкретно тут не лично их вина даже как чистокровных. На оборотней так смотрит все общество, за редким исключением. Тут как раз Малфои не выделяются.

Она перестанет загоняться и считать себя животным?

Общество смотрит с подачи таких как Малфои. Как верхушка скажет так все и считают.

Осьпиди!!! Да прелесть вы какая!
Нихрена подобного, простите мой французский. Верхушка регулярно ходит лесом, вместе со своим ценным мнением. Аристократов Очень сильно Не любят в средней прослойке, и вот эта ситуация - что не любят аристократов - очень ярко и в каноне проявляется.
Прям вот Уизли считали именно так, как им сказали Малфои!

И чем Нарциссе было бы легче, если бы она была лояльна к оборотням?
Ей хуже было бы, кмк.
Я к ним по человечески - а меня укусили.

Это не связано с виной.

Ну не скажите.:)



Добавлено 03.12.2019 - 12:43:
Кстати да. Это было бы ещё и обидно.((
Тем более что отношение общества же осталось бы прежним.

Уизли маргиналы, на них всем плевать.

Не любят в разговорах на кухне - а по факту средняя прослойка таким в попы дует.

А что плохого в укусе? Ну превратился, побегал ночью. Зато не болеешь.

Добавлено 03.12.2019 - 13:17:
И тем более, оборотни это не какая то же другая раса, любой может им стать. Так смысл к ним плохо относиться?

Неправдочка ваша: Дамблдор их очень даже привлекал к работе, Артур в Министерстве работал - не в самом последнем отделе, не Кроткотт, чай.
Малфои их не любили. А остальные - тот же Кингсли или Грюм - вовсе не считали Уизли маргиналами. )

Прогибается перед - не значит в попу дует. В бой за тех, перед кем прогибаются - не пойдут.

=)

Вот правда, особенно вспомнить если историю про дом, весь покрытый кровавыми ошмётками изнутри... (

Все их терпели. Общество маленькое а Уизли много.
Ну и Кингсли и Грюм вдвоём не показатель.

Кто за кем пошёл в бой? Все пошли за свои интересы.

Ну а так кто виноват?
Для оборотней нет никаких условий.
Аконитовое дорогое, а на хорошую работу их не берут. Нет закрытых зон для полнолуния как в Канаде.
Все отдаётся на откуп самим обратившимся, а толку человеку изворачиваться когда и так и сяк он виноват выходит.
А потом все возмущаются, вот, оборотень бешенное животное.
Тут нужен либо условия + строгий контроль, либо пострелять всех нафиг. А не нос воротить.