Мех под кожей (джен)

Шикарная глава

Спасибо! )

Вау! Какие ориджи в комментах!
А мне сразу Вспомнилась расса котов у Дэвида Вебера. Эх... Перечитать что ли...

Насчёт Макнейера, он прям хорошо школьников разогнал.) А вопрос Драко-то, который тот задал. Прям сформулировано показательно) Ох уж эти деференциации свой-чужой. Вроде и эволюционно нужный механизм, но жесть как иногда мешает.
Дамблдор с патронусом прям тоже диво хорош. В книге де эта сцена шла только со слов Рона вроде.
Снейп, который бы спился до 30,если бы ему выпивку давали всякий раз, как он кривится)
Атмосферная глава получилась. Дождь этот. Темы неприятные.

Alteya
Буду рад если вы прочтёте мою историю! Вы прекрасно описываете каждого персонажа. И мне осень нравиться Драко, и как он меняется! Спасибо

А то! У нас бывает иногда. )

На том стоим. ) Школьников-то разогнать не фокус. Дождевик ещё этот...
Драко начинает взрослеть - и задавать вопросы. И это правильно, конечно... но... но тяжело. Всем.
А Снейп бы от выпивки отказывался. Вот. ))) Но шотландцу это в голову не приходит. )

Спасибо. )


Добавлено 03.06.2020 - 08:12:
Спасибо, но о какой истории речь?

Вот каждый раз обидно за Поттера, как в первый (

Угу. (

Бедный Сева и здесь выпить не дадут :)
А про формулировку вопроса, я больше зацепилась за то каким порядком в перечислении маглы идут) Я очень придираюсь к тому какие слова употребляют. И делаю на основания этого выводы. Вот и тут обратила внимание)

А у нас тут часто что-нибудь всплывает, благо Алтея не против. Я интересно находила в коммах и сама люблю рассказать что-нибудь.

Я и про "Медь бряцающую" моего текущего фаворита среди впроцессников-ориджей тут писала.

Он не пьёт! Куда ему ещё. ))

Ну... магглы. Драко и магглы - это... сложно. ))
Я за. )

А что обидно? Ну, дурак же... к тому же с претензиями.

Он совершенно нормальный подросток с особенностями его воспитания.
Сирота, который не привык доверять взрослым и привык полагаться в первую очередь на себя и друзей. Это ненормально с т.з. ребенка, но нормально с т.з. ребенка, выросшего без родителей и в пренебрежении.
Между прочим они отлично справлялись для их вводных. Куда лучше многих "попадунов" типа взрослых, которые в плохих фиках так часто замещают канонного Гарри - неидеального, но живого и верибельного мальчика.

Про с претензиями и обидно.
Спецом перечитала главу в лесу, и где они отправляются в ОТ. Ничего про претензии там не увидела.
А дурак - это уже субъективное ощущение.
Для меня обычный подросток в необычных обстоятельствах.

А, то есть его речуха про то, какой он весь герой и всех спас и турнир выиграл и все такое это нормально. А что без посильной помощи друзей он как бы ноль без палочки, но с огромным везением это так, ерунда, не стоящая упоминания. Так что ли?

Действительно.
О, он найдёт им кучу оправданий, разве нет?

Уолл уже заготовил оправдания? Я не я, они сами начали?
А картинки где он рядом стоял пока какие нибудь магловские а то и волшебные дети кровью захлёбывались покажет?
А то у крестника слишком мир розовый.

Пс если недобрых одноклассников может отогнать только присутствие какого то мутного мужика, то для Драко у меня плохие новости.

Псс с художественной точки зрения мне всегда казалось что слово «ухмыльнулся», подходит только для описания психопатов (я его именно так использую).
Впрочем, раз речь о Упсах и их детях...))

Это очень по-человечески и очень по-подростковому. Вот если бы он был весь такой чуткий и всегда всем воздавал по достоинству, вот тогда это был бы неверибельный подросток.
Еще раз - эпатию надо воспитывать, в т.ч. в семье - что надо говорить спасибо за еду, помогать родителям, возможно присматривать за братьями/сестрами. Многие взрослые люди благодарят близких за помощь и поддержку? Ну банально за обед приготовленный? Или вы считаете, что это так, мелочи, не стоящие благодарности?
Получать благодарность и благодарить в ответ - тогда ты будешь больше внимания обращать на такие вещи. И это идет из самого детства. Да, этому можно научиться, но надо осознать, что проблема есть. А подростки вообще об этом не думают. Где Гарри было этому научиться? В Хогвартсе уже поздно вообще-то. Гермиона такая же - уверена, что она сама всего добилась. Рон - у него свои проблемы и комплексы самого младшего брата.
Тем не менее Гарри действиями вполне доказывает, что внимателен к друзьям и умеет ценить дружбу. Это куда лучше красивых пафосных слов.

А это точно канон?
Где именно была такая речь?
Уже три главы просмотрела. Не нашла.

Ну, как бы Гермионе-то хотя бы есть с чего быть уверенной, что она сама... уж явно ее друзья ей с ее кадемическими успехами помочь просто не в состоянии ;)
А Рон вообще жлоб завистливый)))

Гермионе вообще-то повезло, что к ее стремлению учиться у нее еще хорошая память, усидчивость и все такое. А еще она родилась в семье, где это явно поддерживали, у нее была эта семья, но дети ведь не думают, что могло быть иначе, это само собой разумеется, что она все может и это только ее достоинство. Еще неизвестно, какой была бы Гермиона, вырасти она в условиях Гарри.
У вас все такое черной и белое. И дети должны быть маленькими унылыми супер-правильными взрослыми, чтоб ни зависти, ни обид, ни самоуверенности.

Да нет... просто называю вещи своими именами и не идеализирую "ах, героя и его друзей". Что до Рона... он, может быть, парень и не плохой, не злой, это точно... но я с таким дружить вот не стала бы от слова никогда ;)