![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 04.06.2020 в 18:38 И Уолл не врёт. Отвечать он, по сути, отказался, но ведь не соврал. А чего отказался?Кишка тоненькая? Иди это у него душевная травма?)) |
![]() |
|
Понятно, что Драко плевать на то, что папа убивал людей — этожмагглыониживотные — но как же это мерзко!
|
![]() |
isomori Онлайн
|
Цитата сообщения jjoiz от 04.06.2020 в 15:22 isomori Чистокровный Розье убивает чистокровных Прюэттов (условно). При чем тут уже кровь? Это гражданская война с идеологическими обоснуями у сторон. Идеология крайне редко опирается на факты.От близкородственного скрещивания у чистокровных лезут логические дыры - магия,то что отличает маглов от магов. Грязнокровки - маги как их не крути. Кстати, Риддл пытался сперва в обычную политику. Интересно, кто и как его завернул, с точки зрения Роулинг. Потому что фанонов несколько. Почему странный угол? Потому что из многих интерпретаций поступков вы обычно выбираете негативные. Плюс ригоризм. Плюс "карающая справедливость". В моей картине мира например нет потребности непременно "покарать" то, что я считаю злом. Остановить и не дать действовать вполне достаточно. Я безусловно иногда испытываю потребность отомстить или причинить неприятности тому, кто вызвал мой гнев или отвращение. Но я, во-первых, обычно всё же воздерживаюсь, а во-вторых не смешиваю свои эмоционально окрашенные желания с торжеством справедливости, победой над злом и прочим в таком роде. Для меня норма положена вот так.Добавлено 04.06.2020 - 20:56: Цитата сообщения Alteya от 04.06.2020 в 20:16 И это тоже. Я кстати не считаю, что сказать родителям – необходимо, или нужно их согласие. Было бы неплохо, но можно и нет.И ещё надо Люциуса предупредить, что был такой разговор. 1 |
![]() |
|
Цитата сообщения isomori от 04.06.2020 в 20:55 Чистокровный Розье убивает чистокровных Прюэттов (условно). При чем тут уже кровь? Это гражданская война с идеологическими обоснуями у сторон. Идеология крайне редко опирается на факты. Уолл тут между двух огней, конечно. Кстати, Риддл пытался сперва в обычную политику. Интересно, кто и как его завернул, с точки зрения Роулинг. Потому что фанонов несколько. Потому что из многих интерпретаций поступков вы обычно выбираете негативные. Плюс ригоризм. Плюс "карающая справедливость". В моей картине мира например нет потребности непременно "покарать" то, что я считаю злом. Остановить и не дать действовать вполне достаточно. Я безусловно иногда испытываю потребность отомстить или причинить неприятности тому, кто вызвал мой гнев или отвращение. Но я, во-первых, обычно всё же воздерживаюсь, а во-вторых не смешиваю свои эмоционально окрашенные желания с торжеством справедливости, победой над злом и прочим в таком роде. Для меня норма положена вот так. Добавлено 04.06.2020 - 20:56: Я кстати не считаю, что сказать родителям – необходимо, или нужно их согласие. Было бы неплохо, но можно и нет. И хорошо. что не трёх - потому что Нарцисса сама пресекла их общение. Но он же знает своего друга и понимает, что тому совсем не понравится не знать об этом разговоре. С другой стороны, Драко вроде бы и не просил сохранить его между ними... но... И вот ему тоже нужно принять решение. Какая у вас приятная картина мира. ) 1 |
Под охраной и поместий, и законов,
Никогда и ни о ком не беспокоитесь -
Разве только о самих себе, холёных.
Ну, давайте-ка, примерьте нашу шкуру!
Взвойте оборотнем злобным на луну!
нет, судьбу не посчитаешь дурой!
Мы из вас сломаем - хоть одну!