Мех под кожей (джен)

Нужна! ))

Ага. Было бы. )

И слепила фигню, как мы выяснили.))

Ну и земля и не ее тоже)
Я думаю, выпендриваться она будет ровно до момента пока не придёт альфа самец.

Они его сожрут. И подавятся сальной мотней.

Настоящий учёный сам бы стал оборотнем и себя изучал.
Как тот чел что д-ра себя укусить ядовитой змее и записывал все симптомы вплоть до смерти. Какой вклад в науку, а!

Почему? Стенка как раз вышла хорошая. ))

Ну вот не знаю. В волчьей стае решает самка. )

Не сожрут. Поди его поймай. ))

Вот не соглашусь. Настоящий учёный найдёт способ изучить вопрос со стороны. На себе - это когда других вариантов нет...

Alteya
Полностью согласна. За собой можно только раз записать, а испытуемых можно сотнями изучать

Ну сотнями не сотнями... )) Но...

Альфа самка решает. ))

Влияние самок несколько преувеличено, также как и моногамность волков. А еще они своих щенков сдадут без боя легко.

Изучают обычно с одной стороны - вскрытие #427, ничего не поменялось.

Тем более, как изучать оборотней если их за животных считают? Как животных? Ну извините.
Тут только Люпин мазохист.

Кто это сдаёт? Не сдают. Ну, по крайней мере, не альфа-самка. )

Ну вот неправда. Есть ещё наблюдение, анализы...

Ну когда они животные - то как животных. А когда люди - как человеков.

Знаете, все-таки у большинства животных спаривание происходит по взаимному согласию, именно изнасилования известны не у такого уж количества видов. Инстинкты конечно, у тех же кошек процесс насколько мне известно болезненный. Но я никогда не могла понять по какому принципу они выбирают кому и когда. Наша прежняя кошечка когда стерильной не была еще рожала котят далеко не после каждой течки, а значит даже в течке она котов к себе не подпускала.
Поэтому да, самка решает - будет она спариваться или нет. Просто у альфа-самца больше шансов, вот и все.

Спасибо. Вот да! )
А то ишь.

какая же она все же дура... самовлюбленная напыщенная дура. Будет так себя вести потеряет всё и всех. Да ещё ничего и никого не приобретет.

Она вовсе не дура.
Самовлюблённая - может быть. Но не дура.
И... возможно, она не против потерять всех? Вы об этом не думали? А вот всё она не потеряет - с чего бы, собственно?
А, да. Всех тоже не потеряет - сын-то никуда не денется. А остальные... возможно, они ей и не нужны?
Вообще, вы делаете "ошибку Маркса". ) А, как показала практика, это рушит всю теорию.

Нуну.. не против. Пусть так. А на счет сына тоже вилами по воде писано. Он, конечно, маму любит и сейчас он против отца за нее, но есть еще и Уолли, которого он тоже любит и с которым близок... и сейчас Драко 13, это не вечно, он вырастет, поймет многое и что тогда? Не отвернется ли он от матери, которая была не против всех потерять и все своим поведением разрушила - семью, привычный ему мир?

Объясните мне, как человеку, который 6 лет в универе не хотел не иметь никаких дел с настойчивым профсоюзом (нет, я не хочу в университетский лагерь, не хочу преференций и ничего не подпишу, да) почему собтвенно Нарцисса не права, и почему должна видя пример мужа с меткой что-то подписывать с незнакомыми и не слишком приятными ей людьми?

А что Уолли? Вы правда думаете, что он начнёт настраивать его против матери? Что бы та ни сделала?
И что он, собственно, поймёт? Нарцисса никакого преступления не совершила и подлостей не делала. Ну вот захотела уйти, ей так оказалось легче. И что? Ему за это её... что? Тем более, что его-то она вовсе не бросала.
И разве он не поймёт, что разрушило его мир то, что с ней случилось? А не она сама? Если он понимает это даже сейчас? Почему он, собственно, должен от неё отворачиваться? Я не понимаю эту логику. Вы думаете, женщина обязана думать непременно обо всех, кроме самой себя? А, собственно, почему? Даже Драко не настолько эгоистичен.
И разве это она одна семью разрушает? А Люциус в этом не участвует? Он за неё что - вступился? Или поспособствовал принятию этого дивного закона, например - который, конечно, улучшил отношение к оборотням в обществе?

Да причем тут вообще закон, который её не касается, тем более это и её детище тоже.

Сдают. Охотник может спокойно совсем мелких забрать.
Медведица не отдаст, да.

То есть, намордник и ректальный градусник?
Как-то не очень. ))

Nita, про кошек не скажу, но у собак не то чтобы любовью пахнет. Самцы набиваются в кучу и не отстают даже когда она уже не хочет.

Так что, природа не любит женщин в любом виде. Ну может, кроме самок богомолов. ))

Он касается отношения к оборотням. Он очень даже причём - пусть это и её детище тоже.
Но мы сейчас о Драко, который должен вырасти и понять, что это мама всё разрушила и во всём виновата, и отвернуться от него.
Они просто доверяют людям. )))

Ну почему. Есть разные методы.

Они не отстают - они за ней таскаются. Но она может не пустить. Иначе все самки в стае бы беременели регулярно - но нет.

Дело даже не в обществе оборотней... она сама такая, но продолжает смотреть на них свысока, особенная она, как же. При этом сама в себе это все ненавидит и презирает, свой мех под кожей. Но вот например Уолл, его-то она что от себя отодвинула? Да и вообще ее поведение оставляет желать, очень желать... ремонт она затеяла, холл-фигол, а к самому важному в ее положении месту в доме даже близко не подошла. Не волчица она, а страус помешанный со спесивым павлином))))

Вот да.
У неё негативный опыт с организациями. ))

Собственно да, она особенная она сильная, обеспеченная достаточно независимая волшебница, она может позволить себе поехать одеваться в париж, она умна, она красива. И это отличает её от пузатого неудачника, и его проблемы перед ней не стоят.

А что она собтвенно должна сделать - звать Уолла по выходным на чай, если она не готова сейчас общаться и это будет неприятно не ей, ни ему?

И уж только её личное дело как делать ремонт, и уж тем более как преодолевать психологические препятствия. У нее было хорошее временное решение. Почему она должна отвечать не своим ожиданиям, а чьим-то еще?