Мех под кожей (джен)

Вот это можно про Нарциссу точно сказать:

https://sun9-3.userapi.com/c637717/v637717176/60fcb/29KcUY-1euA.jpg

Вот да! ))))

Еще раз повторюсь, фигня это, а не близкие люди, если так... близкие люди они и в болезни и здравии, и в богатстве и в бедности. Это близкие, а все остальное - фигня на постном масле. И как-то вообще у нарисованной вами Нарциссы бааальшие проблемы с наличием близких людей. Была она близка с родителями? Нет. С сестрами? Да не особо. С мужем? Ну, внешне все, конечно, идеально... но. И сына она любит, разумеется, он ее тоже. Но близки ли они?

Ещё раз повторюсь: почитайте что-нибудь по психологии травмы. Психика так работает, да - это довольно распространённый механизм защиты. Фиговая у нас психика, это да, но уж какая есть. Я так понимаю, вы и в то, что человек может по какой-то причине не принимать сам себя, не верите? Ну потому что у человека нет никого ближе, чем он сам. Такого не бывает, да? Или с собой бывает, а с близкими нет?

Да она всю свою жизнь ДО была именно что ходячим соответствием ожиданиям окружающих. А теперь-то она как и не она... так что да, теперь она итак не соответствует, может позволить себе хоть в разнос пойти, все равно ж уже соответствовать никогда не будет ;)

Почему вы так думаете? ))
Возможно, эти ожидания совпадали с её собственными?

Ну - не муж ведь. Муж немножко сдулся, конечно - но и до того у них все отношения строились на благополучии, на позиции: "Мы - выше всех этих плебеев", а каких-то совместных превозмоганий у них двоих по определению не было и быть не могло, они - высшие существа, почти боги, у них проблем такого рода быть не может - и вообще, у них в программе изменения в государственной политике - а не какие-то грязные оборотни, твари, они-то сами к ним не относятся!

А Уолл для неё - не муж. Он рыцарь за спиной, паладин, он понимал её - прежнюю, в той жизни.
А теперь та жизнь рухнула. И она себе понапридумывала очень многое и за мужа, не разговаривая с ним, и за Уолла - тоже не разговаривая. Проницательная она вот такая девушка. Сама себе всё нарисовала, сама во всё нарисованное поверила и сама пошла превозмогать - уткнулась в угол загона - и сидит. Зато гордо сидит же!

А вот чисто прояснения жизненной позиции для, вы если читали "Маленькая хозяйка большого дома" у Лондона, что думаете о выборе героини, стоило оно того?

Ну, римляне тоже удивились, когда Варвары к ним через стену полезли.))
Все можно отобрать.

Что такое Блэк? Кто может считает их кучкой придурков. ))

А вот да.
Но тому видно все так опостылело что он в итоге убился Лордом.
В этом весь смысл!
Я нитакая, я не с ними, у меня шляпка и павлины!

Зато Блэков точно все знают.)))

Ну можно. Но для этого понадобятся варвары. )

Ну нарисовала. Имеет право! )

Много варваров и не абы каких.
Абы какие все стали частью Империи :-))

Вот да!
И все на корабликах. Или на мётлах.

Почитала, я почитала комменты, а потом мне стало грустно.
Нарцисса медленно идет, но дорогу осилит идущий, а вот почему он не должна чувствовать себя как себя, и иметь внутреннее достоинство, которое опирается и на то, что она урожденная Блэк и выше многих других, в том числе, я не понимаю.
Это может быть не очень объективно, но это ее самооценка. И она вполне нормальная.

Блэков знают только в Англии. ))

Имеет, но пусть потом не жалуется))

Учитывая что Финеас Найджелус Блэк был директором Хогвартса фамилия как минимум известна в академических иностранных кругах.

И это её выбор, она имеет право на него!
Просто очень, очень сложным путём она идёт. И другого пути для себя она не видит.
Выглядит и затратно, и неэффективно, и проявлением гордыни иногда.
Но это - с нашей кочки зрения, а не с её позиции.
Нас-то в оборотня не превращали...

Спасибо. :)
Я вот тоже этого не понимаю. Потому что должна! )
Да ей, в общем-то, и достаточно... и это даже удобно.


Добавлено 30.06.2020 - 19:00:
О! Вот да. )

Добавлено 30.06.2020 - 19:00:
Имеет!
И тут как может. А может она с трудом - потому что вся её природа этому пути противится. Но приходится... и по-другому она просто не может.

Вот тут не соглашусь. Я не вижу это как затратный или неэффективный путь. Неэффективный путь, это когда стоишь на месте. А если движешься в ту сторону, что нужно, значит эффективный. Нет стандартного времени на какие-то изменения в жизни. У каждого время это свое. И способ свой.

Знали того Блэка, директора, да))
А в ту ли она сторону идёт?)

А почему нет?
Тут главное идти.