Мех под кожей (джен)

Ну да. У вас все дурные.
Да не говорите! Как она могла? )))

Добавлено 31.07.2020 - 17:37:
Так Снейп прямым текстом ей говорит, что у него есть гипотезы, проверять которые он собирается НЕ на ней, а на ком-то другом.
Какой вывод она должна сделать из этого? Что испытуемый есть, и это - НЕ ОНА.
Вопрос: почему она должна ощущать ответственность в подобной ситуации? Когда ей прямо сказано, что эксперименты он ставит на ком-то другом?

А ещё если Снейп хоть сколько-то учёный, он должен понимать, что одно и то же зелье может давать на разных подопытных разные реакции. Нет?

Конечно эффекты могут быть самые разные, но она как одна из подопытных конечно влияет на его выводы. А она об этом вообще даже не задумывается. Вообще. За все это время - ни разу мысли такой не было (или была и она эту мысль проигнорировала).

И я не согласна с примером про пирог. Правильней было бы: вы каждый месяц покупаете пирог и после него заболели. Сообщили об этом продавцу. Он что-то поменял в рецепте. Вы, даже не пробуя пирога, сказали ему что теперь все в порядке. То что вы не стали пробовать пирог - это я отлично понимаю. Но врать вообще не задумываясь о последствиях (ни во время вранья, ни после)?

И да, у Снейпа своя ответственность, про него вообще отдельный разговор. Только Нарциссу это имхо не оправдывает.

Ну что тут поделать, значит у нас разные понятия об ответственности в такой ситуации...

Вот только вы не покупаете пирог а финансируете индивидуальное производство пирога для себя. А Снейп излишки без вашего ведома отдает бездомным.

И по той жн причине Снейп обязан понимать, что выборка из двух испытуемых даст весьма условно достоверные результаты.

Вам во первых известно что рецепт пирога в конечном итоге скорее всего будет использован для других, а во вторых у вас есть веская причина предположить что его и так испытывают не только на вас. (Цитаты - выше).

Ну, про это вообще речь не идет. Конечно должен! Но я сейчас говорю не о Снейпе а о Нарциссе.

Она не подопытная. Она заказчик. Это разные позиции.
Он может изучать её реакции - не вопрос. Но она ничего ему не должна - они не договаривались о том, что она - часть его научной работы и эксперимента.

Да какая ответственность? Перед кем? Она не часть группы испытуемых! Она на это не подписывалась. Это как если кто-то придёт к вам предъявлять претензии о том, что, мол, а вот вы у него берёте мёд, а на него, оказывается, бывает аллергия! А вы ничего ему не сказали! А с какой, собственно, стати? Вы ему что-то должны? А почему?
Не говоря уже о том, что она платит ему за данное конкретное зелье. Она заказчик - и почему она должна перед ним отчитываться? Ну почему?

С пирогом другое, я думаю. Вы заказали пирог СЕБЕ. Вы сообщили о СВОЕЙ реакции, ни разу не претендуя на то, что она у кого-то повторится. Например, у вас аллергия на мёд - вы сообщили - он поменял рецепт - вы купили, пробовать не стали, вы решили его не обижать и не сказали. А у кого-то ещё тоже случилась аллергия - и что, вы виноваты? Почему?
Ну я не понимаю, правда.
Она не подписывалась на то, чтобы её исследовали. Ей, мягко говоря, несколько не до того, чтобы задумываться над тем, что там с кем-то незнакомым ещё происходит. Представьте, что у вас вдруг эпилепсия обнаружилась. И вам больше нельзя садиться за руль, вообще работать нельзя, потому что приступы внезапны и серьёзны, вам невыносима жалость в глазах мужчины, который прежде смотрел на вас с восхищением - и вот тут вы будете раздумывать о том, что там может случиться с кем-то потому что вы не сообщили кому-то, что не пьёте лекарства, потому что вам так легче? Вот лично вам так легче. И сил выслушивать "ты должна!" у вас нету.
Почему её должно интересовать состояние некоего незнакомца, когда она с собственным справиться не может?

Должен.
Он учёный, наконец. )

Вдобавок он с ней не беседует, лично не осматривает, не добился доверия, не стремился увлечь задачей и осознать важность происходящего для волшебного сообщества.
Деньги берёт, к работе относится безответственно и волюнтаристски, не учитывает побочные факторы, не анализирует ситуацию и не контролирует данные.
Рабочий журнал ведёт по косвенным данным!

Статистику не применяет!!!

Не соответствует званию учёного и степени не достоин.

Эм... нет, не идет.
Потому что патент на зелье принадлежит товарищу Белби.
И все что Снейп делает - делает исключительно частным порядком и сам указывал собственно почему никто широкие исследования не проводит толпами.

Уволить к чёртовой матери! ))

Просто она действительно тут выступает как заказчик.

Учёный. По меркам XIX века. У них общество отстаёт от маггловского на сотню лет примерно. Вернее, устроено примерно как маггловское лет сто назад.

Ета не наука. Ета мракобесие.

Добавлено 31.07.2020 - 18:38:

Дооо!!! Как не оправдавшего.

Ну или так, да.
И варить самой? ))

И не варить. И не врать. Зелье больше никто не варит?
Мэг и другие где-то его берут.
И никто не сможет проконтролировать, принимает ли она зелье - или нет.
и доказать, что _не принимает, тоже никто не сможет.

Да она и не обязана.
Но тут как раз засада: она же понимает, что как только она откажется от его услуг, они с Люциусом начнут её доставать. А она не готова ещё и к этому. Ну нет у неё на это ресурса.

Нарцисса - такая молодец!
Читать приятно.
Кажется у неё начинает налаживаться.

Спасибо. )
Она потихоньку начинает адаптироваться. )

Ну не все))

Детский сад. Леди двух мужиков приструнить не может))

Можно поджигать еретиков?

Здесь - все! Ни одного доброго слова не помню от вас в адрес хоть кого-нибудь тут. )

Может.
Как бы вам объяснить... Ну вот я могу пойти дворником работать - мои навыки и физическая форма это позволяют. Но я не хочу. Понимаете? Вот тут что-то подобное. Она может. Но не готова.

О.О Зачем?! пусть живьём мучаются.