Вальпургиев рассвет (джен)

не, ну достаточно высока вероятность и срача про ланнистеров) и про беллу в роли старка, и прочее-прочее.

Факт, не умею...безумно жалко серебряные ложки и свободу совести...

Не, уже не будут.

Я извиняюсь, Гареподтеру не "всего 16", а "уже 16". В политраскладах это даже без "избранутости" уже фигуры.

Кстати, хотел спросить про "вот-это-поворот!" с Малфоями - а насколько такие вещи были ну не то, чтобы "в ходу", но "основаны на реальных событиях"?
Если учесть пресловутую "узость круга" магосообщества (по крайней мере - британского) и сплошную "перекрёстноопылённость" этой немногочисленной шатии-братии, то ничего экстраординарного и такого уж прям шокирующего быть не должно (разве что на кого-нибудь нападёт уж особенно свирепый приступ ханжества)

Это факт. Вообще, если касаться раскладов, у Малфоя есть поводы для беспокойства.

Ну да, ну да, Гайдар в 16 полком, говорят командовал. Да почему то ощущение, что ваш ГП в итоге, знает еще меньше чем канонный, соответственно и фигура из него на политической арене ну не вырисовывается.

Ну щаззз, "не вырисовывается"! Ещё как вырисовывается. В евро-"аристо" в раскладах учитывались и всякие побочные- бастардные- и всякая прочая "седьмая вода на киселе" (и это при том, что Западная Европа вообще была, скажем так, несколько перенаселённым, для возможностей прокормиться, местом), а тут целый избранутый!
Парень неглуп; надо будет - ускоренными темпами подготовят, руководствуясь древнючим девизом "не можешь - научим, не хочешь - заставим".

Макса


КМК, дело в том, что тут из него не делают героя. Потому как героизм - следствие просчётов в подготовке и организации. Вильгельм Телль в легенде - героичен и эпичен. Он же в составе баталии... один из многих, потому как вокруг ди тоже делом заняты, что его героичности никак не отменяет и не умаляет.

Кстати, о Гайдаре... воевал он с 14, а полк получил в 17... И что?.. И он всё равно хороший писатель и, наверно, неплохой командир. И всё. Не более. А вот другой человек на войну попал в 26, потом до 29 так в деле ни разу и не был... Зато какой талантище в итоге созрел!

Здесь Гарри учат. И здесь есть нормальная организация, курсантов не приходится бросать на фронт. Так что есть у него шанс выстрелить приличным человеком и лидером. Потом, уж как знамя и средство воздействия на общество он и во младенчестве б сгодился))



Альбус
Подумалось тут, а ведь им живая Белла куда как выгоднее. Иначе с оставшимися Блэками мгновенно стакуется Грюм, аврорат и т.д. А ежли из её смерти ещё и высовываются чьи-то уши... то гуманнее им своим...


GennaBlackBells



Что ж, тогда, с головой-то на плечах, ложечки не упасли? Будьте до конца социал-дарвинистом. Не смогли,не почуяли, что пора выводить капиталы и жить в канадчине.



Рабкрин, не, не слыхали?..

Вот, кстати, вопрос - а зачем Дамблдору в этой ситуации Белла, по-вашему?

А все затем же: если ее любым способом выводить из раскладов, то потребуется существенное время на перестройку организации под другого лидера. А так вроде и политический курс более-менее параллельный, и организация под контролем не самой радикальной личности.

Это вы шутите... Какие у крестьян капиталы, к вывозу пригодные? Что ж, хватать ложки, простыни, коров, коней, свиней...и куды бечь?:) Где эта Канада, сомневаюсь, что они хотя бы догадывались... Да и к тому же о политической ситуации имели слабое представление. Заняты были...ложечки-сережки, они просто так не достаются))) А социал-дарвинистом я себя и не провозглашаю. Сомневаюсь, что люди придумали хотя бы одну систему взглядов, которой стоит следовать до конца...
И про Рабкрин. Еще одна типа контролирующая организация, она же кормушка, для тех, кто хочет стать всем? Демократия-то здесь при чем? Как всегда, одни лозунги...

Предсказуемость. Предсказуемый стабильный и - что важно - вменяемый баланс. К чему приводит невменяемый непредсказуемый лидер оппонирующей стороны - всем отлично стало ясно на примере понятно кого. Поэтому наши, кстати, и мирились с наличием США, вплоть до тех пор, пока США не начала выказывать все признаки маразма.

Кстати, о птицах. Как кому понравилась Нарцисса?

Ну-у, не считая сюрприза под конец главы ... согласна. Такой она и должна быть для близких. Беспомощную, только выбравшуюся из Азкабана сестру она жалела. А сейчас Белла более близкому для нее Люциусу дорогу переходит. Не сильно бы и удивилась, если б про те самые 10 лет Нарси не просто догадалась, в силу наблюдений за похожей болезнью, а точно знает, ибо сама поспособствовала.

Макса, не согласен. Пожалела сестру, вышедшую из Азкабана и отмерила ей 10 лет жизни. И Люциуса такой поступок жены не порадует. Ну страшно просто жить с отравительницей. Вдруг решит, что его смерть полезна для Драко.
Жизнь сына важнее жизни сестры, но до такого не дошло.

На мой взгляд, Люциус имеет к Нарциссе достаточно большое, если не безграничное доверие и заподозрить её в возможном отравлении себя он просто не в состоянии. Да и повода пока что для таких радикальных мер нет и вроде как не предвидится.

Я уже писала, что последние две главы они у меня с Борджиа ассоциируются. Та семейка между собой неплохо вроде ладила. Может своих травить не должны.

А по факту - Люциус предложению Нарцисссы не ужаснулся!

Сам я немного утрировал. Я к тому, что и Беллу травить рановато будет. А дальше жизнь покажет.

Чересчур много намеков в последней главе:

1)После рождения сына Люциус и Нарцисса уже не сомневались в том, что они — единокровные брат и сестра.
2)Я видела, какие лекарства она пьет, — продолжила Нарцисса. — Судя по ним, Белле осталось не больше десяти лет.
3)Белла мне не безразлична, но сын для женщины всегда важнее.

Все таки было что-то в роду: либо проклятие, либо болезнь. Причем она (болезнь) была у представителей рода до Беллы. И Нарцисса ее у кого-то наблюдала. А Беллатрикс в это время уже была в Азкабане. Теперь видимо это есть и у Драко.
Возможно существует лечение в единственном экземпляре типа слез Феникса и сестре Нарцисса предпочла сына в этом смысле


О, вот зачем Снейп нужен. Зельевар, при Дамблдоре и Фоукс рядом.
А может нужна печень ближайшего родственника, или как в случае с ГП ритуальное убийство?

С одной стороны, конечно поведение Нарциссы вызывает отторжение.
- Ах она подлюка такая, сестру свою единоутробную решила со свету свести. И как только ей не стыдно-то.
С другой стороны, становится четко понятна позиция Нарциссы: она - Малфой. Причем и по рождению и по браку. Она отстаивает интересы влиятельного рода, к которому принадлежит её муж и к которому принадлежит она сама. Так что, как полноправную представительницу рода Малфой, Нарциссу понять вполне можно.
Способ, которым она пользуется для достижения своей цели не самый достойный - отравление. Однако, это политика, а в политике все способы хороши. Цель оправдывает средства и все такое.
Нарцисса, в конце концов, не говорит о том, чтобы уничтожить Беллатрикс сразу после войны, а выбирает промежуточный вариант - изоляция от политики, хотя он более рискованный, ибо мертвая Белла уже никому навредить не сможет (если только во снах Нарциссе являться будет), а вот Белла в изоляции, вполне себе сможет.