↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ксафантия Фельц
29 апреля в 15:07
Aa Aa
#марвел #ЛюдиИкс #Люди_Икс

Поскольку чтение чужих мыслей аморально, Чарльзу Ксавье следовало не развивать свои телепатические способности, а искать способ от них избавиться.
29 апреля в 15:07
6 комментариев из 74 (показать все)
Warro
Ксафантия Фельц
А лезть с указаниями в способности другого человека - не нарушение прав человека?
Нет, это защита прав людей, которые беззащитны перед обладателями сверхсил.

Или когда удобно - мутанты не люди, да?
Вообще-то они действительно не люди, а другой вид.

Я не особо конкретно в Марвеле разбираюсь, так что вопрос - насколько подконтрольная? Захотел - получил, захотел - выбросил что-ли? Или все-таки подконтрольная в плане - хочу - пользуюсь, хочу не пользуюсь?
В плане "хочу пользуюсь, хочу нет" (в том смысле, что все его влезания в чужие мысли осуществлялись осознанно).

Это вы сами так решили или там есть примеры отказников? В том же Вавилоне, к примеру, блокировка телепатических способностей вела к серьезным негативным последствиям, судьбу матери Сьюзан Ивановой, к примеру, помните? Погуглите, если нет. Есть четкая уверенность, что "отказ от телепатии" в Марвеле не несет никаких долгоиграющих последствий?
Я Вавилон-5 не смотрела вообще никогда 🤷 А в марвелвёрсе утрата сверхсил никакого вреда не причиняет - их обладатели просто обычными людьми становятся.
Показать полностью
Serryta
Ксафантия Фельц

А кухонный нож еще опаснее. Им можно убить насмерть с одного удара, и он доступен всем. Запретить людям в фантастических мирах пользоваться кухонными ножами!
Ножами тычут в других довольно-таки малое количество людей. Телепаты же опасны по умолчанию.

Так-то это нигде не сказано. Даже больше скажу - в фильмах (которые таки канон) он базово, постоянно и НЕОСОЗНАННО читает всех вокруг. Буквально как для вас - зрение. Да, можете сосредоточиться на одном человеке, но глазки-то открыты всегда.
В фильмах о Людях Икс дофига чего переделали в плохом смысле по сравнению с комиксами и мультсериалом 90-х.
1) Сила Феникса - могущественная космическая сущность, способная разрушать и создавать вселенные и при желании вселяться в выбранных ею смертных. В фильме - альтер-эго Джин, сформировавшееся после того, как пропала блокировка её бесконтрольного, разрушительного телекинеза. В фильме "Люди Икс: Тёмный Феникс" Силу Феникса уже правильно показали, но это не отменяет того факта, что во втором/третьем фильме это было альтер-эго, связанное с телекинезом.

2) Телекинез - способность перемещать предметы силой воли. В фильме, помимо этого, также почему-то был показан неподконтрольной силой, расщепляющей на молекулы предметы и живых существ. Просто какого хрена?? Это неканон не то что для Марвел, а для всей фантастики в целом оО

3) Скотт Саммерс - старший брат, Алекс - младший, а в фильмах зачем-то сделали наоборот.

4) Магнето умеет лечить и омолаживать себя с помощью своих способностей, благодаря чему в своём почтенном возрасте выглядит на бодрые 40+ и в целом в отличной форме. А в фильмах на это положили огромный болт и показали его сушёной мумией. Не говоря уж о том, что он блондин, а в фильме его молодая версия - брюнет (можно было бы спецэффектами цвет волос изменить).

5) У Джин нормальные отношения с родителями. А в фильме она нечаянно ещё в детстве убила мать своими способностями, после чего вполне закономерно стала не нужна отцу (а кому захочется ежедневно лицезреть убийцу любимого человека?).

6) Наконец, непосредственно про телепатию. Чарльз в детстве действительно плохо контролировал её в детстве и всё время слушал чужие мысли, но со временем научился ментально отгораживаться от потока мыслей, и все его вторжения в чужой разум осуществлялись полностью осознанно. А в фильмах - ну, да, так, как вы написали, то есть всё время слышит чужие мысли.

И насчет приватности - ну вот скажите еще раз. Где, в каком великом вселенском кодексе написано, что это - базовое право человека?
Права - не только то, что вот прям в законодательстве прописано, но в вопросах этичности. Приватность - как раз вопрос этичности. Если вам приватность не нужна, не значит, что и другие должны её лишаться.

А тем более - мутанта, который относится к другому биологическому виду (как неандертальцы и кроманьонцы были разными видами).
Наконец-то появился человек, как и я, понимающий, что мутанты - другой вид, а не люди *звуки фанфар*
Но вообще, раз мутантам людские правила не указ - значит, они не должны жить среди людей 🤷 И, если уж на то пошло, разделение людей и мутантов пошло бы на пользу обеим сторонам, это буквально по канону понятно.

Вся дееспособность ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ.
Лоботомия тоже не сильно лишает дееспособности и здоровья, просто дурачком станет, но дурачки ж повсюду :) Да и слепота - это не лишение дееспособности, а тем более какая-нибудь катаракта. Например, слепота на один глаз - это даже не повод для инвалидности ;)
Лишение сверхсил не лишает здоровья, интеллекта и дееспособности. Во всяком случае, в мире Марвел однозначно.

А люди не обязаны считаться с мутантами и их правами? Ну то есть буквально - "я инвалид, поэтому не смей ходить рядом со мной". "Я тупой, поэтому не смей быть умным". "Ты отличаешься, поэтому немедленно лишай себя части своего познания и разума, и немедленно становись понятным и предсказуемым".
Скорее, "ты опасен, стань безопасным, не будь преступником". И да, что плохого в понятности и предсказуемости? Вы же не будете спорить с тем, что хорошо, когда все соседи по дому - адекватные люди, то есть как раз и есть понятные и предсказуемые, а не какие-нибудь маргиналы/уголовники/психически больные?

[q]Ну как-то... я скорее поверю и доверюсь телепату, которому (как гинекологу) глубоко пофиг на мои грязные мыслишки, он таких уже под сотню тысяч видел, а не тому, кто будет требовать от меня стать "такой же, как все".
Телепаты не заслуживают доверия.
Показать полностью
Warro Онлайн
Ксафантия Фельц
От легилименции Снейпа можно защититься окклюменцией
Да, да, такое легкое в освоении и повсеместно распространенное умение, лол.
(а к магглам он вообще в головы не лазил)
Это он сам так сказал или вы за ним всю жизнь следили? А, может, просто "в каноне не показано"?
а Вавилон-5 я вообще не смотрела.
Ну а я вот из Марвела только первых "Людей-Х" смотрел, и давно. (ну, не считая фанфикшена)
В Марвел же от телепатии хрен защитишься, чем телепаты и пользуются в своё удовольствие.
И как там вообще живут любые "не-телепаты", непонятно... А еще непонятно, куда в вашем восприятии делся шлем Магнето, к примеру, который как раз для противодействия телепатии(помимо прочего) использовался?
Вообще-то они действительно не люди, а другой вид.
как это сочетается с
утрата сверхсил никакого вреда не причиняет - их обладатели просто обычными людьми становятся.
-непонятно. То ли "Марвел и логика - не пересекаются", то ли снова упустили какую-то "маловажную деталь", как с шлемом Магнето. Так удобнее, да?
Показать полностью
Ксафантия Фельц
Телепаты не заслуживают доверия.
То есть вы попросту их боитесь, и поэтому требуете, чтобы они отказались от восприятия мира. Ну... а чего бы сразу так не сказать-то?
Лишение сверхсил не лишает здоровья, интеллекта и дееспособности. Во всяком случае, в мире Марвел однозначно.
Агада. Например, телекинетик-паралитик ходить не сможет. А Чарльз, лишенный сил, просто тихо едет крышечкой, пушто теряет смысл жизни. Ну и фиг с ним, пусть сдохнет, главное - безопасный будет (хотя опасным он и не был).
Ксафантия Фельц
Прочитает, а потом перекроит нафиг ваши воспоминания либо вообще саму личность.
А любой простой человек возьмет нож и прирежет меня нафиг. Или как в анекдоте - "и за изнасилование судите, аппарат-то имеется" (цы).
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть