Некромант (джен)

Не обязательно убивать - но они способны, какими-то нестандартными путями?

В смысле, взглядом? ))) Нет. ) Они просто куда спокойнее относятся к смерти в целом - и поэтому, если вдруг становятся злодеями, что, вообще-то, бывает редко, ибо некроманту свойственна определённая отстранённость от реальности, могут убивать куда легче и успешнее просто потому, что для них это не представляет никакой этической проблемы.
Впрочем, всё индивидуально - и некромант может быть опасен. Но не потому, что способен взглядом убить или внушить желание самоубиться, а потому, что в целом видит мир, людей, смерть, жизнь иначе.

В таком случае, некромант весьма ценный человек.
Почему, в таком случае, некромантов считают мерзостью?

Да кто сказал-то, что их считают таковыми? Шестнадцатилетний подросток? Нашли, кого слушать. ) Рабастан раздул же это из слов брата - который может так считать по тысяче причин. А может и не считать всерьёз - может, ему лично это чем-то неприятно, вот и ляпнул.
Вообще, некромантов действительно часто не любили - особенно с момента христианизации. Смерть в христианстве отчасти сакрализована - вспомните, какие проблемы имели врачи, пытавшиеся вскрывать трупы для изучения анатомии. Так же, как и предсказание будущего и вообще колдовство. А тут всё сразу - конечно, некроманты выглядели даже на фоне обычных колдунов чудовищами.
А вот в античности к этому относились совсем иначе. Да, вокруг некромантии всегда было много всякого, и некроманты всегда считались особыми - но нельзя сказать, чтобы в то время их считали мерзкими. Вовсе нет.
Опять же, некромант - это человек, для которого смерть - это инструмент. В отличие от всех остальных. Это как с могильщиками, патологоанатомами и иже с ним: люди, работающие со смертью, воспринимаются живыми с настороженностью.
К тому же, есть некоторые традиции, которые утверждают, что некромант может на какое-то время уходить в мир мёртвых и возвращаться оттуда - и это тоже пугает, согласитесь.

Я не поняла: то бишь если ребёнку привиделся мёртвый родственник, он должен делать то, что он скажет, ибо старший? Нда, а если он скажет со скалы спрыгнуть, тоже?

Вероятно. )))
А ещё мертвец может потребовать кого-нибудь убить. Маму, например. Или папу. И как? Вот мне тоже любопытно.

Опачки, так Томушка не сам придумал родственничков порешить, ему Салазар явился?

Слушайте - а ведь очень может быть!
И девочку он не сам убил - это всё старик Салли.
Да и всё остальное.

Почему дед пугал парня? для того, чтобы непременно учить? Почему он говорил об опасности его для родных?
Нет, они там все, конечно, один другого краше, и дед папаши с мамашей не лучше, понятно. Но, всё же - а логики нету в этом?

И в конце концов выяснится, что это была такая многоходовочка Салазара для собственного возрождения.

Когда пугал? Он его не пугал, он пытался его заставить всё рассказать родителям и выступить посредником в разговоре с ними.
А во сне - это был уже не дед, это Рабастану от волнения приснилось. Не все же сны пророческие. ) Рабастан, конечно, может считать сон реальным - но мы же видим всё его глазами, а не мудрого автора, стоящего над текстом.

В чём нет логики? Я запуталась. )

А, это я запуталась, спать пора, хоть и не хочется, а мозг пошёл в отпуск до утра.

Нет, я забыла: вы тут же написали, что сон - это сон Рэбы, и дед во сне не приходил к нему.

Безумно интересно, как парень будет видеть призраков? как все, или не совсем?

Это было после. Сначала ему дед что велел? Рассказать родителям.


Если ребёнку привиделся мертвяк, то он должен рассказать об этом родителям. Что, собственно дедуля и хотел.

Но, какая семья, такие и дети.

Ну вот - какой спать? Через два часа глава будет, а ночью, наверное, могут выложить неромантику... )))

Да, сон - это просто сон. Мальчик в него поверил, но это всего лишь ночной кошмар.

Нормальных призраков? )) Узнаем. Это в школе будет - но туда ещё доехать надо.

Я бы точно не рассказала.

Так родители ему велели заткнуться. Они тоже старшие, между прочим - и нормальный ребёнок как раз должен слушаться прежде всего их.

Рабастан хотел рассказать - ему не дали. А потом ещё и брат напугал. Были бы родители нормальные - выслушали бы сына, и всё бы было нормально. Но увы. Почему, собственно, в этом виноват ребёнок?

Добавлено 23.03.2019 - 22:03:


Я думаю, многие не рассказали бы. Для такого надо родителям доверять - а с этим у многих беда.

Эх, надо спать, хоть и не хочется: завтра на меня нисходит реал на несколько дней: каникулы, явление родственников! Надо общаться. А то потом они уедут. А сюда - непременно, но с перерывами.)))

Надо доехать?! То есть, имеем шансы поиметь приключения на голову ( и прочие части) ещё _до_ школы?!

Родственники - это да... Тогда спокойной ночи. )

Ну а як же ж? Рабастан - мальчик одарённый. )) Чего сразу школа-то? )

Почему?

Мямля. Если бы кто-то тонул, а ему родители сказали бы заткнуться, он тоже бы заткнулся?

Нужно же различать ситуацию когда всем начхать на твои капризы и когда что-то необходимо донести до взрослых.

Потому что не захотела бы, чтобы меня сочли психом.