Некромант (джен)

Вот. Живет у него там гиппогриф, приговоренный к казни - чо же чокнутого УПСа для коллекции не поселить?
Чокнутый эльф, чокнутый портрет, чокнутый Блэк, чокнутый УПС... гармония же!

Это логично. Но цепочка слишком длинная. Впрочем, посмотрим, что там с долгами. Проблема в том, что Регулус же не просто так полез в арку, а исполняя обещание. Возникает ли в этом случае долг - большой вопрос.

Никто не знает. Но, в целом, Блэк молод и может пожить ещё - так что вряд ли. )

Добавлено 31.08.2019 - 17:37:

Рабастан личные разговоры не подслушивает. )

Вот кстати тоже хорошее объяснение. Типа - ух ты! Какой двинутый! )



И не говорите. Хорошо, уютно, гармонично...

И вполне соответствует блэковским представлениям об уюте и гармонии.

Кстати да. Вполне.

Почему же такие отличия у этой Завесы, замкнутой в Арке? И метка пропала. Может быть, потому, что раньше Рабастан не умирал, даже частично - а здесь всё же почти умер? Лорд ставил метки до смерти меченого?

Тогда вопрос - ведь на трупах меченых метки оставались после смерти? Или нет?
Вообще-то в каноне это не прописано нигде, насколько я помню.

Н-да... Дамблдор вытянул из Рабастана практически всё.
Может быть, проникнется - компания искателей хряксов много сделала, на самом деле - если так суммировать все их дела...
Мог бы и помочь. Суровый дедушка, а ещё добрым себя показывает. =(

На самом деле, понятно - если ты политик и глава Визенгамота - последнее, что ты можешь себе позволить - это быть добрым. Тогда немедленно сожрут и тебя. и твоих подопечных, и весь мир угробят.

Ну как же предательство! Это же Лорд убил родителей Рэбы, да? Так что о предательстве тут речь не идет. Речь идет о мести...

Потому что это очень странная Завеса. Там вообще кусок висит, и как это - непонятно.
Раньше Рабастан не умирал, конечно. А теперь вот умер - и не просто умер, а в странном месте странным способом.
А метка... Вероятно, да - видимо, она связывает до смерти. И никто из погибших же не воскресал. )

Вытянул, да. Рабастан же не умеет в эти игры, а Дамблдор профи.
И проникнется ли он? Настолько, чтоб помочь им оправдаться? Зачем ему это? Они все убийцы. Ну, может, и не все - вот с Эйвери спорно. Но Руди - разве не убийца? А Рабастан?

Добавлено 01.09.2019 - 00:23:


Ну, месть.
Но и предательство. )) Разве нет?

Эх, впухли ребята, тяжёлый случай.

Дамблдор, если чо, сам убийца. И - по большому счёту - так ли велика разница? И не хуже ли Дамблдор, убивший сестру?
Хряксоискатели хотя бы родственников не убивали.

Эх, Рабастан - не интриган. Так бы он ещё пободался, но он совсем неопытен в этих играх. И как же быть?

Увы. Со всех сторон вляпались.

А неизвестно, он сестру убил или нет.
И потом, одно дело - убить вот так, случайно, и потом мучиться всю жизнь, и совсем другое - так, как убивали УПсы. Родственников или нет, но всё-таки это другое.

Рабастан совсем не интриган. Он вообще не умеет. (

Стесняюсь спросить, но все-таки: а с чего вы взяли, что это точно он, а Геллерт? Хряксоискатели то не убивали родственников. Но спящие магглы защититься не могли вовсе.

Угу.
И потом, Ариану-то вообще убивать никто не хотел. А тут шли целенаправленно.

Убийство - оно и есть убийство. Армейские вон оправдывали убийство по приказу: не все же считались военными преступниками в итоге.
Ох, нет: в эту тему лучше вообще не лезть, любая война - зло, и убийство - всегда убийство.
А влипли они с этим министерством так, что всё глухо совершенно и беспросветно. Не будет им Дамблдор помогать. И Блэк тоже - очень вряд ли... А, может?

Вот-вот. Целенаправленно. А как потом раскаивались уже не так важно. Мертвым то все равно.

Так я-то подхожу с манипулятивной точки зрения - если бы Рабастан это умел.

Он-то знает, что Ариана погибла, и как она погибла, знает. Геллерт - не родня Арианы, а Альбус ей брат. На это можно было бы надавить - но не Рабастану этим заниматься, это он не умеет совсем, абсолютно. А мог бы пободаться.

Ну, Рэба и манипуляция это как Белла и терпение — существуют в разных реальностях

Это всё-таки другое. А вот убийство из самозащиты - убийство?
Но даже убийства который определённо убийства бывают разные. Ну не одно и то же, убить человека выпавшей из окна банкой, которая упала с 10 этажа по голове, и убийством в подворотне. Или из-за наследства. Или просто садистически-маньяческим.

Дамблдор... Ему нет смысла помогать им из-за Лорда - они его и так убьют, он это уже понял. А вот с дементорами история другая. Тут можно поторговаться. Дамблдор способен понять, что это за ужас, и чего стоит освобождение от него.
Если у них получится, конечно.

Но вообще они влипли, да. Рабастан неумно разговор повёл.

Добавлено 01.09.2019 - 00:45:
Хотя есть ещё Гарри. И это маленький, но шанс.

Добавлено 01.09.2019 - 00:46:

Ну, не скажите.
Раскаявшийся преступник и тот, кто считает себя правым и собирается продолжить - два очень разных человека. Прежде всего с точки зрения безопасности общества.

1. Если они все сядут - как они Лорда прихлопнут? Из Азкабана это невозможно, нет?
2. Дементоры - в Азкабане. Если они не на воле, для чего Дамблдору беспокоиться? Он и до разговора с Рабастаном знал, что дементоры существуют. Не очень переживал по этому поводу. Он же считает их управляемыми, наверняка. А верить УПСу - тоже вопрос, станет ли?
3. А Гарри ещё подросток, не аврор... Очень, очень маленький шанс! Слишком маленький.

Ну вот да. )
С мёртвыми торговаться он умеет - но это всё-таки совсем другое. А тут такой ас...



1. Он может позволить им его убить, почему нет? Просто не станет заступаться потом.
2. Он не знал, что они такое. А вот теперь, узнав, как раз Дамблдор очень даже может счесть, что освобождение составляющих их душ может стоить свободы нескольких преступников.
3. Ну и Гарри, опять же. Я не уверена, что Дамблдор готов пожертвовать им. Есть, конечно, вариант отдать его Лорду - и пусть он его убьёт. А если что-нибудь пойдёт не так? Вдруг их вариант надёжнее? Так что это тоже шанс.

Но, в целом, да - всё не очень хорошо. (((

На что надавить? На событие столетней давности?
Есть гарантия что Двмблдор действительно переживал настолько что сорвётся в рефлексию в любой момент?


И там ещё Аберфорт был. Мож он сестру хлопнул.

Переговорщик из Рэбы хреновый, но в принципе даже Мальсиберу нечего предложить.

Жизнь Поттера не большая цена за кучку оголтелых убийц.
Нельзя их оправдывать официально. Плохой прецедент - твори любую дичь и зайди потом за оправдашками? Ок.

Дементоры были раньше и никого не волновали.
А инициатива их освободить принадлежит Рэбе, вот пускай и работает бесплатно. Не хочет - не надо.
Тем более - ни Руди ни Маркус не нужны в этом деле.
В крайнем случае можно другого некроманта найти, если уж печёт.

В общем ничего у Упсов нет.
Единственное реально - пусть хлопают Лорда и по тихому катятся из страны.
Это единственный приемлемый вариант.
И справедливый.
А то много больно всего хотят.

Добавлено 01.09.2019 - 05:59:

Я надеюсь он на эти сопли не поведётся. И на эти тоже.
А то меня стошнит.

Добавлено 01.09.2019 - 06:19:
Пс я конечно понимаю что у Рэбы в силу одаренности особые представления о душах и смерти, но прав он или нет, людям потерявших своих близких, я думаю - начхать.

И даже Дамблдор не должен ставить жизнь одного мальчика выше их преступлений.

Псс к тому же, Лорда они убивают для себя в первую очередь. К чему помилование то?
Вот если бы они все сделали и добровольно вернулись бы в Азкабан (где нет дементоров), отбывать накащание - тогда уже похоже на раскаяние. А так они торгуются как на рынке.
И рыбку сесть и на стульчик сесть?

Да и ничего сверхъестественного они не делают. В каноне с этим подросток справился.

Пссс короче, реальный ХЭ, это объявить их мертвыми и выслать из страны.

Да, но даже если это достаточные аргументы для Дамблдора, они недостаточны для всего остального маг.мира. Все это тайные и тёмные материи, которых они не поймут, даже если узнают. И на души каких-то древних преступников всем, в общем, тоже пофиг.
Так что согласна с Джойзз про объявить мертвыми и разрешить свалить как самый максимум.