Мех под кожей (джен)

Потому что такие разговоры надо не на трибуне вести. И с подготовкой. Он должен обдумать, что и как сказать. И да, он не ожидал.

В том числе так, чтобы Драко по их с Люцем стопам не пошел, я так думаю.

Потому что такие разговоры надо не на трибуне вести. И с подготовкой. Он должен обдумать, что и как сказать. И да, он не ожидал.

И это тоже.
А ещё чтобы не оттолкнуть Драко от отца ещё сильнее. И не потерять его самому, потому что он его любит .

Эээ.. правду?

Ну тут либо трусы либо крестик.

А чтобы не пугать ребёнка своим прошлым надо было раньше думать.
Странные люди.

Понятно, что Драко плевать на то, что папа убивал людей — этожмагглыониживотные — но как же это мерзко!

А ему плевать?
Или вы про магглов? Так волшебники в целом к ним относятся... ну... свысока.

Да, про магглов. Они ведь тоже люди, пусть некоторые — кхм, Люциус, кхм — и не считают их таковыми

А чего отказался?
Кишка тоненькая?

Иди это у него душевная травма?))

На самом деле, Уолл правильно сделал, что уклонился от темы. Драко интересно то, чем занималась его семья, отец в частности с одобрения матери. Уолл хоть и крестный, но такие вопросы нужно решать с согласия родителей. Грубо говоря, скажет он "да мы с твоим отцом разносили грязнокровок направо-налево, на колени их ставили", а потом тому же Уоллу Люциус скажет "нахрена ты влез, зачем сказал. Кто тебя просил лезть, хоть бы посоветовался, моя жена узнает об этом и покусает"

isomori
От близкородственного скрещивания у чистокровных лезут логические дыры - магия,то что отличает маглов от магов. Грязнокровки - маги как их не крути.

Почему странный угол?

И это тоже.
И ещё надо Люциуса предупредить, что был такой разговор.

А ему плевать?
Или вы про магглов? Так волшебники в целом к ним относятся... ну... свысока.

Правду можно говорить очень по-разному.

Вовсе нет. Если грамотно всё сделать. )

Чистокровный Розье убивает чистокровных Прюэттов (условно). При чем тут уже кровь? Это гражданская война с идеологическими обоснуями у сторон. Идеология крайне редко опирается на факты.
Кстати, Риддл пытался сперва в обычную политику. Интересно, кто и как его завернул, с точки зрения Роулинг. Потому что фанонов несколько.
Потому что из многих интерпретаций поступков вы обычно выбираете негативные. Плюс ригоризм. Плюс "карающая справедливость". В моей картине мира например нет потребности непременно "покарать" то, что я считаю злом. Остановить и не дать действовать вполне достаточно. Я безусловно иногда испытываю потребность отомстить или причинить неприятности тому, кто вызвал мой гнев или отвращение. Но я, во-первых, обычно всё же воздерживаюсь, а во-вторых не смешиваю свои эмоционально окрашенные желания с торжеством справедливости, победой над злом и прочим в таком роде. Для меня норма положена вот так.

Добавлено 04.06.2020 - 20:56:
Я кстати не считаю, что сказать родителям – необходимо, или нужно их согласие. Было бы неплохо, но можно и нет.

Это гражданская война с идеологическими обоснуями у сторон.

Кстати, Риддл пытался сперва в обычную политику. Интересно, кто и как его завернул, с точки зрения Роулинг. Потому что фанонов несколько.

Потому что из многих интерпретаций поступков вы обычно выбираете негативные. Плюс ригоризм. Плюс "карающая справедливость". В моей картине мира например нет потребности непременно "покарать" то, что я считаю злом. Остановить и не дать действовать вполне достаточно.

Дыобавлено 04.06.2020 - 20:56:
Я кстати не считаю, что сказать родителям – необходимо, или нужно их согласие. Было бы неплохо, но можно и нет.

Мне тоже папуасы не особо нравятся. Однако ж, жечь джунгли напалмом считал излишним))

Правда прошедшая через демагогию становится ложью.

Так что он хочет? Заболтать пацана намертво, любой ценой убедив что он все же хороший парень?
Так у ошибок есть цена.
Возможно, полный презрения и ужаса сын и крестник - именно то самое.

Хотя, это не про Драко конечно))

Это немножко разное.
И папуасы не пришли к вам домой со своими обычаями. ))

И какой же человек на его месте захочет такого итога?

И разве Драко станет от этого лучше?

Так домой к ним и не приходили и телефонами пользоваться не заставляли.
В крайнем случае, маглорожденных можно сравнить с дальними родственниками, где роль крови играет магия.
Так кто ж против родни воюет?))


Тот у кого есть совесть?

А от лжи и выкручивания Драко прямо похорошеет))

Смотря что домом считать.
Вот они пришли в ваш город и сели под окна котика жарить. НУ блюдо у них национальное - жареный котик.
Или даже не под окна. Просто соседи въехали.

Против войны воюют в гражданскую войну же. )

Совесть...
Вы знаете, вот есть известная такая ситуация - муж изменил жене. А потом пришёл и покаялся. И, мол, прости меня! ты должна меня простить, я же понял всё и раскаялся.
И вот вроде всё и по совести и честно.
Но вот жёны многие очень по-разному реагируют. )

Почему непременно лжи и выкручивания-то?

Но магглорожденные не жарят кошек! Они ничего предосудительного не делают даже. Просто сумеют их, чистокровных, не воспринимать как "высших", коими те объективно не являются.

Тут как посмотреть.
Не в отношении дело... вернее, не только в нём.
Ну вот представьте, что ваш брат женился на девице с 9 классами образования. А у вас образованная семья, интеллектуальные беседы, настолки, музеи в кайф - вот это всё. А тут девица врубает шоу Давай поженимся, слезливые сериальчики и Сольвьёва на закуску. На весь дом. Ачотакова, онажжена. И вот... и вот она не жарит котиков, да. ))
А вы живёте в одном большом доме... но она везде. И да, она теперь имеет право тут жить. И выходить к столу в засаленном халате и с грязной головой.

Совесть...
Вы знаете, вот есть известная такая ситуация - муж изменил жене. А потом пришёл и покаялся. И, мол, прости меня! ты должна меня простить, я же понял всё и раскаялся.
И вот вроде всё и по совести и честно.
Но вот жёны многие очень по-разному реагируют. )

Почему непременно лжи и выкручивания-то?