Мех под кожей (джен)

Да какая разница? Главное результат))

Ничего, маглы наделают новых магов - будет новая аристократия.

Мкм это такое же бесполезное сборище бюрократов что и Министерство.

Вы жженая пустыня? Ну так себе результат. )

Так учить их некому будет. И вообще.

А почему нет, собственно? Два социума не ужились и уничтожили друг друга. Их сменят другие.

Раз агрессор не расскаивается, то почему пострадавшие должны идти на компромисс? Чтобы через поколение все повторилось? Что за жизнь это такая?

Потому что убивать плохо? )

У людей, помимо зубов и кулаков, есть ещё язык. Это чтобы договариваться, да.

Вот Упсам не сказали.))

Вот Упсам опять не сказали))

Пс выход то какой? Агрессоры не раскаиваются, возмещать вред не спешат, тюрьма их не исправляет. Что делать то?

Так половина сидит.
Вторая оправдана. Всё как в жизни. ) Заметьте: никто никому в каноне не бежит мстить.

А зря))

Признайтесь, это ваша основная идея - Упсы отбитые напрочь и не способны на раскаяние, да?

Каждый читает то, что читает. Шоподелать. )

Ну не. Я читаю что написано. И написано что Упсы не раскаялись. Кроме того, из Некроманта - Роули?

Это единственный кто у вас раскалялся))

К вопросу про угол зрения.

Ну не. Я читаю что написано. И написано что Упсы не раскаялись. Кроме того, из Некроманта - Роули?

Это единственный кто у вас раскалялся))

Неправда. А Ойген, который рискуя жизнью душу Лорда собирал? Он вполне мог не вернуться, это вполне себе раскаяние.

Ну это мы с вами так думаем. )

)

Думаете, это мстя про боггарта? ))

Ну не. Я читаю что написано. И написано что Упсы не раскаялись. Кроме того, из Некроманта - Роули?

Это единственный кто у вас раскалялся))

Ну, меня радует, что я-таки не придумала это раскаяние, как иногда бывает, и мы тут с вами совпадаем.

Добавлено 08.06.2020 - 18:50:
Ы-ы-ы, я читаю третью книгу про Генетического кота. И как там один из героев, кстати, молодой оборотень, Эльдар.
Героиня, значит, на свадьбе подруги ввязалась в расследование с подменой украшений для невесты, прокаталась по делам, вернулась на свадьбу уже к концу, голоднючая как волк, а банкет/фуршет уже давно закончился. Так вот этот молодой человек, ему там максимум лет 18ть, если не 17ть, он только-только немного отъелся и начал расти, ибо осиротел окончательно лет в 14ть и перебивался случайными заработками, но не суть. В общем, он помнит, что героиня из-за особенностей метаболизма есть много и часто, так он договорился с одним из слуг и позаботился, чтобы ей оставили еды. И вот значит они на пару в беседке лопают мясо и прочие закуски и разговаривают. Он такой милый в этой своей заботе, а-а-а! С учетом, что он с первой книги неровно к ней дышит, пусть она года на четыре постарше, но ведь какой молодец. Не всякий парень додумает, что девушку надо просто накормить. Они с полгода не виделись, так она его не сразу узнала, так вымахал и в плечах раздался. С другой стороны он реально впервые за многие год ест досыта, тоже сказалось.

И про боггарта тоже.. а вообще - за все "хорошее" ;)

Нет никакой необходимой связи между раскаянием и "воздаянием". Раскаяние, метанойя, совершается внутри человека и связана прежде всего с признанием своих прежних поступков дурными и решимостью больше такого и подобного не совершать. За этим следует возмещения ущерба или исправление неблагих последствий, если это возможно. Что касается морального удовлетворения пострадавшим, то на мой взгляд, его следует приносить тем, с кем находишься в одном социуме, и не обязательно – посторонним. Под моральным удовлетворением я имею здесь в виду не извинения, они принадлежат к возмещениям, а предание себя суду пострадавших или предоставление им возможности совершить месть, если они того пожелают.

Добавлено 08.06.2020 - 19:30:
Что касается сторонников Волдеморта, они не сделали ничего особо выходящего за пределы обычаев феодальной войны. Поскольку они не христиане, я не представляю, отчего бы кому-то ожидать от них гуманности, которая в Эуропах процвела только на христианской почве, и то не повсеместно.

А как же Ойген?

Неправда. А Ойген, который рискуя жизнью душу Лорда собирал? Он вполне мог не вернуться, это вполне себе раскаяние.

Под моральным удовлетворением я имею здесь в виду не извинения, они принадлежат к возмещениям, а предание себя суду пострадавших или предоставление им возможности совершить месть, если они того пожелают.

Добавлено 08.06.2020 - 19:30:
Что касается сторонников Волдеморта, они не сделали ничего особо выходящего за пределы обычаев феодальной войны. Поскольку они не христиане, я не представляю, отчего бы кому-то ожидать от них гуманности, которая в Эуропах процвела только на христианской почве, и то не повсеместно.

Это эго своих умений. Оно и нитуда людей толкает))
Вот. Где?

Это чистокровные в феодальном обществе застряли.
А маглорожденные из современного, гуманного мира пришли.
А то жахнули бы по ним атомной бомбой и правильно.