Некромант (джен)

Рэбе нужен результат. Тут он понял, что результата не будет, ибо кинули один раз, кинут в другой раз.
Кому и что он сделал не имеет отношения к этой сделке. Я не оправдываю Рабастана в его преступлениях, и считаю, что Аказабан они все заслужили. Другое дело, что речь шла о тюрьме для тел на время жизни, а не для вечного заточения и после смерти тоже, да еще с перспективкой быть пойманными дементорами и самими в них переродиться.

Дамблдор тоже не за красивые глаза сел и в Азкабане умер. Вне зависимости от того, добрался он до тех, кто испоганил жизнь его дочери или случайные дети под раздачу попали.

Он наступил на грабли однажды, наступит и второй и третий раз. Это только передышка.


Так это же его и инициатива всех освободить? Он с освобождаемыми ее не обсуждал, сделки не заключал. Он за них уже решил и уже записал их в должники.
Так чего он хочет? Белое пальто на голову?

В таком случае они могут плевать в друг друга. Прекрасный досуг.

Он с ними не обсуждал. Он сказал, что собирался это сделать (освободить души), но они отодвинули срок минимум на год. Впрочем, они были в своем праве не извиняться за попытку убийства, хотя сами себе жизнь подпортили - тут вообще никаких претензий.
А потом когда призвал Дамблдора, они заключили сделку - помощь на возможность поговорить с Арианной. Тот мог отказаться от сделки, и Рабастан бы искал варианты, может Руди еще кого вспомнил бы. В конце концов, мог вспомнить про Барти и выяснить, что Барти не пришел, хотя должен бы
И вот тут яркий пример того, что тот же Джеймс условия сделки выполнял, хотя ее условия еще меньше устраивали, но они договорились и он принял решения. С Регом Рабастан вообще не заключал ничего, они по дружески общаются и долги друг перед другом не считают.
Рэба ничего не обещал больше никому из мертвецов, но он от них и не ждет выполнения чего-либо.

В смысле? Важна, разумеется. Почему Рабастан должен что-то делать в долг? С какой стати?

Ну нет. Это точно неправильно. )

Нельзя. Не важно, сколько раз он ошибался. Дамблдору он ничего плохого не сделал. Так что нечего тут. )

Кому он сказал то? Сам себе?
Вместо того чтобы обсудить это с душами сразу и получить союзников, он выпендривался, превозмогая и получил заслуженно.
Впрочем, не впервой.

Тогда чем не доволен?
Все так переполошились будто его девственности обманным путем лишают. ))

Пс вот честно, он лохается и совсем не жалко его.

Так какая разница, сколько раз он наступал на грабли? Дамблдор при чём? И их сделка?

Его.
Да, не обсуждал.
Нет, не записал.
Он хочет, чтобы ему как минимум не мешали. А лучше помогли - хотя бы сделав то, что обещали. Это так много?

А почему нет? Гордый что ли?

Пс Зато потом можно требовать больше.

Вот. Да. (

Ну вы же понимаете, что такие как Дамблдор не ценят уступки и считают их проявлением слабости. Чем больше помогаешь, тем больше они требуют.
С учетом, что Рэба впервые в жизни столкнулся с врущим мертвецом, то есть намеренно увиливающим. Логично, что он решил это дело не продолжать.

Ну так чтобы люди все это делали, надо с ними говорить.

Я вообще не пойму смысла этой сделки.
Палочка нужна для освобождения душ, так? Созываем души, спрашиваем прямо - хотите? Помогать будете?
Да - делаем это и это.
Нет - досвидос.

Он же никому ничего не говорит, что-то мутит, потом обижается что его неправильно поняли, но настолько хочет причинить добро, что опять что-то мутит и обижается.

Нет ничего хуже медвежьей услуги и непрошенной помощи, ну серьезно.

Он не обсуждал свои намерения с душами. имеет право. Хотя это и глупо. ) Однако это не даёт им права так с ним себя вести.

Он недоволен попыткой шантажа со стороны мертвеца. )

Добавлено 11.06.2019 - 17:09:


О да. Именно это Рабастан и подумал. И ну к чёрту такие отношения. )

Нет, не имеет. Тут не пожар, поэтому любые действия он должен был обсудить с непосредственно участвующими лицами.
А если ему корона жмет, то отношение он получило которое заработал.

Так он сам к шантажу склонен, нет?

С какой стати? Его жизнь приучила ни с кем не обсуждать свои планы. Или обсуждать по-минимуму.

Он сам? А где он кого шантажирует? Вон даже вы ему советовали это делать - а он не делал. Но теперь станет. )

Разве? Рабастан учится торговаться, но торговля перед заключением сделки и заключается в том, что стороны ищут компромисс. Он может кого-то устраивать больше, кто-то соглашается скорее от безысходности или по каким-то иным причинам. Но в целом сторона может отказаться от ее заключения.
У Джеймса был выбор отказаться помогать Упиванцу, он согласился, даже с условием, что поговорить с Сириусом он сможет только на воле. Да, ему не понравилось, но Рабастан другого и не обещал. И дал возможность Сириуса увидеть в качестве благодарности, ибо это сделать было проще, чем визуализировать давно умершего не перед кровным родственником, как в случае с родителями Ойгена и то ему этого дорого стоило.
В случае, если сторона вроде как согласилась и сделка заключена, а ее условия не изменились настолько, что она стала недействительна, попытки выторговать еще что-то сверх - вот это уже шантаж.
Дамблдор расторг сделку со своей стороны, и Рабастан стал свободен в своих действиях.

Так это его проблемы.


Я все не пойму, почему за непрошенную помощь, никто еще на нее не согласился, спасаемые должны его заранее на руках носить?

Он всегда подводит душу к какой-то услуге. Никто ему еще ничего по доброй воле не сделал. Интересно почему.))

А он и не ждет, чтоб носили. Он ждет выполнения сделки.

Слушайте, но ведь Рабастан минимум несколько раз по доброй воле оказал душам услугу - отвел Джеймса к Сириусу, дал попрощаться родителям Ойгена, отпустил того мертвеца, который пришел первым, да и дальше отпускал. И не помню, чтобы он с того мертвеца что-то требовал.

Я вам так скажу, я в попытке выторговать поверх вижу возможность навязать лишний долг. Вдруг пригодится.

Ну так и выкинул бы его туда. Или отказался бы спасать души ( они правда не в курсе спасательной операции, ну ладно)

Но он возвращает его и грозит пальчиком, потому что очень хочет творить добро. Где логика вообще? Типа добро с кулаками? Ну так это не добро.

А он разве как-то дал понять, что ждёт, что его будут на руках носить? Где?


Разве всегда? Когда это он Регулуса к этому подводил?
Или Арианну?
Или те души из Азкабана, что к нему приходили и просили отпустить - и он отпускал? Не вы ли ему пеняли, что он ничего от них взамен не требовал?

Ммм... по гонору?))

Регулус его друг, Арианна третье лицо. Те души - возможно.
Но я пенять?! Где?

Пс так или иначе - это все последствия его партизанского навязывания добра.
В таких случаях не стоит удивляться, что тебе мешают или что-то ещё.
А то сам придумал, сам решил, сам сглупил, сам обиделся.

Попытки переубедить Джойз вызывают у меня в памяти книгу Хемуля "О тщете всего сущего".