Некромант (джен)

Неправда ваша.
Я не воскрешала Лорда!

Не соглашусь.
Разве Причард водил новобранцев тренироваться на маглах?
Мне не особо нравится Причард, но он уж куда лучше Долохова.
Тот обыкновенная солдафонская паскуда, якобы с честью.

Я бы сказала, что Долохов и Причард похожи, но всё-таки различаются не только знаком.

А чем?

Базовым отношением к миру. Причард все же оптимист и жизнелюб. В отличии от.

Долохов - не оптимист? Почему? Потому, что подался к Лорду, а Причард даже об этом и не думал?
Вот интересно. Всё же, почему Долохов не жизнелюб?

Не оптимист. Он изначально к миру относится без особенной любви. И наслаждаться жизнью не умеет, в отличии от. Вот посидеть в хорошей компании, посмаковать еду и выпивку - это не его. Флирт, опять же - Вы можете себе представить флиртующего Долохова?)

Да запросто. Просто это флирт для Сары Коннор. "Какой мужчина! Ещё и пулемет собрать умеет!"

Вполне. Возможно, у меня ООСный хедканон Долохова. Кривой, как турецкая сабля, мрачный с виду, матюгающийся - это всё да, но: Выбритый до синевы, застёгнутый на все пуговицы, целующий ручку с белогвардейской грацией. Он умеет танцевать!
Конечно, с Бэллой - какой флирт. Нарцисса - мужняя жена, и сама авансов не раздаёт. Ну не с кем ему, а при другом раскладе - почему же нет?

Добавлено 16.08.2019 - 18:19:
Ох, вот всё это - неописуемо хедканонно. Тут Торфинна Роули написал один автор в виде арийского красавца, к Лорду сбежавшего от двух дев, желающих женить его на себе непременно - и через залёт. Иначе же они понимали, что он никогда. Он был, как шмель, опылявший все цветы - зачем такому жениться?
Парень, когда ему предъявили две разом перспективы стать отцом, кивнул, сказал: "минуточку" - ушёл ненадолго. а вернулся с меткой. и девы , в свою очередь, удалились, как от покойника.
А он всего-то скопировал метку, с метки своего приятеля. Это был просто рисунок.

Вот фик такой цепляюще-безнадёжный. И Долохов мог быть похож на этого Торфинна. Вполне.

Мне кажется, это будет уже не совсем флирт. )))



У меня Долохов просто другой. ) Нет, он танцевать умеет, и даже руку может поцеловать - ну, это не такая сложная наука. Но белогвардейщины в нём нет ни на грош.

А настоящую метку Роули как получил в том фике? )

Позже, после того, как показал себя. Там фик такой, армейский. Убьёшь магла - покажешь лояльность и преданность идее - свидетели сопровождают к Лорду, подтверждают - убил, наш - Лорд метку ставит...
Да он там начал с того, что на первой тренировке инструктора чуть не убил. Нечайно...

Нда. Уж. Но очень похоже на правду, на самом деле...

Так он у вас тогда больше из блатных? Уголовничек?

Нет, почему уголовник? Он военный. Такой типичный профессиональный наёмник.

Разве в Дьяволы не мечтают Долохов не хорош? и человеческие чувства там у него есть, и любовь, и романтика суровая...

Хорош.
Но разве он там похож на Причарда? )
Конечно, у него есть чувства, и любить он может. Но на Причарда ну ни разу не похоже. Долохов не будет заводить необременительный лёгкий романчик - оно ему не надо. У него или секс, или уж всерьёз. А вот эта вся мутотень с конфетками-цветочками - да ну что вы. )
Они с Причардом могли бы хорошо работать вместе, кстати - подход к работе у них похож. А к жизни - нет. Вот вы Долохова моего представляете наслаждающимся хорошей кухней и приятной беседой? С шуточками и флиртом? И носящим дорогую красивую одежду? Причард же внешне выпендрёжник тот ещё. Одна трость чего стоит. ) Долохов бы в жизни с тростью не ходил без крайней нужды.

Без демонстративности, без театра? В приложении к флирту с женщинами - ну вот да, нафиг ему вот это всё? Вполне оно ему не нужно.

А вот вкусно поесть, хорошая музыка, выпить в мужской компании - ну почему нет-то? На охоту поехать. На рыбалку.
Не вечно же сворачивать шеи населению, это только, когда заказали кого.

И потом, у такого вполне может быть регулярные приступы самоугрызений. С мыслями: "Что привело тебя в Гвардию, солдат? Глупость? Случай? На что ты просрал свою жизнь? Ведь идеологии у тебя нет, никакой. Зачем же всё это?"

Вот и фик там надрывный, такой, и герой там мысли эти думает. И ведь - не знаю, как там автор решит, это впроцессник, - а герой там реально идёт прямо к смерти. Ему и не страшно.
Правда, ему детишек показали: от двойного залёта появились два мальчика, и его хорошо так отцовство это зацепило. И девочки там очень реальные, мамочки сыночков подружились. А папашку этого, похоже, будут вербовать, только пока не понятно, кто.

Ну вот именно: без театра. Причард в хорошем настроении может быть театрален - Долохов же никогда. И не только с женщинами - вообще.

Вкусно поесть у них разное. Для Долохова вкусная еда - свежая и съедобная. ) Желательно простая. Причард же любит и просто жареный кусок мяса, и всякие соусы и сложные блюда - и может их оценить. И он тоже может и на охоту, и на рыбалку, но, в целом, и того, и другого ему хватает на работе. )

У Долохова такие приступы могут быть иногда - когда уже всё скверно. Вот начиная с Азкабана. Не в такой форме, правда. ) Не "что привело тебя в гвардию, солдат", а "ну какой же я дебил был! А теперь уже ничего не сделать." Большая разница. )
У Причарда - нет. Но он бы и Лорду никогда не пришёл, заметьте - и дело не во взглядах, а в самом факте метки. Ни при каких обстоятельствах Причард бы себе не поставил нечто, действия чего он не представляет в деталях. Причард, на самом деле, в разы прагматичнее Долохова.
Сходны же они, например, упрямством, и ещё некой цельностью и отсутствием ненужных рефлексий.

Любопытный Роули какой. )

- Трость? - Долохов посмотрел на него, как на читающего пособие по Зельеварению Гойла и заржал: - а павлинов мне не завести? А то как я с тростью и без павлинов?

- Но ведь ты хромаешь, - сказал он немного озадаченно. - Это же удобнее. При чём тут павлины?