Kay рекомендует!
|
|
Вот это да! Потрясающее произведение . Удивительная история , история создания дементоров самая лучшая из всех прочитанных.
20 марта 2021
2 |
dorin рекомендует!
|
|
"Теория гуманизма в её практическом применении" - так можно было бы озаглавить сборник сочинений Alteya. В смутные времена, барахтаясь в волнах тревоги и неизвестности, откройте Некроманта, Изгоев или Однажды Двадцать Лет Спустя - и вспомните, что все мы люди, и люди хорошие...
|
Очень понравилось. Огромное спасибо.
🥰😘 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Morna от 06.09.2019 в 01:31 Эстер и щенка жалко до слез. Да, у них все будет хорошо... но все же... мечта о несбыточном. А дискуссия в комментах навеяла что я недавно читала про Transformational Justice: https://www.transformativejustice.eu/en/what-are-c... Увы. (( Но оно хотя бы сбылось. Я сперва вообще думала сделать так, чтобы она этого щенка увидела уже умирая - типа родители купили, но подарить не успели, но потом решила, что это уже слёзодавилка и не надо так. А так у неё был целый день, чтобы быть с ним и радоваться сбывшейся мечте. Ушла читать.) 1 |
Мне. Ь?? Х
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Severissa от 06.09.2019 в 06:20 Мне. Ь?? Х ???Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 07:37 Это маги то не поверят? Что в газете напишут, в то и поверят. Это канон.)) Этот не работает.)Не одно государство не задумывается так далеко. Это бессмысленно. К тому же, кто узнает что некоторые Упсы сменили сторону? Нет тела - нет проблем. Добавлено 06.09.2019 - 07:38: То есть за масштаб простим?)) Как раз задумывается. Тем более такое архаичное. Как кто? Все.) Там же портреты , призраки, вот это все. Ну почему за масштаб.) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Слушайте, а проскользнуло про Феникса: Рабастан знает, где его взять? В каноне Фоукс один, как башня в пустыне – а вот хотелось бы ещё такую птичку. Он же совершенно не прописан, ничего про него нет: одна, последняя, бессмертная птичка. После смерти Дамблдора улетел – и всё.
Показать полностью
Ну, Тварей пока не беру в расчёт: там вообще могут навертеть, как-то опасаюсь, что логика Тварей не всегда будет сочетаться с логикой историй о Гарри Поттере. Конечно, Сириус опять психует (и брызжет ядом, хоть и не так изящно, как Снейп)! Он-то думал, у него тут пленник, а оказывается – тот может в любой момент уйти, и обратно вернуться – без проблем. Абидна! Зато хоть дверь запирать перестал – а смысл? Тут двери-ставни бесполезны. На щенка он тоже реагирует без восторга – хорошо ещё, что Рабастан не стал рассказывать про девочку, а сказал, что собаку прислал Регулус. Были бы проблемы, уж точно. Да и какой восторг может быть? Сириус у нас взрослый, сурьёзный персонаж, мушщына… (муа-ха-ха!) Вот ведь оказия какая: Рабастан, человек, казалось бы, совершенно не пригодный к лидерству и ответственности за других людей – берёт эту ответственность на себя, думает, как обеспечить их безопасность, это очень далеко от равнодушия! Как он изменился, однако! Конечно, и палочка ему теперь другая подходит. Вот очень интересно про души эльфов, закреплённые вместе с головами. Ох и Блэки, жуткие тёмные колдуны! Может быть, и правда, здесь Рабастан найдёт что-то полезное для решения проблемы с дементорами! |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 12:36 А вот рассказал бы про девочку. Ссыкло. Можно. Но недальновидно. Нецелесообразно! Ссыкло - не то слово: это вообще ни при чём. ) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 13:21 Ну да, нецелесообразно. Он ж такой планировщик, стратег от природы, ага. Поздняк метаться, честным надо быть. пс черт, терпеть не могу, когда такие вот нюансы опускают, держа тебя за дурака. Да он не действует эмоционально, как раз-таки у него рацио на первом плане. И уж кто метается - так совершенно не Рабастан. И поэтому же страх - последнее, что он мог бы чувствовать при данных обстоятельствах, а вот бессмысленность лишних рассказов вполне достаточная для Рабастана причина, чтобы про девочку не рассказывать. Зачем? Это лишнее, а потому не нужно. . |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 12:34 Где портреты, где призраки? Там. В этом мире. И они всё расскажут, и все всё узнают.)А следы подтирать никто не умеет, да? Астанавитесь, ладно. )) Наверное это я напираю на суровую реальность, потому в реальности, враг попавший в руки ополченцев (орден кстати не государство, а самозанятая организация и может делать с Упсами что хочет), то есть Рэба был бы уже опрошен с пристрастием с помощью плоскогубцев и утюга. И так как он облажался, с ходу выдав главное (что Упсы убью Лорда по любому), то разговаривать с ним вообще смысла нет. А вот его жизнью можно поторговаться с другими Упсами.)) Просто здесь люди такие попались - до глупости порядочные. )) Пс а ополченцы злые, всегда злые, по другому никак. А книжные нет - иначе тогда дети Упсов были бы уже в заложниках)) Сложно это у волшебников. И непорядочно. А вы уверены, что главное - это? А не дементоры? У Дамблдора Вот папа в Азкабане умер... Ну и чтобы Лорда убить, надо их Азкабана выйти.)) А детей всё же в заложники брать Не принято. Прецедент так себе. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 06.09.2019 в 12:34 Слушайте, а проскользнуло про Феникса: Рабастан знает, где его взять? В каноне Фоукс один, как башня в пустыне – а вот хотелось бы ещё такую птичку. Он же совершенно не прописан, ничего про него нет: одна, последняя, бессмертная птичка. После смерти Дамблдора улетел – и всё. Нет, Не знает. Но знает, Как узнать.)) Ну, Тварей пока не беру в расчёт: там вообще могут навертеть, как-то опасаюсь, что логика Тварей не всегда будет сочетаться с логикой историй о Гарри Поттере. Конечно, Сириус опять психует (и брызжет ядом, хоть и не так изящно, как Снейп)! Он-то думал, у него тут пленник, а оказывается – тот может в любой момент уйти, и обратно вернуться – без проблем. Абидна! Зато хоть дверь запирать перестал – а смысл? Тут двери-ставни бесполезны. На щенка он тоже реагирует без восторга – хорошо ещё, что Рабастан не стал рассказывать про девочку, а сказал, что собаку прислал Регулус. Были бы проблемы, уж точно. Да и какой восторг может быть? Сириус у нас взрослый, сурьёзный персонаж, мушщына… (муа-ха-ха!) Вот ведь оказия какая: Рабастан, человек, казалось бы, совершенно не пригодный к лидерству и ответственности за других людей – берёт эту ответственность на себя, думает, как обеспечить их безопасность, это очень далеко от равнодушия! Как он изменился, однако! Конечно, и палочка ему теперь другая подходит. Вот очень интересно про души эльфов, закреплённые вместе с головами. Ох и Блэки, жуткие тёмные колдуны! Может быть, и правда, здесь Рабастан найдёт что-то полезное для решения проблемы с дементорами! Фениксы же редки, Но не уникальны. Фокус уникален тем, что отдал два пара на палочки, а так в каноне не говорится, что он единственный. Рабастан же не дурак. И про то, откуда песик, Не расскажет никогда. Всё равно уже ничего не изменить,а и Блэку будет неприятно, и поссорятся они. Зачем? Кому лучше станет? Да ему деваться некуда от этой ответственности. ) приходится. Может, и найдёт. ) Добавлено 06.09.2019 - 14:11: Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 12:36 А вот рассказал бы про девочку. А зачем? Действия должны быть осмысленными. Чего ради?Ссыкло. Добавлено 06.09.2019 - 14:11: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 06.09.2019 в 12:43 Можно. Но недальновидно. Нецелесообразно! Вот тоже верно. Ссыкло - не то слово: это вообще ни при чём. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 13:21 Ну да, нецелесообразно. Зачем?! Ну зачем Сириусу эта информация? Сейчас это подарок от брата. А так? Он что-то новое о Рабастане узнает? Нет. В чём смысл Рабастану в данном случае быть честным?Он ж такой планировщик, стратег от природы, ага. Поздняк метаться, честным надо быть. пс черт, терпеть не могу, когда такие вот нюансы опускают, держа тебя за дурака. Добавлено 06.09.2019 - 14:13: Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 13:40 А с чего он решил что это бессмысленно? А в чём смысл? |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 13:40 А с чего он решил что это бессмысленно? Лишнее (неоправданное, нецелесообразное) - бессмысленно по определению. Если оно не положительного содержания. Здесь нет ничего хорошего, значит - и ни к чему. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2019 в 14:41 Ну и расскажут? И? Зачем же уподобляться? Все будут жить как жили. Ага, зато Упсы все порядочные)) Занимаются вежливыми пытками. Зато детей принято убивать. Прецедент не хуже. В том что он будет знать про одну хорошую девочку и вспоминать ее? И думать как брат расстарался, пристраивая ее щенка? Чем это плохо. Тем более, действительно, о Рэбе он ничего нового не узнает. Тем, что это дело между девочкой и Рабамтаном. Сириус её не знал, и это только сильнее настроит его против Рабастана, которому Он и так обязан. Это тяжело. Зачем!? 2 |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2019 в 15:49 Зачем же уподобляться? Ну и потом Сириус не священник, а Рабастан не обязан перед ним исповедоваться. Он знает, что убил и жалеет об этом, Рег знает. Сириус ничего в этом не изменит, ни капельки. Тем, что это дело между девочкой и Рабастаном. Сириус её не знал, и это только сильнее настроит его против Рабастана, которому Он и так обязан. Это тяжело. Зачем!? Какая разница, все и так знают, что крови на нем более чем. Смысл озвучивать жертв поименно, чтоб персонифицировать? Сириус от этого Эстер лучше не узнает, помнить о ней не будет, ибо она для него чужая. Ну а что ребенка убил - а то Сириус не в курсе жертв и что там дети были. Это имело бы смысл для кого-то религиозного всерьез, он бы о ее душе молился и все такое, верил бы, что ей от этого легче. Но это не о Сириусе. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nita от 06.09.2019 в 15:55 Ну и потом Сириус не священник, а Рабастан не обязан перед ним исповедоваться. Он знает, что убил и жалеет об этом, Рег знает. Сириус ничего в этом не изменит, ни капельки. Зато собака будет Сириусу все время напоминать о том, что он обязан жизнью, если не больше, убийце. Станет ли ему от этого лучше? Будет ли он лучше относиться к собаке? Нет. Изменит ли это что-то для Эстер? Тоже нет. Какая разница, все и так знают, что крови на нем более чем. Смысл озвучивать жертв поименно, чтоб персонифицировать? Сириус от этого Эстер лучше не узнает, помнить о ней не будет, ибо она для него чужая. Ну а что ребенка убил - а то Сириус не в курсе жертв и что там дети были. Это имело бы смысл для кого-то религиозного всерьез, он бы о ее душе молился и все такое, верил бы, что ей от этого легче. Но это не о Сириусе. Так зачем? 3 |