Просто держи меня за руку (гет)

shusha01, насчёт повторов я Антона Кайманского полностью поддерживаю.

Хелависа
Повторы подправили, а в остальном у Антона чисто вкусовые предпочтения - ё, мягкий знак и т.д.

Т.е. стилистические ошибки вроде тавтологий явных и скрытых Вы не признаёте как таковые?
А я и не говорил, что мягкий знак и ё суть ошибки. Хотя Ворд, к примеру, и правила русского языка всё же настаивают на ё. Я задал вопрос про ё потому, что её обычно игнорируют люди определённых профессий. И они этим создают могучую проблему. Например, у Метёлкина возникла куча сложностей из-за того, что его жена по паспорту МетЕлкина, а в документах типа пенсионного он МетЕлкин и МетЁлкин. Так и не доказал он ничего, пришлось документы менять. Поэтому я и спросил.

Тут что-то надо делать с "отбросами".

Просто интересно: какие и т.д.?

Добавлено 07.05.2020 - 17:32:
А в целом текст хорош! Я надеюсь, он и дальше таковым останется, не превратится в набор шаблонов и/или не перерастёт в любовный роман.

Антон Владимирович Кайманский
Признаю, но тут куда более дискуссионный вопрос, чем с ошибками орфографическими. И пунктуационными, хотя с пунктуацией сложнее, бывает авторская, не от безграмотности. А тавтологии, хоть скрытые, хоть явные, иногда являются литературным приемом. Хотя где-то что-то мы могли и пропустить, не отрицаю, текст большой
Я просто не в курсе, какие профессии вы имеете в виду. В документах, когда речь об именах-фамилиях-названиях, там да, ё важно, в словарях тоже, в остальных случаях на усмотрение автора
"Ее друг был буквально убит горем"
Просто убит или буквально убит - есть эмоциональная разница (это мое мнение, вы можете не согласиться)

"Чуть дальше вдоль стен располагалось множество битком набитых книжных стеллажей"
Не очень поняла, что бы вы здесь перестроили и зачем

Про "разбить до крови" я уже ответила

Про обложку из человеческой кожи ответила автор

*задирает бровку по-снейповски*
Что это за мифические люди определенных профессий?
Я дипломированный переводчик, стаж работы 17 лет, и по своему опыту работы с различными бюро переводов, которые занимаются переводами личных документов в том числе, могу сказать: если в документах нужна буква Ё, то она там есть. Во всех прочих случаях она не используется, и проф.редакторы ее из текста выбрасывают, если кто случайно пишет. Если какой-то удод в паспортном столе потерял букву Ё - значит, клиенту нужно быть настойчивей )

Подозреваю работников госслужб типа паспортистов, и кто там ещё документы выдаёт. Ведь именно они вместо ё ставят е, и получаем ОрЕл, а не ОрЁл со всеми вытекающими последствиями.

С этим никто и не спорит, и Вы сами этот приём используете. Но не всякая тавтология суть стилистический приём.

Добавлено 08.05.2020 - 02:00:
Мне кажется, это "буквально" не усиливает драматизм, а уменьшает его. Упрощает текст, если угодно.

"Битком набитых книгами стеллажей"

Конечно не всякая, далеко не всякая, просто в моем представлении ошибка - это неправильное употребление слова/понятия (несоотвенно значению), неправильное написание, неправильная расстановка знаков препинания и прочее неправильное. Тавтология - в том случае, когда это не специальный прием, скажем для акцентирования чего-либо, это не ошибка, хотя текст, безусловно, не украшает. Мы по возможности стараемся от ненужных тавтологий избавляться и правим, когда это, на наш взгляд, имеет основание (по вашим замечаниям тоже кое-что подправили, так что спасибо)
Тут мы вступаем в область имхи, на мой взгляд, "буквально" здесь является более просторечным синонимом "совершенно" или "абсолютно"
Тут опять же имха - "битком набитые книжные стеллажи" или "набитые книгами" - перестановка мест слагаемых, можно так, можно эдак, ну разве что ради экономии печатных знаков

Эмм... а почему вы решили, что стеллажи были набиты книгами? Они могут быть книжными, т.е. предназначаться для книг, но набиты и другими предметами. Собственно, в фильме полки в кабинете директора чем только не набиты, хотя, как по мне, они изначально предназначались для книг.

Justice Rainger
Вот соглашусь. Стеллаж, это, конструкция для хранения различных предметов.

У мисс Г., конечно, явно горе от ума(. Впрочем, все хороши)

У нее это извечная проблема, да. Но ее тут, в общем, можно понять и оправдать - страшно, холодно, плохо, одиноко.

Justice Rainger
Да девочки подобного склада как раз разумеют. Это именно таким в ответ на всяческие жалобы, что все не так, часто говорят: думай меньше!)

Нее, как жеж меньше думать, нам это не подходит, нам бы чонить попроще )

Justice Rainger
Да-а-а, нам надо подумать за себя, и за других, и решить, что они думают, и как оно лучше, и придумать все, и обидеться, и натворить кучу дури. А потом удивится, что в жизни какая-то эээээ задница получается. Что другие не там, не то, и не туда совсем думали предполагали))

А главное - другие совсем не хотят думать туда, куда надо, а ты уже так стройненько в голове себе все придумал ))

Justice Rainger
Вот-вот-вот... Истинное горе от ума)

Дело в стиле: чтобы предложение было красивее.

Понятие красивого у всех разное. Стиль прошу не трогать.

Ох! Как же мне понравилось! Знаете, я вначале очень расстраивалась из-за недалекого Рона. Не люблю, когда из него тупицу делают. Но после его взрослого выступления и разбора полетов у меня от сердца отлегло. Здорово же, когда вокруг адекватные, хорошие мальчики, мужчины, и героиня осознано делает выбор, а не бросается на первого встречного.
И Малфой здесь шикарен. Вообще все детки здорово повзрослели.
Но лучше всех, конечно, Луна. С гулянием после отбоя и единорогами. А после сцены в туалете захотелось поискать пейринг Драко / Луна. Интересно, такое вообще бывает?

Спасибо ) я тоже не люблю Рона-тупицу, как по мне, он не такой уж тупица, и у него есть собственные скрытые и явные таланты, без которых троица бы дальше Тайной комнаты не ушла. Но мне надо было отталкиваться от канонного варианта, который в седьмой книге, мягко говоря, весьма печален. Рон как персонаж вполне нормальный парень, но только не в паре с Гермионой. Нечего ему там делать, нечего ) простую хорошую добрую девчонку ему - и он будет в шоколаде.
Луна звезда, да )) "Надо чаще взламывать кабинет директора" ))