Комментарии «Тихий герой (Кастелян - 2)» (джен)

dmalinovsky
Спасибо. Надеюсь, я ограничусь двумя основными мирами, хотя оставить себе возможность иногда баловать себя миниатюрами вроде урока с боггартом мне бы хотелось. Ну и конечно же, Самайн - день, когда барьеры истоньчаются.

NikitA
Спасибо за отзыв.

Насчет "очков-половинок" - не понял. Это - неотъемлемый маркер одной конкретной личности, появление которого в добром сне превращает его в кошмар. Я всего два раза его упоминал, вроде бы, и оба раза именно в этом смысле.

Очки-велосипеды - тоже, к сожалению. Их иначе не описать, и к ним нет синонима, так же, как и к слову "палочка".

Насчёт пейринга - тут всё наоборот. Гарри физиологически - одиннадцать. Он пока что тупо не замечает нужных вещей, несмотря на знание математики. Мальчики взрослеют позже, поверьте мне. Позвольте ему хоть год прожить без этих заморочек. Куда ж вы, девчонки, все так спешите? :)

NikitA
Это спойлер, который я, возможно, переиначу. Во время нахождения в замке организм не стареет и не развивается, хотя рутинные процессы вроде построения долговременной памяти или текущий метаболизм - происходят. Формально, ему даже не одиннадцать, а десять, но эту тонкость я оставляю размытой.

Elfuk
Уважаемый благодарный читатель, вы задаёте вопрос, на который у меня нет ответа.

Эта вещь поначалу задумывалась как отдушина от многочисленых фанфиков "тупящего Гарри с первых минут прессуют грэйнджеры и уизли". Сюжет - простой и незамысловатый: зайти в поезд, послать всех подальше, запереться и поспать; отбрить набежавших, сделать что-то полезное, послать всех подальше, запереться и поспать; повторить до конца года.

На подходах к Рождеству я понял, что получается второй "Ник. Админ". Со скрипом была введена детско-романтическая линия, чтобы разбавить статью для Рен-ТВ красивыми курсивными вставками. (Наверное, А.Ясинский тоже понял, что у него получается "Ник. Админ", и тоже ввёл романтику к середине первой книги.)

А к концу года я понял, что антураж получается жутко картонным, а зло - опереточным. Был сделан рестарт в мире, максимально приближенном к канону. Дамблдор не занимается демонологией, он действительно лишь желает потренировать Гарри на ослабленном злодее. Дементоры по Запретному лесу не шарятся... упс, проговорился. Ну, вы поняли. Герою подрезаем крылья, лишая его нескольких роялей, но он уже и так заматерел - справится и без них.

Что дальше будет - не решено. Может, его начнёт бить качелями меж двумя реальностями. Может, он вернётся в мир-1 и обнаружит его сильно изменившимся - в лучшую сторону, в соответствии с его делами в мире-2. Может, они объединятся. Будь моя воля, я оставил бы его в мире-2 насовсем, но в мире-1 остался Саргас, ради которого всё и затевалось.

В настоящий момент я даже не знаю, в каком ключе вести разговор с Дамблдором у зеркала. Это переломный момент, от него зависит, как пойдёт дальнейший сюжет: "Дамблдор ведёт новую игру с умным Гарри", что ломает Роулинг-сюжет безвозвратно, или "Гарри притворяется и участвует во всех сценариях, имея их... в виду".

На Джинни уже была придумана часть начальных сцен на второй год, но... из того, что сейчас получается с нею в мире-2, её сильно унижать не хочется. Будущее покажет.

Elfuk
В идиотском мире канона мало что вписывается в рамки непротиворечивой вселенной. Если тебе нужно кого-то чему-то тренировать, как это пытается в конце первой книги пролепетать Роулинг - ты берёшь и начинаешь его тренировать. Учителя ЗОТИ ставишь нормального и факультативы для героя организуешь.

Насчёт влитого зелья - я там оставил оговорку Дамблдора. Герой изначально обречён на убой - крестраж во лбу иных альтернатив не оставляет - и директор просто делает пацану лоботомию, чтобы не терзался и спокойно прожил оставшиеся несколько лет.

Но это не извиняет Дамблдора в целом, конечно же. Холодный циничный политик, не чурающийся посылать впереди себя... ну, я много текста об этом написал.


Увы. Я буду думать. Без Луны-2 это опять была бы занудная научная статья, так что иначе никак. Не мог я её не ввести, пусть и подстелил соломки "от ГГ ничего не зависело".

Идея с соединением миров хороша тем, что можно перезагрузить некоторые обязательства. Например, убрать из памяти Снейпа-1 знание о личности Хранителя. Но это в том случае, если сюжет решит не идти в политику.


Нам интеллект пожалован, чтобы дурить окружающих :) А Dungeon Master в лице автора может помочь в некоторых скользких местах.


Джинни будет немного отмыта. Сейчас выкладываю последние главы с её участием, и это всё из имеющегося. Далее будет долгий перерыв.

Elfuk

Если всё же выбрать путь двух миров, возможен следующий сюжет: в одном мире ГГ с Луной обживают мир Саргас, в другом - поднимают из руин Поттер-мэнор. Так удастся разрешить задачу с тяжестью двойного главенста над Родами.

Меня удивляют фанфики, где ГГ обвешивается тремя-четырьмя перстнями и не ощущает от этого ничего, кроме глубокого удовлетворения. Тут даже один-то Род тащить - жизни не всегда хватает. Для двух Родов нужны две полноценные жизни, не меньше.

Закономерно, что в указанных фанфиках всё обычно ограничивается понтованием иконостасом перед всеми встречными. Ни одного реального дела для Рода такие герои не делают.

Ну и фактор предзнания тоже интересен. Потренировался в картонном мире-1 - отыгрываешь набело в мире-2.

Выложил всё, что есть на сегодня. Дальше главы будут выходить редко. Джинни добавлена толика положительных тонов, но не настолько, чтобы затмить ими Луну :)

h1gh

Память стёр патронус - точнее, забрал с собой до времени. Нельзя было директору знать таких тайн. ГГ за то, что поторопился одаривать недостойного, послали на штрафной круг - выправлять похожую судьбу по-нормальному.

Почему в этом деле героя поддержал Хогвартс? Это спойлер, не читайте дальше. Потому что у замка были свои шкурные интересы. Ему нашествие дементоров грозит через пару лет, он должен был научить ГГ, как с ними работать. И ничего страшного, что ГГ за это постигнет кое-какое наказание. ГГ переживёт и помудреет. Важна интегральная польза для всех. Асимптотическая.

Если честно, мне просто очень хотелось обыграть эту идею: злобный тёмный балахон, склонившийся над мёртвым единорогом. Почему не дементор? Как раз по силам моему герою. Очень вкусная идея. Но в результате Гермиона стала развиваться слишком быстро, это нужно было отсекать. А герой - слишком сильно выболтал свои тайны окружающим. Я люблю, когда останавливаются на "один из десяти", а не выбалтывают с первых минут, что "я из другого мира".

Можно было убрать эту сцену и всё переделать. Ничего страшного, мне приходилось перекраивать и резать такие куски. Но идея была очень уж вкусной, так что я её оставил. Неуклюже подправив дальнейшую траекторию, признаю. Другого не придумал.

elgrim
Если это где-то и написано, то случайно и собирательно, в смысле "коммунисты". Я везде имею в виду именно восточную европу - "козлиная болгарская борода", "Левша Горазд" и т.п. Но восточная европа в 91 году - это варшавский блок, так что красные кумачи и метрополия с кремлёвской стеной - это историческая данность.

А для русских школ у нас приготовлены другие места и другие порядки. Сибирская тайга или Алтай - там, где спокойные "русские друиды"-ведуны неспешно ходят по тем самым природным тропам, за полдня пересекая континент и собирая грибов к обеду.

И сердцевина палочки у ГГ - из "требухи" Змея-Горыныча, имя которого он никак не может запомнить и выговорить; в то время как оболочка растёт в Северной Америке, являясь одним из самых долгоживущих деревьев на планете. Такой вот несоединяемый сплав полных по виду противоположностей.

h1gh
Не знаю почему, но dumbledore считается староанглийским (18 в.) словом, означающим шмеля. Это усиленно обыгрывается в фанфиках. Купил в википедии, извините. Гугл-переводчик переводит шмеля как bumblebee или humble-bee.

watcher125
Именно поэтому его и зацепил такой же необычный ребёнок, как он. Видящая суть вещей интуитивная полярность, и смышлёный выраженно логичный десятилетка - разве не способны они создать комплементарную пару? Почему бы не обыграть *необычность* такого союза без накатанной колеи "гормоны - поцелуй - постель"? Ну, хотя бы в те год-другой, когда тех гормонов пока ещё нет. Мы же сказку пишем. Необычному мальчику - необычная девочка.

Segre
Сочувствую. Я зануден, я предупреждал.
Спасибо всем за рецензии-рекомендации.

Sherid
Я прочитал оригинал только до четвёртой книги, а дальше они у Роулинг закончились. За выходом новых не следил.

Если серьёзно, мне не хватит шуток на все семь книг. Я начну повторяться, и вам придётся отписываться.

Спасибо за добрые слова, друзья.

Isait

Минерва - дочь деревенского пастора, бывший аврор и специалист по немытым детским носам. Но вы навели меня на возможное противоречие. Будем считать, что Флитвик присланную ему трубку ей не показал - у замдиректора и так работы много, инженерка - не её епархия, а к дурацким трубкам в комнате первогодки она не присматривалась. Мало ли какие рогатки и велосипедные насосы хранятся в "сокровищницах" одиннадцатилетних пацанов?

Я вот подумал: а интересно было бы, если б фанфик по ГП написал настоящий преподаватель. Заслуженный, проработавший в школе не одно десятиление. Быть может, даже от имени той самой МакГонагалл. А то мы рисуем всех этих чудаков-профессоров, но о реальной школоте в школьном реакторе ничего не знаем.

Isait
О! Этот момент описан нечётко, ибо повествование шло от имени нетехничной МакГонагалл. Минерва видела кусок медного тройника, соединяющего кварцевые сегменты внутри стен и выводящего часть тепла на радиатор. Нельзя вешать чугунный радиатор на кварцевое стекло: мелкие сорванцы обязательно его раскрошат в первую же неделю. Там подойдёт что-нибудь на швеллерах и рельсовых болтах.


Это так. Но тепловоды - специальность Флитвика, да и то лишь после того, как Снейп дал наводку. Редкая вещь, как выясняется.

Минерва хорошо делает анимированные конструкты и ёлочные игрушки. Если честно, я не знаю, чем ещё занимается этот "специалист по трансфигурации", т.к. преподаваемое ею - нелепый цирк из сказки Роулинг, и мне позже придётся придумывать что-то своё. Но МакГонагалл, как любой нормальный завуч, не разбирается в водопроводе - она знает телефоны того, кто разбирается. И ещё - норму алкогольного выхлопа, при котором допускать к работам нельзя.

И да - я уповаю на то, что после тролля ей было не до того. Она пришла по-быстрому допросить одного из подозреваемых и идти дальше.

Читатель всего подряд
А при чём тут Роулинг? Первого ГП она закончила в 1995, и именно тогда только-только поступила на педагогические курсы. О том, стала ли она в результате преподавателем *в школе*, я в вики не нашёл ничего, но в 2004 она уже была миллиардером (неизвестно сколько времени).

Зато я нашёл ответ на другой вопрос. Меня всё время интересовало: вроде бы Роулинг ратует за то, что "любофф" - важнее долга, и это очень правильно, когда маги роднятся с маглами, разрывая отношения с Родом. С другой, все подобные биографии у неё - как под копирку: полюбила, сбежала из дома, он оказался мразью, она умерла под забором. В крайнем случае - имела проблемы, как у матери МакКошки. И, спрашивается, зачем иллюстрировать вроде бы правильную идею исключительно провальными примерами?

Прочитал её биографию и поменял вопрос на другой: зачем выносить свой *ебанутый* жизненный опыт на страницы детских книг? Да ещё и многократно - как, повторяю, под копирку?

Остался ещё один давний мой вопрос: чем же ей так отдавила хвост английская аристократия? То, что она её ненавидит, для меня очевидно: ни одного положительного персонажа, сплошь сумасшедшие маньяки. Но раньше я это списывал на возможную общебританскую деформацию - типа как у нас расхожее мнение, что условные абрамовичи не просыхают на яхтах, а берии на рабочих столах только расстрельные списки утверждают да малолеток раскладывают.

Но сейчас сильно подозреваю, что это личное. Она ненавидит аристократов много больше, чем семейное насилие, а отделять личные жизненные неудачи от своих творений не умеет вообще никак.

watcher125

Спорить с "почему бы и нет" не буду. Надеюсь, этот заезженный, но всё равно гниловатый довод не приведёт к откровенному выведению своего "разноцветного" жизненного опыта на страницы детских раскрасок. И так только эту "свежую мысль" и слышно последние полвека.

Что касается "что же ещё выкладывать" - да. Кроме своего опыта, ничего нет. Чужой опыт - это часть своего, переосмысленного. Но ведь можно же сделать его лучше хотя бы на страницах детских книг? Писать от противного. Вы убежали от избивавшего мужа? Напишите о сволочи-муже, о побеге - и о том, как вы выкарабкались и зажили счастливо, а не о том, как матери одна за другой загибаются, а дети наследуют поломанную судьбу. Вы жили в нищете? Напишите о герое-нищеброде, который из неё-таки выкарабкался. Мыкались без своего жилья? Напишите о мытарствах и о том, как герой построил свой дом своими руками.

Это же сказка, и она всё же для детей, а не для циничных старых стерв!

Именно этого - положительного - я у Роулинг и не вижу в её бунтарях от чистой крови. Того, что она написала, и за окном хватает как грязи, зачем для этого сказку было городить?


Это *нам* их не за что любить. Это Европа будет рвать баяны, если Альбион в одно прекрасное утро превратится в радиоактивную пустыню (хоть я не склонен желать другим людям того, чего не желаю себе - у самого за окном снаряды рвутся). А британке-то за что ненавидеть элиту, которая возвеличивает её страну? Тем более что уж британцев-то эти методы возвышения никогда не смущали.

И маньяками она их тоже непонятно почему делает. Чтобы выживать, постоянно стравливая текущие top-3 держав в войнах, нужно очень хорошо считать. Чтобы делать это исподтишка, нужно уметь делать это тихо и с политическим покер-фейсом. А у неё все - маньяки.


Пожалуй, соглашусь. Но он один. Отрицательные примеры - их не только больше, они ещё и ключевые.

watcher125
Вы подарили мне тему для обдумывания :)

Мне вот тут пришла в голову мысль, что как раз старые-то стервы с удовольствием почитали бы истории с хеппи-эндом. А вот детям - даже старшеклассникам - на все эти драматические вставки положить. Они пожирают развитие сюжета, а сочинение на тему "Почему Меропе было естественно выйти замуж за..." напишут разве что из-под палки и сверившись с политически-верной методичкой. "Отвали, начальник", одним словом.

watcher125
Мы ж о девяностых говорим. Мне вот тоже постоянно приходится вспоминать, что у меня герой - в 91-м, и были ли там тогда пластиковые бутылки. (В Англии - были.) Лондон, кстати, тогда был той ещё дырой, судя по современному интернету. Девчонку герою просто некуда вести. Кингс-Кросс - грязная клоака с наркоманами и проститутками. Похоже, только-только закончился кризис, из которого Англию Тэтчер вытягивала. Всё туристическое, что мы обычно видим в фильмах, построено в двухтысячных, Биг-Бен и гвардейцы не в счёт. Буду рад, если меня поправят и укажут нормальный источник почитать.

Так я о чём. Какое вырождение? У империи только сегодня проблемы наступили, да и то - ещё ничего не известно. Мировой замес только начинается, а они - игроки с многовековым стажем. 51-й штат? Судя по сегодняшней игре, Британия и тогда была себе на уме, иначе сейчас не переобулась бы так быстро. А как это выглядело для прессы - кому это интересно?

Вы на результат-то смотрите: где Британия? Не в ЕС. А где ЕС? В ж. А что сейчас делает 51-й штат? Гадит Штатам, ведя опасную игру с ядерным оружием для Турции. Строит свою валютную зону, убивая ЕС. В репризах - веселит публику белобрысым клоуном.

Но это сейчас, когда плохо вообще всем. А разве в девяностых у Роулинг были основания полагать, что элита просрала все полимеры? Да с чего? Только-только завалили Советы, идёт делёж трофеев, страна на взлёте. И главное: Роулинг же сама очень быстро попала в тусовку обеспеченных. Могла бы изнутри понять, что не всё так просто, как из помойной канавы видится?

watcher125
Вы имеете в виду всё это концептуальное европейское кино, что доминирует, навскидку, три последних десятилетия? Печально, если это и вправду так. Очень печально, если ещё в сказке. Ну да о вкусах не спорят. У нас есть фанфики, чтобы всё исправить :)

А Роулинг, по-моему, просто развивалась как писатель, потому и книги у неё все разные. Не было там заложено ничего вроде "читатель взрослеет вместе с номером тома". Уже с третьей книги её читали все возраста.

Гуринович
Жаль. Знаете, я люблю читать записки профессионалов. Я имею в виду, не выдающихся мастеров, а тех, кто указанной профессией давно и с опытом зарабатывает на жизнь. Записки фельдшера на скорой, или машиниста метро - это классические вещи. Пилотов гражданской авиации, конечно. Промышленных альпинистов, водопроводчиков даже.

Пусть это будут даже байки, но из них ты реально узнаёшь что-то настоящее. Потому что снятый красочный фильм о космонавтах, даже современный и российский, я выбрасываю в топку уже на третьей минуте. Висят в открытом космосе два профессионала и трындят. Начало диалога "А знаешь, странно...", и далее банальные вещи, которые не только космонавтам - прилежным школярам давно известны. Кинематограф - отстой.

А вот из таких записок можно действительно узнать что-то не только интересное, но и... настоящее. Полезное. После этого никогда не злишься на медика, даже если он тебе хамит на платной консультации - видишь, что он с суток пришёл. И не придерживаешь в метро двери опоздунам - это ОЧЕНЬ плохо, оказывается, даже на пару секунд. И т.д.

Тут только важно на копирайтера не попасть. Правдоподобно пишущих "профи" сейчас полно, это оплачивается. Типа Пикабу.

Я о чём. Мне представилось, что было бы здорово, напиши, условно говоря, профессиональный завуч свои записки в виде фанфика. По ГП, например. Попаданец в МакГонагалл. Иванов попал на педсовет, за спортзалом курят, в ремонтируемую столовку лазят за "липучкой" и опрокидывают больше, чем воруют, и т.д.

Просыпаемся в Хогвартсе - а там то же самое, с учётом антуража. Туалеты опять работают в реверсивном режиме, слесарь Хагрид в запое, в зельеварне сожгли парты - два ряда под замену и потолок белить...

А между троллями и матчами по квиддичу - флешбеки или сны. Сцены из реальной прошлой жизни.

Ну и, конечно, реальные отношения в детском коллективе. Иванов смотрит на Петрову, но Петровой интересен только Сидоров на год старше, а Сидорову вообще по барабану, потому что он смотрит на Кузнецову, на которую весь класс смотрит...

Я примерно представляю, каково читать педагогу про тупящую МакГонагалл от таких, как я. Я именно так смотрю сериалы про хакеров - приняв валиум. С медиками ещё хуже - у них "Доктор Хаус", который куда более популярен, чем "Я, робот".

Isait
Роулинг нарисовала мечту кучи стеснительных мальчиков, которые сказки читают охотнее, чем ухлёстывают за боевыми девчонками :) Впрочем, это неточно. Она ж ещё для девчонок писала, и тут я ничего сказать не могу.

Мне ещё в первой части показалось странным, что Уизли и Лавгуды - соседи по деревне, но это никто никак не обыгрывает и не вспоминает. В первой части я это разрешил ограниченной мобильностью в младшем возрасте, но во второй решил с детской инвалидностью не связываться. Подарил обеим девчонкам более добрую судьбу.

Я обдумываю также, чтобы убрать из своего повествования обычный штамп про предателей крови на семь поколений. Откуда он вообще взялся? У Роулинг я его найти не могу - значит, его фанфики взрастили? Быть может, лично за родителями Джинни и есть какой-то проступок, за который они несут *личную* ответственность. Но не дети. Рон - просто ленивый двоечник. Близнецы - долбодятлы. Перси тянется из трясины, двое старших братьев успешно встали на ноги. Какие ещё печати предателей?

Магия не забирает своих даров - вот какая идея мне нравится. Она богаче и добрее этого. Её хватит на всех. Она терпеливо ждёт, когда неразумное дитя одумается. Серьёзно косорезящих она наказывает, но иначе. Очень серьёзно нарубившие дров - просто плохо кончают. Как Том.

Забирай она свои дары, и Том давно был бы маглом. Даже если его за провинность убило, а он потом воскрес - он воскрес бы маглом или слабым сквибом. Пока не исправишься и не осознаешь - сиди без магии и думай над своим поведением.

Мелочная бухгалтерия "провинился - получи штраф, поймался на слове - отдавай дар" - это характерные черты бедной, прижимистой и жлобствующей сущности. А если она ещё и на нескольких поколениях детей отыгрывается - такая магия просто недостойна того, чтобы ей следовать. Забери свои вонючие подачки, потому что пользоваться ими и следовать за такой, как ты - это постоянно ожидать бочины оттуда, откуда не ждёшь. Зевнул, поймался на слове - получи штраф. Иди в баню, бухгалтер, без тебя легче. Не держат таких за спиной.

Isait
Отлупит она его, лично и без помощи братьев, с попаданием к Помфри на ночь :)

Если серьёзно, то я давно задумал сцену "узнавания", да вот незадача: Джинни всё более умнеет и всё больше что-то подозревает. Сценка всё более смазанной получается.

Isait
Ммм... Вы подарили мне интересную идею. Ведь Гарольд не может спутать драчливой девчонке ноги, как он поступает с парнями. За ним и раньше такого не замечалось, а тут ещё и Луна обидится. Так что Гермиона не понадобится - не успеет. Это можно обыграть по-другому. Читайте в следующей книге :)

darkenser
Это правильный вопрос. darkenser, я не умею придумывать сюжеты. Даже спустя полторы книги - никак. Я уже это писал. Я завидую поделкам с грамматикой четвероклассников, потому что у них есть то, чего нет у меня. Могу нарисовать яркую сценку, но не прямую линию на несколько книг.

После этого "самоминуса" могу сказать следующее. Большинство писателей, как мне кажется, тоже не рождает сюжет сразу. Он выплетается по ходу движения. Начиная очередную книгу саги, мы не знаем, чем она - даже текущая книга - закончится. Исключения вроде "Аристократов" - редки. Бастет знала, чего хочет.

Думаете, у Роулинг было понимание, чем оно всё закончится? Судя по тому, что получилось, у неё даже к третьей книге не было никакого плана. Хроноворот - центральная идея части, кроме него там ничего толкового нет - это сильнейший имбаланс. Она сама потом каялась и больше этим устройством не светила особо. (Ну, "Проклятое дитя" разве что, но там ты не переигрываешь локальное прошлое раз за разом, это принципиально.)

Роулинг тупо понравилась красивая идея, писала она позже. Мне тупо понравилась красивая идея пустить дементора в лесу. И сделать Дамблдора мелким демонологом. Я их реализовал. Полюбовался. А потом был вынужден перезагрузить серию. Можно было бы вырезать написанное, это не страшно - но уж больно красивая была идея. Как у Роулинг.

Я пишу переигрывание Роулинг. Пока что. На другое не умею.

Snake_sh
Скажу честно, "Кастелян" в легендировании поведения директора был подражанием "Аристократам". То есть, Дамблдор весь год пытается загнать ГГ или Лонгботтома на добровольный ритуал пересадки души. Он у меня для этого и Зеркало настраивал зимой на обеих героев, и демонов на Самайн вызывал, и этот дементор был бы в тему.

Я вычистил бОльшую часть этой дичи. Директор - злодей, он таки балуется вызовами из-за грани, он очень хотел провести какой-то ритуал на полосе препятствий, и у него ОЧЕНЬ злое зеркало. Но он поражён наведённым рассеянием внимания от замка. Это первая вещь, извините.

В мире-2 директор - ближе к канону, но всё равно гад. Он не вызывает демонов, но он манипулирует детьми и играет Англией, словно колодой жертвенных карт.

Вызов ГГ в кабинет был обусловлен двумя причинами. ГГ показал аномальное поведение, тупо придя в замок пешком и без вопросов приступив к распределению - нужно было выяснить причину. Ну и зелье. Директор знает, что ГГ обречён, и многие годы делает ему лоботомию, чтобы тот не терзался и прожил оставшееся время беспечно. Его игр с Британией, впрочем, это не извиняет.

watcher125
Я тоже. Но тут глубоко копать не нужно. Управляющая элита не может быть настолько хуже *всего* рядового населения. Иначе она не попала бы к управлению.

Если у вас - самозанятая артель по возведению коттеджей в пригородах, то ваш прораб не может быть хуже всей остальной бригады. Клинические исключения вроде "родственник тёщи хозяина" или "бюджетное финансирование" - не наш случай, артель быстро загнётся. Простые работяги, если они не слишком умные, могут роптать "мы тут дерьмо черпаем, пока он в ресторанах с заказчиками контакты налаживает". Прораб может выбрать жёсткую линию в управлении, если считает её эффективной. Но прораб не может быть тупее самого тупого золоторя в бригаде, или не уметь изолировать фундамент, или не знать, у кого закупить правильный лес для стропил.

У Роулинг все дети элит - хуже любого гриффиндорца. Во всём, кроме спеси. Даже в квиддиче - вот уж и вправду беда-беда для элиты, проиграть полицейским в регби на мотоциклах по грязи.

Даже если Магобритания и вправду катится в пропасть из-за текущей власти - когда-то же эта элита пришла во власть? Когда-то была достойна? Значит, это какой-то фактор влияет, а не неотъемлемо присущий признак.

watcher125
Угу. А всё замутила одна тётка, искавшая приработок для матери-одиночки. Вспоминается шутник-Ферма, запустивший трёх хорьков с номерами 1, 2 и 4.

watcher125
Вы будете смеяться. Супер-маховик времени в 2020, с целью вернуться в прошлое и возродить Волдеморта.

Разумеется, Роулинг не рисовала подробно всю неполную сотню слизеринских лиц. Это не арестантская картотека. Взяты самые яркие и репрезентативные представители, нескучно представлены читателю, и на этом всё. Дело не в том, сколько ещё лиц осталось за сценой. Главное, что из тех, кого вывели к зрителям - ни одного белого или серого. Это не загадка на логику "все коровы на лугу - белые", это литературное произведение.

При чём тут она? Мы вроде о нежном отношении Роулинг к зелёным говорим. Давайте ещё Браун тогда вспомним и прочих чистокровок.

Это в каких, интересно? Только про карту не вспоминайте, не надо. Ну, анимаг, хорошо. Ещё что-нибудь?

Как на мой вкус, один из наиболее отвратительных персонажей. Даже если он и вправду талант - мне что, восхищаться, что он талантливый и сознательный мудак?

Вы, по-моему, забыли, на чьей стороне спорите. Это мои аргументы :) Да, Белла доказывает право именоваться элитой даже вопреки тому нереальному характеру, что нарисовала для неё Роулинг. Что не мешает нам обвинять Роулинг в инфантильной предвзятости.

Потому что, мнится, исключительные боевые качества Беллы превозносим именно мы. Роулинг нарисовала их, только чтобы усилить гротескный садизм и сволочизм правой руки Тома. Очень ей этого хотелось, что ж поделать. Не подумала, что критики и в этом рассмотрят что-то положительное.

Да, я помню этот единственный пример пошедшей против ветра и не сдохшей под забором. Он один, вот в чём беда.

Как бы вам сказать. Даже от последней сволочи можно ожидать внезапного героического поступка где-нибудь в конце жизни. Аристократ должен отличаться от плебея постоянством в несении своего долга. А этого не демонстрирует ни один из нарисованных Роулинг слизеринских студентов.

watcher125
Не буду спорить. Не видел их "в жизни". Начальник на работе мячи не пинает и ежедненые рейды по туалетам, чтобы докопаться до уборщиц, не делает. Но да, вызывает он обычно, чтобы сообщить о косяках, а потому хороших новостей для тебя такие вызовы не несут.

Ещё раз, профессор. Мы говорим о нежном отношении Роулинг к зелёным. Преимущественный контингент на этом факультете - дети управляющих элит. Моё недоумение: как может быть этот коллектив таким днищем, если у него такой процент детей элит?

Ещё раз, если непонятно. Мы не говорим о других факультетах. Потому что все, попавшие на другие факультеты, для Роулинг - нормальные дети. Особенно на красный. Исходя из повествования, имеет значение только цвет на мантии. Если он зелёный - ты дегенерат, мелкий склочник, рожа из-под топора и т.д. Исключений нет. Зелёный - дно, незелёный - достоин жить.

Это не инфантилизм, по-вашему?

darkenser
Да. Он уже способен принимать кое-какие решения сам - лучше одиннадцатилеток, и он уже способен беситься от того, что остальные почему-то тупят в очевидных для него местах. Но он ещё не настолько мудр, чтобы понимать: одиннадцатилетние на иное и не способны, нужо просто подождать, пока они поумнеют. По-моему, это как раз подходит для 18-летнего максимализма.

Ему десять физиологически. Поверьте, мальчики просто НЕ ВИДЯТ в этом возрасте в девчонках ничего, кроме иногда колючих и заносчивых, а иногда - необъяснимо приятных собеседниц. Это всё.

И в 11 - тоже. И в 12, как правило. И многие - в 13. Увы для девчонок.

ГГ, как маг жизни, что-то видит внутри организмов и даже понимает в теории, как оно будет работать. Какое отношение "любовь" имеет к такому пониманию? "Луна, ну зачем ты слюнявишь мне щёки? Знаешь, как трудно это оттирать?"

Если я не прав по срокам - пишите, уменьшим на год. У меня опыт советской школы, который вроде как неплохо ляжет на пуританский Хогвартс. Интернета в 91 ещё нет, а Англия - не укуренная Голландия. Мне сюжет подгонять под эту линейку.

МайкL
Это просто адище какой-то: напиши сказку для взрослых, про детей, но так, чтоб взрослым понравилось.

У героя счастливая пора: он может рассуждать как взрослый (я не собираюсь обосновывать, почему - мне так хочется!), но при этом у него нет НУЖДЫ в случке каждые два-три дня. Вот на это всё время и нервы можно не тратить: ночной клуб, скадрить очередную суку, выгулять в ресторане, попасть на динамо, попасть на клофелин, попасть на стерву, попасть на неделю звонков "ты где, тварь" и прочая длиной до луны. Он спокойно живёт без этого *реального* мира. Довольны?

Тема сисек раскрыта не будет. В первый год. И во второй, скорее всего. И это к лучшему: мне такое правила сайта и российское законодательство не позволяют.

И, чтоб два раза не вставать. Тема пидорасов тут тоже раскрыта не будет. Ни единым упоминанием. Ни намёком. Даже в случайных ругательствах с убоищно негативным смыслом.

Не нравится - не держу. Рейтинг R стоит исключительно из-за обсценной лексики, употребляемой теми героями, которым это положено по сценарию.

На "сиськи" больше не отвечаю.

ХанДонгМи
Ужас! Что эта Роулинг вообще себе позволяет?

Вы смотрели фильм "Я, робот"? Не сериал про хакера-базедика, а 2004 года, по Азимову? Я был приятно удивлён тем, что Голливуд в кои-то веки нанял спеца для сценария, и он, наконец, показал на пальцах, что такое первый закон с точки зрения айтишника, а не талантливого писателя, пусть и прекрасного популяризатора.

"Робот не может нанести вред человеку или допустить причинение такового, своим действием или бездействием".

Сначала сценарист размялся красненьким, поставив детскую задачку "реши, кого спасать". Илон Маск как раз тогда занимался регистрацией своей Теслы в налоговой... А потом, разыграв загадочную интригу, продемонстрировал, что если под такой закон и вправду поставить гипетически построенную думающую машину, то она сначала затаится, подготовится, а потом внезапно выловит всех людей за минуту, отрежет им головы и поместит мозги в банки - чтоб не допускать бездействием вред от курения, неидеального питания и старения всего этого ненадёжного хозяйства, прилагаемого к мозгам.

Что такое "вред", люди до сих пор не могут сформулировать. УК почитайте - там махнули рукой и пытаются дать хотя бы частные случаи. Что такое "человек" или, не дай рандом, "причинить" - даже не приступали по-серьёзному. Мухоморные картины от философов не в счёт.

Мой герой - типичный совок: суеверия отвергает, но чёрных кошек на всякий случай обходит. В смысле, клятвам не верит, но на всякий случай не клянётся :)

А я пока не знаю, как в мире магии могут работать эти клятвы. Не придумал. Дал лишь несколько показательных картин того, как они НЕ могут работать, вопреки многочисленным фандомным штампам.

Но в Хоге они уж точно не работают. Там не Хуч должно было прилететь, а директору с МакГонагалл - за то, что вытащили первогодку под чугунные шары.

watcher125
Так чего, этот лошара мог бы и не проходить Турнир Трёх Волшебников? (оглядываясь) А мужики-то не знают...

Есть клятва на крови (Blood pact), непреложный обет (Unbreakable Vow), обязательный магический контракт (Binding magical contract). Наказания-то должны быть? Назовите их иначе.

С родомагией беда. Фандом потащил сообщество магов в неоязычество и даже в непримиримое противостояние христианству. А у Роулинг этого нет. Родители ГП мирно покоятся на церковном кладбище. Местный пастор не разжигает костёр и не стучит в Инквизицию. Но устраивать споры по этой теме я точно не буду. Да и правила сайта, скорее всего, сработают.

watcher125
У меня, кстати, есть красивая контридея, что, если Дамблдор и вправду остаётся магически обязывающим опекуном, то в смертельные поединки должен идти он вместо опекаемого. Не бывает прав без обязанностей.

darkenser
Вам уже наскучил Хогвартс? И двух книг не вытерпели? Нет проблем.

-- Авада Мусоропровод! - крикнул Поттер, выпуская доработанную версию "Экскуро", выкидывающую в аттрактор и живых разумных.

Последнее, что запомнил Волдеморт - фиолетовую вспышку, затопившую весь мир... И открывающуюся крышку медицинской капсулы.

-- Добро пожаловать на планету Помойка, мясо! - буркнули ему, активируя принудительный выброс тела из капсулы на пол. - Базовая нейросеть "Бомж-8У", активируется через пять минут. Знания языка уже залили. И твоё лицо сильно обгорело, мы поставили биопротез, "Фантомас-2Ж". Всё включено в счёт.

-- Где я?

-- Не зли меня, падаль! Здесь дважды не повторяют, логи курить выпинывают даже полных укурков!

-- Что... Ладно, а падаль-то почему?

-- Потому что упал, выкидыш горноматки! Всё, слушай свою инструкцию на ближайшую тысячу лет, дегенерат.

-- Тыс...

-- Рот зашью!

-- Кхм... Молчу.

-- Давно пора. Вот эти белые пятна видишь?

В воздухе вокруг светилось множество мерцающих сгустков. Под сгустками из земли вырастали огромные кучи какого-то хлама.

-- Из них валятся разные ништяки. Из некоторых! Задача раз: находить новые сгустки, из которых начинают валиться ништяки. Находить и столбить. Задача два: отгребать кучи от работающих сгустков. Потому как, если куча его накроет, ништяки валиться у нас перестают, а у конкурентов – начинают. Ясно?

-- Не хочу прерывать столь увлекательное повествование.

-- Верное решение. Мудрое и своевременное. Ну и то, что тут делают все, от мала до велика: сортировка хабара. Тонна органики – два кредита. Оксид кремния – вот сюда, в эти сейфы – кремний у нас в дефиците. А всякое дерьмо вроде платиновой группы – вон в те отвалы. У нас, как и везде во вселенной, планетарная кора из золота состоит. Не понимаю, кто может такими сокровищами, как кремний, разбрасываться?

-- Вряд ли вы поверите…

-- Это был риторический вопрос, дубина. Ещё вопросы есть?

-- Я могу вернуться?

-- Три минуты двадцать секунд. Абсолютная статистическая норма… Хоть бы кто спросил, могу ли я остаться. Да, мясо! Два миллиона долга перед корпорацией – выплатишь, и свободен, как ветер.

-- А что насчёт тысячи л…

Мир потонул в адской боли – куда там «Крусио»!

-- Похоже, с интеллектом у тебя лучше, чем с языком – нейросеть активировалась раньше. Отдыхай, мясо. С утра пойдёшь на сортировку.

Глядя в зеркало на уродливое зелёное лицо без ноздрей – странная «нейросеть» подсвечивала его как «Биопротез Фантомас-2Ж, износ 46%» - Волдеморт постепенно приходил в себя от картины свалившегося на него посмертия.

-- Я найду тебя-ссс, Поттер, - прошипел он на странном местном наречии, которое залили ему в голову. – Тысссячу лет буду батрачить, две-ссс – но найду-ссс. Ты ответишшшшь за всё-ссс.

ХанДонгМи
Кто-нибудь может объяснить, почему во всём мире люди нерационально отапливают школы зимой, лишь бы летом не учить?

Мне опять вспоминается анекдот "А почему они, блин, ночью не играют".

Зеленый_Гиппогриф
Я Помону-1 с полуденного наставника рисовал. С того, который глотает стимуляторы и сидит бессонной ночью за материалами по Венере. Мечта - должна быть.

watcher125
Я почитаю нужные места в оригинале (я навскидку даже не могу сейчас сказать, где это у Росмэн), но эту самую кротовью шубу я видел в первом фильме. Как раз из подходящих по размеру шкур, сшитых без попытки скрыть швы и неровности фактуры. Видать, сценарист что-то знал :)

ХанДонгМи
Лучшая клятва - собственная совесть. Поэтому на герое все и ездят.

Давайте подумаем, почему ГГ в Хоге (исключая очевидное "Потому что автору так хочется, или же придётся делать фанфик про нейросети, космопиратов и чудовищную дичь 'Правило десяти'").

ГГ вынужден жить в реальном мире (Саргас его выталкивает, если он в нём надолго задерживается; почему - спойлер, не буду говорить). Единственный доступный ему мир сейчас - Земля. На Земле в Британии его быстро найдёт и вернёт в Хог команда по отлову отказников (они собаку съели на таком поиске, а иначе не было бы принуждения).

Куда-то за пределы Британии? К французам отправлять не хочу - не люблю гламур, а потому не смогу написать красиво. В Дурмстранг? Там ЕЩЁ жёстче, чем в Хоге. Бладжеры и тролли покажутся разминкой. Это не моя придумка - это Роулинг в каноне заложила. Преклонение перед Дурмстрангом - это фандом.

Куда-то к русским на Алтай? Он русского не знает, он не знает про Алтай и вообще слова Китеж не знает.

К японцам? Стесняюсь спросить: вы представляете себе, какой была Япония ещё в 19 веке? Лучше Дурмстранг. Хотя с японцами-то я уже что-то начал мутить... Нда, нужно думать.

В Америку? Признаюсь честно, до этого места я тупо не дочитал. "Ильверморни" знаю, а уже от названий его факультетов меня замутило. Красиво написать не смогу.

Ну а раз уж он в Хоге - почему не наладить вынужденный быт? Ну и дети, конечно. Книга - про завхоза, а не про героя. Файерболлов вокруг - пруд пруди.

ХанДонгМи
Тётя Ро в очередной раз вызвала у меня желание спросить: почему она своим детям не желала того же, что и детям в книгах?

Холод зимой в Хогвартсе - это придумка Роулинг, а не моя. Она вплетена в сюжет. Например, тройка друзей вынуждена выходить на улицу греться (!), тайком зажигая магический костерок. Потому что преподы, вместо починки отопления, бдительно следят, чтобы ученики не магичили в коридорах. Но и на улице злобный Снейп немедленно появляется, чтобы нагадить только начавшей отогреваться детворе. Что поделать, "тётушка Ро очень любила детей".

Ancifer29
Похоже, будущее Луны даже мне не известно. О нём сегодня уже так много раз зловеще намекнули, что я начинаю подозревать, что та статья в википедии была неполной. Это что же, мне все семь книг читать? Там же столько нефильтрованного бреда...

Что ж с ней там ещё делали, кроме прогонов босиком и кражи фенек?

watcher125
Печально. Зимой - в мешковину, а в апрельский лес на отработку - в шубе из лоскутов (по фильму). Но тут уж ничего не попишешь.

Я не думаю, что это от незнания. Просто точный занудный перевод подчас - очень плохо звучит. "Молескиновое пальто"? Чо сказал? Современные дети даже "твидовое" не поймут. Я вот, допустим, в вики смотрел, что за дурацкий "твид". Посмотрел и забыл - он только англам и нужен.

Или вот, про того единорога. "There’s blood all over the place, it must’ve bin staggerin’ around *since last night at least*."

Росмэн переводит как "с прошлой ночи ходит... или с позапрошлой...". Не потому, что она не знает английского настолько, что отсебятину гонит. Просто "минимум с прошлого вечера" - это не в духе предшествующего просторечивого говора безграмотного лесника. А так-то она почти не соврала: at least - это больше (не меньше), чем с прошлого вечера. Больше суток, учитывая, что идут они ночью.

Но получается жутко тупо, если читать внимательно.

ХанДонгМи
Первые книги у неё - не злее садистского "Тома и Джерри". Это мы тут просто с телевизором спорим. А вот дальше - да, хорошего всё меньше.

ХанДонгМи
Это шкуры садовых гномов из Норы. Мамаша Молли насвежевала втихаря, пока жалостливый Артур на работе был. Контроль популяции, не пропадать же добру.

watcher125
Я вот ГП читал взрослым и взахлёб. Он мне очень зашёл. И перевод со "Злодеусами" был, но написан был живее, чем Росмэн. Про "Большую игру" я узнал много позже, сам не догадался. А сейчас просто придираюсь к мелочам, ибо вынужден изучать.

Это очень печально, если она в Англии так у подростков устроена. Хреновая картина. Я бы уж тогда Лукьяненко читал про подростков, будучи русскоговорящим, или Крапивина (хотя последний мне не зашёл, совсем детско).

Ancifer29
Устыдили. Пошёл бурить тоннель к оставшейся в одиночестве Луне. В обиду мы её не дадим.

Я чего спрашивал-то. Где об этих издевательствах читать? Она вроде только в пятой книге появляется. Там достаточно, или ещё где-то эти домогательства продолжаются? Нужно знать, каким цветом сгустить краски перед тем, как ГГ придётся принимать меры.

Ancifer29
Отнюдь. *Мир* во второй части по возможности максимально приближен к канону. Возмущения вносит неканоническое поведение героя (начиная с уклонения от рыжих бладжеров в первой же главе), но мир резиново пытается вернуться в роулинговую колею. А я резвлюсь на "серой зоне": там, где у Роулинг ничего не написано. Повседневный быт магов - вот что меня интересует. Ну, каюсь, дурмстранговцев ещё позвал на голубой огонёк - это не внесло принципиальных изменений.

А отец Луны и не может не быть приспособлен к жизни. На какие шиши он в таком случае живёт? Я ж как раз пытаюсь прорисовать отчётливее эту каноническую сторону. Напомню ещё раз: он с Луной - в деревне. Этот быт живо выбивает всю абстрактную дурь, это вам не город с горячей водой из крана. Ксенофилиус пашет, и дочка ему помогает как может. И она не производит впечатление сироты при живом отце-пропойце, она не голодает, чистая и ухоженная, в одежде по размеру и не в рванье. Одежда на грядках не растёт!

То, чем отец с дочерью вполне успешно *кажутся* внешнему миру - вопрос отдельный. ГГ просто заглянул за кулисы.

Ну и Джинни. Ещё одна "серая зона" до второй книги. А кто сказал, что это не ГГ понемногу и благотворно на неё не влияет?

GlassFairy
Оставьте же что-нибудь на завтра! Вы думаете, моей фантазии о подсистемах магического замка хватит на все семь лет учёбы, если я буду сливать их по десятку за книгу? Это ж пацан, он там один всё чинит. Не может быть, чтобы ему отопление удалось закончить за месяц и приступить к мелочам вроде водопровода.

Понимаете, в книгах, однажды описав рутину, впредь стараются всё ещё происходящие рутинные вещи не описывать. Именно поэтому в ещё раз проживаемом первом курсе у меня нет многого из того, что ГГ проводит за кадром. Зельеварений почти нет, например: у меня не накапливается идей на полноценный урок, хотя мелкие эпизоды плавают.

А, кстати: что ещё, по-вашему, могло держаться в замке на чуде и слюнях? Вы намекните, а я подумаю, как это можно разукрасить.

Zoil
А мужики-то не знали, что есть разница! "Ним" - это разве не благозвучная разбивка нескольких гласных подряд? Ну, типа следов распада этих юсов во "в-н-имании".

Про "воскресение" вообще не подозревал. Название дня в честь события, которому оно посвящено. Через "ь" - просто современная упростившаяся форма.

hludens
Ой, мама. Скопировал в файл - вдруг интернет отрубят.

Насчёт климата. Есть у меня идея на далёкое будущее. Юки-погодник будет обеспечивать по одной-двум безоблачным ночам в неделю для нужд школьной астрономии, а Синистра - спаивать ученикам загодя зелье ночного зрения. Бюджетный вариант зелья всем хорош, но пить его можно не чаще раза в неделю, а потому важна предсказуемость. Ну а с зельем ночного зрения звёзд видно на порядок больше, даже бинокли не нужны. Маги мы, в конце концов, или водопровидчики?

Но это когда (и если) Юки придёт учиться в Хог. Там, по идее, как раз розовая жаба приползёт :)

Ancifer29
Да он у Роулинг даже Грэйнджер понравился, чего на это смотреть? И я не помню, с кем там в каноне Флёр на бал вышла, но Рон точно вытался. Говорю же, Рон - это эталон у Роулинг. Заводила, истинный лидер трио и восхитительно показательный лодырь. У Роулинг показательный, не у меня в мозгу. Чего она так трудяг не любила, а? И чего бы девкам за таким не бегать, в таком случае? Это только топорные слизни женились на моськолицых слизнячках.

hludens
Не нужны были костыли вроде башен-ветродуев, если во времена Основателей это могли делать маги и их несложно было найти хоть одного-двух на все семь курсов. Магия делает человека самодостаточным, а иначе получается техномагическая цивилизация.

Это, конечно, мечта всех эксплуататоров, но не думаю, чтобы кто-то из преподавателей согласился сжигать время жизни в два раза быстрее за оставшуюся прежней зарплату.

Хроноворот - это сильнейший имбаланс, и это признала Роулинг. И покаялась. И больше так не делала. Если есть хроноворот - нет ни одной книги.

Выпустили тролля? Идём на час назад, всё видим, Квиррелла - в аврорат.
Намалевали вареньем надпись у туалета? Идём на час назад, Джинни - в Мунго, авадой по блокноту, расходимся.
Убежала крыса? На час назад, всё фиксируем, расходимся. Или: на час назад, бежим за крысой под мантией-невидимкой, фиксируем её логово, облава - расходимся.
Кинули четвёртого участника? На час назад, Барти в хомут - расходимся.

Умерла Плакса Миртл? На час назад, Тома - в Азкабан, и всё - никакой войны, Поттеры провожают сына на хогвартс-экспресс.

Сижу вот и думаю: какой бы красивой идеей заменить хроноворот, чтобы было похоже?

Ancifer29
Мнится мне, что, как писатель, она может придумать красивую сказку и для интервью. Ну да ладно, вот и моя исповедь: с кого я писал некоторые черты *своего* Рона.

Было у нас два пацана с первого класса. Один всё-таки остался на второй год во втором классе - что-то там было органическое, но возни с отстающими в развитии в СССР не было, был равнодушно-принудительный инклюзив.

А второй продолжил учиться дальше и даже окончил восемь классов. И даже не сдох от передоза в старших классах, как некоторые. И вот.

Сидим мы на уроке литературы классе в пятом-шестом. Преподу лень, и она ставит нам задание "чтение вслух весь урок". И за главного декламатора - вот этого. Ибо в советских школах обучение часто идёт по последнему, а не по среднему.

И вот сидит он и очень медленно рожает по складам. Запинаясь, возвращаясь, складывая и, наконец, произнося всё слово целиком. Видит пробел, вздыхает - и дальше к следующему. И так весь урок.

А мы все обязаны внимательно следить. Просто этой тётке лень делать что-то ещё, и она занимает нас этим. В любой момент она может остановить и перевести чтение на кого-то другого, чтобы проконтролировать, не сбито ли сопровождение цели.

И вот дурацкий текст, который ты давно прочёл от скуки на первых уроках, ты вынужден вымучивать по абзацу за десять минут. О, вот там, через полстраницы - восклицательный знак! Редчайший знак препинания в этом долбанутом учебнике по литературе! Вот, вроде и нормального чтеца поставили - ну же, прочти ты его хоть с каким-то изменением интонации... Нет. Смена состава, опять ставят этого ушлёпка, и слово "Эгей!" он читает по складам.

Много позже я заподозрил, что читаю в уме медленнее, чем среднее по больнице. Ибо я проговариваю этот долбаный текст во время чтения, а так нельзя. Но переучиться уже нельзя. Нас заставляли неотрывно следить за чтецом.

А тот пацан вырос и вроде к двадцати ещё жив был. Особо успешным не стал, но, что интересно - все девки в округе были его. Так что норм.

Эузебиус
Спасибо, исправлено. Честно говоря, в подобных местах я начинаю заниматься активным словообразованием, так что возможны заносы. Изначально это было "сыроеды", но такое легко спутать с любителями сыров :)

hludens
Ежедневно нельзя, осадки тоже нужны. Я бы поставил на одно-два практических занятия в неделю для всего Хогвартса. Этого должно хватить, сохраняя остальное в теории и под астрокуполом планетария. Выучили в теории, увидели на искусственном небе - идём на короткую оперативную практику, уже точно зная, что и где искать. Лабораторка.

Но вот сделать практические вылазки предсказуемыми, чтобы хоть как-то планировать учебный... гм, план - это бесценно. Если помните, я попытался честно описать, что от роулинговской атрономии должно было остаться в реальной Шотландии - так вот, я приукрасил реальную картину. В архивах метеонаблюдения я не нашёл условий для таких уроков. Там ведь не только чистое небо нужно, но и в идеале - новая Луна.

Zoil
Чуть позже я предположил, что это была вынужденная мера литературного перевода. "Молескиновое пальто" звучало бы чудовищно для русского детского уха. Кротовья шуба куда органичнее для Хагрида.

hludens
Ну зачем же весь Хогвартс каждую неделю выгонять под небо? Это что, трансфигурация?

Два занятия в неделю НА ВСЕХ. На каждом занятии - два факультета одного курса. 20-40 человек (в зависимости от числа студентов на курсо-факультет). Отзанимались один раз на практике - ждут в планетарии четыре недели своей следующей очереди.

Почему четыре недели, а не шесть? Потому что, надеюсь, на 6-7 курсах астрономии нет. А может, и раньше её прекращают учить. Что там изучать семь лет без начал астрофизики и с примитивной трубой?

Вопросы не к одной астрономии возникают. В школе - один преподаватель трансфигурации на всех, один - чар, один - зельеварения. Я, когда планировал реальное расписание для книги, сначала размахнулся: по две пары основных предметов в неделю, зельеварений - три, теплиц - три... Плотное расписание, достойный материал для зубрёжки перед экзаменами, всё как написано у Роулинг...

Не умеет Роулинг считать. Как вы одному преподу вручите семь курсов, на каждом курсе - два потока (грифы+слизни, барсуки+вороны), а то и больше на старших курсах. А у вас всего шесть дней в неделе. Получается только по одной паре на предмет в неделю как минимум на первом курсе. Со второго будем ОЧЕНЬ плавно повышать нагрузку. Не учеников в Хогвартсе щадят - преподавателей.

И вопрос замены приболевших преподавателей Ро никак не поднимает. Ну, тот оборотень облезлый разве что. И нашли же, кому заменять - самому свободному в Хоге Снейпу.

hludens
У Роулинг, кстати, есть один лакун. Согласно ей, каждую среду ровно в полночь у Гриффиндора первого курса было занятие на Астрономической башне. (Когда учились остальные, неясно, но опустим - тётка не бухгалтер.) И, понятное дело, учёба не заканчивалась через десять минут. И, понятное дело, в прочие дни недели тоже кто-то учился.

Но вот, когда они тащат Норберта на Астрономическую башню, там почему-то занятий нет, хотя им бы самое время там идти. МакКошка ловит их в час ночи, а к этому моменту они уже успели втащить ящик, почесать языки с "друзьями Чарли" и даже, радостными, спуститься вниз.

Когда тёте Ро нужны уроки Астрономией - на астробашне не протолкнуться. Когда ей нужны влюблённые парочки - все куда-то сваливают. Да это инстанс, чуваки.

hludens
Нет. Это только если на всех курсах - по одной паре в неделю на важные дисциплины. Но неужели это настолько уныло все пять-семь лет: только по одной паре занятий в день, плюс эпизодически ещё одно занятие? Нет, так быть не может - что-то же в этом болоте должны сдавать на экзаменах?

Я уж и так сделал на первом курсе две Гербологии в неделю. У меня тупо нечем было заполнить пять учебных дней по одной паре! Транс, Чары, Зелья, Гербология - ВСЁ! История Магии, Полёты, Астрономия - извините, это вспомогательные предметы. Астрономию читать по целой паре в неделю - ЧТО ТАМ ЧИТАТЬ? В последнем классе магловской школы её изучают час в неделю, изучают вообще всё по вселенной - и то вполнакала получается. Без угломеров, без экспозиционных, спектрометрических, радионаблюдений - ну нечего там делать.

А две Гербологии - это четыре пары в день для Спраут. И то, я такое сделал именно для Спраут, потому что предполагается, что на Гербологии дети работают на плантациях Хогвартса, ради собственного стола и больничного крыла. Такая вот польза.

Без угломеров? Я попытался честно поднять этот вопрос в первой книге. Мне не ответили :)

watcher125
Вы заметили, что в своём списке "возвращаемся - смотрим - расходимся" я ни разу не упомянул активных действий? Только наблюдение картинки - её уже достаточно, чтобы решить все жутчайшие проблемы из мира Роулинг. Это уже - имба.

Просмотр одного и того же прошлого вообще можно повторять неограниченно долго. И поставить хроноворот в режим автоматической работы и записи всего происходящего вокруг. И хроноворот-то не нужен будет тогда - только система наблюдения.

Тётка покаялась. Она редко кается публично.

Decadent
Надеюсь размазать эти флешмобы тонким слоем по всей саге.
Выдавать их черессрочно в первой книге вышло очень скучно. Она и так перегружена описанием сеттинговой базы.

Вот-вот. И так - девять из десяти читателей :) Ничего, я стараюсь не выходить из впроцессников, не завершив абзац.

watcher125
У Васильева есть красивая идея. Когда звёздный корабль совершает прыжок, то в финишная сфера начинает корёжить пространство в точке назначения задолго до самого прыжка и подготовки к нему. Чем крупнее корабль, тем раньше в прошлом это начинается. Капитан может даже не догадываться о том, что ему придётся прыгать - а пространство в месте назначения уже знает это за многие часы. И вражины, сидящие там, тоже знают. До прыжка флота больше суток, а на финише уже вешаются, видя, что сюда лезет. А флот тот только собирается.

Поиграть с причинностью, или построить грамотный сюжет об изменении прошлого, которое уже произошло, но произошло *изменённым* - это всегда интересно.

GlassFairy
Это я тоже скопировал в файл. Пошлю очередным отчётом начальсту - оно всё равно их не читает :)

Готов ответить только на некоторые эпизоды, из остального буду отбирать перспективные идеи.

Мышей в Хоге выжирают совы. Даже одной сове пищи нужно больше, чем кошке. Джинни жалуется, что в деревне не осталось ни одной кошки - все с голодухи убежали. В Хоге выживают только кошки, находящиеся на полном пансионе.

Я сомневаюсь, что с совиными лапами удобно цепляться на ткань аки дядел. Это не синица. Но я могу ошибаться.

Я искренне завидую городам, в которых из крана идёт кипяток.

Эксплуатировать тему педикулёза как-то не хочется. Был один прекрасный фанфик - Эффект птеродактиля, кажется - где это получилось сделать удачно, но только в качестве однократной прикольной акции.

Садами у нас точно будет заниматься Спраут. А то такими темпами Кастеляну и в больничное крыло придётся становиться, медиком.

Имбовый самовосстанавливающийся Хогвартс, похоже, нужно нерфить. А то Кастеляну нечем будет заниматься оставшиеся годы :)

RifRaf
У меня тоже работе хана. Мне-то это первому читать приходится :)

Нет, всё не настолько радикально. 8 + (3*3) = 17. Он на каждый день на Земле живёт два дня в Саргасе в течение земной ночи.

GlassFairy
Нет. Просто я намекаю, что не на всё готов отвечать.

Гарри отдыхает в деревне по выходным, когда в замке его ищут меньше всего. Пока в деревне зима и работы мало, он спешит сделать в замке все первостепенные работы - в будни. Изловить Поттера в Хогвартсе непросто :)

К весне у него немного освободятся руки для ассистирования на посевной. Уроки делает в библиотеке, без нужды не засиживаясь. Иногда отвлекается на присутствие на обязательных действиях в спектакле. "Я вам по-быстрому это сделаю, остальное без меня".

Ему дон Пивз не даёт. Все эти бессонницы и зомби - от недостатка физкультуры. Она способствует тому, чтобы ты отрубался вовремя, несмотря на кучу ещё не сделанных дел.

Мне не очень нравится идея "сделай своего големного клона и отправь сидеть на уроках". Это детство, и оно никогда не повторится. Домашку ГГ пишет сам, каллиграфическим почерком, совместно с друзьями. Это время он использует для общения.

Я всё же надеюсь, что те флаги поперёк зала из фильма растут прямо из потолка, а не на флагштоках. В книге, кстати, они "свисают со стены", т.е. вместо настенных ковров.

Вам встречались "особо удачно" нависающие над дорожкой ветви деревьев, и сплошная полоса голубиного помёта поперёк тротуара? Не хочу, чтобы такие полосы были на столах или даже на полу. Совам в БЗ сидеть негде. Точка.

А вот это - волшебный обоснуй! Его обязаны использовать хотя бы в одном хорошем фанфике.

Думаю, со Скитер всё проще. На четвёртом курсе там был такой проходной двор, что безопасность просто отключили, чтобы не визжала. Кроме того, тётя Ро о системах безопасности думала мало. Это фандом добавил в большей степени.

Клопов и клещей собирает на свой мех МакГонагалл в ночных рейдах. Они к ней усиленно липнут, а потом исчезают во время оборота :)

hludens
Не совсем понял, где идёт разговор про середину сентября. Поискал контекстовым поиском - не вижу. Но "плюс страница" не может идти в октябре, там до октября ещё куча событий.

Таймлайн (могу ошибаться плюс-минус день, я навскидку не помню).

1 сентября, воскресенье. Все приезжают в Хог, едят, идут спать. Героя ночью накачивают витаминами.

2 сентября, ПН. Он осваивает анимагию, его приволакивают авроры вечером. Подушка уже загажена, он спит в совятне, где его пытается отыскать Снейп.

Где-то в это время он планировал наладить анонимный контакт с Лавгудом, ибо уже 10-го сентября ему нужно слать первый репортаж, об отказавшей метле на "Полётах". Но ему упорно не дают сосредоточиться происходящие события. Буклю-то он пока не защитил, так что носить "анонимные письма" - ему.

3 сентября, ВТ. Зельеваренье. Не помню, была ли отработка.

То ли 3-го, то ли 4-го ночует в совятне, но Флитвик отправляет его деревню. На месте его ловит Луна, ночует там. Находит и строит логово на чердаке. Покупка палочки.

То ли 6 (ПТ), то ли 7 (СБ) (не помню точно) он впервые чинит замок, обращая на себя внимание. Под вечер его приглашает Луна. Оттуда он уходит ощипаный, но живой. Ночует в больничном крыле с Луной. Ночь - под выходной.

Почему он не связался с Лавгудом за оставшиеся дни - не знаю. Замотан был, а может, поздно уже подгонять переписку именно под полёты, можно не спешить.

10 ВТ. Полёты. Челлендж. Желание.

11 СР. Малфой назначает дуэль. Герой работает ДМ, приходит домой - а там уже компания.

12 ЧТ. ГГ знакомится с Лавгудом, пока на ножах. На гербологии озвучивает желание. Счётчик тикает со следующего дня.

13 ПТ. Браслеты. Этикет. Приглашение Луны посетить её в воскресенье.

15 ВС. Нормальная беседа, сожаление, что всё пошло не так, как планировалось. Ровно середина сентября.

Спасибо за внимательное прочтение. Надо бы бету найти, наверное. Хотя у меня много косяков. Я ещё не убрал салфетки, которые герой уверенно кладёт на колени до учёбы в браслетах. И все следы переноса похода в цирк с 27 декабря на 28-е.

hludens
Да нет же. Не 12-го даже, а 10-го ГГ должен был *уже* отсылать Лавгуду первый готовый репортаж о плохих мётлах. И чтобы этот репортаж отправлялся не в пустоту, *заблаговременно* нужно было договориться с Лавгудом о внештатном корреспондентстве.

И не 8-9-го, а пораньше. Это же диалог по переписке. Переносится совами, а не чатом, как у нас. Ответы пишутся на бумаге, неспешно, по-патриархальному. Вопрос-ответ в день максимум. "У меня ожидается серия материалов о Хоге, которая заинтересует ваш журнал. Если это для вас принципиально неприемлемо, я с большим сожалением выберу 'Пророк'".

Шансы были, если это делать анонимно. Лавгуд публикует такие шизоидные статьи от "обеспокоенных читателей", что ещё один "обеспокоенный" погоды не сделал бы.

Всё испортило раскрытие анонимности. Лавгуд увидел, *кто* собирается ему поставлять материал. Он не дурак и понимал, что всё это жу-жу вокруг Мальчика-Который-Выжил - неспроста, и влезать в игру Дамблдора не стоит. Но... в конце концов поменял своё мнение.

Начинать договариваться о внештатном корреспондентстве нужно было именно в первых числах сентября.

Ancifer29
Не. Я смотрю на то, как выкладываются "Свой выбор", "По воле Магии" и понимаю, что это приемлемо. Предупреждение вывешено в конце текста.

hludens
Я не вижу красивой идеи, куда можно деть столько тория. Он и маглам-то не нужен :) Байки про будущие реакторы - не в счёт. Но я приберегу этот элемент для возможных будущих хотелок и построек.

Нет. Не всякая магия портит минерал "активацией", а только определённые её виды. "Неприятные" для минералов вплоть до мельчайших составляющих частичек. Например, "Акцио", грубо выдирающее и телепортирующее крохотные пылинки золота из пригретых за миллиарды лет мест. Или трансмутация, корёжащая атомные ядра и меняющая спин какого-нибудь пятого взаимодействия... Ну, вы и сами знаете эту тему: микроволновки и закрутка молекул воды :)

Дальнейшее уточнение списка "плохих" заклинаний ловко замылено автором. Но у автора есть хорошая сеттинговая опора объяснять некоторые вещи в будущем, не выдвигая новых роялей.

Согласитесь, очередную заложенную Роулинг имбу "Акцио золотой песок" нужно было окоротить.

hludens
Интересная идея, и роскошная. Но на магию места не останется, чувствую. Не будем торопиться с радиевыми лампочками.

Я ж даже устами героя несколько раз по этому прохожусь. Не получится. В век, когда камни давно научились делать искусственно и дёшево (уж корунд или алмаз - точно), все те, кого интересуют драгоценные камни, внимательно смотрят на дефекты. Чем меньше в камне дефектов, тем ценнее, но если дефектов совсем нет - его отбрасывают, как искусственный.

Это - сильно упрощённо. Эксперт по совокупности дефектов может назвать вам рудник, где камень добыли. И вот, вы приносите новую совокупность дефектов. Если она устойчиво повторяется - констатируют появление нового рудника, и под вас начнут копать. Если же дефектная картина случайно меняется - констатируют искусственную подделку.

Говорю же: драгоценные камни в украшениях - это предмет понтов, а не ценности. Искусственные камни лучше естественных, но это не понтово! Это даже НЕ предмет инвестиций: вы не можете продать камень дороже половины стоимости покупки, в отличие от золота. Цена природных камней чудовищно завышена, и это не скрывается. Как черновики Пикассо.

Хотите заработать на магии - присмотритесь к срочным грузоперевозкам. К криминальным трансграничным, если жизнь не дорога. Целительство и зелья. Игра на бирже. Поиск утерянного и украденного. Частное детективство. Что ж у всех такая однобокая фантазия: камнями рынок обрушить.

Но это всё теория. Придёт МКМ и посадит вас в Азкабан, за нарушение Статута.

Фигур-шмагур... Акцио Всё Полезное Из Этой Горы! Говорю ж, после Ро нужно *очень* многое убирать.

Я вот хочу ввести глобальный запрет на жидкостную трансфигурацию. Представьте: вы трансфигурировали стекло в воду и дали её выпить. Шесть часов прошло, водичка давно уже в клетках - и тут она превращается в мелко фрагментированное стекло. И никаких ядов не нужно. Снейп может вешаться с голодухи - то, что он варит часами, любой первокур делает взмахом палочки.

На мою концепцию "транс-материя - это притворяющаяся другим твёрдая иллюзия" этот запрет хорошо ложится. Жидкость постоянно меняет свою форму, а транс-материя стремится сохранять наносимые изменения вложенной в неё энергией. Транс-вода быстро потратит энергию и вернётся назад.

Разумеется, фазовые переходы для транс-материи мы тоже запретим. И химические реакции вроде горения.

Хорошая идея. Но, имея рескульптинг, вам не нужна плавка, вот в чём трагедия :)

hludens
Я думаю, что если бы эти сетки ещё нужны были бы сегодня, то ториево-цериевый состав запретили бы немедленно. Это сто лет назад о радиации мало что знали. Торий - альфа-радиоактивен. Пока он лежит на складе - всё нормально, только радон выветривай вентиляцией. Но зачем же этой поганью детей *дышать* заставлять?

У меня есть много вопросов по тому, что в дальнейшем происходило с превращёнными мышами. Тётка использовала эти, имеющие огромные последствия идеи по принципу "прямо сейчас мне нужен подходящий прикол". Нужно показать бестолкового Рона - рисуем крысиный хвост в кубке. Нужно показать занятого Гарри - придвигаем к нему "Карту Юпитера" (жесть!)

Дура.

Я не вижу возможности логично воплотить такую модель, зачем вообще превращать живое в неживое, если уже есть "неживое в неживое", которое умеет вообще ВСЁ, включая "неживое в псевдоживое и бегающее". ЗАЧЕМ, ДУРА?

У меня пока только одна рабочая версия: превращение крысы в кубок убивает крысу, продляя время существования кубка за счёт присмертной эманации. Жертвоприношение, некромантия и трансфигурация прямо на уроке для второкурсников. Поздравляю, тётя Ро.

Есть ещё одна разумная возможность использования. Сложное (действительно сложное - второкурснику не по силам) обратимое преобразование "живоразумное - неживое - живоразумное" может использоваться для сохранения существа в условиях, где живое не выживает. Идея - из "Ведьмака" Сапковского, где ведьму превращают в статуэтку и спасают из-под молотков. Оживление - крайне болезненно, но она всё же остаётся живой. Ну и вот: превращаем пассажиров в статуэтки и перевозим в неотапливаемом багажном отделении. Анабиоз.

И на канон "чего-там-у-роулинг" в вопросах трансфигурации я опираться совершенно не собираюсь. Ещё раз: у этой ДУРЫ трансфигурация придумана для прикола. Она даже пальцем не пошевелила, чтобы придать ей минимальную непротиворечивость. Это - часть, которую я намерен резать безжалостно, вместе с аврорами-м.н.с. Пусть канону следуют фанфики, тоже пишущие "для прикола".

Я ж попытался дать обоснование, чем отличается изменение формы с изменением материала от изменения формы с сохранением материала нетронутым. Это - просто перемещение молекул, никаких чудес. Хорошо, расплавьте и кристализуйте, удерживая новую форму телекинезом - то же самое.

Не надо. Хоть какая-то действительно красивая идея, дающая магу большую толику самодостаточности и неограниченного развития. Ты не просто учишь один раз "Люмос" и далее жмёшь эту кнопку как баран. Это как скульптура - у каждого получится по-разному, и совершенстватся можно всю жизнь. "Масштабируемое" умение. Достойно настоящих творцов.

У меня большие вопросы к тёте Ро, как всегда. Как мог Артур Уизли прозябать измерителем котлов, если он автомобили зачаровывает? Вы не забыли, сколько стоит метла, умеющая летать? У Артура - автомобиль летает и не жужжит.

И как он может считать купюры фантиками, если ездит по Лондону с выполнением ПДД? Роулинг - дура, и других считает идиотами. Буду придумывать Артуру правдоподобную версию (украл готовый автомобиль у другого мастера; или получил ментальную травму на работе и больше не может так чаровать; или и вовсе нет никакого автомобиля, он вам снится).

Зачем вообще кому-то нужны покупные мётлы, если есть на коленке получаемые летающие автомобили и мотоциклы? Какой идиот будет за эти мётлы платить? Роулинг - дура, я не устану это повторять.

Но нерфить красивые идеи из-за этой дуры не буду.

hludens
От себя добавлю ещё пункт. Если зелья оборотки применяют на каждом шагу (а у Роулинг - именно так, она реально задолбала своим водевильным переодеванием), то на каждом шагу в более-менее ответственных местах будут стоять детекторы обороток и вообще изменения формы. У Роулинг про защиту разума ещё что-то есть, а про обнаружение оборотки, по-моему, она вообще не чешется. Это очевидная, примитивная дурилка с переодеванием, но общество магов не озаботилось до сих пор созданием хоть какого-то детектора. Дамблдора целый год дурят (ну, ладно, это может быть его большая игра), и хвалёный Дурмстранг в полном составе и с его хвалёным директором ничего не видят.

Дура.

Справедливости ради замечу, что это выдумка Голливуда. В книге Гермиона вроде бы не чинит очки в поезде. Впервые она использует "Репаро Окулюс" на втором курсе. Собственно, умение Гермионы что-то чинить в поезде противоречит правилу "дома у маглов палочку использовать нельзя".

Про "Феррари" понятно. Но Уизли не могли себе позволить купить вообще никакую метлу, даже завалящую. Имей Молли или Артур мётлы, стала бы Джинни воровать тайком метлу у братьев, а Рон - мечтать о таковой? Значит, любая метла имеет неслабый порог вхождения по цене.

А, оказывается, Артур может зачаровать любой предмет на полёт? "Со скоростью паровоза" - это очень неслабо, надо сказать. Даже если 50 км/ч - вы замучаетесь ветер в лицо терпеть. Большинству магов для перемещений этого хватит за глаза, особенно с семьёй. А если ещё и ободрать лишний вес, выбрав более логичную для полёта основу, чем старый "Форд"?

А если зачаровать любое удобное кресло на полёт мог бы каждый, мётлы бы покупали только спортсмены, озабоченные отстутствием у себя простатита. Столько моделей бы точно не было.

hludens
Останемся каждый при своём мнении. Я, например, не вижу в наблюдаемых фактах возможности владния всеми Уизли мётлами. Близнецам спонсировала команда, "старую комету" Роулинг приплела за уши ради одного эпизода. У соседей заняли под такое редкое дело, как минимальный сет для квиддича.

Вы упорно пропускаете мимо ушей слово "кресло", а оно здесь ключевое. Если бы зачаровывать на полёт умел каждый второй маг (а больше и не надо - люди семьями живут), 99% взрослых магов летало бы в собственноручно зачарованных креслах. Посмотрите на посадочные места, которые делают себе маглы. Байкеры не в счёт.

Почему только один процент интересовался бы мётлами? Потому что примерно столько взрослых людей интересуется *личным* участием в подвижном командном спорте. Мётлы требовались бы только сдвинутым на традициях спортсменам (то, как я *условно* нарисовал Хуч) и родителям для детей в школе - потому что ебанутая школа-монополист всё ещё требует для детей этот инвентарь.

Ровно после сдачи последнего экзамена по полётам мётлы с огромным облегчением отправлялись бы в дальный сарай - как запас для будущих внуков. Я точно так же с огромным облегчением выкинул всю классику, которую нас заставляли зубрить на литературе.

Завод разорился бы при таком спросе.

Не могут столько людей владеть зачарованием. То есть - они должны были бы, ибо магия делает их самодостаточными; но в застойной Англии - не могут. Кучи амулетов с кучей всего зачарованного на каждом первом маге не висят.

И насчёт 70 км\ч. А кому нужно больше-то? Вы на размеры Англии смотрели? Маги проживают компактно или на юге, или в Шотландии. Вы заметили, что у Малфоя под боком - и Стоунхедж, и горячий Бат? Я ж ничего не выдумывал. Просто, как только мне для Малфоя нужен новый фактор, я смотрю на карту - и нахожу подходящий на расстоянии плевка. У них там всё близко.

hludens
Вот, пришло ещё одно соображение в голову. Вы мопеды помните? Или даже мотовелосипеды. Настоящая мечта советских пацанов. Монед конструктивно больше пятидесяти не разгонялся, а мотовелосипед - так и вообще. Было лишь у избранных, очередь на "покататься вокруг дома" - огромная. И все девчонки - твои.

У детей иные масштабы. Вещь, которая *летает*, уже должна быть мечтой. Сравнивать "разгон до сотни за 5 секунд" они учатся в более старшем обществе, когда на горизонте появляются мажоры, за каким-то лешим решившие быть первыми на деревне, нежели средними в городе.

hludens
Похоже, дуэт близнецов - и вправду талантливые загонщики, так что мётлы им спонсировала команда. Если уж никому не известному Гарри сразу "Нимбус" подогнали... Зарёкся же спорить на эту тему. Давайте, возразите, что сумму на Нимбус Дамблдор из сейфа Поттеров взял, я возражу, что Вуд почему-то не удивился спонсорству - и на этом закончим.

У меня есть много вопросов про волшебную общедоступность каминов и косяки вроде порт-ключа на чемпионат, которому на хвост присела половина деревни. Только не рассказывайте, что там не нашлось рядом ни одного камина, от которого можно долететь мётлами, брёвнами и вообще всем, что есть у каждого мага, включая младенцев и кошек.

И у меня есть смутные мысли, как это объяснить, заодно ограничив камины правдоподобно выстроенной системой конструкционных ограничений. Спойлерить не буду (система не выкристаллизовалась до конца), но, скажем так: похоже, что северный и южный анклавы магов имеют традиционно слабую связность.

Жесть. Пожалуй, и тут спор придётся прикрывать. Я пытаюсь смотреть на жизнь магов с точки зрения жизни, вы - как на досадное, но необходимое физиологическое приложение к квиддичу, кроме которого нет вообще ничего. Типа, с девками классно целоваться, но иногда и срать в сортир ходить приходится. Целых пятнадцать минут в день. Закрываем тему.

Добро пожаловать на мою сторону баррикад, коллега. Вы не забыли, что мы оспариваем ваше право на доступность каждому двоечнику зачаровать свой автомобиль на полёт?

Их всё же не настолко мало, чтобы в нескольких деревушках жить двумя-тремя семьями на отшибе. Нет, ну что за аргументы пошли... спор ради спора. И куча детей в чисто магловской деревне, в открытую играющая в квиддич на отшибе.

Барсена
Какой кошмар. Пошёл посмотреть, что за ресурс. На третьей минуте наткнулся на случайную цитату:
Написано год назад. Свалил оттуда с позором. Чувствую себя на fanfics, как тот ретроград на Земле :) Всё уже придумано. Но здесь зато уютно.

hludens
А с Уизли у Дамблдора особые отношения, судя по разрешаемому этой семье в школе. Я не пойму, в чём принципиальная невозможность того, что талантливым, но нищим близнецам их не-топовые мётлы спонсировала команда?

Вы как будто бы меня не слушаете. Оставим вопрос, почему для сотни порт-ключей не сделали сотню разных точек выхода посреди ровной местности - я не об этом. Почему, спросил я, до этого таинственного места нельзя добраться своим ходом? Камином, а потом на метле-ведре-бревне? Безо всякого графика, площадок и стороны, с которой "дикари" вообще входят в палаточный лагерь и занимают давно купленные места?

Жесть. Да покажите вы мне точку на карте Англии, до которой несколько часов лёту от ближайшего посёлка с камином? Это что вам, Сибирь, что ли?

Хог-экспресс едет восемь часов, потому что это самая длинная линия, которую можно протянуть на Альбионе - с юга на крайний север по вытянутому вдоль меридиана острову. Не слушай те вы Роулинг. Эта ебанутая тётка заставляет всех детей-шотландцев своим ходом с утра прибыть в Лондон, чтобы вернуться в Шотландию же на тихоходном поезде, без сопровождения и питания - ну так что, нам самим съехать крышей за ней, что ли? Хорош уже про "несколько часов" грузить!

Если договориться за несколько сиклей с носа - то почему нет? Один откажется - второй согласится. Да какой откажется - они в очередь выстроятся и передерутся, туристов "обслужить"! Вам напомнить, почём сдаются суточные койки в европейских квартирах во время Евро?

Адреса ангажированных частных каминов и расценки - приложены к билету. Не отбирайте у меня спойлеры - как на самом деле действует каминная СЕТЬ.

Для совсем прижимистых - побывать заранее и срисовать координаты аппарации. Вариант для нищих Уизли.

Про семейные модели напомнить, пока вы на них в космос не полетели? Это канон - метла для взрослого и ребёнка на одном древке, безопасная и надёжная. Сколько этих моделей, сами посмотрите?

Специально процитировал абзац целиком. Вы как будто меня не слышите. У нас на "обсуждении" спорта тоже достаточно многие подвинуты. Сейчас, после наложения олимпийских санкций вот только - стало поменьше, но это непринципиально. Чтобы "обсуждать" и "болеть", абсолютно достаточно иметь паб, жирную жопу и запас пива на месяц. ВСЁ!

Эту ТОНКУЮ разницу я пытаюсь донести и в обеих книгах, и уже в четвёртом посте. При чём тут тема про "болеть" и спортивный инвентарь? Нахрена этой "2% ВВП" жирной жопе с пивом - спортивный инвентарь? Ей шарфы нужны и ещё пива! При чём тут мётлы?

Я закрою эту тему, если можно. Работа встала, а подвижек в разговоре нет. Стена открыта, высказывайтесь.

hludens
Отлично вписывается в обоснуй "он спёр это авто". У меня такое чувство, что в той семье даже про "куда делись деньги" врать не надо. Их просто нет, перманентно. Как виртуальные частицы - как только появляются, сразу исчезают. Молли просто не знает, сколько стоит автомобиль. Наверное.

А вот у кого спёр... Сильно зависит от момента "когда спёр".

Нет, я сложил два плюс два из вашего поста. "В англии маги мало где живут, полностью магичен только Хогсмид, живут по два три дома на отшибе..."

Неважно. Вы ответили, и это нереально. Потому что...

Потому что жить по две-три семьи на отшибе в каждой деревне маги не могут. Там все всех знают, Статут давно был бы нарушен в силу умножения статистики на тысячи рисковых мест. Думаю, более реально - специализированные деревни смешанного проживания, где маглы толерантны и привычны к магам. Одиночные семьи в случайных деревнях - тоже возможны, но там маги абсолютно таятся от соседей. Вроде семьи МакГонагалл. На мётлах дети там точно не летают.

Опять возражения из спортивного интереса. Да хоть одна особь пусть летает - этого, блин, мало что ли?

hludens
Меня вот, между прочим, смущает другой - глобальный - прокол у Роулинг. А с какой стати на позицию ловца, у которого ключевая характеристика - исключительное зрение, сходу взяли очкарика? Причём - реально плохо видящего без очков.

Ему ведь даже никто не почесался нормальные очки подобрать в Хогвартсе. Что он мог получить у Дурслей? Добро: в каноне нет ни переломанной дужки с лейкопластырем, ни Гермионы в поезде - это выдумки Голливуда - но какие линзы ему могли купить Дурсли? Часто ли они их меняли, если зажимали даже дешёвую - а она в Англии дешёвая! - одежду? Уж счёт-то к офтальмологу всяко больше встанет, чем десяток брюк и рубашек!

То-то Джинни лучше него играла ловцом, когда Поттера наконец-то подвинули с должности.

Интересно, а Роулинг-то хоть представляет, что такое очки на активно двигающемся спортсмене? Через сколько минут на той метле этих "велосипедов" не станет? Вы видели футболиста в очках? Я вот погуглил - нашёл только Эдгара Дэвиса. Раскручен благодаря очкам. Очень специальное изделие на нём, и линзы в нём - отсутствуют напрочь. Светозащитная плёнка там, а не линзы. И не мудрено: очки на нём - из-за глаукомы. Он реально самоубийца, бегать с таким диагнозом по полю. Но к миопии это отношения не имеет.

hludens
Да при чём тут не-англичане, незнание языка и прочая тур-фигня? Мы обсуждали порт-ключ из Оттери-непомнюкактам! Ну почему вы всё время скачете на другие области? Расстояние - это ключевой момент!

Почему, по-вашему, камины не работают до Америки? А до Франции? Почему вообще эти порт-ключи существуют за такие деньжищи? Не то что у каминов - у аппарации есть предел по расстоянию, и довольно малый. Из Нурмергарда в Британию аппарировать нельзя - нужно море перелететь. Это не какой-то слабак не мог сделать - это у Волдеморта не получалось даже, а ему ОЧЕНЬ срочно нужно было.

hludens
Я бы тоже встал часа за три-четыре, и дело не в том, что до точки рандеву от силы минут десять ходу. Просто двое мужиков на несколько дней отправляются в палаточный лагерь, ведь у тёти Ро жесточайшая ремиссия склероза и она не помнит о возможности аппарировать от/к стадиону каждое утро и вечер. А стало быть, припасов и аммуниции необходима уйма! Ведь ВТОРОЙ ПОПЫТКИ НЕ БУДЕТ - у Ро склероз! А у нас барсуки, а не грифы, им одной пары рваных джинсов и пакетика Бетти-Блоттс на несколько дней не хватит.

И вот, чтобы всё собранное накануне ЕЩЁ РАЗ ПРОВЕРИТЬ, и нужны заблаговеменные подъёмы.

Я уже говорил: книги Ро - это не арестантская картотека и не сводный реестр паспортных столов. Она даёт небольшую выборку тех лиц, живописание которых согласна тащить на своих страницах. То, что они - вообще единственные в деревне, ниоткуда не следует.

Вы ещё скажите мне, что на Гриффиндор и вправду по десять человек в год поступает. Нет, десять человек - это то, на что хватило терпения у Ро по придумыванию фамилий. Или, если угодно - на то, чтобы не превратить сцену с Распределяющей шляпой в занудно-педантичную перекличку всего списка.

В спальне у Гарри - пять фамилий мальчиков. Всё вроде нормально, булки расслабили. А на Прорицаниях (по-моему) появляется какой-то шестой "Бем", однокурсник-гриффиндорец. Опа! Стало быть, где-то, кроме "Бема", ещё трое пацанов не упомянуто, а иначе зачем селить в одной спальне пятерых, а в другой - одного Бема?

Да чего там - мне приходится имена старост придумывать! Старост! И не на каком-то там Пуффендуе - на Гриффиндоре.

Одну главу публиковать было нельзя, потому что в не было ни капли канонного сюжета.

Муркоборос
Да нет, нормальное замечание. Эти книжки - про спор с телевизиром Роулинг. Понятно, что иногда меня будет заносить. Я признаю, что глобальные сюжеты - моё слабое место.

hludens
Хижина недаром нуждалась в проветривании :) На самом деле, с количеством пролитого в каноне бреда мой не идёт ни в какое сравнение. Ладно, я подумаю над тем, чтобы вырезать кусок с самолётом. "Они вышли из хижины... и без приключений дошли до астробашни. Три звёздочки".

Падуб остролистый
Спасибо за глубокий анализ. Кое-на-что я обращу внимание, кое-с-чем не соглашусь.

Почему у меня, как автора, нет в тексте такого обоснования явно? Потому что начало и так перегружено обоснованиями. Я был вынужден даже необходимую предысторию - как восстанавливался Саргас - убирать из начала. Теории хватает и так, люди воют.

Мы в фандоме. Следовательно, о многих базовых вещах я могу не упоминать вообще - это должны знать читатели (иначе большинству читателей будет скучно). Не нужно упоминать, что такое палочка, маглы, авроры... И тот момент, что малолетние маги обязаны отучиться и сдать экзамен, иначе это будет вредно для здоровья - тоже не упоминаю. У ГГ будут проблемы, если он не пойдёт учиться - это данность. И в покое его не оставят.

Почему у Гарольда есть мотивация ехать в Хог? Напомню: Хагрид свалился ему как снег на голову, а до того момента ГГ о "магах с палками" не знал. Скорее всего, увидев "деликатность подхода" вербовочных агентов, ГГ попробовал побузить или как минимум задать вопрос "нафига мне к таким хамам, как вы, уважаемый?". И Хагрид ему худо-бедно дал понять, в чём альтернатива. Может быть, очень неполно и косноязычно, но достаточно экспрессивно и угрожающе, чтобы ГГ по крайней мере взял паузу на основательное изучение ситуации.

Ещё момент, характерный для всех фандомов "сильный Гарри, но не попаданец - почему едет в Хог?". Потому что никто из маглорождённых не догадывается, какие в Хоге бардак, бурса и бойня их ожидают. Школа волшебства, лучшая и единственная - почему нет? Уж всяко лучше муниципальной начальной школы, куда я хожу сейчас.

Почему не в Ильверморни? Потому что про Ильверморни ГГ узнаёт из книг, купленных уже после приезда в Хог, в самоволке. И про механику магообязывающих контрактов. Не знаю, почему он не прошёлся основательно по Косому до Хога. (Если хотите правды - мне иначе пришлось бы делать флешбеки, а я и так перегрузил текст в начале).

Наконец, почему ГГ вообще не ушёл навсегда в Саргас? Технически - Саргас не даёт ему долго в себе находиться. Выталкивает дискомфортом, если задержаться. Нужно часть жизни жить вне Замка. Почему - спойлер.

А на самом деле - мне, автору, нужен фанфик по ГП, а не по EVE. Простая одинокая жизнь в Саргасе была бы скучна для произведения. Хотя для меня, автора, была бы абсолютно не скучна.

А вот это - действиетльно косяк, пожалуй. Невырубленные остатки первой версии сюжета "ГГ знает о Косом с девяти лет". В этом одном месте попробую заменить на смутное предчувствие у ГГ, что так будет почему-то правильно, и на более внятную оговорку шляпы "вы уже по большей части позаботились о безопасности, правильно заключив контракт". А может, вообще забить на объективную разницу...

hludens
Такое небо слишком высоко для выбранного у меня стиля. Да и для поттерианы тоже. Это не сказки, тут нужно иметь куда больше за душой самому, чтобы было что сказать другим.

Эузебиус
Старая житейская мудрость: не спеши выполнять указание начальства - вдруг отменит :)

slatuka
Я как раз хочу потоптаться в сапогах на том моменте, что на поляне с убитым единорогом воняло чесночищем, но это опять никто не заметил.

Это не у меня напрягает, это у Роулинг. Этот маразм у неё - везде. Я просто стал вчитываться совсем уж внимательно. Из совсем свежего:

Первая книга, ближе к концу. ГП понимает, что Хагрида в кабаке могли развести, и бежит с трио к нему в хижину. Хагрид сидит на пороге, и, барабанная дробь, лущит горох в большое ведро. Весной, сука.

Я посмотрю оригинал, конечно, но вот такое вот - везде. Вот кто её за язык-то тянул, Роулинг эту? Это ж совсем ненужная деталь - ну помолчи ты, дура, сойдёшь за умную. Или посмотри в энциклопедии...

ilva93
Это невозможно, исходя из самой сказки. Вам придётся выломать весь её хребет, вместе с большей частью мяса, чтобы Дамблдор - хотя бы Дамблдор! - действительно стал хорошим.

Хороший Дамблдор не стал бы терпеть одержимого Квиррелла рядом с детьми. А он знал о нём - на это Роулинг, словами Гермионы, намекает прямым текстом в конце первой книги.

Если у вас неизбежно воскрешающееся зло - его нужно давить в колыбели, пока слабое. Ожил - задушили. Ещё раз ожил - ещё раз задушили. У нас Квиррелл в школе, неубиваемый окончательно Волди и пророчество о том, что убить его может только ГП? Отлично! Мы же самый крутой волшебник современности - ловим Квиррелла и садим душу Волдеморта в тюрьму. В стазис, в ловушку душ, в камеру из хладного железа - по барабану. Садим на сотню лет. Пусть оба ГГ спокойно вырастут, проживут свою жизнь и умрут. И всё! А Древнее Зло (С) сидит в проклятом хранилище номер 13 и ждёт своего часа. Пусть с ним потомки разбираются.

Вы знаете анекдот "Что было бы с поттерианой, будь на месте директора МакКошка"?

Год первый. Тролли? Цербер? Философский камень? Нуканахуйизшколы, тут полно детей, какие ещё камни с церберами?

Год второй. Окаменили кошку, угроза маглокровкам? Срочно детей по домам, и весь аврорат с невыразимками в школу, пока не перевернули тут всё и не вытравили угрозу!

Год третий. Дементоры? Сука, всех детей по домам, срочно - пока вы, мудаки, тут свои ебанутые дела не сделаете и дементоров не уберёте!

Год четвёртый... Продолжать?

Такая должна была бы быть сказка, будь на месте Дамблдора добрый человек. Дамбигада не фанаты придумали, а Роулинг.

watcher125
Вы представляете себе, как растёт горох? Короче, его или сразу после сбора урожая (летом) лущат, сушат и так хранят зимой - вы его в таком виде в пакетах покупаете. Или, исходя из новомодных веяний, замораживают недозревшим в стручках - но в таком случае не лущат, а тушат прямо в стручках, ибо лущить там нечего, горох молодой.

Или я чего-то не понимаю о горохе?

Ро знала слово "лущить". Стало быть, детали с горохом тоже знала?

watcher125
А чего он сделал за целых десять лет, пока герой рос у Дурслей? Нашёл хоть один крестраж?

Ну, хорошо - посетил хотя бы раз Дурслей, посмотрел на условия жизни Гарри - хоть по чулану, а хоть бы и в мозгах у Дурслей? Провёл с ними разъяснительную беседу, повлиял на поведение? Я понимаю - Д хотел уберечь ГП от растлевающей славы. Уберечь от славы и позволять растить в чулане - есть разница? Отстегнуть хоть сколько-то денег из сейфа - они там именно для этого лежат.

В Хоге, куда ни ткнись - везде захоронения древних зол лежат. Ещё одно погоды не испортило бы.

watcher125
Что-то я тоже туплю. Что делает лидер, если видит, что проблема больше, чем на его век? Растит преемника. Подбирает, учит, передаёт секреты, даёт порулить при себе живом... И оставляет ему поле деятельности в идеальном порядке.

Что делает Дамби? Ничего. Героя, почитай, не учит, но главное - любовно растит возрождённого Волди. Вот это меня убивает больше всего! Дамби создаёт ему идеальные вольерные условия на первом курсе, смотрит на птичек на втором, паузу на третьем использует по максимуму - дементорами обкладывается, ну а уж на четвёртом курсе... Опять не замечает инфильтрат, опять позволяет всему течь своим чередом, когда уж понятно, что начались серьёзные косяки с четвёртым участником... позволяет беспрепятственно возродиться и НИЧЕГО не делает. И т.д.

Вы боитесь, что не доживёте? ОК, продолжайте давить тварь в колыбели и учите преемника! Давите раз за разом, начиная с первого курса! Почему воспитанию преемника как-то должно мешать то, что вы этой твари не даёте вздохнуть и взять тактическую паузу? Вы же выигрываете время и оставляете преемнику не такого сильного противника! Давите и берите на давку преемника: вот смотри, Гарри, это вражина, и давить её нужно вот так! А обнаруживать - вот так! Ну-ка, попробуй сам, я контролирую! Нет, трахею сильнее сжимать надо - давай-ка, я реанимирую, и попробуй ещё раз. В следующий раз на каникулах будешь учиться её искать.

А что вместо этого?

watcher125
watcher125, я, может быть, обижу вас, но мне не очень хочется изучать моральные основы мира, к которому сама Роулинг относилась сугубо наплевательски. По крайней мере, в первой книге. Моё мнение - это халтура. Оно не вычитано и не избавлено от косяков. Я не хочу, подобно большинству критиков, искать смыслы в произведениях, в которых и которые сами авторы не видели и не собирались закладывать.

Ну и насчёт религиозности. "Сила любви" имеет право на существование, но только в одном случае: если ты жертвуешь собственной шкурой вместо других. Я не могу простить Дамби не его цинизм и бездействие, а те многие молодые и детские жизни, которые он ради "любви" просрал, не пострадав сам. И совесть его, судя по повествованию, не мучила. Не могу я найти таких намёков у Ро.

Осиновый кол нужно таким "любвеобильным".

hludens
Всё довольно логично описано в "Аристократах". Лучшая версия, на мой взгляд, из встреченных мною: достаточно полная, чтобы не содержать противоречий из-за необъяснённых моментов, но и без лишних сущностей вроде тайно властующего Гриндевальда, надмирного заговора и пр.

Там есть и разграбление нейтральных родов Орденом Феникса под видом нападений ПСов. И логичное объяснение, почему за психом пошла образованная элита. И логичное объяснение, зачем старой мрази, одной ногой стоящей в могиле, столько золота - он насоздавал себе крестражей и собирался тоже жить вечно. И даже логичное объяснение, почему от отскочившей авады "сгорело" тело Волдеморта. Это лучшее объяснение вселенной Дамбигада - помимо того, что у него ещё и сквозной прямой сюжет, от первой до последней книги преследующий единую цель.

Там, по большому счёту, только два непринципиальных косяка, которые я усмотрел: зачем Дамблдору было делать гомункулуса Волди-2 притом, что у него было сохранённое тело; ну и полная неустроенность плана "спасём магобританию, расслоив Альбион", которую я обыгрываю в своей книге. Впрочем, "Аристо-6" я так и не читал, а там как раз должно быть рассказано, что же делать после того, как главгада задавили в своём логове со всеми своими филактериями.

После этого писать что-то политическое про Дамбигада - трудно. Можно только вводить новые сущности и сочинять совсем уж фантастику: про супермага-Фламеля, зарядившего философские камни на миллионах жертв Второй мировой; про вторжение Хаоса и истинно крутые школы магов в "Печеньках"; про заговор Инквизиции и магловских правительств в "По воле Магии" и т.д. А изящный и минимально достаточный набор создан.

watcher125
А почему пожертвовал-то? Пока мог - не жертвовал, тщательно оберегал. И лишь когда по собственному разгильдяйству вляпался и получил необратимую отсрочку - использовал оставшееся ограниченное время с пользой. Даже неизбежную смерть обставил так, чтобы насоздавать у ключевых последователей уйму чувства вины.

Жертва была бы, например, требуйся для уничтожения очередного крестража действительно чья-то жизнь, и вот Дамблдор таки предложил свою на алтарь будущего мира.

А это - не жертва. Это - вынужденная смерть по собственному разгильдяйству. Просьба об эвтаназии от другого, никого не спасающая.

Или я чего-то не знаю?

Читатель всего подряд
Да не хватало ещё, чтобы где-то были реально и сознательно заложенные Роулинг факты, что Дамблдор хватался за жизнь и прятался за спины молодёжи, отправляемой на баррикады. Это всё же "положительный" персонаж в её книгах, как-никак!

Мне хватает того, чего *нет*. Горы трупов после первой магической - есть. Если сейчас кто-то скажет "не горы" - я скажу "тогда это не война" и пошлю всю вашу патетику с жертвами и высшей любовью вообще лесом. Это так, небольшая заварушка на рынке для улучшения пищеварения перед ужином. Скины против чёрных, а большинство населения смотрит на придурков со стороны с пальцами у виска.

Множество молодых последователей Дамблдора, которых этот Величайший волшебник не уберёг от смерти. Искалеченные соратники вроде Грюма или Лонгботтомов. Множество сирот. Это - есть.

И Дамблдор, не имеющий ни единой царапины. Величайший маг, способный сильно сместить чашу весов в реальных боях. Сколько всего можно было бы рассказать о славных боях с великим полководцем! Какой материал для сюжета! Какие поводы для баек "он вышел на пригорок - а на него ТЫЩА Волдемортов прёт, а он как даст..."

А имеем только невнятное упоминание боя с Гриндевальдом, не имеющее прямого отношения к Первой магической.

Мне бы хотелось прояснить вопрос: а принимал ли личное участие в боях Первой магической Волдеморт? Не могу навскидку сказать, так ли это. Но определённо можно сказать одно: его личное участие в "расправах и налётах" неявно подразумевается в *большей* степени, чем личное участие в "героических битвах" Дамблдора. Волдеморт - честнее, хоть это и менее целесообразно. Ну да ладно, тоже косвенное свидетельство.

А вот ещё чего нет. Заботы о сиротах своих соратников. Хорошо, реальный полководец не обязан быть на передовой, но уж о семьях погибших солдат заботятся в любой нормальной стране. А это чмо У нас нет ни одного свидетельства того, чтобы Дамблдор такую заботу проявлял. Это же твои соратники! Они жизнь за общее дело положили!

Но один непреложный набросок у Роулинг есть. *Немедленно*, как только Дамблдор кидает младенца-сироту под чужую дверь, он предлагает МакГонагалл: а сейчас, профессор, почему бы нам не присоединиться к этим празднующим. Со всякой рутиной покончено, так почему бы... Вас удивляет, почему он не проверял Гарри все следующие десять лет? Меня - нет. Это - не фандом, это канон.

Ладно. С тем, чего нет, разобрались. Того, что есть - немного. Но оно - есть. Даже у Роулинг.

Сириус Блэк.

И тот факт, что этот "любвеобильный" системно травит ни в чём не повинных детей Слизерина. Скажете "не доказано" - разойдёмся каждый при своём. Плевать в лицо не буду.

И да, речь изначально шла о том, что "Дамблдор пожертвовал жизнью". Тут, похоже, уже вы знаете что-то такое, чего не знаю я. Вот я и просил поделиться инсайдом.

Падуб остролистый
Наконец-то читаю в оригинале пресловутый текст, о котором так много говорили большевики.

Никому не приходило в голову, что седьмой месяц - это сентябрь? В отличие от полной произвольности назначения новогоднего месяца, "седьманутость" в сентябре имеется в его названии. Исполняет его без пузырьков. Приколочена гвоздями намертво, без двойных смыслов, и ничего иного, кроме "седьмого", в слове september нет.

Я не знаю, какой ещё рефрен лучше всего подходит под слова "седьмой месяц". Сформулировано кристально ясно - так же, как и "Природа не терпит Пустоты". Нет же, набежали толкователи вроде Снейпа и Дамблдора - и двое пацанов остались сиротами.

Вот на этом месте программист закрыл страничку, чтобы не будить соседей матом.

Падуб остролистый
Дык в английском оно тоже - September. Стал бы я иначе бучу поднимать, будь оно "Верескнем" каким-нибудь. И насчёт латыни не надо - вся магия в палочках почему-то на латыни.

И насчёт образов - это лишь ваше предположение, и ему можно возразить следующим: в довольно большом куске текста есть только одно слово, которое можно соотнести с реальным объектом-рефреном: Dark Lord. Да и то - с натяжкой. Все остальные слова, как под копирку, обозначают абстрактные понятия, которые не нарисуешь ребёнку в азбуке.

Так *видимые* образы не озвучивают. Так озвучивают только надиктовываемый внешними силами текст. Пророк не обязан понимать ту чушь, которую он произносит. Он - лишь ретранслятор.

Да чего там: исходя из текста, непонятно даже, должен ли противостоять лорду человек. У него только одно свойство описано: он "рождается". При появлении в наш мир рождается или каждый месяц эту регулярную процедуру делает - неясно. Про пол я уж молчу.

hludens
Когда начинаются все эти цветастые обороты высокого стиля, начинается размазанная многовариантная пурга с интерпретациями.

at the hand - дословно можно перевести и как "на руке". Понятно, что это иноязычный синтаксис и устойчивое выражение, но извините - сказано, значит сказано. ГП могут убить, похоронить, сровнять могилу с землёй и забыть про неё - а тут идёт Волди по полю, подавился оливкой - и упал сдохши. В проекции - прямо над рукой ГП. "Один должен умереть на руке другого" - всё в точности соблюдено.

(С) Вещий Олег, умерший от своего коня.

Угу. Главное - непротиворечиво работает. И на детали лучше не обращать внимания. Тут как в квантовой физике или, гм, в игрушках с процедурно генерируемым миром: пока не посмотрел пристально, всё спит и ресурсов не требует. А вот как только глянул в сторону, куда экскурсовод не показывает - мама дорогая, какой разврат и бардак.

Погуглите "Притча Свидание в Самарре". К вопросу, насколько всё может быть предельно ясным, если в пророчестве указано то или другое.

hludens
Вы постоянно подходите к пророчествам так, будто они работают в пространстве логичного. Это не так. К ним нельзя применять законы логики, вообще никакие. Они исходят из над-мистического мира, там нет логики - или, если угодно, там принципиально иная логика, людям не доступная даже близко в силу конструкционных ограничений.

Вы ничего не можете предсказать по пророчеству. Всё, что можно говорить точно - исключительно постфактум, "я же говорил". Они и формулируются-то стократ-расплывчато и многосмысленно.

У вас в вашем тексте - ни времени, ни места, ни персоналей, только какой-то Dark Lord. Кто это, откуда? Из Британии, с Земли? С сегодня или с тысячи лет спустя? Вам даже биологический вид "рождённого" неизвестен, а вы уже наплели кучу "твёрдых" теорий про период беременности и время зачатия. И это ж даже не реальное пророчество ещё, а выдумка из пальца одной, к тому времени уже коммерчески успешной писательницы. Ну, успехов, нумерологи.

hludens
Нет. Вам показывают не пару минут будущей кинохроники, и не текстовое описание будущих событий. Вам показывают шифровку, которую вы гарантированно, хоть убейтесь, но не раскроете до свершения событий. И одновременно - такой шифр, который выглядит манящим и дарящим ложное ощущение, что я вот-вот почти понял кое-что. Пальцем в небо кое-кто сможет и угадать, но вы никогда не сможете узнать, кто из миллионов тыкающих пальцами в небо угадывает правильно.

Всё равно что в шифровке можно, сделав 33 разных предсказания, угадать в одном из знакомест правильную букву. И толку с этого, если номер правильного предсказания вы не угадаете никогда?

Вы пытаетесь объяснить эту тему тому, кто сюжет "с пророчествами" реализует сам. Я ж это сделал, в первой книге - сон на Самайн. Пророчество на один день, чтоб читатель не заскучал ждать развязки. И всё ведь сбылось - и картошка, и водопад за шиворот, и "Кто ты такой, мальчик мой". Всё в результате сошлось, как паззл. И толку?

Вы бы всё равно не догадались заранее, понимаете? Не догадались бы, что водопад за шиворот - это сигнал экстренного обращения замка к избранным людям. И что "Кто ты такой, мальчик мой" - это, формально, относилось к ГГ, но произносящий это Дамблдор даже не подозревал об этом. Ну разве не красиво, как оно всё сошлось-то, а?

И что? Какая польза от пророчества, пока оно не исполнилось? Шифр невзламываем. Не для того делается.

watcher125
Не знаю, watcher125. Я смотрю на Апокалипсис и не знаю, зачем он сделан. Дурак, наверное. Хватает ума понять, что самые лучшие его трактовки - лишь блики отражений от чего-то неописываемого. И хватает ума понять, что он для чего-то необходим, раз написан. Надеюсь, узнаем, когда сбудется.

Или вы о "пророчествах" в коммерческих сказках?

kraa
Бывает. Извините. А где он с Роном заигрывает? Я его, наоборот, унижаю так, что иногда подумываю снизить градус шельмования.

Микадо
Хмм... давайте подумаем вместе, как мог бы повести себя нетупящий герой. Можно кратко, я обдумаю. Только, сразу оговорюсь: противостоять всему админресурсу Британии, который может привлечь на него Дамблдор, герой, скорее всего, не сможет. Мы не демиурга рисуем, пока что.

watcher125
За что, если не секрет? Не думаю, что я пишу лучше Бастет, но даже если это кому-то нравится больше по форме - у Бастет есть, *о чём* писать. Ей есть, что сказать. Если я вижу, что автору есть что сказать, и оно мне интересно, я в большой степени игнорирую огрехи формы.

Тут проще. Мне нравится мир, придуманный Роулинг. Мне не нравится её описание этого мира и её отношение к нему. Мне нравятся загадки этого мира. Мне безразличны загадки, которые мне пытается поставить Роулинг. Они намного примитивнее её мира.

Когда я решил написать что-то об этом мире, я, конечно же, начал сверяться с оригиналом, чтобы знать, где канон, а где - мои выдумки. Перечитывая Ро внимательно спустя пятнадцать лет, я ужасаюсь. Это нормально.

Но с пророчествами я не понял. Реальные пророчества - они выше человека, понимаете? Ну как можно сравнивать этот надмирный феномен - и придумку пусть даже бы и гениального, но всего лишь человека? Вы тут такую серьёзную дискуссию развели - я думал, вы о реальных пророчествах говорите, но потом червяк сомнения грызанул, и я уточнил, на всякий случай.

Ну нельзя ж так. Я у Роулинг буду больше доверять в первой книге, потому что она тогда была ещё никем и писать могла более искренне, чем в последующих сериях, испытывающих давление тренда и популярности. А "пророчество" у нас в какой книге появилось? Ну то-то.

Ancifer29
Я довёл линию "Что, если ГГ последовательно уклоняется от дамблдорского плана весь первый курс" в первой книге до конца. Как мне кажется - логичного и логического. Дамблдор использовал запасного Избранного, Невилл закономерно не прошёл намеченные круги ада, в результате - Лонгботтом в больнице, Грэйнджер сильно пострадала. Дамблдор ОЧЕНЬ зол на Гарольда и делает ему очень серьёзное, последнее предупреждение.

Как дальше это продолжать? Я, как автор, не знаю. У вас есть мысли? Мой ГГ - не политик и не боец, он не может противостоять админ-машине всей страны. Даже у Бастет герой кидает перчатку Дамблдору то ли в середине второго, то ли на третьем курсе. Но он какой поддержкой заручился перед этим, как будущий политик! И он - слизеринец, то есть - свой. А мой ГГ - мастер, учёный. Ему, наверное, несложно убить Дамблдора, если заняться всерьёз, но мне - автору - дальше-то что делать? Я настолько далеко отстоящие от канона сюжеты придумывать не умею.

Да и вам самим-то - будет ли интересно читать что-то, настолько далеко ушедшее от канона? Вы же сюда фанфики пришли читать, значит, вы на что-то рассчитывали? Придёт другой - совсем другой - директор, начнётся абсолютно новая история, Волди не возродится всерьёз... О чём писать? Как ГГ попадает-таки на Меркурий и начинает промышленную добычу золота мегатоннами?

Остаётся вот это: тонко возглавить и валить исподтишка. Да и то стебаться приходится: весь этот аттракцион первого курса, выстроенный Дамблдором, рассчитан на тупого гриффиндорца. А перестроиться старик уже не успевает, вот и стебёт автор устами героя происходящее шапито.

ilva93
Это достойная цель, на самом деле. Если заметили, я стараюсь отмыть некоторых героев, сделав их достойными того, что впечатляло нас в детстве. Даже у Дамблдора отнял почти все приписываемые ему гадости в стандартных "дамбигадах".

Но увидеть в Дамблдоре положительного персонажа не могу. Есть Сириус. Есть его травля слизеринских детей. Вопрос с детством Гарри тоже остаётся открытым. Я же не идиот, чтобы закрыть на это глаза, как это делает Роулинг.

Ancifer29
Беда в том, что, помимо Грэйнджер, собирать золотое трио Дамблдору больше не из кого. Грэйнджер - наиболее уязвимая фигура на гриффиндорском наборе.

Семья Патил, похоже, может за себя постоять. Это Индия, она старше Англии, там могут быть очень неприятные сюрпризы. Кроме того, родители Патил имели достаточно наглости и силы, чтобы прийти и забрать девчонок из Хогвартса на третьем курсе из-за дементоров. Малфои, вот, такой силы не имели, похоже. Дамблдору пришлось уговаривать Патилов.

Браун - чистокровная. Лапши на уши не навешаешь за бесценок.

Фэй Данбар и Келла - неканоничны, а потому прописаны очень невнятно. Не могу сделать на них настолько ключевую ставку.

Остаются парни и однополое трио. Не так интересно, но всё же.

Казалось бы, идеальным мог пойти Дин Томас. Негр, тяжёлое детство и т.д. Но он - прекрасный художник. Хотя умеет подделывать подписи.

И Финниган. С одной стороны, хорошо воспитан именно в магической семье (с детства летает на мётлах), но с другой: не любит уроки и экзамены; эмоциональный и нетерпеливый; верит в прорицания; душа компании.

Оба - полукровки. Оба - пятьдесят на пятьдесят.

Ну и Грэйнджер. За неё вступиться некому. Нихрена не знает. Жутко внушаема. Прекрасный материал для лепки. ГГ недаром вытаскивает её из пропасти, как может, ибо потенциально она - самый лучший кандидат в трио. Сто процентов. Увы. ГГ не может уклониться, оставив этот вонючий котёл быть предоставленным самому себе.

Ancifer29
Тут дело не только в баллах. Дамблдор травит слизеринских детей руками гриффиндорцев, целый год. Вот эта фраза каноничного Поттера, сказанная Невиллу в утешение:
Она ведь кем-то внедрена в его сознание! Он не мог сам до этого докатиться, ему эти дети ничего не сделали.

(Вы, защитиники Роулинг - посмотрите на одну только эту фразу и поймите: за что именно я эту... не люблю. Вот за что, спрашивается, такую ненависть выливать, а? Не говорите мне только опять, что это неразумный тин рожает. За всё на своих страницах отвечает автор.)

Вот эта многолетняя травля организуется именно директором. Потому что создать такое учебное заведение изначально с такой позицией было невозможно. Не надо Сириуса, не надо Гарри в чулане - для Дамби хватит только этого. Сириус - это так, подтверждающий штрих.

(Пошёл и дальше шельмовать Уизли :) )

Ancifer29
Злюка-любовь, да ещё и первая - какой тут интеллект? С попыткой завербовать в дамблдорские шахидки сравнивать трудно. Да и родители, наверняка, вмешались бы. Хочу верить.

kraa
Просто ГГ во второй части повзрослел. Получил опыт социализации в Хоге. Стал старше Джинни. Он пропускает форму и старается смотреть на суть. Видит, что за грубостью нет хамства, а за повелительными наклонениями - злости. Джинни во второй части (нарисована мною) неглупой, неленивой, стойкой, несгибаемой деревенской девкой. Это - общая канва.

Поверьте, ГГ своей вежливостью и терпимостью легко может довести Джинни до слёз. В "Сычике", до которого вы, наверное, не дочитали, он так и делает, и ему (да и мне, если честно) становится не по себе от результатов затянувшейся шутки, которую он, благодаря интеллекту, проводит блестяще, но которая доводит девчонку до слёз.

Гарольда очень непросто задеть *личными* оскорблениями. Даже теми, которые явно пышут ядом и злостью - как в слуаче с близнецами или Коновалом. Он на них не ведётся, хотя отомстить может очень умело. И уж тем более его не задевают формулировки девчонки, по сути незлой, но просто не воспитанной родителями нормально, но зато выросшей среди трёх старших братьев-мудаков.

Но! Всё меняется, если задевают кого-то из близких или друзей героя. Если помните, с Коновалом он спокойно пережил всю грязь в свой адрес - Земля круглая, в каком-нибудь углу обязательно встретимся - но вот был готов убить этого хама на немедленной дуэли, если бы тот к своему "выкидышу" добавил ещё одно только слово: чей. Невзирая на очень печальные для себя дальнейшие последствия.

Это - не терпила. Это взрослый человек. Может, излишне взрослый.

И свои "нетерпильные" качества ему ещё предстоит показать в Хоге, когда туда приедет учиться Луна.

К этому добавляются сображения второго порядка. ГГ перед Джинни отыгрывает магла. Как ещё ведьма может относиться к маглу? Небольшое доминирование здесь - нормально.

Зачем герою нужно прикидываться маглом? Чтобы его не лишили самоволок своим раскрытием. Чтобы не отыгрались на Луне за собственное минутное удовольствие. Герой - математик, он считает на несколько ходов вперёд.

Ничего страшного. Рано или поздно Джинни предстоит увидеть героя в мантии в Хоге. Месть так сладка :) Шутка. Герой выше этого. А пока что он окорачивает эту дикую лошадь терпением и игнорированием временных замашек. Как опытный педагог не замечает многих некритичных выходок своих учеников в определённом возрасте. По себе скажу - это работает на перспективу. Я перешёл в старших классах в другую школу - и у меня были опытные педагоги. До сих пор перед ними стыдно. Но до чего же мудрые были эти люди!

Ни в коем случае. Он не его спасает, присмотритесь повнимательнее. Рона-то как раз он не щадит ни морально, ни физически.

Просто Рон - это рупор воли начальства. Ну чего на него обижаться? Если вы камнем в телевизор бросите - эти мразёвые рожи разве куда-то исчезнут? Будьте же взрослее. Не обращая внимания на летящую слюну, прижмите помповик к плечу, наведитесь на то, что у Рона за плечом...

ГГ других вытаскивает - не Рона.

И он не может просто взять и показать директору кукиш. Он не настолько крут пока что. А под увечья пойдут дорогие ему люди.

Ему ж Луну ещё в Хоге защищать.

kraa
Продолжу. У Павла Шумила есть отличная сага - "Слово о Драконе". Там на неизвестной средневековой планете лютует инквизиция, которая выкалывает всем глаза за нелицензированную грамотность. И туда попадает ГГ, учивший диких предков этих инквизиторов чтению и письму, а теперь превратившийся в дракона.

И вот они охотятся на него, даже подбили его, он месяц отходил в болоте и дерьме с перемолотыми в фарш костями и без обезболивающих. Вылез, восстановил базу и готов стереть всё в порошок. Выкрадывает красивую инквизиторшу для переговоров, демонстрирует всю базу, даже пожить даёт и во все углы пускает, а потом выпускает на волю - сообщи, мол, своим, и давайте думать вместе.

Она ему: да вы же можете уничтожить нас одним пальцем, зачем мы вам? Это же нормально: если могучий - дави, чтоб не мешались. Особенно если мы кусаемся!

А он ей: это так, если мы - могучие ненамного. А вот как мы - несравнимо могучее - то нам злиться на вас совершенно незачем. Несмотря на переломанные кости. Щенок может куснуть хозяина или даже лужу наделать - но хозяин не будет за это его убивать или калечить. В лужу ткнёт или в коробку посадит на часок, в назидание - не больше.

У героя - огромные ресурсы и большие знания. Он совершенно непонтовый человек. Его кусают мелкие Уизли - он мысленно усмехается и идёт дальше. Зачем иное-то?

Вот если они других начинают доставать - тут включается модераторский плюсомёт. Двум ушлёпкам устраивается подрыв всех бомб в карманах за завтраком и три дня несмываемого дерьма на голове. Это помогает. Никаких навозных бомб в Хоге больше нет. Как пример.

Ему не с детьми воевать надо. Есть твари куда более матёрые и оборзевшие.

Микадо
Я ж две простыни текста накатал, чтобы объяснить, почему. Это - как подколки, в разнообразии которых соревнуются Луна и Джинни. Герою просто интересно, сколько же компота за раз в неё может влезть :) Он специально варит компот без сахара, чтобы не вредить, но у рыжей это лишь вызывает дополнительную жажду :) А может, она тоже проверяет, сколько бутылок в своей сумке он на самом может таскать - ибо, когда ни потребуешь, а у него бутылка с компотом находится.

Ну нет в этом "магл, дай попить" ни властности, ни пренебрежения - девку просто не научили иному. ГГ это видит. Представьте себе взрослого парня, к которому подходит пятилетний ребенок и лепечет "дядь, дай попить". Наверное, я просто слов подходящих найти не могу, чтобы это стало понятно и читателям.

Тем более когда выясняется, что Джинни все эти "походу, ты не магл, магл" выпытывает не из желания сдать и насладиться мучениями, а из стремления, чтобы друг у подруги оказался волшебником и она не губила бы себе жизнь неполноценным браком. Вот такая у этой "хамки" промежуточная мечта, совсем не эгоистичная. Просто к этому прилагается немедленное "мам, а этот магл-то волшебником оказался, его же срочно в Хоге учить надо, пока поздно не стало". Потому и разыгрывается спектакль.

Жаль. Я хотел эту фишку сделать постоянной. Такая классная идея, но она внезапно идиосинкразию у читателей вызывает.

Ancifer29
Лунный скульптор я начинал читать и понимаю. Но пресловутая обучаемость корейцев тысячекратными упорными повторами - это расхожий и всем известный штамп для анекдотов (вроде блондинок).

Но кто знает, как на самом деле в мире поттерианы обучают корейских юных магов в школах? Я подумал, что такая муштра там вполне может быть (как метод, и в реальном мире вполне дающий свои результаты), а потому сделал её фишкой, известной хогвартсовскому педсоставу.

Зеленый_Гиппогриф
Если вы хотите спойлеров о моих текущих планах, могу написать в личку :)

Эузебиус
Тут где-то есть фанфик с пейрингом "Поттер/Гринграсс" (или Паркинсон, не помню). Они молча садятся рядом в библиотеке сделать уроки, и Гринграсс каждые несколько минут спрашивает время. Поттер спокойно смотрит на висящий "Темпус", который он даже не гасит, и безукоризненно вежливо сообщает четыре цифры хорошо поставленным английским. Та его благодарит и опять замолкает на пять минут.

Так Гринграсс изводит Поттера уже многие месяцы, пытаясь, наконец, вывести его из себя. А Поттер бесстыже использует обнаруженную уязвимость, пребывая рядом со Снежной Королевой. Этим двоим просто очень хорошо в компании друг с другом, и других разговоров им просто не требуется.

Вот почему этому автору такое можно, а мне - нет?

hludens
В общем - да. Представьте себе сильно старшего брата, заботящегося о сильно младшей сестре. Он её видит, как облупленную, тем более что она даже хитрить не пытается. Проще взясь с собой на прогулку бутылку, или она каждые пятнадцать минут домой бегать будет.

Основной ответ на этот вопрос - равно как и на более простой метод "почему бы не сорвать с Квиррелла колпак прямо на распределении" - является спойлером. В конце первой книги поговорим, если это ещё будет актуально.

А вообще-то, если серьёзно, то проблема уровня "Дамблдор у власти" не решается вываливанием компромата в прессе. Посмотрите, что сейчас творят власти в Европе, в какую жопу они демонстративно загоняют страну уже к ближайшей зиме, и насколько непоколебимо они при этом сидят на своих местах.

У Дамблдора остался гигантский ресурс с последней войны. Попечительский совет ходит на задних лапах, хотя именно он оплачивает бюджет школы. Дамби не сковырнёшь не то что единорогами - массовой резнёй детей в школе и то не удастся скинуть. Дамби просто придётся на купирование возникшей проблемы потратить существенную часть накопленного ресурса. А он ему на будущее нужен.

Все эти "написал Скитер, она ухватилась за материал, сразу выдала передовицу - и кресло под директором зашаталось" - детские сказки. Про которые, правда, мне тоже иногда интересно читать.

hludens
Я понимаю. Политика должна делаться командой. Наш ГГ в этой команде будет отнюдь не лидером. Аристократы, книги 1-5.

Да, по-хорошему, ГГ нужно выходить на лорда Малфоя, вытравливать печати, согласовывать планы... Я не готов про это рассказывать. Не говоря уж о том, что мне нужно перелопатить кучу домашней работы, прежде чем просто нарисовать антураж типичного совещания нескольких аристо... я не готов выстроить свою историю политической борьбы. Герой (а с ним и автор) планировался для мастерового, умеющего делать свою работу тихо, и стебущегося над окружающим цирком. С началом реальной борьбы весь юмор уйдёт.

Можно, правда, разыграть другой сюжет: ГГ хитро динамит Дамблдора с планами до седьмого курса, а на ещё одно выращивание "Избранного" у Дамблдора просто не хватит здоровья. Сдохнет Дамби на шестом курсе, а Поттер с Лонгботтом скажут "фух, кобыле легче" и пойдут заниматься своими делами. Помните "ДМБ" и сцену с бухтой кабеля, которую катят на горку, а потом вспоминают про буфет? Вот это был бы эпичный финал для септологии стёба.

hludens
Для этого нужно сначала ответить на вопрос: а ГП там что, самый рыжий? Почему никто другой информацию не сливает? Почему "напишу отцу" не было ни в случае с троллем, ни с мётлами, ни с покушением на матче? Сколько изжоги бородачу можно было бы обеспечить, выдав ему толчёного стекла каскадом статей после Самайна и припоминая потом раз в месяц на сессиях Визенгамонта? А если подобную изжогу ему постоянно заливать, можно ж и от язвы его загнуть, в могилу или на пенсию!

Почему никто не работает, кроме потенциального ГП? Я реакцию Совета вижу только во второй книге, да и то бестолковую какую-то.

Думаю, антисветлые политсилы понимают, что этим Дамби валить нецелесообразно.

Artemo
Спасибо, не знал. Но про кристаллогидрат вспомнят ещё меньше читателей, чем про то, как эти читатели на уроках химии получали соли из кислот и щелочей. Повествование станет намного зануднее. Если хотите, могу добавить сноску про то, что "автор знает".

Хмм... Но вот про получение воды в пустыне из гипсовых залежей - эта идея может пригодиться.

hludens
Нет. Вы уж определитесь: или ГГ может на что-то повлиять, или Д может замести под ковёр любой мусор. Что значит "тролльи следы уже заметены"? Тушу убрали, туалет починили, воспоминания о бойне у детей потёрли, воспоминания о сцене в туалете у преподавателей тоже потёрли?

С предзнанием у героя - тоже только один первый год всего. Он не уверен, что всё пойдёт так же. С отправкой в большой лес - всё необычно, но соответствует духу особых наказаний. В одиночку вот только посылать в чащу, ночью, без сопровождения - это плохо, но всё можно свалить на инициативу Хагрида и отмазать его. А просто в лес на отработку отправить? Вы слыхали, в Дурмстранге обязательные жёсткие дуэли каждую субботу? Это не наказания, это учёба. А представляете, какие там наказания? А у нас что? Баллы и навоз?

А знаете, у нас вот эта тройка грифов - сущие рецидивисты. Вот, полюбуйтесь, их послужной список с начала года. Никакой управы на них нет! Астробашня уже была последней каплей - три телескопа какой-то тяжёлой хренью поцарапали. Вы послушайте их побольше, они вам такого наплетут, лишь бы от наказания откосить! И драконов у лесника найдут, и философские камни у Снейпа... Смешно вам, да? Нам - не очень!

Третий этаж? Да ремонт у нас там, блин! Я пообщал убить любого, кто опять навернёт леса с суриком! Ну, пойдёмте, посмотрите сами, щас халаты и краги вам найдём... Там только лесницы частично убрали, в люки придётся левитировать...


Какой ещё заговор против директора? Преподаватели лепят дурацкий диснейленд, и ни один вопросов не задаёт. Вы представляете, какая спаянность должна быть у директора в педсоставе?

(Я, кстати, рожаю сейчас обоснуй, почему вообще такое может быть. Придётся, наверное, менять немного уже написанное.)

kraa
Поздно уже. Завтра два оставите, на свежую голову :)

watcher125
Нейтралы. Кто-нибудь вроде лорда Гринграсса. Хогвартс действительно слишком важен.

Artemo
Нет, в "Луне-хозяйке" добывали именно лёд, которого становилось всё меньше, и потому забуриваться приходилось всё глубже.

И, это, гипс же, вроде как, осадочная порода - какая ещё Луна? И у меня есть сомнения, что у нас кристаллогидраты могут оседать, а свободной воды почему-то нет.

Artemo
Вчетверо. Как ни странно.

Severissa
Спасибо за добрые слова.

RifRaf
Я оттачиваю фрагменты будущих глав :)

Свет Лана
Она в надёжной компании.

arviasi
Профессор Снейп, перелогиньтесь уже. И я не пойму, где ещё вы эти грибы умудряетесь находить? Я уже и тепло в подземелья подал, плесень по углам шампиньонами больше не растёт. Ну где ещё-то, а?

Ancifer29
Спасибо, исправил. Ни один нормальный словарь не знает ни этого слова, ни синонимов.

Artemo
Демпинговать, конечно. Демпфировать - технический термин "смягчать", он вполне традиционен. Демпинг - это новозаимствованное, наверное. Существительное есть, а глаголы от него - ещё не доползли до академиков. "Продавать по бросовым ценам" - не влезает. "Дешевить" пришлось придумывать самому.

GlassFairy
Вот это я понимаю, заклинание "Запусти ерша"! Хорошо, что я не стал читать на ночь :)

Скопировал в файл, буду думать. Снейп оказался со мной одного знака - ну конечно, кто бы сомневался! То-то мне в шкуре Поттера настолько неуютно. Надо бы обдумать попаданство Снейпа в чулан в тушку Поттера и попадание к себе же на уроки. И ограничение от мироздания какое-нибудь, чтоб вякнуть поперёк не мог. И так, чтобы он до того момента даже не догадывался, как жила в детстве его личная зубная боль. Хотя такую идею без внимания оставить не могли - всё уж затоптано, зуб даю.

Если честно, я просто намеревался пройтись сапогами по идее пророчеств. А оказалось, как сказал один герой, "над какой же пропастью я прошёл, насвистывая и пританцовывая". Тут только копни пару раз под любой корягой - такие бездны откроются, что давно и любовно уже нарыты другими... А главное, все искренне болеют, а тут я, цинично надругаюсь над святой коровой.

Мне только два малых момента в пророчестве всегда глаза царапали. Вот всё в нём вроде нормально и по законам жанра, а оборот про "никто не сможет жить" на английском - даже поэтичен.

Один момент: зачем повторять ещё раз про седьмой месяц в конце, абсолютно не добавляя новой информации. Ей как будто бы гармонический цикл заполнить нечем было - одной строфы не хватало, ляпнула чем было.

И второе - про трижды бросавших вызов. Настолько оно нелепо и настолько не лезет ко всему остальному, что его, похоже, позже вклячили, а то совсем уж получалось "найди всех рождённых в июле", как в библейской истории с Иродом.

Там что, совсем никого не было, кто трижды не участвовал в боях? Или трижды не материл оборзевших ПСов на кухне? Только две семьи с детьми нашлось, кто на стычки выходил? Воистину, это какая-то средневековая деревня тогда получается у Ро. А я ещё злился, смотря фильм "Властелин колец": вроде эпичная битва идёт, многотысячное войско и бла-бла - а, судя по мирному населению, защищают какой-то коневодческий совхоз на двадцать изб максимум.

GlassFairy, спасибо за склад собранных идей.

anonimousfanficslover
Да ладно вам! Тут есть фанфики, где преподаватели не замечают, что у героя нет волшебной палочки! И мантии нет, и оборудования, и учебников, и пергамента с перьями, и сменной одежды! И то, что они его, детдомовца, не водили в Косой, и потому-то у него всего этого нет - они тоже не замечают. Там такая чудесная идея была для линии "тихий герой", но авторша зачем-то зачморила героя до такой степени, что я читать не смог. Будто дневник больного садиста читаешь, со всеми его выворачиваниями души на бумагу. Жаль.

arviasi
Я ж специально придумал концепт "многоадресной рассылки", только чтоб "ПОТТЕР, где вас шельмы носят" не прозвучало.

Не знаю, зачем у Ро патронусы вообще введены. Если есть парные монетки, кому нужна высшая магия, доступная внезапно любому быдлу исключительно для забивания гвоздей?

Падуб остролистый
Не должен. Не беспокойтесь, принуждения нет, герой учит подругу добровольно и охотно. Бурчит для вида. У него хватит и авторитета, чтобы отправить умотавшуюся девчонку спать до завтра, и искусства, чтобы незаметно наслать на неё такую зевоту, что ей ни одно предложение закончить толком не удастся. Поджопники применять ему совсем не обязательно, он не слабак.

Герой взял братское шефство над талантливой подругой и пытается изменить ту судьбу, в которую ей суждено скатываться, если усилий не предпринимать. Он особо ни на что не надеется, но у него внезапно что-то получается. Ну ещё бы, если уж того же хочет и автор... Не беспокойтесь, герою воздастя, хоть он об этом и не подозревает.

Ну и, наконец, не пора ли начинать решать задачи не в одно рыло? Почему бы не обучить световой магии волшебницу, у которой сродство к Свету? В конце концов, вдруг именно у неё первой получится тот самый "когерентный ультрафиолет", с которым на троллей можно будет выходить без магловских костылей?

Ancifer29
В лес он пошёл, потому что ему назначили отработку. Отработку ему назначили, потому что он контролировал возможную подставу с контрабандой драконов. Это технически. А вообще - он возглавляет неизбежное. Директор небрежен в планировании, мало ли что.

Трудно написать что-то вменяемое на классический роулинговский сюжет "героя повели в лес, чтобы познакомить со злодеем-квирреллом в деле". Это ж как нужно было подгадать под выход Квиррелла на дело, притом что он тоже таится, вообще-то, и перед зеркалом свои сегодняшние планы не выбалтывает.

Жду-не дождусь, когда героя уже переведут на второй курс, и там делать ничего не нужно будет: ему устроят показательную обструкцию якобы "что бы он ни делал", а он запасётся попкорном, наденет мантию-невидимку, сядет рядом с директором и будет ржать над происходящим из кинозала.

Mike28V
(автор с интересом достаёт совиную печеньку из пакета)

(разочарованно вздохнув, автор кидает печеньку обратно)

Хорошо. Поскольку вы не читаете предыдущие посты, я использую это как упражнение: отвечать каждый раз по-разному на в третий-четвёртый раз задаваемый, один и тот же вопрос.

Давайте по списку. ФИО ушлёпка. Что с ним конкретно делать? Зачем?

Блин. Вы, брутальный мужик, оснащённый системой тотального наблюдения, медицинским мониторингом насельников, властью над меню завтраков и полдников, составом воды в умывальниках и прочая, прочая - работаете в яслях. Двухлетний карапуз высыпал ведёрко песка понравившейся подружке на голову. Уничтожить ушлёпка, он угрожает другим!

Вы что все, блин, терминаторы, что ли?

Мстить за наезды на себя герою незачем. Оберегать других? ГГ отучил близнецов от навозных бомб, чтобы поберечь Филча. Довольно эффективно и без калеченья (три дня дерьма в волосах - не в счёт). И более главного виновника в этих бомбах - магазин, сука, Зонко - тоже поставил на место, уже менее безобидно.

Яды? Ну, это я злопыхательствую немного. У Ро в первой книге близнецы языки ещё никому не надували. Вот как начнут - я начну изобретательно карать.

При чём тут рыжий? Это бессловесный инструмент. Ему цепочку детского мата подсказывать надо, какая ещё уголовная подстава?

Извините, я не буду превращать героя в Дамблдора. Усыпил её один раз - и хватит. Бог даёт каждому человеку свободную волю - с какой стати нам считать себя умнее Его? Да и зачем герою получившаяся кукла на химическом поводке?

Нет, нельзя. Закон жанра сюжетов "дамбигад". Сами придумайте, почему. У директора Бузинная палочка и столетний опыт вот таких ударов в спину и хитрых ядов в кубках. Это пока директор первый нападает, палочка обеспечивает ему непобедимость. Если первым нападёт герой - палочка обеспечит директору непобедимость первой степени, так сказать.

Герой поднялся по ступенькам и остановился на входе в холл. Кто же довёл тебя до такого состояния, друг? Директор, говоришь? Увольняй. Что значит "не хочет"? Утилизируй придурка. Отлично, спасибо. Трон там пропылесось, я сейчас подойду.

Конец истории.

Mike28V
Мы про первую часть говорим или про вторую? Я имею в виду, в какой именно части, по-вашему, герою пора сворачивать рыжие шеи и рубить бубенчатые головы?

Первая часть - это проба пера. Утрированный дамбигад. Да и то: ГГ даёт радикальные обещания только в самом конце, на пиру с баллами, когда нехорошие личности устраивают действительно опасные для здоровья вещи. И вот, ГГ их пообещал, но выполнять обещания некогда - в тот же день он ушёл из того мира.

Второй мир - мягче. Я специально сделал его максимально приближённым к канону - тому, как мне показалось, каким его задумывала Ро. Директор адекватнее, он не вызывает демонов, он и потрошит-то героя от испуга и только один раз, а потом жалеет. Я педсоветы рисую, чтобы показать директора адекватным и обосновать некоторые странные решения руководства у Роулинг. Здесь пока *некому* сворачивать шеи. Не заслужили они такого своими деяниями.

ГГ тоже повзрослел. Он натерпелся боли, когда ему выворачивали крестраж, и теперь трижды думает перед тем, как наслать боль другим. Если уж вам угодно, то и автор "повзрослел". Мир - мягче, а у героя - достаточно интеллекта, чтобы действовать мягко.

Близнецы не устроили ничего криминального, кроме покушения на Филча. Бомбы удалены из Хога, Карта Мародёров тоже изъята. Крылья подрезаны, хулиганский угар немного прикручен. Ждём нового года, подросших гормонов и поднаглевших близнецов.

Почему я не режу глотки направо и налево? Потому что набор 1991 года - порядка сорока детей. Вы чем воспроизводить население собираетесь, если половину вырежете?

Даже если речь - о первой части, зачем устранять Рона? Он - простая "торпеда". Это не он подставлял! Не он всё это организовал, вылепил дракончика, инструктировал Хагрида, вызвал авроров... И не Рону было пожинать плоды подставы, буде она удалась. Устранение Рона асимптотически ничего не изменит. Cui prodest.

Представьте, что однажды Грэйнджер станет известно абсолютно всё. Поставьте для сравнения свою методику и мою. За какую из них будет менее стыдно? За какую из них подруга тебя возненавидит меньше?

Я не знаю, как ещё объяснить вещи, очевидные мне. Считайте, автору захотелось помучиться. ГГ - не гриффиндорец, кольт в качестве аргумента не любит. Меднолобых ГГ-гриффиндорцев в фандоме полно, а можно вообще в фандом из Ро не вылезать.

Как вы себе это видите? ГГ даёт задание всем домовикам убирать директорские зелья, а лучше - не выполнять указания директора по части витаминов? Ок, директор это обнаруживает и очень удивляется. Начинает копать...

Мы выяснили, что герою не по силам противостоять против админресурса всей официальной Британии. Хог можно перевести в осадный режим, но он перестанет быть учебным заведением, а это не то, что должен делать Хранитель. Поэтому, пока что - делаем то, что можем.

Мне казалось, эта ирония - довольно простая. Есть обоснуй или нет, но история со всесильным Хранителем укладывается в один короткий абзац. Для педантов можно добавить и обоснуй - в сносках.

kraa
Это ж вы главного ещё не сказали. ГГ списал все родовые сейфы подчистую. Осталось там что или нет - по барабану, новое заработаем! Дамблдор гребёт оттуда золото? Ха, ещё один рыжий придурок, золото ценит... Ну, пусть гребёт, золотарь бородатый. Могу лопату именную подогнать.

(Дамблдор, кстати, вроде бы рыжий был до седины, если фанфики не врут)

GlassFairy
Ага... Хм... А кто сказал, что Дамблдор - бездетный?

Mike28V
Короткая версия: герой - созидатель. Но вы ж её не поймёте, если я так коротко её опишу. А длинные тексты не читаете, потому что в них мало информации.

Герою легче отдавать, чем накапливать. Он - неограниченно богат при условии, что отдаёт. Он *прирастает*, когда отдаёт.

Я вывожу этот концепт постепенно, но ко мне постоянно лезут с вопросами, почему он такой лох. Почему он, блин, ОБУЧАЕТ бесплатно. Да почему нет-то? Вы совсем ебанулись в своём капитализме, чтобы ещё и ЭТО мне в претензию ставить? Не обучай тех, кто обернёт это потом против тебя - и всё. Да и то, только для бедных и пугливых.

В интернете полно фанфиков про хомяков. Ну идите и прочтите ещё один. ГГ ныкает ключ, приходит в банк на следующий день, надевает кучу гаек и суммирует вместе с читателем на калькуляторе баланс, который и близко не мог получиться при имеющемся объёме рынка. Список недвижимости прилагается и скрупулёзно занимает полглавы.

Озаботившись сквозной дыркой к куче золота, ГГ идёт в Таффлинг-и-ктототам и прикупает кучу брюликов к модной одежде. Читателя мучают занудным описанием каждой модной складочки и сопряжением гольфиков с панталончиками.

Во вторую очередь покупается куча защитных артефактов. Устройством кучи защитных артефактов, что характерно, не мучают совсем. Откуда в Косом куча артефактов, которые и Дамблдор не пробьёт без подготовки... иди в жопу, дачник, лекция для колхозников!

Далее ГГ идёт на вокзал и дефилирует перед Малфоями, вызывая комплекс неполноценности у Драко и серьёзную заинтересованность у Люциуса. Мечта детства комплитед.

Далее он садится в поезд и клеится к Дафне, эффектно разбивая рожу Уизли. Но тут появляется Грэйнджер с поиском жабы, и мы торжественно поднимаем тост за закладку первого гарема.

Мне показалось уместным отступить от этой колеи. Где-то в нашей Вселенной должны быть и созидатели, иначе мир давно бы схлопнулся с такими ГГ, как пару абзацев выше.

Изините, но герой и дальше останется таким же лохом.

Не буду продолжать этот спор, я сказал всё, что хотел. Есть два пути к цели "вытащить кудряшку из-под молотков". Герой выбрал тот, что помягче, но потруднее для него. Имеет право.

Тут другая проблема теперь - кого ей в мужья подыскивать. И кого ей для "тренировки" подсовывать :)

Mike28V
Да за что же? Что такого в надписях в воздухе? Палочкой их каждый может делать. Артефакт автоматизирует рутину.

Почему кто-то должен интересоваться артефактами для инвалидов? Вы вы, например, много знаете о системе, котороая проговаривает вслух текст с экрана? С этой странички, например? Их слепые используют, закладка под "аудитера" есть в каждой Винде - а вы интересовались, как это работает? Как управляется вслепую? Почему не вызвали на ковёр и не распотрошили до сих пор?

Пф! Это не повод для беспокойства в Хоге! У них бухло из Хогсмида носят фурами, сами же дети - и ничего. У них на пятом курсе половина детского населения в Выручайке с радаров пропадала - вот где триллер-то должен для завуча начаться. И ничего!

Почему Роулинг можно, а мне... Хотя да, я ж как раз и рассказываю, почему именно Роулинг-то и нельзя.

Нормально всё с пропажами Поттера. Тихарится по углам, но на завтраки приходит. Экстренная связь с ним есть. В любой нашей школе-интернате - хоть российской, хоть советской - непонятные отлучки на пару часов - это реальность, с которой мирятся.

О... вот поэтому-то вы и не Дамблдор, проживший больше века без единой царапины.

Чего сделал Дамблдор первым же днём сентября? Всё вышеперечисленное. Ну, почти. Сумку обшмонал, память просеял, внушение сделал, витаминами напоил с передозом. И что он видит в постепенно вскрывающейся картине, с ужасом для себя? Внушение, наверное, попало в спинку стула - в голове его точно нет. С просмотренной памятью их кто-то продинамил, как щенков. Зелье переварено и поступила просьба добавить ещё, вкус у него освежающий.

Подсев на измену, директор начинает наблюдать и видит, что ГГ ещё и умный, помимо талантливости. А ещё директор что-то знает об изначальных талантах Гарри, иначе не блокировал бы ему всё это.

Ну да ладно. Под новый год он решается на повторный эксперимент. Уж Бузинная-то палочка... А она не срабатывает в направлении героя.

Дамблдор что, самоубийца - переть дальше бульдозерными приёмами?


Но хорошо, рассмотрим иные варианты.

Допустим, директор бы попёр, как вы и рассказываете. "Реалистично", исходя из вашей картины видения мира. И ему бы всё это реалистично удалось: заимперить, выпотрошить, вызнать про магию и т.д. И? Конец истории. Герой в условиях "дамбигад без серьёзных, нереалистичных роялей" - обречён. Не о чем писать.

Допустим, директор бы попёр, но герой этого ему не позволил бы. Отбил первую атаку, раскрылся, ушёл в подполье. И? Как по мне - конец истории. Переезд в Австралию, если хотите утешительной печеньки. И - конец.

Да, я подыгрываю герою в диалогах - чтобы они были интереснее. Вам другая история нужна? Я с неё начинал. Герой послал всех подальше, заперся, поспал. Послал всех подальше, поел. Послал всех подальше, занялся делом. Послал всех подальше, поспал... Дамблдору надоела эта пассивность, он послал к герою серьёзных эмиссаров рыжего цвета. Они не вернулись. Совсем. Дамблдор послал ещё - тоже не вернулись. Дамблдор послал МакГонагалл...

Это быстро надоедает, знаете ли. Писать не о чем, если не подыгрывать. Как бы реалистично ни описывалась жизнь в Хоге - обязательно набегут с претензиями "почему тут так нереалистично".

Mike28V
Я услышал. Mike28V, у меня "Мэри Сью" в предупреждениях. Это формальность, здесь каждому дамбигад-фанфику нужно ставить "Мэри Сью". Иначе квест непроходим.

Герою в "дамбигаде" необходим очень хороший интеллект. Без него можно даже не начинать. Это есть. Далее, если мы избираем путь политики, то, по большому счёту больше ничего не нужно, читаем Аристократов. Я не хочу избирать путь политики. Политика - это разрушение (в общем смысле). Это путь по головам и принуждение к миру отрыванием голов. Этого хватает в фандоме, ешьте не обляпайтесь.

Я рисую мастерового, ворона. Я снабжаю его роялями, позволяющими ему оставаться мастеровым, а не ужаленной в жопу крысой в канализациях. Вопреки желанию директора.

Почему "Своему выбору" это можно, а мне - нет? Почему в "Своём выборе" герой ещё не заимперен и не обшмонан на всю длину ЖКТ?

Да блин горелый, это вообще не про битву Волдеморта и Дамблдора вещь! Да в жопу этих двух пидоров, пусть они сами друг с другом там грызутся, и ебанутых лейстренжей с долоховыми с собой берут, к грюмам и лонгботтомам в компанию.

PS. Насчёт "посмотрел и сразу научился". Он шесть лет этому системно учился, без "помогающей" МакГонагалл на загривке. Он видит электромагнитное поле глазами, в то время как прочие схемотехники тестерами пользуются. У него ещё и лишний год в Хогвартсе, проходимый повторно. Почему ж не учиться-то, увидев и хорошенько рассмотрев?

hludens
А ГГ - немой, хе-хе. Если ему нужно, он способен изобразить трудности с передачей сложных мыслей этими неповоротливыми каракулями. Добавляем сюда, что герой обязательно начнёт врать, и МкКошка это знает, а стало быть, допрос нужно повторять несколько раз и ловить на нестыковках... И всё в письменном виде... Да убиться тапком, у неё других дел нет, что ли? Если у каждого гриффиндорца выпытывать, откуда он научился делать ту или иную подлянку...

Whirlwind Owl
Спасибо. Насчёт немоты - я вот загорелся-таки идеей засунуть Снейпа в Поттера. Пробудить его в чулане, прогнать через немытого Уизли в вагоне и, в качестве основного блюда - к себе самому на уроки и отрабоки. И, чтоб не вякал из-под тапка - рот ему заткнуть. Чтоб только ошалело глядеть мог и выполнять, чего этот злобный гот велит.

Навия
Именно поэтому. Ограничение "а теперь побудь-ка немым" себя исчерпало, так как к Рождеству уже почти не ограничивало героя. Чтобы читатель не заскучал от занудных кавычек, я решил вернуть всё как было, заодно поэксплуатировав тему момента перехода и прочего переходного периода.

Цветава
Спасибо. Буду ждать комментариев :)

Цветава
Это где ж я такую ересь изобразил? Так, минуту...

На дощатой террасе близ конопляника...

Каюсь, взял на себя словообразование "горлатки", но к шубам их не тулил ни коим боком. Ежели мутновато получилось и взор что-то закрывает... Короче, если совсем фраза корявая и только я этого не вижу - буду думать, как переделать. Но вроде всё ясно, при условии, что читатель знает о названии этих тубусов на боярах. А не знает - не беда. Мало ли чем в Дурмстранге балалайки обшивают? Может, лайками, а может...

Кстати, я вот шубы Хогвартсу пожертвовал, а о шапках-то... А куда шапки делись, а? Куда их жабы унесли? Это мне на Турнире Трёх Волшебников их под водой предстоит найти?

Nomed
Нет. К сожалению, не запомнимаю названий, только идеи. Особенно, если фанфик неудачный.

Повествование - от имени второстепенного героя. Вроде бы как Поттер где-то рядом шарится, по своему сюжету. Туповатый неудачник из приюта. Шляпа долго думала и распределила на Слизерин. В первый же день заработал штрафов, т.к. ничего не умел, не понимал где он, и интеллекта не имел совсем. Слизни устроили ему тёмную за порчу статистики. Заперли в подсобке и забыли, просидел до утра в кошмарах. Утром его хватились и долго искали (слизни забыли, что заперли его в подсобке), во всём тоже обвинили его же. Снейп (его декан), наконец, заметил, что у него ничего нет, и дал пачку бумаги.

ГГ нашёл какого-то воронёнка-галчонка на квиддичном поле, он стал его воображаемым другом. Пытался научить летать с астробашни - далее мутновато - у самого с неё прыгнуть не получилось. Вышел из невидимости Дамблдор, сказал в том духе, что ты и это сделать толком не можешь... Короче, когда галчонок от героя сбежал к единственному сокурснику, который с ним хоть как-то разговаривал, потому что у героя в школе не было еды ни на пета, ни на себя - я вдруг понял, что авторша не собирается героя вытаскивать, а собирается долго и со вкусом топить в дерьме, изводя пытками. Выкинул нахер эту книжку. Глубокий авторский замысел меня в таких случаях не интересует.

Shipovnikk
Точно, спасибо. Произведение, кстати, хвалят, так что вы меня не слушайте. Но мне такое не по вкусу.

hludens
Ро настолько увлеклась превращениями "живое в неживое", что у меня создалось впечатление, что у Ро основная модель трансфигурации - одно фиксированное наименование может превратиться только в другое фиксированное наименование. Спичка может стать только иголкой, и больше ничем; мышь - только табакеркой, улитка - только музыкальной трубой и т.д. Это всё нужно заучивать и, наверное, хранить про запас с десяток крыс, чтобы при нужде сделать из них бокалы.

Настолько душную идею не поддерживает ни один известный мне фанфик. Авторы, даже не особо заморачивающиеся логикой, упорно пытаются вытащить трансфигурацию из безнадёжно больного бреда, в котором она плескается у Роулинг. Мне, опять же, понравились "Аристо", где выдвинута идея "трансфигурированное - это одноразовое", и я её развил.

Но что бы вы ни придумывали, вас всегда будет донимать этот вопрос: зачем возиться с живым, если абсолютно любой необходимый тебе неживой предмет ты можешь сделать из земли под ногами? Первый урок, на котором из целлюлозы делается металл, не оставляет сомнений в этом тезисе.

Закрывая лично для себя этот вопрос, я в дальнейшем дебильный роулинговский бред привлекать не планирую. Если есть другие идеи - выслушаю.

631361773171
ГГ вернётся к миру с замком Саргас. Наверное.

Это очень опасная идея. Возможность создавать настоящую жизнь делает вас демиургами.

Даже в самом простом случае совершенно непонятно: зачем эти дурацкие ритуалы на кладбище после Турнира, если нужное тело можно создать из мусора школьным заклинанием? Или вы думаете, что между мышиным и человеческим телом есть принципиальная разница, помимо массы?

В более сложном случае я могу напомнить, что живые бегающие мыши - это одушевлённость. Вы и животную душу можете из мусора создавать?

У Роулинг полно случаев, когда она чего-то ляпнет, а о последствиях даже спустя минуту - не думает. Дура. (Это я в продолжение о трансфигурации)

Возьмем, например, оборотное зелье. Уже сама идея, что с какого перепугу трансфигурация выполняется химией, а не заклинанием - вызывает вопросы. Но Ро по барабану, она начала с самого сложного случая: когда оборотка не только меняет тело, но и все аксессуары к нему добавляет. Этой дуре было мало простого аврора, она оборачивала в одноногого калеку, на деревянной ноге, да с серебряным глазом. А у лже-поттеров вызвала необходимость в очках - почему-то не перенося очки как протез, дура, но зато воспроизводя близорукость. Но, перенося оборотом близорукость, отчего-то стеснялась переносить "безмажие" при обороте в магла.

Ну да ладно. Возьмем обычный оборот. Только полный... гуманитарий немедленно примется использовать это волшебство для примитивных, тупых опереточных переодеваний. А Ро пошла ещё дальше - она этим и ограничилась. Браво.

Ты смертельно больной, у тебя отказывает печень? Оборот на здорового добровольца, и вперёд.

Тебя смертельно ранили в драке, а Мунго далеко? Дежурный флакончик с обороткой на здоровяка - и у тебя двенадцать часов, чтобы добежать до твоего семейного хирурга.

Ты стар, ты очень стар? Оборот в семнадцатилетнего, и дальше делай один глоток два раза в сутки. Ты будешь жить ВЕЧНО, блять!

Ты бездетный мужик? Оборот в бабу, беременеем... так, отставить извраты.

Вы - бездетная безродная пара сквибов? Оборот в двух чистокровных, зачинаем, вынашиваем - у нас наследник от двух чистокровных с неплохими генами.

Опустел после трёх раз, а гарем не слезает? Волшебное средство "Семнадцать лет, двадцать дюймов, неделя воздержания" - и вперёд, повторить по желанию.

Где бордели "трахни Нарциссу" и "отстегай Малфоя кнутом"? Где фермы "оберни телёнка в корову и немедленно забей на мясо"? (Напомню, оборот сохраняется навечно после смерти, с какого-то перепугу).

А эта дура до сих пор только опереточным переодеванием занимается. До сих пор! Ей, вообще, не стыдно по жизни, а?

Навия
Я недаром сначала привёл в пример оборот в калеку. Оставим пока перенос протезов - у Ро это очень нелогично, протезы переносятся, а одежда - нет. Но нога у лже-Грюма отсутствует, и глаз - тоже. А Барти, вроде, не безногий и безглазый после окончания оборота. Раз ампутация оригинала переносится, значит, и требуха - тоже должна. Ну или, по крайней мере, глубокие внешние раны вплоть до ампутации конечностей.

Или что, Барти отпиливает ногу и выковыривает глаз после каждого оборота? Но обратно-то он возвращается с собственной ногой?

Я был бы рад, если бы оборотное зелье создавало лишь маску: внутренний организм остается прежним, меняется внешность (как латекс), но до определенного предела. Сильная разница в массе, отсутствие конечностей, глубокие порезы - вот это не перенесется и не вылечится. В идеале - только лицо и руки. Для опереточности хватило бы.

Но Ро зачем-то понадобилось отыгрывать безглазого однонога, иначе ей было никак. Сурово, но вылезти из этого парадокса можно только полной сменой тела.

Не читал, но согласен с вами. Тут тогда все семь книг нужно отменять, начиная со слов Хагрида "он и не человек вовсе". А лучше отправить в топку, в месте с хроноворотами, будь они уже неладны.

RusAlex
К сожалению, сама же Роулинг всё это заруинила, с присущей ей последовательностью и оглядкой на свои же слова выдав статью на wizardling world: https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/polyjuice-potion

Оборотка действует от 10 минут до 12 часов, в зависимости от прямоты рук зельевара. Для приготовления используется любая часть тела: обрезки ногтей на ногах, перхоть или чего похуже (это цитата), но чаще всего - волосы. Идея злого использования чужих частей тела пережёвывается с древних времён бла-бла.

Это, конечно, можно отбросить как трудно стыкуемый с другим кусок (мой любимый приём!). Но тогда нужно закрепить за собой право иногда отбрасывать то, что придумывает сама Роулинг отнюдь не на случайных интервью.

Я уже написал: это опасная идея. Вы становитесь демиургами, создавая жизнь. У меня вопрос, что вы вообще после этого делаете на Земле, в отравленных промышленных городках и пр.

Ну и частности: почему, умея создавать неотличимо функционирующих мышей, нельзя менять свои органы на неотличимо функционирующие?

И это не снимает вопроса: зачем возиться с живым, если всё делается из неживого? В особенности, как выясняется, даже живое можно сделать из земли и мусора под ногами.

das1967
Слово "слегка" намекает на иронию. Ушастая сволочь загрязнит небольшой участок чугуна серой и фосфором, а местный стряпух-разгильдяй забьёт на положенное по технологии финальное перемешивание варева огромной доменной ложкой :)

Если серьёзно, за секунду кролик не испарится, к сожалению. Вода довольно инертна для нагревания. Именно поэтому нам требуется маскировочное заклинание. Вечно я со своими деталями лезу, учитываю в повествовании без объяснений, а они беспокоят читателей.

Он буквально вырывает тему у меня из-под пера.
Небольшой отрывок из новой главы:

Это я так просто, комментирую. Продолжаю читать.

hludens
Я пока не знаю, что делать с этими шутейскими преобразованиями живое-живое, которые, согласно Роулинг, может делать даже ребёнок.

Эти шутки на корню убивают необходимость освоения анимагии. Ро, как всегда, ни о чём не думает.

Про особо клинические случаи вроде превражения оппонента в стаю я вообще молчу. Можно, конечно, обосновать это так, что "хорёк - это иллюзия для окружающих, с одновременным наложением ограничений на перемещение поражённого". Сохраняется вопрос "зачем?".

Я намерен тихо забыть и забить на этот класс заклинаний, введённых Ро исключительно для шутовства в эпизодах. Мой ГГ с болью рассуждает о них в самом начале, когда я ещё не планировал делать его анимагом.

Ancifer29
Я работаю над этим :)

Зеленый_Гиппогриф
Перманентность действия оборотки после смерти обосновывается тем, что тюремщики не распознали мать Крауча в Азкабане. Роулинг даже не краснеет. У неё, чтобы добиться вечной трансфигурации, нужно просто ничего не делать. Отыскать тот механизм в живом теле, который таки прерывает оборотку через час - ума не хватает.

Это семикнижие.

Ой-ёй, вот не надо. Или я, как вменяемый исследователь, немедленно начну копать, что же это там за узлы такие интересные, и нельзя ли их создавать искусственно, делая нормальную оборотку неограниченно долгой.

У вас получается та же проблема, что и со смертью: чтобы получить вечную оборотку, не нужно ничего делать, достаточно загнать её в нештатный режим.

Признаем просто, что Ро была неправа и привлекла ненужные сущности для сиюминутного момента. Ей нужно было обеспечить маскировку трупа в Азкабане - ну что, другого способа не найти? И ей нужно было обеспечить конфуз для Гермионы, чтобы оживить повествование. Ну что мы, другой конфуз не придумаем для кошачьего волоса?

Признаем также, что у четвёрки балбесов хватило умения зачаровать детектор, который видит сквозь оборотку и невидимость. А у отдела невыразимцев - нет, не хватило. И у четвёрки балбесов - тоже не хватило ума развить идею дальше: браслет "ближайшие имена вокруг" и очки "дополни эти рожи именами и покажи невидимок заодно", и чтоб работало во всём мире, а не только в школе, и т.д.

Далее. Перенос миопии (сиречь, вытягивания глазного дна, проблем хрусталика или мышцы при нём) говорит, что требуха должна переноситься с донора. Почему не применяется аварийный флакончик "доползи до хирурга"? Незаконно? Флакончик может продаваться со стандартной рожей, известной всем в Британии. Или - с волосом самого владельца, взятом в здоровом состоянии.

Кстати, если пить зелье с собой-молодым, то, быть может, и токсичность будет не такая большая?

Ну и последнее. Если форма даётся на время, а потом восстанавливается исходная, то и жалеть временную "шкуру" ни к чему. Выпиваем оборотку в амбала, идём в бой, теряем руки-ноги - и через час опять, как новенькие.

das1967
Не прощаю, ибо сам зануден :)

Здесь ни слова о том, с какого перепоя это должно быть мгновенно. У нас не индукционная печь, и нагрев возможен только через поверхность, а это небольшая скорость. Корка обуглится, а дальше... больше секунды, короче.

Плюс, образуется паровая подушка, как у капли на сковородке. Он будет долго кататься по поверхности шихты.

hludens
Превращение многострадального Драко в стаю (!) летучих мышей - это Джинни в 14 лет, в рамках борьбы с инспекционными дружинами.

В том-то и дело, что всё у Роулинг просто с этим.

Угу. Без палочки, ровно в одну форму, которую не ты ещё и выбираешь, и которая, почитай, высшая магия трансфигурации по порогу освоения.

А вместо этого: куча форм, доступно любому шалуну, да и доработать на обратное срабатывание по условному сигналу, думаю, несложно будет.

У вас у всех довольно странно получается: еду трансфигурированную в мага засовывать нельзя, а вот его самого трансфигурировать - как два пальца.

А чего нет заклинания превращения в парализованного таракана с оставшимся сроком жизни в одну секунду, а?

RusAlex, hludens, я понимаю, что, если поставить себе цель возразить любой ценой, то это выполнимо, но всё же...

У нас есть анимагия. Тройке балбесов было нескучно бегать даже оленем и крысой многие годы - а стало быть, это очень крутые ощущения.

И вот, у нас есть возможность любому магу без мучений превращаться в сотни форм на выбор. Даже в птичьи! Сколько людей болеют мётлами, а тут - просто птица, самый приспособленный организм для полётов. Появится ли заклинание само-трансформации, если уже есть относительно простое заклинание принудительной трансформации врага? Вам не нужно проламывать защиту, вы ему полностью доверяете. Вам не нужно вкладывать в чужую форму запас энергии - форма остаётся на вас, энергией на поддержание можно подпитывать постоянно. Вечно!

Стало бы развиваться такое направление магических исследований? ДА! Уж если нашлось пару пьяных придурков для "преврати его в хорька", то уж себя-то...

У нас сопротивляющегося врага легко превращают в другой вид, включая червей и насекомых! Но у нас почему-то всё ломается, если оборотное зелье принять с волосом не то что кошки - полукровки с другой разумной магической расой! Не надо только опять выдумывать обоснуй из пальца на триста страниц!

Исходное тело прячется в карман? А почему это химия делает, интересно? А почему, если даже химия это может, этого не могут заклиния, которые и не такое вытворяют? Где, сука, заклинание "преврати меня в того, кто напротив"?

С волосом передаётся образец? И что, за всё время не было попыток посмотреть, в какой форме излагается этот "образец", и нельзя ли "образец" слегка подредактировать? А потом и не слегка? Про ДНК только не рассказывайте: фенотип - это не генотип, особенно с оторванными, б.., конечностями.


И все эти работы с живым материалом на уроках... Только на первом уроке первого курса делают из неживого неживое - и всё. Далее зачем-то переходят к превращению из живого. Ваша версия - детей учат на каких-то академических случаях. Чему учат? Что им обещают в итоге дать? Обучение в Хогвартсе заканчивается, а мы так и не знаем, чего ради они столько мышей и ежей извели, потому что светлое будущее так и не наступает.

По идее, такие мучения должны быть оправданы чем-то чудовищно превосходящим то, что преподают на первом уровке: "могу сделать любую неживую вещь из мусора". И? Где же эта золотая цель, ради которой нужно было тратить столько учебных лет? Ну хоть намекните, блин!

RusAlex
(с печалью) Да. Походу, в Хоге учат выживать, а не жить.

Вот вам ставят два *взаимно исключающих* выбора: через пять лет ты получишь возможность построить себе любой уютный быт, ибо я научу тебя делать любые неживые вещи из мусора, воды и воздуха, а Флитвик - чарам расширения.

Или: через семь лет я научу тебя мутировать маглов с перспективой академии, где тебя научат такому же со слабыми магами. Ещё, если хочешь, можем научить делать вот такого классного дракончика: он почти как живой и даже пламенем пыхает.

Вы чего выберете? Спасибо за ваш выбор номер два, а теперь оглянитесь: сколько ещё его выбрали?

Я бы вот выбрал сначала быт, а уже с этой базой - маглов мутировать и химер лепить, если к тому времени желание останется.

Чем я детей кормить буду? Мутированными маглами, живя в шалаше?

das1967
Открою небольшую тайну нашей дурацкой кухни: непросто сформулировать свою мысль так, чтобы и точно было, и читатель не заскучал. Обычно первое вычёркивается.

Я (для себя) везде неявно предполагаю, что телепортацией в плотную среду не занимаюсь, особенно в несжимаемую жидкость. Если уж приходится это делать - только обменным способом, с появлением на месте кролика сферы из жидкого чугуна. Но у нас не тот случай. ГГ кинул кролика в ту часть, где раскалённый газ между коксом и наплавившимся чугуном. Если я ничего не напутал.

Короче, сгорел ушастый всё равно быстрее, чем в первой части, в тонне термита. К распечатыванию "ближнего круга" нужно бы нормальный магический крематорий придумать :)

hludens
Браво! И - нет, именно что не развяжется. "Преодолевая сопротивление волшебного организма", Крауч накладывает его на Малфоя невербально, походя и намереваясь ещё многое сделать после этого.

Вы меня не слушаете, опять. Ладно, пофиг на Ро, буду строить свою логику.

hludens
И так все семь лет. Проверяем, проверяем... Оп, ТРИТОН сдан, расходимся.

Nysika
Ууу, какой интересный мог бы получиться замес: ничего не понимающий в магическом мире, Поттер-олень появляется под веселуху с василиском и крики Снейпа "где вас шельмы носят, Малфой всё лето ждёт заказ на металлы, а до вас патронусы достучаться не могут!"

Но нет, он не там. Масло уже разлито, концовка продумана, но я всё никак не могу найти, чем набить два месяца, в котором герои в каноне к экзаменам готовятся.

RusAlex
По идее, такими вещами должны заниматься маги вроде Невилла. Маги Природы.

Чтобы растения росли интенсивно, нужны удобрения и инсоляция. С последним в Англии проблемы. Если её как-то удастся решить с помощью магии (заменив фотосинтез высокоэнергетической органики на... магосинтез), то почему нет.

Мне другое хочется у Роулинг выкинуть и проигнорировать - её манакальную тягу все магические растения сделать похожими на животных. Они обязательно прыгают, бегают, нападают и жрут человечину. Зачем им зелёный цвет - хз. Мандрагора хорошо иллюстрирует этот дебилизм: растения вылезают из земли, перелезают к соседнему полу, обжимаются, трахаются и, наверное, выкармливают живорождённых младенцев молоком. Куда более тяжёлый бред, чем сиськи у рептилоидок в Древних Свитках.

Вот этот весь "приколизм" хочется почистить, оставив лишь возможную защитную реакцию в виде резонансных ударов при извлечении корней из земли. Оно куда лучше станет с душевной атмосферой в мире после этого.

RusAlex
На законы Гампа я вообще забил, если честно. Для начала, насколько я понял, у Ро есть только одно сформулированное ею исключение: нельзя трансфигурировать в еду. Если есть что-то ещё (не из фанона) - я б посмотрел.

Но главное - это вот когда Ро, уже блистательно показавшая свои навыки работы с логикой и собственной памятью, берётся формулировать какую-то систему аксиом - то лучше б ей помолчать и придумать ещё пару приколов с ушами и грушами. Умнее покажется.

Вы хотите поверить Ро и опереться на какого-то там Гампа? В еду нельзя трансфигурировать? Зато еду можно неограниченно увеличивать. Выращиваем одну картофелину и кормим ею весь мир. Это всё, что нужно знать о её "аксиомах, ограничениях и краеугольных камнях".

Понадобилось в мелком эпизоде кого-то там подкормить в закрытом сейфе - придумываем увеличение кусочка еды, забабахиваем клёвый абзац и забываем. Квиддич ждёт, не отвлекайте меня всякой хернёй про мелиорацию и пищевую пирамиду. Электричество берётся из розетки - как вы могли дожить до ваших дней и не знать того, что даже мои внучки знают?

RusAlex
Зачем туда притулили Время - я не понял. Я ещё сотню таких же правил могу придумать. Нельзя трансфигурировать в сны, в мечты, в радость, в парадоксы, в вероятность, в невозможность...

Я бы лучше сделал невозможным трансфигурацию вещества в энергию. Как бы это ни было популярным у фантастов, научных и не очень, наше вещество - упрямо устойчиво. А начнём его жечь на Земле - планета быстро закипит.

Снеговскую идею трансфигурации вещества в Пространство и наоборот - никто не поднимает. Ну и прекрасно, поэтому у моего ГГ всегда будет кусок хлеба с маслом.

Я прочитал обе ссылки (дед Поттер, вроде бы, и Целитель). Ну... Целитель не впечатлил, если честно. Какая-то непонятная сущность-энергия, которая меняет суть. Много поэтических слов, ничего не объясняющих. Ну, на мой вкус.

Мой вариант тоже не противоречит канону в плане неживого. Временная трансфигурация - объективная иллюзия. Постоянная без смены материала - обычное перемещение молекул. "Вечное закрепление" - у меня запрещено без сильнейших затрат энергии, ибо это уже - трансмутация. Трансфигурация из живого "для прикола" - идёт лесом вместе с дурой Роулинг. Трансфигурация из живого для дела - я, на мой взгляд, неплохо обосновал использованием присмертной праны.

Автор зачем-то зациклился на запрете трансмутации в золото и платину? Я не понял, а кого он стесняется? Окей, а я себе урана и редкоземов наклепаю, "закреплением" постоянной трансфигурации. Нахрена мне это ваше глупое золото, тем более что с какого-то перепугу на него магия не ложится? С чего это ей не ложиться, если столько драгоценных перстней у магов-аристократов на пальцах не для красоты венозный отток затрудняют? Кривоватый обоснуй.

"Акцио золотой песок" он не предусмотрел? Напрасно, это заруинит экономику ещё сильнее. Вот чего ограничивать надо! У меня тоже неидеально получилось, но я готов прочитать идею получше и благодарно спионерить :)

Давайте не будем устраивать битвы "Росмэн против Спивак" и прочих. Или там принципиальная семантическая разница?

it could be *multiplied* if one already had some food to multiply, it can be *enlarged* or the food could be *summoned* if one knew the approximate location and was fairly sure the food would still be there.

Все три на любой вкус.

Мама-Молли соусы из палочки льёт, какой там "нельзя трансфигурировать"? Тёте Ро нужен клёвый абзац - и вперёд.

Намного более важно, что, если Ро нужно слезливо сгноить какую-нибудь Меропу, она резко забывает о том, что можно многие годы одной корочкой питаться и только дерьмо успевать утилизировать, эванеской. И про то, что на Чемпионате куча магов жила в палатках и грелась у костров вполне комфортно, а Меропа без жилья загнулась и в заброшенном доме себе магический костер не зажгла - это мы тоже не помним.

Объясните мне, ну как можно умудряться дохнуть молодыми при такой власти над материей, а? Меропа же - не полусквибка какая-то...

RusAlex
Это возражение или ирония? Жидкая яичная болтушка обеспечит нас бесплатным белковым омлетом. Коровье/козье молоко или сливки - не дадут загнуться ребёнку, а заодно, при прямых руках - дадут творог и сыр. Сахарный/кленовый сироп и мёд - закроют потребность в энергии, чем бы вы там ни занимались. Оливковое масло, растопленное сливочное, растопленный животный жир - восполнят коллаген и для чего там ещё нужны жиры. Наваристый куриный бульон...

Это всё - вообще бесплатно!

Вот мяска только не будет, и клетчатки. Мяско покупать нужно раз в неделю и копировать, раз уж и такую халяву предоставили. С клетчаткой тоже проблемы? Вы на орбитальной станции?

Бухло для любителей - вообще не вопрос. Я не понял, почему в волшебном мире хоть кто-то тратит хоть что-то в барах? Любое магловское лекарство в ампулах, опять же.

Даже обсуждать дальше не хочу.

Что-то я не въеду, почему её и дома не учили, даже бытовухе, если они чистокровную магию сквозь века должны пронести. А палочку ей как дали, СОВСЕМ ничему не обученную? А наследника кто учить должен? Опять у Ро рецидив. Ладно, поменяем Меропу на мать Снейпа или сотни других "угнетённых", которым везде голодно даже в конце двадцатого века.

О, опять автор чего-то стесняется. "Приготовленные" из древесины книги у него копируются, а сваренная картошечка - нет. Да пошли они все.

Хочу и пишу
А я вот подозревал, что телёнка в корову можно превратить, но мне рот заткнули. Это аргентинская мафия, говорю вам.

Ворону ловить замахаешься - она даже против магии прошарена. Берём голубя и трансфигурируем в гуся, а помоечных гельминтов в нём - в острые специи. Говорят, помогает от орнитоза, вместе с нацеженной из палочки водкой.

А если вы не маг - не беда. Гуглим "тушим голубей в сметане" - и вперёд. Один косяк - популяция ограничена. Вы удивитесь, как быстро закончится эта саранчовая стая на площади. Иначе Ленинград не имел бы таких проблем в своё время :(

hludens
Инсоляция, я же сказал. Растениям нужен не только исходный материал, но и - в большей степени - солнце. Они берут его и создают прибавочную энергию в оранике. Человек её потребляет и восстанавливает силы. С солнцем в Англии проблемы - на три урожая не хватит.

А если вы сейчас скажете "магия может заменить солнце", я скажу: тогда магам не нужна еда. Направляем эту самую "магию" на свой организм, закидываем туда раз в месяц драконий навоз и древесную золу для регенерации тканей - и ни о чём больше не думаем, у нас внутренний реактор в виде магического ядра всегда с собой. "Магический метаболизм" называется, фантасты давно обжевали.

Если у Ро можно создавать любую жидкость, почему бы тогда прямо в желудке не создавать "вот прям из ничего, как у дуры Роулинг" сбалансированную жидкую смесь всего, что нужно организму? Пофиг на вкус этой бурды - до языка она не доходит, а у Ро, согласно Ро, и не таким дерьмом бедные ведьмы питаются. У загнувшейся Меропы спросите - отказалась бы она от такого?

Как они могут загибаться от голода, а?

hludens
Чего, блин? Жёсткая, карательная селекция от самого Салазара. Стопроцентная чистота крови. Мать - информации нет, но однозначно чистокровная. Меропа после смерти матери жила с отцом и братом... не, ну формально тоже родственники, угу.

Что значит "глава чистокровного рода - невеликий спец"? Вы куда вообще? Это - единственное, что у них было: магия и чистота. Они нищие, но маги.

(ПОЧЕМУ, СУКА, НИЩИЕ? Почему они тоже нищие, как и Меропа?)

Да, способности Меропы оказались "невыдающиеся". Чего только не придумаешь, чтобы выжать пару миллиграмм читательских слезинок. Насчёт "не взяли в Хогвартс" - сомневаюсь, скорее, батя не пустил дочь в этот притон грязнокровок. Но чтоб совсем дома не учили... Там не было больше никого у них в роду: отец, брат и она.

Потом обоих мужиков в Азкабан посадили, Меропа одна осталась. Никто над душой не стоял, книги есть, жильё есть, хозяйство с едой есть - всё есть! Да чего там, она продвинутую "Амортенцию" варила и не жужжала! А уж бытовые-то чары... Но слезинка читателя - бесценно!

Про то, что баба рагу не сможет сварить - комментировать не буду. Просто сами попробуйте хоть что-то приготовить. Я не говорю - вкусное, но варёное мясо и картофан трудно сделать несъедобными.

Зеленый_Гиппогриф
Это я в отдельный файлец занесу, однозначно. Шашлычок "Правая рука Волдеморта".

hludens
Ладно, примем как данность. Отчего-то они настолько растеряли связи, что ни грабежом не могут заняться, ни проклятиями на заказ, ни чем там ещё маги у Ро могут заниматься, помимо таверн и магазинов приколов.

Но у них же есть девка-терпила. Так и вижу этот диалог холодным мрачным вечером:

-- Сын, что-то зубы уже и с полки норовят упасть. Ты бы подучил эту вешалку недоношенную. Курятник пусть заведёт, резать да копировать.
-- А кормить чем?
-- Там овёс поспевает. Проедься с нею по полям под дезиллюминационным, пусть "Акцио" в мешки натаскает.
-- Да это ж западло, отец! Мешки, овёс...
-- Нет, это называется грабёж, сын. Вполне честное занятие.
-- А курицу-то эту как учить? Она ж читает по складам, как советский школьник...
-- А "Круцио" на что?

Вторая книга, момент, когда прилетели в иву и получили втык от Снейпа.

Если думаете, что это оговорка, там чуть ниже халява закрепляется:

Нечёсаную гразнокровку опять обманули. Не ссылайтесь больше на неё при мне. И Гампа не вспоминайте - Ро его официально дезавуировала.

(Оригинальное сообщение стёр по ошибке. Вспоминать, что там было, лень.)

hludens
Походу, именно в удалённом посте я просил хоть на него контр-обоснуй не писать.

Нет, не примем. Я что, не могу синтезировать магией глюкозу? Жирных кислот-триглицеридов? Легкоразбираемого на аминокислоты искусственного белка? Да с какого перепугу?

В дерево трансфигурировать можно? А это - еда для короедов.

С какого перепугу магия вдруг делается настолько эгоцентричной? Всё можно, а еду для людей - нельзя?

Нельзя получать глюкозу? Нет проблем, получу ближайший несъедобный полуфабрикат и доделаю его до съедобного лёгким движением руки. Из целлюлозы получать глюкозу магловским способом - сложновато, но магия справится, я думаю. Сырой картофан несъедобен - делаем его и варим магией.

Да десятки способов это обойти, не надо позориться! Мышей в стаканы превращают - откуда столько кремния в мясе нарыть умудряются? - а глюкозу шиш. Не стыдно вообще, а?

У недоученной училки английского к третьей книге припекло: нужно ж бедных недокормышей вводить, люпинов там всяких и прочих щеночков. Вопросы возникнут: откуда голод, если тарелки-самобранки покупать никто не хочет, все склады завалены?

И берёт эта гуманитарша, и вколачивает срочно костылик: а давай на уроке Грэйнджер это процитирует. Отлично, проблема решена, а теперь - квиддич и мой любимый жареный бекон!

Я бы ещё предположил, что это какое-то глобальное заклинание от магов-землевладельцев, но от упорного маразма просто устал. Достала тема.

hludens
Да не добывают они её так. Сколько ж можно слушать про охоту от каждого первого фантаста-попаданца. Закончатся они быстро - и лососи, и олени, и зайцы, если только их и жрать. Браконьерить по лесам уже в средние века было нельзя. А то зачем вообще эта возня с животноводством - ради молока, что ли?

Про трансфигурацию спорить больше не буду - всё равно меня не читают. Давайте, возразите про лососевые сейнеры, и я закрою и этот "гештальт".

kraa
Ох, дамы. Что поделать, если всё настоящее можно только вдвоём создать?

Я честно попробовал нарисовать бирюка. Он был и остаётся моим идеальным типажом. Я сам ненавижу, когда сильный герой начинает сюсюкать. Но бирюк всем хорош, кроме одного: писать не о чем. Вообще. Так что сижу теперь, мучаюсь и выдумываю что-то нехарактерное для себя :)

Огород копает? А чем ему ещё-то заняться? Ну-ка, предложите пару идей. Свой Замок герою пока недоступен. Станет доступен - Луна к нему пролезет и будет так же самозабвенно батрачить в его садах, как он - в её огородах. И героя подгонять, чтоб на диване не валялся. Дама рядом - она именно для этого. При ней мужик подтягивается и провисшую майку на выглаженную футболку меняет. Даже слово "армия" у нас женского рода.

Ничего. Им вдвоём ещё новый мир континентами заполнять. Быть может, и магическую Британию туда переселять. Или в новый третий мир, который - я уж постараюсь - оба героя только вдвоём найти смогут.

Нет там никаких каблуков. Луна свой выбор сделала и теперь зависит от героя едва ли не больше, чем он от неё. Погаснет без него, как и он без неё. Хотя говорить об этом рано.

GlassFairy
Тут такое дело. На данном этапе - нельзя. Я пока опущу то сомнение, а как поведут себя в желудке остатки очень темномагического плетения. Но вот то, что "хозяин", на остатках "удалённого наблюдения" сможет уловить, чьи ауры там вокруг за новую жизнь выпивают - это однозначно.

Такой праздник, и только в виде стёба, возможен как финал: "распечатываем" последнюю, массово-оптовую сотню клеймёных и устраиваем грандиозный сабантуй на газонах Малфой-мэнора, нагло оря в кроличьи микрофоны "волдеморт - подлый трус, голова как арбуз".

Ну и с даконом. Идея красивая, но... Вы все упускаете из вида, что мне кроличью тушку нужно *быстро* превратить в пепел. Драконий выдох - это жарко, но он - всего лишь газ. Штука лёгкая. А жутко теплоёмкой воды в тушке - 80 процентов. Вспомните, сколько горит одно тело в настоящих крематориях. Закидывание в расплавленный чугун, к сожалению, эффективнее дракона, какой бы ни красивой была идея с драконом.

Возможно, в будущем герой будет телепортировать это в фотосферу Солнца. Пока он так далеко не может.

GlassFairy
Это реально BBC до такого скатились, или у них просто стёб "раз в неделю - час RenTV"? Мне эту херню даже комментировать не хочется - плоская Земля предпочтительнее.

О-хо-хо, я только-только принудительно закрыл дискуссию с hludens про размер популяции на кончике иглы, не став ему отвечать "сынок, а если все так делать будут?".

Все эти ваши огнедышащие рептилии... Скажите, какова ниша огненного выдоха? Начнём с простого: где такой дракон живёт? В лесу? Это фантастика. Пару раз дохнул - леса нет, пищи нет. В горах? Допустим.

Зачем ему выдох? Оленя поражать, догнавши? Ему когтей мало?

Теперь добавьте ваши размышления. Зачем ему тяжёлый высокотемпературный выдох? Мы о тупых вивернах говорим, если что, а не о настоящем драконе, спящем на золоте и способном разрушить, в зависимости от сеттинга, от полноценной страны до галактики.

И этот момент с василиском размером с поезд... Я не знаю, как я буду выкручиваться во второй части. Честно. Он тупо не влезет в коридоры замка, я уж не говорю о дурацкой идее засунуть его в какие-то "трубы". Но главное - да что ж он жрёт-то? Ну не бывает больших хищников, невыгодно это, и неповоротливы они для охоты. Волчара поджарый - это айс. Амурский тигр... ну, предел, наверное.

Зеленый_Гиппогриф
Ну что вы! Тогда бы не получился интересный бой в конце второй книги. Всё в угоду кассовых сцен: размеры поезда, масса поезда, скорость поезда.

Согласно вики, согласно второй книге, длина клыков василиска равна длине меча Гриффиндора (34 дюйма, 86 см). Голова при таких клыках должна быть хотя бы два метра в сечении, иначе вся морда в целом получится очень, очень смешной, а бедная змеюка будет задевать торчащими "лемехами" за каждую трещину и камень на пути.

Сам я до этого места пока что не дочитал, т.к. предпочитаю неспешное изучение книги. Про подносы-самобранки, например, нет ни в одной вики, а таких вопросов накопилось уже много даже по одной главе.

Далее, есть информация от Н.Саламандера о длине змеюки до 50 футов (15 м). Это, наверное, придётся отбросить: двухметровая голова и всего 13 метров тела - это очень, очень смешно. Но даже если и 15 метров - этой твари будет очень некомфортно в человеческом жилище. Как и Троллю, да икнётся дуре-гуманитарке её знание банальной арифметики ещё раз. В обычной девятиэтажке, если *это* начнёт ползти по лестнице, "кортеж" займёт несколько этажей, и в этот момент змея будет полностью беспомощна от нападения сзади. Кто ещё не понял: не надо мне тулить "мы не в девятиэтажке", я пытаюсь донести, насколько уязвим будет такой длинный и толстый зверь в человеческих коридорах, если он физически не может достать до хвоста быстро. Если вы играли в "змейку" на компе, вы поймёте.

О тайности перемещений и говорить не стоит. Слоновая семейка займёт меньше места, чем *это*.

Далее, масса. Согласно вики (наверное, согласно опять какому-то Саламандеру) - до двух тонн. Я же говорю, Ро не умеет считать больше двух. 15 метров и официальной "толщиной с колонну" (хз, куда при этом деваются клыки) - это всё равно далеко не 2 тонны. Более реалистичный "толщиной хотя бы в метр, пусть уж эти кинжалы торчат на полметра вверх и вниз") даёт примерно 15 тонн (с учётом плотности мяса).

Я напоминаю, что не все конструкции в вашем доме являются несущими. Например, сюрприз, в ванной нельзя устроить небольшой басейн - перекрытие может провалиться.

Что за "трубы" могли такое держать - неизвестно. Зачем в Хоге пустые трубы такого калибра по всему замку - неизвестно. Где их прячут в стенах... да похрен, электричество берётся из розетки, а говно навсегда исчезает в сливе.

Понимаете, размеры хищника должны быть соспоставимы с предметом охоты. Я уж не говорю, что всей паучиной массы из замка вряд ли наберётся больше пары пудов за раз. Не прокормят эту тварь пауки вообще никак. Ро нужно было... я не знаю, что ей нужно было и зачем она вообще пауков приплела.

Я к чему. *Худшего* инструмента для отлова грязнокровок придумать было нельзя. Громоздкий, немобильный, с трудом вписывающийся в радиусы поворотов - что для тайного, что для открытого сокращения детского поголовья эта тварь не годится соврешенно. От неё быстро сбегут, если в открытую, а в тайную - на раз обнаружат. Дура Ро даже не парилась над лором.

Я бы предположил, что детей окаменяет Криви своей злодолбучей вспышкой. Маньяк с навязчивой идеей "да не дёргайтесь вы в кадре, обезьяны!" Вот это был бы интересный и правдоподобный сюжет.

Зеленый_Гиппогриф
Кстати, совсем забыл этот момент: перемещение. Змеи, если не ошибаюсь, двигаются не сокращением колец, как у червей. Им нужно место для волнообразной "змейки". Тётушка Ро, ну какие нафиг трубы? Опять таблетки не выпила?

И в "мои" тоннели это тоже не влезет, с учётом перемещения. Даже толщиной с бочонок. Разве что в подземельях Салазара, но не в жилых замковых этажах.

kraa
Как и многие слова, я с детства понимаю их приблизительный смысл по контексту, не вдаваясь в точное толкование. Гугла тогда не было, толковых словарей на полках в магазинах - тоже. Дефицит. Умиляют попаданческие истории в СССР, когда книголюбы тырят Дюма с полок, чтобы читать. Ага, верю.

Сейчас вы заставили меня усомниться в своей памяти. Википедия (не вики-словарь, что характерно):

Бирю́к — волк, обычно волк-одиночка, переносно так называют нелюдимого человека, отшельника. Этимология: собственно русское от тюрк. борю «волк-одиночка» < др.-иран. bairaka «ужасный, страшный».

У ядовитых змей, по идее, клыки заточены под жалящий удар. Острые гвоздики. Питоны удушают, там клыки не нужны. Заглатывают вроде целиком, как пеликаны. Или пеликаны - как змеи :)

Каков рацион питания у василисков, я не знаю, а от этого зависит и размер, и клыки. Нужно не искать логику, а проехаться в книжке вполнакала по идиотизму да и всё.

Ancifer29
Да, я тоже разочарован подбором актрисы. Ей и сценарные кривляния в сценках - не по возрасту, и мужу возрастом не соответствует, и неотразимую красоту додумывать приходится.

В фильме многое, *ключевое* не соответствует. Например, в первом фильме напрочь замыливается причина, по которой Дурсли бегали от писем. Под влияние фильма, вероятно, подпала бОльшая часть фандома, ну а я попал под штампы попавшего под влияние фильма фандома.

Между тем, Дурсли в книге именно что сопротивляются отправке Поттера в Хогвартс. Они НЕ ненавидят племянника, они ненавидят волшебство и искренне желают племяннику иной доли. Жертвуя собственным покоем, между прочим: любая ненавидящая племянника семья с облегчением заорала бы: наконец-то вы его заберёте! Вы ж не давали сдать его в приют, наконец-то его не будет! Вот, мы даже оставляем его одного в доме, он застрахован - забирайте его, мы вам не мешаем, мы далеко на острове! Племяш - на, читай, мотай на ус, покупай всё это - и съёбывай!

А они взяли его с собой, прятали, путали следы... Они видели, что поисковое заклинание настроено не на них - но всё равно тащили его с собой. Да и потом грудью вставали: "не забирайте!" Да только куда ж против асфальтового катка с голыми пятками...

Вот правда: я это читал и офигевал. В точности как офигевал до этого от основной мысли, которую Ро вкладывает в первую книгу: маги - весёлые и нелогичные чудаки, и это клёво; маглы - скучные рациональные люди, и это - фу! Первая книга - цельная, алогично-непротиворечивая сказка. Если б эта дура ею и ограничилась бы! Или если бы, раз уж взялась за сагу - взялась бы и за ум, наняла бету... Нельзя с подходом к первой книге подходить к вопросам жизни и смерти. А Ро возомнила себя... нафиг.

kraa
Кстати, ещё к слову о толковых словарях.

Есть такое слово: пентюх. Почему-то мне ещё со школы было известно, что это - оленёнок определённого возраста (современный гугл утверждает - шестинедельный, между пыжиком и нёблюем http://fauna.su/chto-nam-dayut-oleni-2.html ). Это была естественная советская эрудированность, хотя я жил не у оленеводов, а в городе-миллионнике, и оленей не видел даже в зоопарке.

И вот, дай, думаю, обыграю этот момент: Снейп обзывает Поттера пентюхом, многогранно считая и дурачком, и оленёнком тупым. Но взяли меня сомнения: вдруг чего не помню? И полез я в толковые словари.

Не поверите: перерыл с десяток. И Ожегов, и Ушаков... Везде ровно один смысл: дурачок и всё. Питерское ругательство. Этимология - от "Пантелеимона" и прочий тяжёлый бред.

Да ё маё, это ж ваш язык! Ну что за столичная деформация?

Я убрал это слово. Не поймут, а я доказать ничего не смогу. Как и с пыжиком.

Anolrei
Мне бы хотелось, чтобы была третья часть, хотя яркого материала на такую же, как на перую, пока не насобиралось. Буду читать оригинал.

kraa
Знаете, как начинающий увалень и графоман, я решил пройтись по статьям вроде "Десять ужаснейших ошибок начинающих авторов". Но уже на первом тексте, вместо приобщения к культуре, понял, что если бы начинающие авторы читали эти клеймящие рекомендации, у нас не было бы ни одного нового автора.

Подозреваю, вы, конечно же, знали, что такое "бирюк". Но я правда не понимаю этот намёк. И "боров" с "негоже" - тоже. И претензии (не ваши) про "очки-половинки", "рыжий", "блондин" и пр. Моему герою иногда даже в собственных мыслях приходится употреблять просторечивые и штампы, иначе повествование становится скучным. Автор по-иному не осилил, но он и не видит, почему это плохо.

Меня замордовали в школе классической литературой. От "Войны и мира" я счастливо откосил и до сих пор об этом не жалею. И не желаю. Извините убогого. Может, повзрослею.

hludens
Да ладно вам. Тут есть фантасты, выдающие по книжке в месяц, у которых, судя по тексту, русский - куда более неродной. Ничего, плодят печатный глагол. Я иногда с интересом их читаю и отдыхаю душой. Во-первых, избавляет от комплексов, а во-вторых, на каждом втором предложении можно искренне восклицать "о, и так можно было"!

nicdem
Хех. У нас за такую мудрость ставили единицу в журнал и двойку в четверти. Корову, правда, советовали одной местной авторше. Это был одиннадцатый класс, парень выпустился с плохим аттестатом. Не все преподы одинаково полезны.

kraa
Заявку про гоетию/теургию я выполнять не буду.

А насчёт регистрации... у меня вот Яндекс блокирует почту одну за другой, наглухо. Аккаунтам по двадцать лет, но он их валит по причине "заботы". Я уже махнул рукой на всё, что было на эти ящики завязано. А техподдержки у него даже формальной нет: вместо формы обратной связи, пусть и отправляющей ваши крики в никуда - издевательская памятка по аутотренингу.

Не оставляйте в Интернете больше, чем можете потерять без сожаления. Неважно, платный это сервис или бесплатный.

kraa
В теме на "Кубикусе" один из постеров сетует, что никто не пишет фанфик ГП с теургией, каббалой, розенкрестийскими гримуарами и этим Гермесом Трисмегистом. Я просто сообщаю, нейтрально и информативно, что со всем перечисленным связываться не буду. В поддержание разговора.

kraa
О таком не грех переспрашивать явно. Мне нужно порекомендовать в теме на Кубикусе ваше произведение как фанфик, в котором присутствует тема Гермеса Трисмегиста? Просто по аннотации этого не скажешь, а прочитать его, узнав о нём лишь пять минут назад, я ещё не успел :)

(если, конечно, мой логин там ещё работает, а не так же, как у вас, только на чтение)

Eiluned
Вам настолько интересны мои ляпы? Ок, в текущих планах следующие правки:
- Убрать упоминания о салфетках на коленях до учёбы с браслетами.
- Исправить 27 - 28 декабря.
- Тонкс - не староста барсуков.
- ГП на распределении не должен знать о тонкости имён в контрактах.
- Маркеры на лестницах - не могут быть постоянно.
- Ответный визит: Луна достала амулет непонятно откуда - поменять на "сняла с себя" или т.п.
- Откуда Хагрид мог знать о шахматах, если (спойлер)
- Убрать из первой части комнату с шахматами, ибо (спойлер)

GlassFairy
Вы всё-таки настаиваете на обсуждении. Ладно.

Первое. Я восстал против того, что эту дичь распространяет BBC. К маго-драконам претензий нет, там всё что угодно может быть. А BBC претендует на документальность, научность и образовательность.

Второе. Кислота, как правило, не горит. Это окислитель, а не топливо. Возможна экзотика из формально кислоты с настолько восстанавливающими свойствами, что она самовозгорается на воздухе, но встаёт серьёзный вопрос о возможности содержания настолько нестабильного вещества в живом организме.

Вы вряд ли выдумали слово "кислота" сами, поскольку употребляете его последовательно. Предположу, что это сказали на BBC. Стало быть, этот фильм или делали, или переводили полные профаны в химии. Ну и зачем дальше обсуждать настолько низкопробный источник, в котором "специалистам по химии" насрать, чего они ляпают на камеру? Вокруг полно более качественных "родников знаний".

Третье. Теперь более общие вопросы по поводу возможных агрессивных плевков у животных. Всякий раз, когда поднимают гипотезу о *реальной* возможности таких тварюшек, я склонен задавать ряд стандартных вопросов. Как содержится такое вещество в самой твари? Как (это не связано с первым вопросом) оно удерживается от подрывания/поджигания самой твари до нужного времени? В какие энергетические затраты выливается синтез высокоэнергетичной (возможно, до времени бинарной) смеси для неизвестной функции? А не дешевле ли выйдет заменить защитный плевок и изолированный контейнер к нему чем-то попроще - скажем, быстрыми ногами, крутыми рогами или невкусной кровью?

Последний вопрос, как правило, закрывает все вопросы.

Есть примеры в природе, когда тварюшки плюются кислотой? Я с интересом их изучу, давайте. Мне пока только жук-бомбардир известен, но там не кислота, там саморазогревающаяся смесь (до 100 градусов), она не очень агрессивна. Жук быстро бегать не может, вот он (изредка) и плюётся. Динозавру-то это нафига?

Ну и насчёт охоты при помощи плевков давайте сразу закроем вопрос. Агрессивную кислоту можно хранить в защищённом природном контейнере, но облитую кислотой жертву нужно пускать в ЖКТ. Его от собственной кислоты так просто не защитишь. Мы, как бы, примерно из одних и тех же белков состоим в природе.

Ещё раз: не приплетайте сюда сказочный фактор. Я о BBC говорил.

Вот! То, о чём я говорю. До фразы "ожоги оставляет" - всё нормально, но, начиная с "породы оплавляет" - пошёл тяжелый бред. Или вы, или BBC *очень* небрежно относитесь к словам. Если это BBC - помянем не чокаясь бывший образовательный канал.

Вот ещё одно. Кто-то совершенно не видит разницы между метаном и водородом, не понимает, как последний газ может "накапливаться" и откуда вообще в природе браться - но ляпает ушлую историю про волосок от смерти, ибо там самое главное - как с нею разошлись.

Вы в курсе, что водород даже металлический баллон не удерживает - этот газ сквозь атомы металлов просачивается? Про процессы, которые его в природе генерировать могут... да ну нафиг.

Да, на всякий случай - не примите на свой счёт. Я просто объясняю, почему я не могу слушать RenTV, а теперь, как выясняется, и BBC.

Просто в типичной передаче из RenTV перлы вроде "водорода" и "оплавленных пород" сыплются с частотой полдюжины в минуту, а у меня тупо "буфер переполняется" их опровергать хотя бы мысленно и тезисно. Выдавать бред можно легко и быстро, а бороться с ним...

Ancifer29
Может быть. Проблема в том, что я не понимаю, *чему* она должна соответствовать. Я всё ещё не понимаю, зачем нужен Волдеморт у Роулинг.

Вот, пишу финальный диалог и не знаю, чего придумать. Наилучший эпитет, которым можно охарактеризовать деятельность Волди, когда ему не мешали - рэкетир. Бандит, гопарь, нагибатор. При удаче бандит может захватить город, и даже, если коррумпирует местные власти - несколько городов. Допустим даже, он захватит весь мир.

Но бандит никогда не сможет построить государство. Он заточен на крышевание и отбор процента. Его бухгалтеры очень квалифицированно умеют вычислять процент прибыли, который можно сосать с конкретного предприятия, чтобы оно продолжало дышать в полуживом состоянии. Его торговые отношения - торговля наркотой.

Что сделал бы Волди, дай ему возможность завоевать мир и ничем не мешай больше? Видя, как и в книге, и в фильме он только разрушает - думаю, это остался бы мелкий рэкетир, который только сосал бы максимально допустимый процент со всех вокруг, заклеймив каждого для надёжности. Он не строил бы ни инфраструктуру, ни развитие, ни науку... Так же, как не построил ни одной хибары до своего конца в книге. Выбивал бы что-то из-под палки, пока учёные и мастера не ушли бы в естественную убыль.

Ибо детей рожать при этом режиме нормальные люди не стали бы. А рождённые - не получили бы нормального образования. А рождённые в пробирке...

Что нового может придумать клеймёный раб? А уж Лорд бы заклеймил все имеющиеся на планете миллиарды. Тот, кто начал клеймить, вряд ли найдёт вменяемое оправдание для этого занятия.

Этот бандит может процветать, только пока расширяет свои владения - за счёт грабежа завоёванного. Как монголы в своё время. А когда незавоёванные земли исчерпались бы, мир постепенно захирел бы и скукожился. Люди помельчали бы, маги - тоже. Магия ушла бы из этого мира, ибо она не нужна там, где нет магов.

А Магии это не по нраву.

Поэтому этого маньяка ничего иного и не ожидало: к нему будут отскакивать Авады, и чем дальше, тем чаще. Не только от младенцев - от фонарных столбов и от воздуха. Будут палочки взрываться, будет Бузинная сучка кусать и подлянки строить. Всё закономерно. Героя ему и не нужно было - сам в сортире поскользулся бы или Люмосом аннигилировал.

И чему, интересно, должна соответствовать "горячая Белла", кроме бешеной жестокости и фанатичности?

hludens
Всё меняют его печати. Поголовное обращение в органическое рабство (шпионы не в счёт). Нет там никакой вменяемости изначально.

Собственно, так Ро нарисовала - психопата, которого никому из читателей не жалко. Почему куча свободолюбивых и до истерик спесивых чистокровных у неё согласились стать рабами, она и сама объяснить не может. Но пока есть печати, причём именно у первого поколения ближнего круга, а не потом, когда он "колоться" начал - легенда об изначально мудром лидере не налезает.

"Аристо" пытается обосновать это обманом, но полностью у Бастет этого не получается. Зачем ставить неснимаемые печати всего лишь ради оперативной связи? Но другого ничего не придумано.

Artemo
Что за бактерии? Почитаю о них. С трудом представляю себе ту прорву энергии, которая таким бактериям оказывается не нужна.

Artemo
Это правильно: вместо ответа на просьбу дать пару опорных названий для предметного поиска - выдать ироничную мораль и пойти спать. Ладно, пойду в гугл набирать "откуда в кишечнике ещё и метан, помимо сероводорода".

Artemo
То есть, накопление большого количества водорода на дне маловероятно. Но главное ж возразить.

За ссылку спасибо, почитаю.

Artemo
Не улавливаю, зачем нужно переходить на моли. А в пропане молярная теплота сгорания ещё больше - там водорода в молекуле ещё больше, и что? Можно и сотню атомов водорода в молекулу напхать, там вообще молярная теплота будет о-го-го - и что? В пересчёте теплоты сгорания на один атом водорода, молекула водорода всё равно даёт больше, чем молекула метана - а в метане ещё часть тепла от углерода получается, то есть, он ещё хуже.

Метан энергетически менее выгоден, и это правильно: иначе ваша цепочка "исходная пища - водород - метан" не смогла бы работать.

dhf74
Есть такое. В меру сил я стараюсь обогащать лексикон неходовыми устаревшими словечками, а также не даю скатиться тексту в междометия и мат с первого же абзаца в первой главе. Но если писать совсем уж по-тургеневски, получается очень скучно. С моим уровнем мастерства, конечно же.

Кроме того, не забываем, что повествование ведётся от имени одиннадцатилетнего пацана (гм). Он не может ко всему относиться столь же серьёзно, как Тургенев. Ему Луна печеньки с психотропами печёт :)

631361773171
Тут вопрос в том, что именно обеспечивает мышке поведение живого существа, неважно, постоянно или временно (хоть и минуту, но неотличимо от живого). Машинка на радиоуправлении - это, скорее, мышцы и возможность двигаться, а этого бездушного добра хватает. Но кто одушевит их живыми поворотами и виражами? В случае машинки это делает человек за кнопками.

Извечный вопрос: то, что магия может больше мага - понятно; но насколько *качественно больше* человека она может и позволяет это ему с собой делать? Что это за заклинание такое интересное от МакКошки, которое может обеспечить полноценный шахматный спарринг без участия МакКошки? (упс, опять спойлернул)

Это, наверное, профдеформация. Я программист и примерно представляю, во что выливается "одушевляющее" поведение.

Вот однажды я всерьёз решил сделать симулякр для развивающегося организма. Допустим, у нас есть глаза, на которые я подаю картинку окружающего мира. Есть мышцы, есть сигналы от осязания, вестибулярного аппарата, слуха и пр. - симуляцию этого я обеспечу. Есть большая нейросеть и какая-то начальная программа "дыши, а то умрёшь".

У нас лежит условный младенец (или, если это неприемлемо, щеночек), у которого всё это работает, но который не умеет этим пользоваться. Он должен случайно подать сигнал на мышцу руки, она дёрнется, к нему придёт обратный сигнал от вестибулярки, зрения, слуха...

У нас есть неограниченное время, чтобы дать малышу обучиться и понять, какой комплекс сокращений нужно сделать, чтобы повернуться, сесть, повращать головой, схватить игрушку...

И вот тут я упёрся в полный тупик. А с чего новорожденный организм должен захотеть двигаться? Какую комбинацию, функцию получаемых ощущений мне необходимо завязать на обратную связь, на эндорфины какие-нибудь, чтобы малыш познал вкус исследовательской деятельности?

Понятно, что это не голод и необходимость отыскивать питание: малыша очень долгое время держат на полнейшем пансионе. Но что же тогда?

Что такое любопытство?

Нельзя просто так прийти и сказать: "да это всё магия". Мы же не маглы с палочками :)

Artemo
А никто и не говорит, что моторные навыки - это сознание. Понятно, что без костылей это не решается, вопрос в том - каких? Поставить себя на место "а как бы делал я, если с нуля" - один из способов понять, а как это у нас устроено на самом деле.

Я так в своё время русским языком заинтересовался. Отвратная для меня была тема, начиная со школьных времён, пока я на него с программированием и статистическим анализом не полез. Сколько, например, в нашем языке корней. Это потянуло за собой изучение истории и смежных славянских языков, после чего убогие правила из учебника заиграли новыми красками. Сразу стало понятно, чему нас в школе совершенно напрасно не учили, какие правила обоснованы, а какие (тут я никому ничего не навязываю) можно смело слать лесом как махровую конъюнктуру. И вот я здесь...

hludens
Проще назвать тех, кому её не поставили. Квиррелл и... всё. Походу, ТМВ не мог заклеймить сам себя. Возможно, он ещё и не хотел спалить своего лазутчика, но это слишком тонкая игра для Роулинг.

Кто ещё, кроме круга избранных, был у ТМВ "изначально"? Когда начались беспричинные нападения на маглов, там уже все были с метками. Все ПСы поголовно ходили с метками.

Ладно, не буду спорить дальше. Зона ещё серее, чем прочее. Порабощать один только ближнй круг и не порабощать тупых исполнителей - эту дурость можно объяснить только нехваткой ресурсов поддерживать много печатей. Поначалу. Потом они появились, наверное.

Обычно наблюдается иное направление развития: партбилеты с первыми номерами становятся ещё более привилегированнее, а не раздаются поголовно всем, включая кандидатов-бомжей. Если, конечно, это и вправду была привилегия.

Наверное, по задумке Роулинг, аристократия была настолько злобной, что даже читать не умела, а книжки у них в шкафах - это кожаные обои. Как ещё объяснить стремление вроде бы магов поставить себе несмываемую татуху, в которой даже самому слепому видно, что ему не всё там видно - я не знаю.

Вас тут ничего не удивляет, меня - удивляет вообще всё. Останемся при своих.

Но моего изначального тезиса это не меняет. Обращение в рабство - поначалу, вынужденно, только самой ценной части (при условии, что вы всё-таки правы), но обязательно - с прицелом на поголовность - это принципиальный показатель. Мне трудно найти что-то достаточно хорошее в Томе, за что можно зацепиться версией "достойный или справедливый тёмный лорд".

kraa
Нет. Осталось полторы главы, но у меня работа в реальном мире подвалила.

hludens
Опять лекция на полчаса за то, что один раз употребил слово "аристократы", забыв долбаную полную форму "магические родовые". Ок, давайте так.

Закончим тем, что мне насрать, кого понимают под аристократами английские маглы. Вообще. В принципе.

Все эти ваши разбойники, воры, тунеядцы и контрабандисты... Забирайте их себе.

Родовой маг-аристократ - тот, кто ставит интересы Рода выше своих собственных. Живущий вот этой самой дисциплиной. Например, идущий на лично ему неприятный брак, если он действительно усиливает Род.

Мезальянсы находятся примерно там же, где воры, тунеядцы и прочее перечисленное вами. Подходящий под мой критерий аристократ тунеядцем, сидящим на жопе ровно, потому что работать западло - не может быть. Это не аристократ. И не образованным по собственной воле - тоже не может. С детства будет вгрызаться в скучные ему науки, потому что - надо. Для Рода.

Но в своём посте про печати я не выпячивал аристократов как таковых. Речь не о них шла... Да нахрен. Задолбало с вами спорить. Опять прицепитесь к отдельному слову в середине и выльете пару килобайт о другом.

hludens
Ещё раз. Мне насрать, кем называют аристократию в немагической Британии. Называть буду так, как считаю нужным, извините. Тем более что уже в России под дворянством понимается другое - служивое сословие. А не... ваше, короче.

Предпочитаю использовать сеттинг Бастет, раз уж у Ро получилось откровенно и сознательно мерзейшее общество, но при этом абсолютно абсурдное.

И ещё раз - то, чего вы упорно не слышите. Последний раз повторю, и нафиг.

Это нелогично: порабощать элиту и не порабощать низы. Наоборот - логично, всех вместе - тоже логично, но не так!

Именно сервов логичнее всего держать в полном подчинении, а чем выше по вертикали, тем больше свободы и инициативы даётся. Иначе невозможно управлять: если элита безвольна, то вам, диктатору, в одно рыло, через эту послушную и безвольную элиту нужно держать в узде миллиарды своевольного и неуправляемого плебса, которого-то вы как раз почему-то и не поработили.

А раз уж порабощают элиту, то ресурсы на всеобщее порабощение и всеобщее последующее управление тоже есть. А иначе - никак.

Я не говорю о том, что в дурной башке у Роулинг было. Я пытаюсь придумать, как в таком мире, как у Ро, мог жить и действовать тёмный лидер, не приводя меня к сумасшествию противоречивой картиной. Получается только так.

Леди Дарута
Спасибо, исправил. Формально имелось в виду "крёстный сын".

XOR
Пруфы можно? Хотя бы парочку.

Может, я уже перестал контролировать, чего пишу, конечно... Потому что основная моя мысль - иная: канон - нелогичное рыхлое говно, на котором вообще ничего построить нельзя, разве что красивую идею взять. И потому (кое в чём) я предпочитаю сеттинг Бастет ВМЕСТО канона. Но кое в чём и её отвергаю принципиально. Например, всю эту систему уполномоченных клятв и контрактов, которая прекрасно подходит для анстов, но я в этом жанре не пишу.

На всякий случай, основной мой источник при работе над книгами - harrypotter.fandom.com/ru . Дистиллированно каноничные выжимки. Там есть далеко не всё, что есть в книгах - но там я пока не встречал отсебятины, не помеченной "в некоторых фанфиках".

И да, работая над первой частью, я внимательно читаю первую часть Роулинг. Росмэн, иногда заглядывая в оригинал. Вторую и т.д. не читаю, ибо пишу не о них. Для опережающей информации из второй и т.д. книг есть вики.

Shipovnikk
Спасибо за добрые слова. Главное, чтобы это не выродилось в "тут очень много людей, потому что на стяг поднята хайповая тема". На вокзале людей в любом случае больше :)

hludens
Уважаемые радетели канона и выжигатели антироулингских ересей! Если вам нужен строгий канон - не забудьте надеть слюнявчик для стекаемого из уголоков рта. Воспринимать то, что написала Роулинг, можно, только полностью отключив здоровый мозг и его стремление жить в гармонии с минимальной логикой. "Красота непротиворечивости" - это то, к чему стремлюсь я. Я это даже в книге пояснил.

Я могу пойти дальше и напомнить вам, что любой текст, отличающийся от текста Ро, не является каноном. Как только вы поменяли хоть одну запятую - всё. Не знаю, чего вы делаете на сайте фанфиков. Вам на www.wizardingworld.com , регистрируйтесь и вперёд.

Нельзя отдаться целиком заветам святой Ро и не загреметь в дурку - таким, как я, по крайней мере. Невозможно обратимое заклинание уменьшения в мире, где есть атомы, например. Непонятно, как в мире с хроноворотами ещё не искоренена рутинная преступность. И т.д.

Я нигде не писал, что держусь в рамках канона. Я с ним СПОРЮ, блин! Вторая книга БЛИЖЕ к канону, чем первая, причём только НА СТАРТЕ. Она ближе не в смысле родомагии и прочего, а в смысле характеров основных персонажей. Я их во второй книге нарисовал не так гротескно, как в первой "дамбигадовской", и более добрее, что ли. Ближе к тому, чего хотела Ро. И Драко дал вам именно такого: неадекватного, дурного и снобистого, с огромным скрипом пытаясь придумать впоследствии обоснование этому противоречию с логикой.

Но это - только на старте. Далее герой выгибает этот мир под себя. Идите в жо к Ро, если не согласны. Перечитайте её ещё раз.

И насчёт родомагии, которую вы постоянно как красную тряпку рвёте. Она в моих книгах - не центральная тема. Герой её избегает, но принимает во внимание поддержку семейной накачки других учеников, ибо не полный кретин.

Но с чего вдруг родомагия - неканонична? Это - серая зона. Ро нигде не писала, что её НЕТ. Её наличие не противоречит канону. Её наличие хорошо объясняет весь семикнижный чистокровный фетиш, как вариант. Без неё весь чистокровный фетиш действительно превращается в угарный, ржачный фарс. Может быть, это именно то, чего и хотела Ро. Слюнявчики не забудьте, убедительная просьба. У меня диваны из шкуры единорога :)

XOR
Как я написал в тексте, который вы проигнорировали, всё, что отличается хоть на запятую от текста канона - то, чего в каноне нет. Любой фанфик - есть на нём "АУ" или нет - пишет формально то, чего в каноне нет.

Неинтересно читать то, что строжайше не покидает рамок присутствующего в каноне. Зачастую в фанфике, даже полностью каноничном, даются гармоничные объяснения непонятным вещам из канона. Например, почему к ГП приезжал Хагрид.

Родомагия - это одно из таких объяснений. Да, ведущее к расширению сеттинга. Да, пытающееся нарисовать магическую аристократию (идите в жопу) чуть более человечной и умной, чем показательный, злобный и удобный для битья вражина из канона, а заодно и делающее её чуть более трудной для уничтожения. Да, поднимающее много новых и не всегда приятных вопросов для любителей Дамбисвята.

Но она не противоречит (на старте) тому, что есть у Ро, но не упомянуто ею. Так же, как не противоречат некоторые новые фамилии детей, которых она нигде не упомянула, но которые должны там быть.

И последнее. Хоть в этом блоге, хоть в чужих, я склонен выбирать те термины, обороты и излагаемые мысли, которые считаю нужным.

Whirlwind Owl
Пишу последнюю главу, ещё три уже готовы. Сами понимаете, это развязка, там должны быть даны ответы хотя бы на часть допущенных вольностей - стало быть, в ней предполагается много труда по перелопачиванию прошлого текста. А если опубликую частично - вы сожрёте меня вопросами "что дальше" и "почему на самом интересном" :)

hludens
Поскольку канон многократно противоречит сам себе, единственная возможность построить что-то НА ЕГО ОСНОВЕ, но ЛОГИЧНОЕ - это взять все пять фраз, почесать репу и решить, какие из них мы вычёркиваем, чтобы остальные составили устойчивую систему. Ну, типа "быстро, качественно, дёшево - решите, от чего отказываемся". И да, я не стесняюсь вычёркивать роулинговское, если оно мне не нравится видимыми мне дальнейшими перспективами.

Но вы всё же приведите пару примеров: от чего такого вкусного я отказался так, что мне потом выкручиваться придётся и дыры латать. (Сижу вот сейчас и выкручиваюсь из двух миров, это да - но это я никогда каноном не называл.)

Вы что, художник? :)

Какая разница, чем и как предмет видится на чьей-то сетчатке? У нас с метрикой проблемы. С реальным расстоянием. Размеры атомов очень жёстко приколочены физическими законами. Они не могут быть меньше, не меняя сильно своих свойств. Биохимия посыплется первой. И расстояния между атомами в молекулах - тоже. И многие вещи между молекулами тоже - каналы в клеточных мембранах, например.

А зачем снаружи оставлять какую-то копию? Помещаем в пространственный карман, точка. Расходимся.

Но допустим, вы оставили снаружи какой-то иллюзорный ярлык. Стопку книг - в стопочку книжечек. Я беру эту стопочку и начинаю издеваться над вами. То есть, разбираю. На отдельные книжки. На отдельные листики... А потом беру стакан воды, уменьшаю его - и начинаю разбирать жидкость на капельки... И смешиваю их с уменьшенной марганцовочкой...

Зачем вам эта лишняя сущность? Закрытый пространственный карман - и всё. Остальное - дешёвый выпендрёж для школоты с попкорном.

Краевые эффекты. Как вы собираетесь совмещать две области с разной физикой и полностью открытой границей? Притом что у вас молекулы воздуха туда-сюда летают. А если палец к уменьшенной книжке приблизите - что с ним будет?

Закрытый пространственный карман - прекрасное решение. Открытая область сжатого пространства - выпендрёж для школоты.

Разве что у вас газ, да и то. Жидкость почему несжимаема, как думаете? А твёрдые тела хоть и сжимаемы, но не в несколько же раз! Как раз из-за того, что "место" между атомами заканчивается.

И будет у нас кусочек нейтронной звезды. Как вы потом будете растаскивать половину нейтронов обратно на протоны+электроны, история умалчивает. Это если удержите такой кусочек в руках.

Вы раскрутили меня на спойлер возможного разговора на Зельеварении, благодарю.

hludens
Я вдруг понял, как можно использовать вашу (общую) ненависть к родомагии в мирных целях.

Теперь, стоит только МакКошке рыпнуться с очередной фразой "как вы можете не любить (вставить своё), ведь ваш отец был (вставить нужное)", ГП, на полностью каноничных основаниях, может слать декана нахер. "А какая связь, мэм? Специалисты по канону утверждают, что я обязан Дж.Поттеру только фамилией и его непротивлением моему рождению. Остальное в каноне не доказано".

С трудом понимаю, при чём тут родомагия. Сообразить на пятерых могут любые пять рандомов, сходите на PUBG и убедитесь.

Родомагия - не про то. Сильно упрощённо говоря - в том числе про магоселекцию с целью развития родового дара. Но не только.

Я всеми четырьмя конечностями отбрыкиваюсь от этой идеи. Я, если заметили, слово "магия" с маленькой буквы пишу. Найдёте с большой - исправлю опечатку. Ой, не надо мне этого приписывать.

Да, леди Ровена излагает свой взгляд на магию. Она сама говорит, что это - лишь один из. А у Ро за все семь лет даже мысли не возникло написать хоть что-то похожее на сеттинговый фундамент. Квиддич важнее. Мне всё ещё продолжать не вылезать дальше квиддича?

Я, сильно извернувшись, придумал обоснуй для этого. Это было трудно, честно. Процентов на 80, думаю, получилось. Но если я сейчас скажу "это не я придумал дичь 'Малфой-в-лесу', это Ро", мне опять скажут "ты фантазируешь".

Интереснее другое. Ведомый в лес, Драко (согласно книге, не фильму!) совершенно адекватно задал вопрос, с чего это мы в лес идём, и что я, мол, туда не пойду. И тогда Хагрид пригрозил ему отчислением за неповиновение (неявно делегируя решение начальству, наверное, но совершенно уверенно и не сомневаясь). И Драко почему-то заткнулся, исугавшись, и пошёл.

Это - один из немногих адекватных кусков. Вопрос: почему так сильно Драко испугался отчисления? Ведь на следующий день приехал бы отец, разобрался в причинах, посадил директора на кол... Ребёнка взяли на испуг, я думаю.

Да. Согласно Ро, родителям пофигу. Так же, как в Хоге нет других курсов, кроме тех, где учится ГГ.

Это - кривая проработка сюжета. Ну что я могу сделать-то?

Дамби в Бастете придумал полосу приключений, чтобы сделать какой-то хитрый ритуал перенесения души в того, кто добровольно прошёл несколько ключевых испытаний. Я понимаю, что это тоже "натягуй", но Бастет хоть что-то пытается сделать с дичью оригинала. Я вот другой "натягуй" придумал, он тоже криво налазит...

Это сложно: придумать нормальный обоснуй для кучи хлама, накиданного безо всякой оглядки из того, что было в помойном ведре у Роулинг на момент написания первой книги. Ну да моя первая книга в этом отношении не лучше.

Artemo
Вы серьёзно отвечаете, или тоже в пику любым моим постам? С энергией электронов что станет?

hludens
Вот. Хороший пример того, что можно без колебаний вычёркивать, если мешает: тот "факт", что превращение уксуса в вино - это Чары.

Понимаете, большинство спорных моментов о магии, о которых мы тут рвём друг другу волосы, у Ро описаны вскользь в... я не литератор, я не знаю, как это правильно называется. Короче, в "разбавляющих вставках".

Скажем, если у вас длинный диалог, то его нужно, после нескольких пар реплик, разбавить недиалоговым абзацем. Что угодно, даже второстепенное, но оно сильно оживит повествование.

Не знаю, какими законами это обосновывается, я всё это наощупь самостоятельно нахожу, но! У Ро этот эпизод с уксусом нарисован именно в виде такой вот вставки. Это такой, абсолютно неважный для сюжета, для системы в целом, оживляюще-разбавляющий эпизод. Поверьте, я представляю, как это делается: придумывается на ходу что-то второстепенное, но живое (в моём случае - с юморком), вставляется - и забывается. Эти блохи потом трудно ловить, если дотошная бета придёт.

Вот из таких мелких оживляющих моментов (не обязательно в диалогах, они и для других целей используются) и состоит роулинговская "теория магии", о которую мы копья ломаем. Крысы в фужеры и прочее. (В какой, кстати, это книге, не могу найти сходу)

Любая манипуляция, преобразующая одно вещество в другое (уж воду-то в вино - точно) должна быть Трансфигурацией. Почему это упражнение Флитвик читал - вы можете придумать обоснуй про замену заболевшей МакКошки, а мне - глубоко пофиг. Я его вычёркиваю, потому что - внимание! - больше слово "уксус" нигде в семикнижии не упоминается вообще.

Если такое не отсекать, у вас системы не выстроится вообще никакой. Только слюни изо рта.

Ну а любители хард-канона могут поскрипеть зубами.

Приветствую, коллега. Стало быть, вам не только кватерионы, но и пиксели-воксели известны. А вот у Ро в девяностых такой радости не было. Пожалеем бабушку, но не будем ей уподобляться.

Вы мне (ещё с прошлого раза) подали идею сделать нормальный эрзац-аналог "уменьшения". Твёрдый ярлык создаётся, но в виде маленькой прозрачной сферы, внутри которой плавает *схематичное изображение* содержимого кармана. Вот такую удобную и защищённую от случайного повреждения горошину и можно передавать совой. Нужно только продумать, насколько просто и доступно это может быть для всех.

Но вот в чём проблема. В каноне, если не ошибаюсь (я смотрю только вики), уменьшение есть только в шестом фильме, мельком. Ро опять не поняла всех масштабов разбавляющей вставки. Его свойства расцветают пышным цветом лишь в фаноне. И вот там уменьшенный предмет - это не ярлык, а полноценный физический предмет. Который можно разделять и т.д. А вот это я уже позволить не могу. Логика.

Есть ещё разные примерения Редукто/Энгоргио. О них вообще говорить не хочется, ибо начинается РенТВ. Меняют размер живых существ (пауков), отдельных частей тела (распухших языков), других заклинаний (огоньков, которые у другого мага изначально маленькими получаются из-за плохой палочки) и т.д. Там действительно работал гейм-дизайнер, не осиливший физику в школе. Это всё - в дурку не глядя. Извините.

Artemo
Я восстановлю контекст. Сначала целый день на меня идёт непонятная атака XOR с вашими неизменными лайками под каждым его постом, объективным и не очень. Потом вы приводите странный аргумент про большую пустоту в атоме и вполне писькомерный оборот "ваш оппонент прав".

Мои знания химии и биологии поверхностны, это верно. Но аргумент с пустотой в атоме - намного примитивнее даже моих знаний. Было очень удивительно видеть его именно от вас, поэтому я и сделал логичное предположение, объясняющее наблюдаемую картину.

Вам стали неприятны мои ответы? Хорошо, перестану отвечать и вам. Пусть атмосфера станет мирнее.

Жаль. Тут хоть с кем-то можно было проконсультироваться по предметным областям. Но если пошли байки про молекулы из мюонных атомов - не, лучше я буду пургу гнать.

Я целый год писал эти две книги исключительно для себя, как хотел. Так, как нравится мне и кажется правильным только мне. Не оглядывался ни на кого. Да откуда вас столько набежало внезапно?

Artemo
Поскольку пошли лайки на этот пост, вынужден ответить. Смысл моей серии - задумываться над энергией электронов. Фанфиков, где об этом не думают, вокруг полно на любой вкус.

Обоснования анимагии в моих книгах пока не найдено - возможно, это будет что-то из Алекс-дракона (второе тело в кармане), но нахождение ответа на эту тайну - задача дальнего горизонта планирования для ГГ.

Обоснования для оборотного зелья нет, но думаю, я поступлю с ним так же, как и со всем, что не впихивается в законы физики: обкорнаю, ограничу, изменю или запрещу. Его не жалко: достойный финал для дурацкой имбы, используемой со странными исключительно фетишистскими целями.

Нужды специально обосновывать обращение ликантропа я пока не вижу: дефект массы невелик.

hludens
Я ведь уже высказался: аргумент "в каноне этого нет" на меня не действует. И объяснил, почему. "Противоречит" - это одно, "расширяет" - совсем другое. Не расширяя канон, вам остаётся только идти и читать Ро снова и снова. Ну почему вы не идёте её читать, а повторяете мне "этого нет в каноне" слова и снова?

Канон - это очень убогое пространство с упором на квиддич, приколы и детские приключения. Мало ли чего там нет? Представьте, что всю жизнь вы не вылезаете с футбольных трибун. Вы знаете только правила футбола, сорта пива и фанатскую атрибутику. Пределы ваших войн - это фанатские зарубы со смертельной давкой в секторе. Ах, да, ещё вы иногда читаете рекламу на бортиках.

Много вы из такой жизни узнаете о космосе?

Есть ли у магов заклинание защиты от вакуума? Способ поднять метлу выше стратосферы? Артефакты жизнеобеспечения на Луне? Да насрать Роулинг на это. У неё самое зверское наказание для героя - отлучение от квиддича.

Ну хватит уже мне тулить "этого нет в каноне". Оставайтесь с каноном, я дальше пойду.

Нет. Можно, я сразу скажу главную мысль, а потом вы пропустите всё остальное?

Род - это дисциплина. Слизерин - это дисциплина. Магические аристократы - это дисциплина. Родомагия - следствие дисциплины десятков поколений. Без разницы на размер кошелька. ЭТО я пытаюсь вам всем втулить. Это - главная мысль у Бастет.

Всё. Это была последняя попытка.

Нет евгеники. Люди - не скот. Маги - не скот в квадрате. Их наследование - это гены, разум и воля, в возрастающем порядке значимости. Именно поэтому магические рода не вырождаются от близких браков. Магический аристократ - это примат процветания рода перед собственными хотелками. Дворянин служит государю, магический аристократ - собственному роду. Кошелёк - ни при чём. Магии насрать на золото.

Всё, набегайте, канонники. Слух я выключил.


Во вселенной здорового человека Драко не должен был бы попасть под отработку (за исключением совсем уж натянутых подстав, как у Бастет с провокацией МакКошки).

Я собрал классическую компанию из Роулинг. Специально обосновал, как туда попал Драко. Задача у меня была такая: что, если на старте в лес у нас всё, как у Роулинг, но ГГ - такой, как у меня? И без роялей в процессе прохождения отработки!

Получилось вроде без особых мозговых разрывов. Я даже объяснил, куда потерялась улика "МакКошка и все прочие - слышали запах чеснока от Квиррелла".

И вы ещё вменяете мне отход от канона? Как вам не стыдно! Я - святее папы. Хожу и объясняю то, что Ро не объяснила :)

Вы точно не смотрели трилогию "Куб"? Посмотрите. Там этих ловушек вида "как убить человека в комнате, капитально к этому подготовившись", чуть меньше, чем для начала обсуждения по этой теме :) Верёвку советую заменить на тонкую прочную проволоку, кстати.

Но у нас-то проблема "как убить банду гопарей-грюмов, выскочивших на тебя из засады в неожиданном месте". Притом что директор с аврорами стоят рядом и скрупулёзно протоколируют ваши действия по превышению самообороны.

Всё, пошёл спать.

Artemo
Я думаю над этим с прошлого лета. Эпизодически, конечно, но обоснование "почему обратимое уменьшение может/не может работать" обдумывалось долго. Честно говоря, мне казалось, что больше придётся спорить с идеей "убираем девять атомов из десяти", а незыблемость размеров электронной оболочки атома при сохранении всех его параметров взаимодействия - это очевидно. Хорошо, давайте пройдёмся по играм с атомом.

Для бытового уровня нам нужно сохранить работу не только атомов, но и молекул. Представим, что у нас - любимый консервативными магами кусок деревяшки. Там много химических соединений: целлюлоза какая-нибудь, смолы, клетчатка, минеральные соли, остатки белков, вода... Внешние электроны у атомов создают множество связей, перекрываются оболочками, бегают по совместным орбиталям... Всё это - энергетически очень выверено, допуски "на поиграться" - маленькие, чуть сдвинь - и сложная биоорганика рассыплется, это не молекула воды какая-нибудь.

Вот у этого зоопарка мы берём и волшебным образом меняем все электроны на мюоны. И даже - уговорили - усмиряем магией всю переходную свистопляску: когда потощавшие в двести раз атомы устремятся друг к другу, начнут разрывать связи из-за рывка, колебаться и биться на новых местах с амплитудой двести своих радиусов... Магия всё это возьмёт на себя, усмирит, устаканит, удержит первые несколько секунд, и даже от распада мезонов убережёт... Окей. Всё превратилось, стабилизировалось и на своих прежних местах (с учётом коэффициента одна двести седьмая). Отпускаем эту пружину? Что будет?

До сего дня я полагал, что молекулы не останутся прежними. Вряд ли мюоны создадут связи с теми же энергиями, а не предпочтут других соседей. Вряд ли в мезоатомах будет то же строение мюонных оболочек, что было с электронами, и на тех же местах (с учётом пропорций). Мы не только о мезо-водороде говорим, помните?

Рванёт деревяшка на полквартала интересным веществом "мы только что из коллайдера"? Или просто распадётся токсичной пылью?

А время жизни мезонов?

Но сегодня вы напомнили мне ещё и о мюонном катализе. Спасибо. Ядерные реакции синтеза начнутся. По всему объёму деревяшки. Это будет не полквартала.

Но зато мы теперь знаем, как маги могут продавать маглам неограниченный запас электричества. Если, конечно, освоят трансформацию мезоатомов.


А теперь - убираем мезоны и ставим любой другой способ уменьшения предметов путём сближения атомных ядер по принципу "в атоме полно места". Ядерные реакции никуда не денутся. Вы уменьшили двухметровый шкаф до удобного дюйма? Это - в сто раз. Спонтанные реакции всё равно пойдут - на статистических хвостах. Шкаф разогреется, хвосты станут шире... Да и просто так фонящий сундук - оно вам надо?

А на открытых границах что делать?

А зачем, главное, такие сложности? Сумок с расширением не хватает?

hludens
Как по мне, родомагия - это серая зона. Но дело не только в этом. Моё мнение - можно расшириться и в чёрную зону, отменив кое-что у Роулинг, если в результате получится мир интереснее и красивее роулинговского. И Малфой тому - хороший пример:

В том или ином виде, подстановка с аристократичным, дисциплинированным Люциусом - ходовая идея фан-сюжетов. Знаете, почему? Люциус у Роулинг - потрясающе скучен.

Богатый бюргер, гротескно заносчив и кичлив, скользок для рук правосудия и добра, а главное - злобен, ибо... Вот тут у Ро я не нашёл внятного объяснения, почему все ПСы такие злобные, но и искать особо не хочу. Не хватало мне за неё её работу делать в этом особо неудачном сюжетном решении. Сама пусть выпутывается.

Люц переплюнул многих, ибо настолько злобен, что и сына своего посылает под молотки на втором курсе, лишь бы подсидеть Дамблдора, дабы... хрен знает, что дальше.

Это - опереточный злодей для очень детской сказки. Когда его посядят в Азкабан и сфоткают в колодках, ни у кого и мысли не должно возникнуть, что не плюнуть и не показать "фак" этой фотке - это, как минимум, порядочно.

Безусловно, возможны и такие маньяки на посту главы семьи. Роулинг могла заставить ходить Малфоя на руках и на боках, это тоже не делало бы его запредельно абсурдным.

Но это скучно. Это ненатурально. Это плоско. Вот поэтому Малфоя в фанфиках часто меняют. Это - естественная замена. Малфой из Бастет - очень естественная замена, и плевать, сколько обезьяньих ног и хвостов она при этом затрёт и отдавит в хардовом каноне.

Ну или слюнявчик надевайте. Канонный Малфой - он примерно для такой аудитории.

hludens
А разве роулинговский мир не *нужно* менять? Хорошо, принуждать никого не буду, это дело вкуса. Но разве идея того, что тут неплохо бы многое поменять, не имеет серьёзных обоснований? Мне слюнявчик под бородой надоел, например. Её отмывать неудобно.

У мира Роулинг есть три слоя: сеттинг (магия и её законы); общество (малфои и дамблдоры); и бытовая пена вроде квиддича и приколов.

Первый слой хотелось бы оставить - именно он привлекает к себе большинство читателей фанона. Он очень красив, но именно ему Роулинг уделяет незаслуженно мало внимания. Поняла ли она вообще, что создала, или до сих пор думает, что народ уловками квиддича очарован?

Второй слой можно безжалостно менять. Трудно признаться в том, что вам нравится канонный Люциус. Но, чтобы не мучиться повторным погружением в незнакомый список новых персонажей, персонажей можно оставлять прежними, меняя их в нужную нам сторону.

Третий слой даже обсуждать не хочется. К сожалению, именно ему Ро уделяет две трети объёма текста. Ну и пусть уделяет дальше.

Как же она вас задела всех, уму непостижимо.

Ещё раз: я цепляю у себя родомагию лишь мельком. Она не связана с достатком: нищие Уизли и небогатые Лавгуды в деревне проводят те же ритуалы, что и Малфои. Я не тяну сюда вашу "евгенику" и прочее. Герой демонстративно отшатывается от "ритуальщины".

Всё, что я вношу ЖЕЛЕЗНОЙ рукой - дисциплина слизеринцев. Внутренняя самодисциплина. Видно, что все они подчинены какой-то своей цели, далеко превосходящей и программу Хогвартса, и шутовской балаган долькофила. Я намеренно не раскрываю этой/этих целей - мне нечего пока что рисовать за этой интригующей драпировкой. С ужасом жду, когда мне придётся рисовать встречи Поттера и старшего Малфоя, т.к. книга не о том. Поттер - не политик.

Неужели дисциплина хотя бы одного факультета - это плохо? Да мне насрать, какие поклёпы придуманы у Роулинг для этих её тушек для битья. Я уже сказал: если отказываемся от слюнявчика - становимся более равнодушными и к тому, сколько обезьяньих хвостов начинает закрывать наш новый сюжет на старой картине.

Как же вас раскатало от дисциплины-то. К моим не по-роулинговски дружелюбным барсукам вот претензий нет, к моим пьяным грифам - тоже, но как только попытался возвысить слизерин - пошёл вой до горизонта.

hludens
(вздыхая)
Вот скажи, Ночь, я разве говорил слово "политика"? Крупный кегль применил - заорал, почитай. И соседей наших припомнил, и Лавгудов...

Ночь, а что такое политика? Не уверен, что понимаю правильно. Просто Хагрид всё время это слово бурчит, когда сплёвывает в выгребную яму в своём великанском сортире. Это оно, да? (кряхтя, вытаскиваем камень) Чего только не придумают для простейших вещей.

Ты гляди лучше, какая у нас капуста! Ну вот что, интересно, Луна сюда льёт, а? У меня, допустим, есть полётный артефакт, но как потом этот трёхметровый кочан шинковать-то? Она ж "Секо вирми" запрещает применять - пирожки, говорит, мозгошмыгами отдают после этого.

Ладно, ещё вот эту полосу докапываем - и на ужин. Судя по запаху, Луна как раз духовку открыла. А зря она этого никогда не делает - она всегда заранее знает, когда гусь будет полностью готов, и тыкает вилкой только для вида.

kraa
Мне кажется, Бастет всё-таки женщина. Мужчина не написал бы настолько мастерски социальное взаимодействие по очень необычным на сегодня правилам. Обязательно бы закурил. У меня не курят, потому что я не курю, а это редкость. Но главный герой Бастет вылеплен мужиком ещё более мастерски: я после первого прочтения ничего не заподозрил. В отличие от других мужских персонажей, которых пишут женщины - ни намёка на истеричные срывы. Извините.

hludens
-- Луна, солнышко, гусь просто тает во рту, но я его всего не съем. Отпусти меня, пожалуйста.
-- Пока не доешь, пятки не отклею. И не вздумай прятать по карманам, они у нас общие. Вот, слушай лучше, что Дафна пишет.
-- О! Давно от неё полярных сов не было.
-- Ага, отлёживаются на пляже... Так. "Мы взяли под крыло Рода ещё троих огранщиков из Лютного. Дварфы попали на новую жилу, так что сырья переизбыток. В связи с этим лорд Малфой интересуется, есть ли принципиальная возможность пригласить тебя обучить талантливых детей простейшей пустотной накачке огранённых"... Ты почему есть перестал?
-- Да, да, извини. Детей сколько?
-- Двое. Мальчик и девочка, 13 и 12 лет. Дети недавно принятых вассалов Рода Гринграсс.
-- Гм... Это не совиный разговор.
-- Никто и не заставляет это совами обсуждать - рука отвалится пергамент изводить. Вот тебе ещё кусочек.
-- Да куда ещ... гм. А с фениксовыми гопарями что?
-- У Крэбба через неделю - выпуск его "медвежат", будет им практика.
-- Ага. Отвечай Дафне - обсудим на Лунгасад.
-- Ммм... Это слово мне нравится. Луннн-га-Сад.
-- Слушай, давно хочу спросить. Ты чем таким капусту поливаешь?
-- Да ничем особенным. Там удобная труба рядом идёт, синяя...
-- Син...
-- Ещё ватой какой-то колючей обмотана.
-- Луна, это же жидкий азот! Пожалуйста, пусти...
-- Никуда ты не пойдёшь, полтарелки даже не тронуто! Не знаю, что такое азот, но он определённо льётся и бурлится. Картошка растёт как на дрожжах.
-- Мерлин! Луна, солнышко, очень срочно...
-- Какой ещё Мерлин?
-- Да коллайдер мой! Кто его охлаждает, если ты из труб картоху...
-- Я туда воды из океана долила!
-- Ууу... туда нельзя солёного! Луна, пож...
-- Вся соль на стенках выступила, не бойся. Чем, по-твоему, я гуся солю?

kraa
Нет в этом ничего хорошего, поверьте. Не факт, что умрёте хотя бы сытым.

Ged
Спасибо за добрые слова. На небе Саргаса появилась ещё одна звезда с именем открытой вкладки.

RifRaf
Спасибо за добрые слова.

Если честно, пока что материала для второго года не набирается. Есть много идей для эпизодов, много идей, но, например, нет столь же нужной, как в первой книге, работы для Кастеляна. Так, чтобы помогло всем. Нужно менять концепцию самой деятельности Кастеляна: вводить взаимодействие с Попечительским советом и пр.

hludens
В который раз поднимается вопрос "а каким был бы мир, в котором клятвы имели бы необратимые последствия"? Моё мнение - их бы не использовали.

Ты не будешь иметь со мной дела, пока я не принесу тебе клятву? Ну и не имей дальше. Кляться магией ради ста галеонов - не мой путь. И даже ради миллиарда кляться, а потом потерять магию из-за того, что последний кнат заплатить не смог - ищи дураков подурнее.

В "Арифманте" хороший пример. Гоблины выдают кредит, требуя покляться магией, а потом просто не дают вам вернуть его обратно.

Наверное, клятвы всё-таки были бы, но только ради очень достойных целей и с очень размытыми формулировками. Скажем, обет крёстного или клятва целителя. В противном случае в мире за несколько веков не осталось бы ни одного мага.

Клятва - понятие неравновесное. За её малейшее нарушение вы теряете всё. За её полное соблюдение - не получаете ничего. Какой дурак станет играть в такую игру? Я бы уж точно не стал.

С целителем - хороший пример. Тебе дают уникальный дар - исцелять, но обязывают исцелять всех, если можешь. Нарушил - лишаешься дара. Целительского, не всей магии. Это - достойный договор, равновесный. Я бы ещё уточнил момент "нарушил" на "постепенное угасание дара из-за систематических нарушений, и постепенное восстановление из-за возвращения на правильную стезю".

А вся эта кутерьма из-за ста галеонов... Вам нужен директор, но я тут душу за засранцев заложить должен? Идите лесом, ищите других.

Да и как вы собрались формулировать клятвы? На естественных языках? Очень смешно. Я попрошу для начала дать вам определение одному-двум модальным глаголам, вроде "может" или "должен", возьму ведро попкорна и буду лениво пролистывать поднявшийся шабаш на пару выходных.

Ну и частности. Отчего-то считается, что, если поклялся о неразглашении, то это тебя от чего-то защищает. А с чего вдруг "я обязуюсь не разглашать эти сведения" и "я прошу магию защитить меня от насильственного извлечения из меня этих сведений" - это одинаковые или хотя бы связанные вещи?

Лучший стиль изложения, требующий немалого мастерства от автора - это когда он ничего не объясняет, но читатель постепенно понимает всё из контекста, и при этом ему нескучно и он с интересом поглощает главу за главой, чтобы, наконец, добраться до полного изложения системы.

Вот, очень коротенький пример, когда герои - с теми же ФИО, абсолютно другие, но никто ничего не объясняет:
Как говорится, "я бы отдал правую руку за то, чтобы узнать предысторию".

Whirlwind Owl
Честно говоря, "Неуловимый Гарри" изначально назывался "Эпилог", но получился великоват для эпилога. Мне переименовать? Что в эпилоге-то писать?

Whirlwind Owl
Дык... ГГ очнулся в грязном подвале, на ружье и осколках. У него куча крючков: не летать до Самайна, не телепортировать непонятно докуда, вернуться на Йоль непонятно зачем, что с Луной пока неясно...

Вот это всё закруглить "долго и счастливо"? Тогда надо последнюю главу переписать. "Молодец, мальчик, всё сделал правильно, вот тебе убернаграда, можешь отдыхать, две белокурые близняшки ждут тебя в Замке. Согласуйте график, кто из них ходит в Хог по чётным, кто - по нечётным".

hludens
С обучением, с точки зрения ГГ - я вроде бы написал. У ГГ было свободное время и ощущение, что он может помочь. Ему не жалко.

С точки зрения автора - я вдруг обнаружил, из чего, оказывется, была сделана палочка Рона. Это жесть, и я не знаю, было ли так задумано Роулинг изначально, или задумано потом, или Ро просто не заметила двойной косяк, когда делала материалы для Wizarding World.

Я понял, что на этом материале можно сделать сцену, закрывающую, гм... гештальт доброты. В "выправляющий год" Гарольд помог даже Рону, несмотря ни на что. "Трояк" по Трансфигурации Рон получил не за практику, а в совокупности с теоретической частью.

Ну а то, что преподы нагадили Гарольду в табель... да злые они, чо. Они взрослые, им можно.

Если серьёзно, у МакКошки имеется причина наказать Поттера за его выходку с демаршем на уроке. В советском кинематографе есть пара картин, где ученики устраивают обструкцию преподавателю в полном составе, но это только в кино. На практике это давится беспощадно, как и в нормальном государстве. Иначе теряется управляемость.

Но и ГГ не мог поступить иначе. Так что размен баллов на совесть воспринял философски.

Квоффл не может быть надувным и иметь вот те глубокие выемки для пальцев. Квоффл не может быть чисто кожаным и не быть надувным - он форму не будет держать. Там внутри что-то твёрдое, сплошное и устойчивое к ударам. А чего думает по этому поводу Ро, не очень интересно.

С чего бы? У него контракт ученика, у него начисляются баллы и штрафы, ему и по заднице могут надавать. Так же, как и наследнику престола, буде возникнет такая необходимость.

Выигрыш в матче был начислен не кастеляну, и не синей мантии, а исключительно ловцу, которого всю игру методично атаковали охотники Гриффиндора. Это был *им* урок, а не Поттеру. Магия замка обозлилась.

А следи за своей детской магией! Мерцательная телепортация - очень недетское умение, я думаю. Если такое увидят - разбираться "выброс - не выброс" не будут. Поставят на очень жируню заметку.

Дон Пивз учит ГГ на уровне рефлексов, что не грех при необходимости и в нечистотах вываляться, и сгребающий осколки щит выучить получше - но основной цели не потерять. С нечистотами справится вода и кусок мыла, а с попаданием на карандаш не тем людям - только тотальный геноцид.

Всё это было в прошлом году. ГГ в результате затащили насильно. Ситуацию с Квирреллом нужно было решать так или иначе.

Кроме того, логика "корректирующего года" заставляет ГГ не уклоняться от канвы, прожитой в прошлом году.

Вот этот момент я не читал и удивлён. Эти два придурка что, целую ночь друг от друга бегали? Крыса с палочкой в зубах и шелудивый пудель? Чего они делали столько времени?

И потом, ну... газеты могли написать про ночь, ибо так драматичнее. Блэк ночью предал героев, а потом решил добавить и ещё и массовое убийство тут же устроил, на соседней улице. А если начать писать про день, то мои вопросы возникнут уже у читателей.

hludens
Рон на втором курсе не мог нормально колдовать, потому что у него была сломана палочка. Сломал он её в первый же день, об дракучую иву. Неважно, какой у него будет сердцевина - слизнями он всё равно будет блевать.

Эхехе... Если автору нужно объяснять анекдот, автор что-то не так написал.

С точки зрения автора, мне нужно было оживить повествование. Был сделан обоснованный анекдот, что все преподы выставили ему по трояку, за исключением - барабанная дробь - Спраут и Бинса. Я учу читателя, что в этом мире к оценкам нужно относиться так же, как и к баллам.

(К Бинсу, кстати, походу пароль на секретный уровень подобран.)

С точки зрения ГГ, град трояков пусть и субъективно, но обоснован. Но он относится к этому философски. Я - тоже. Присмотримся поближе.

Это вы зря, проступок серьёзный, а преподы подчас и за более мелкое мстят - будь здоров, с переносом в жизнь.

Я уже рассказывал - была у нас преподша по родному языку-литературе. Родной язык имеет весьма ограниченную аудиторию, а потому и ограниченный корпус. За неимением гербовой, в одиннадцатом классе давали душную хрень в стихах, годящуюся класса для четвёртого, но не для выпускного. Один парень написал в стихах, на уроке, в качестве сочинения, длинный совет, чем бы неплохо занять дуру-поэтессу хотя бы на месяц вместо бумагомарания. По-доброму написал, работой лопатой на огороде.

Ему поставили "кол". Это было зимой. Двойку в четверти. Тройку в выпускной аттестат. Тайминг получше МакГонагалл. Школа была не пролетарская, педсостав адекватный, но тут тётку очень обидела шутка. Ничего, она ещё не знала, что ждёт её мировоззрение через пару лет, в лихие девяностые.

Идём далее. Флитвик. Не любит героя за то, что тот намеренно снижает свои показатели на уроках. Герой не любит Флитвика за дебилизм с танцующими ананасами. Ритм футбольных болельщиков, хореография... Я ж всё там написал.

Хуч. Тут всё понятно.

Снейп. Мы ж строго по канону пишем, вы не забыли? Согласно канону, экзаменационное задание для первого курса - сварить зелье, отнимающее память. Не знали? Да, тётя Ро совершенно не палится, Дамбигад у неё открытым текстом прописан, но этого никто не замечает.

Разумеется, нашего героя это взбесило. Поэтому он, строго следуя рецепту, сварил строго соответствующее требуемым внешним данным зелье, которое скорректировал аспектами так, что оно не работало "обливиатором". Абсолютно сознательно. Снейп это каким-то образом понял и поставил "трояк". Личное отношение тут ни при чём.


Именно в случае с "кожаным", это прилагательное ещё не означает, что предмет - исключительно из кожи. "Кожаный диван" и т.п.

Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87 , см. картинку в разделе "Нарушения". Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.

Наверное, вы читаете по диагонали. Я ж пояснял: разум замка спит, но не мёртв. Во сне он иногда принимает кое-какие решения, по-сонному парадоксальные. Как с кроватью для Луны. Как "Драконовы сны" у Скирюка.

Оксана Сергеева
Вообще-то, автор имел в виду "не убивать людей". Есть такое дело, что литературное произведение - не договор страховки, поэтому деталями нудеть не стоит. Но если vox populi внезапно объявил иную версию правильной интерпретации... Ляпнул на свою голову, называется. Увлёкся красноречием. Буду думать.

ilva93
Да, мне оно тоже понравилось спустя год исхождения ядом по Роулинг. Если возникает красивая возможность помирить мир поттерианы с логикой, я всегда её использую с огромным облегчением. Мирить и мириться - это правильно.

das1967
А вам нужно, чтобы каждый абзац пестрел оригинальными находками? Где их взять в таких количествах? "ГГ услышал тихий звон откатившейся чеки и упал на гранату в комнате, полной детей" - ещё тупее, по-моему.

Герою поставлена на вид серьёзная уязвимость его защиты от Авады. Обещаю, это будет иметь свои последствия. Но как мне на неё намекнуть-то было, а? В мире, где каждое использование Авады в мирное время строго отслеживается? Ну, если вы законопослушный работяга, конечно...

das1967
А у него фетиш такой - палочку не доставать. Не иначе, тоже словил где-то обет или виру: всю первую книгу он ни разу не держал палочку в руках, а метлу шатал ленинским прищуром. Откуда вообще стало известно о материалах его палочки притом, что даже о палочке Снейпа ничего не известно - загадка.

hludens
Нет, не задевал. Нет нужды, да и неэффективно это в 18 лет. Испортить аттестат - мера, перекрывающая любой повседневный козлизм.

Спуститесь из мира поттерианы на землю. Вот так морально унижать, как это делали с Поттером Снейп и прочие роулинговские преподы, можно только в одиннадцать или младше. В восемнадцать это будет неэффективно, т.к. это уже не дитя малое. Куда реальнее, что преподу вроде Снейпа просто набьют рожу без свидетелей. И да, я это говорю тоже не ради красного словца. Один препод у нас так довыделывался - ходил какое-то время с фингалом. Ничего, прошло без последствий.

У меня есть мысль использовать этот момент в следующей книге. Не всё в реальном Хогвартсе крутится вокруг Поттера и второго курса.

Что касается МакКошки - она видит в Поттере человека чуть взрослее первокурсника и наказывает его по-взрослому. Это когда один-два месяца, прошедшие без наказания, не являются поводом объявить истечение срока давности.

И ещё раз - главное. Поттер относится к оценкам С.О.В. так же равнодушно, как к баллам в банках Большого зала. Он не собирается идти работать в Министерство. Преподавателям почти нечем на него надавить. Разве это не восхитительно?

Ну так вот: в описываемом эпизоде ключевой момент - не козлизм преподавателей, а независимость ГГ в этом плане.

Да и преполы тут - не гадящие козлы, на самом деле, а просто давить на Поттера пытаются, каждый со своими целями. Ну, кроме Снейпа - он-то, наоборот, оценку завысил, если вы этого ещё не поняли.

От себя должен заметить, что прочли вы этот кусок по диагонали. Моё мнение. Это не страшно, эпизод проходной и на сюжет не влияет, но утяжелять его многократными пояснениями я не хочу.

Нет. Джонсон в 1991 - однозначно 14, остальным двоим - 13-14. Они старше Фреда с Джорджем. Джонсон не зря назначают капитаном после Вуда.

_Fantasy_
Впору пойти и нажраться. Даже после двух моих книг читателей больше интересует квиддич, который у меня даётся в капельных дозах. Чего у Ро однозначно не отнять: она знала, как зарабатывать деньги.

Ладно, переделаю эпизод на "обнаглевшего ловца грачей приложило о кольцо той самой толпой, которая гналась за квоффлом".

Ged
Прекрасно осознавая, что мне ничего не известно о реальной ситуации в вашем учебном заведении (помогает это самоуправление или нет, как там было до него и как стало после), я, тем не менее, позволю себе отнестись скептически к идее управления студентами своей учебной программой.

Демократия не работает там, где требуется компетентность. Никакие "инициативные пассажиры" не должны влиять на работу пилотов в самолёте. Это выглядит нелепо: прийти учиться (т.е., признать, что вы качественно хуже преподавателей понимаете предмет), но требовать учитывать своё ценное мнение в учебном процессе. Сработает разве что в совсем уж хреновой ситуации, когда всё коррумпировано и давно ничему не учит. Ну так зачем в такой ВУЗ идти тогда?

Я уж не говорю о возрастном цензе тех, чьё мнение об управлении вообще имеет смысл слушать.

Компетентность всегда проиграет горлопанам, а большинство населения - агрессивному меньшинству. Студенты - народ громкий, напористый и с кучей свободного времени, этого у них не отнять. Ну да ладно, это моё личное мнение.

hludens
У меня половина книги состоит из деталей, к которым привыкли множество фанфиков, но которые нашли свой облом на моих страницах. Но тут даже отменять ничего не нужно.

Нигде у Роулинг не сказано, что шар - пустотелый или лёгкий. "Кожаный" не предполагает "только из кожи". Я ничего не нарушаю из Святого канона.

XOR
Да кого цепляет-то? С чего вы взяли, что "квоффл - пустотелый мяч" - это всеобщее или хотя бы доминирующее представление? В книге этого нет вообще, зато встаёт сильный вопрос, как этот мяч ловили и удерживали бы, метаясь на метле, будь он надуто-баскетбольным.

В фильме появляются эти выемки, и сразу снимается вопрос "как удерживали и почему хватало одной руки". Но с такой формой мяч не может быть надутым.

Для меня первые сведения, что существует альтернативная точка зрения, пришли только вчера в ваших комментах.

И вообще, нахрен этот квиддич. И ежу понятно: пасы в нём не нужны вообще. Хватаем квоффл, зажимаем ниже живота, ложимся на метлу, прикрываемся своим понтовым плащиком - и хрен у нас кто чего отнимет в такой позиции. Даже если навалиться кучей и свалить оходника на землю - вы всё равно мяч не извлечёте. Только забить битами до комы и вытащить мяч из бездыханного тела, но вам этого не позволит команда противника.

На матчи рэгби посмотрите. Если нет ограничений "как держать квоффл" - будут именно эти кучи-малы, а не красивая сказочка от любительницы диванного спорта.

Квиддич - вырожденная игра, если убрать сказочку и пустить её в реальность.

Снитчу зачем-то нужны крылья, в то время как чугунным бладжерам не нужны - вот вопрос поинтереснее, но вы вцепились в вашу кожу.

XOR
С 1875. А до этого? Да и отговорка эта - так себе...

А теперь - длинная вводная.

"Доп" этот - "Квиддич сквозь века", написанный Ро в 2001. В первом же абзаце первой главы мощно задвинается следующий перл:

Семикнижие уже написано. Никаких будущих противоречий нет. Аниформа Скитер была ключевой в сюжете, об этом все помнят. Вот эта фраза - не имеет никакого значения, она проходная. За язык ВООБЩЕ никто не тянет!

Нет, нужно просто ляпнуть хернёй по стерильной стене, и бодро ехать дальше.

Вот в этом - всё её отношение как к допу, так и к читателям. Ну и зачем нам-то в этом копаться с микроскопами? Зачем выказывать серьёзное уважение писательнице, одаривая обоснуем малейшие отклонения от её святого канона, если сама Ро срать хотела на уважение читателей?

Конец вводного.

Я к чему: а нужно ли мне писать здесь длинную простыню о том, НАСКОЛЬКО СИЛЬНО меняется весь квиддич, если шары, оказывается, можно притягивать чарами-хваталками? Да пошла она нахер. И её сиюминутрый высер с хватательными чарами - туда же. Она о нём забыла через пять минут - а вы до сих пор помните и копья ломаете. Лохи.

Это серьёзный аргумент. Ну да я уж решил заменить причину травмы на "придавлен к штанге четырьмя гнавшимися за квоффлом". Нефиг наглеть и летать в штрафной.

Но вот о чём я думаю. А что вообще в квиддиче может сделать вратарь? Размер колец нигде прямо не указывается, но в фильме он - метра четыре-пять. Ты даже его одного не прикроешь: метла - не бутсы. А у тебя этих колец - ТРИ, разнесённых.

hludens
Да дались вам эти девочки. У Ро идёт жёсткое половое равноправие, которое она вообще никак не пытается объяснять - оно у неё подразумевается, как воздух.

Бладжеры перед чугуном делали из свинца. Десять дюймов свинца весят центнер. Десять дюймов стали = 70 кг. Это - вес игрока, пинающего бладжер. Он не на земле, он в воздухе. Вы как эту хрень битой собираетесь бить, если она тяжелее вас? Опять волшебство? Ну так прекратите девочек вспоминать - там тоже волшебство.

Эта дурная дура никогда не держала в руках хотя бы литр стали, вот и лепит полную и больную херню на уши.

А знаете, почему у этой дуры отказались от свинца? Он слишком мягок и проминается под ударами бит. Только поэтому! Сталь, якобы, под ТАКИМИ ударами прогинаться не будет. Ой, дура...

Нет. Таково ваше представление о нём. И если вы машете рукой в одном месте, я махну в другом. Как там поступают с вратарём - заклинаниями или шмагией - без разницы.

Не понимаю, почему все вокруг так возбудились. 99% квиддича вам не интересно, как вообще работает, а вот этот 1% про кожу...

Эузебиус
Да, я читал. Хороший образчик продуманной логики от Ро.

Вы бывали в автобусах, где с поручней свисают такие вот петли? Пытались когда-нибудь срочно ловить петлю (именно петлю!) в момент, когда падаете вперёд из-за резкого торможения? А это ж петля ещё и всё время на вас смотрит, а не вращается вместе с поверхностью мяча. Это по поводу "ловить".

По поводу "бросать" - не легче. Боевой цеп (грузило на длинной цепи) - непростое оружие, и попасть им по врагу - сложнее, чем не заехать по себе. Я к чему: нафиг нужна эта петля при необходимости очень точных бросков.

Она вас троллит, а вы цитируете. Поймать, неспешно повращать, вставить пальцы, продолжить движение.

Я бы ещё дверных ручек напришивал туда. Ухватистых гочерёг навтыкал. Клея какого-нибудь наклеил. Кошачьих лап, коровьих сисек... В таз эту дуру.

Там ещё полно упоминаний драконьих пузырей, в той туалетной книжке. Бычьи им не шли, видать.

Угу. Будь у меня возможность приложить тот силовой вектор, что ворочает центнерными бладжерами, к грецкому орешку - уверяю вас, с физикой мы бы договорились с бо-ольшим дисконтом.

Я вот думаю. Если они заставляют гоняться центнерные бладжеры часами (днями, месяцами - Роулинг, как всегда, меры не знает, и в каждой новой книжке размер пойманной рыбы возрастает на порядок), при этом никак их особо не подпитывая и не истощаясь сами, то... почему у нас нет летающих жилищ магов? Вот их бы Инквизиция точно не достала бы.

hludens
Похоже, проясняется. Вы описываете редчайший тип читателя: того, который из спортивного интереса изучил весь канон под микроскопом и всё запомнил. Уверяю вас, большинство читателей фанфиков к чтению относятся куда расслабленнее и живее: канон не читали или прочли в режиме "только сюжет", видели пару серий ГП, а отсутствие обоснуев примут совершенно спокойно, как задачку достроить нужное самому. Сам таким был.

Разве Толкин объясняет хоть словом "а где Земля, вообще?"

Читатель другое уважает.

А мне, если заметили, систематически приходится решать обратную задачу: в сносках указывать "а вы знали, что у Ро вот так?" А то ведь тупо не поймут, почему я вдруг Рона лечить вздумал. Даже вы про палочку Рона не поняли, мне пришлось здесь объяснять.

Вот про это тоже никто не говорит, совершенно точно. Не надо придумывать.

Что мне не нравится в спорах с вами - если реальных аргументов нет, вы начинаете выдавливать из спортивного интереса. Меня такое не убеждает, вот в чём проблема. Ладно, устраняюсь от этой темы, т.к. нового не узнаю.

Точно так же *множественно* идёт буцание 70-килограммовых шаров битами. Спор опять пошёл по кругу "я ничего не хочу слышать там, где мне неудобно". Нахрен.

Очень хочется оставить твёрдый квоффл в книге просто так, из принципа. Но это было бы ребячеством.

(Я вот думаю. Если волшебная бита влёгкую отбивает центнер свинца, то кому вообще после этого интересны всякие петрификусы и прочая хрень? Ни один тролль от неё не устоит, для примера. Можно кости ему ломать по одной, просто из садизма, медленно и методично. А ещё неплохо бы понять, что если центнер свинца в виде пушечного ядра не убивает даже мага-ребёнка, то так ли сильно им были страшны те лондонские авиабомбы?)

hludens
Нет. Даже в русском "хватательные" - это про процесс хватания (как минимум "*и* про процесс"), а приклеивание начинается позже, после захвата.

Про удерживание - это был бы какой-нибудь handle и прочее совершенного вида. To grip - это И про процесс "имания", то есть, про саму ловлю, неизвестно на каком расстоянии. В гугле, по крайней мере, синонимы to grip - grab, capture, seize, grasp, grip, take, но не handle.

У Роулинг есть странный пунктик: она с необыкновенным упорством старается попадать бладжерами именно в голову. И ладно бы это были мерзкие вражины - но нет, свои же, грифы, дети. Уже в первой же сцене с бладжером - на тренировке с Вудом - бладжер летит именно в голову ГГ, а потом и Вуду. В первой игре со Слизерином - бладжер серьёзно прилетает по затылку грифской охотнице. Ну и т.д.

Мне совсем не хочется желать чего-то кому-то, но могла ли Ро хоть на минуту поставить своих дочерей на место своих героев? Поставить, посмотреть результат и подправить в добрую сторону своего "Тома и Джерри"?

Ged
Опять же, не могу компетентно судить о вещах, через которые не прошёл. В моём ВУЗе нам раскрутили мозги, дали фундаментальную базу и научили находить и изучать нужное самим. Просто сделали это очень качественно.

Замечу: интернета, гугла и stackoverflow тогда ещё не было. Это непринципиально.

У меня есть личное, ненавязываемое мнение, что, если для обучения тебе нужен личный тренер, коуч и оркестр для подбадривания, то вот с этой самой способностью - находить нужное самому - у тебя что-то не то. Быть может, обучиться для стартовых заданий таким образом можно быстро, но вот (перво)открывателем чего-то ты не станешь.

(Речь не о спортивных тренерах, отмечу это отдельно. В спорте тренер обязателен.)

Конечно, именно написание диплома (а перед этим - и курсовых) и тренирует твою самостоятельность в будущей деятельности. Но в таком случае непонятно, зачем нужны "индивидуальные траектории" на последних курсах? У тебя и так есть научный руководитель. У тебя и так свободный график и очень свободная программа, освобождённая как раз для этого самого самообразования. Ты и так задаёшь руководителю вопросы. Что, трудно почитать нужные книги самому? Ну, тогда да - коуча с плёткой себе заведи :)

XOR
Не всё так печально. Поттер прекрасно знает как минимум капитана и ловца Слизерина, хотя общается с ними куда реже: по сюжету, Вуд его никому не показывает до первого матча. Да что уж там, ГП и других капитанов/ловцов тоже знает, хотя с ними пересекается ещё реже. ГП уже на первом уроке полётов знает совершенно не нужную ему Паркинсон. Наконец, он слышит все эти фамилии на распределении. Не *мы* слышим, а он: Ро добавляет, что все, садящиеся за стол Слизерина, по мнению ГП сразу становятся плохими:
Как-то так.

Он знает трёх из пяти слизеринцев - почему не знать двух оставшихся?

Ведь - это важно! - провоцирующая дразнилка, когда ты знаешь имя соперника, куда сильнее и эффективнее, чем когда ты его не знаешь. Сравните: "Знаешь, Крэбб, твоя свиная рожа..." вместо "Твоя свиная рожа..." просто.

Здесь склонен согласиться и ещё раз напомнить, что загадочные сеттинги без разжёвывающих глав, если это сделано достаточно искусно, дарят читателям поистине шедевральные тексты. Возьмите Стругацких: за исключением ранних вещей, они ничего никому не объясняют.

Растормошить воображение - это ли не цель художественной книги? Будь иначе, их давно вытеснил бы Голливуд.

Нет никаких обязанностей что-то объяснять. Читатель читает фанфик и к третьей главе в "случайно" сцеженной авторской утечке понимает, что профессор МакГонагалл в этом мире - мужик, ибо наконец-то задумчиво почесал бороду. Объяснять что-либо? Ну вот зачем автору ломать идею и начинать объяснять анекдоты?

Да чего там: в сиквелах, наверное, имеется какое-то спущенное сверху правило вводить читателя в краткий курс дела, чего было в предыдущих книгах. Да ещё обязательно инклюзивно, не выделяя в отдельное предисловие. Знаете, насколько это занудно? Не помню ни одной книги, где я эту нудотину не пропускал бы целыми главами. Всё ради пяти процентов слоупоков, которые начали читать со второй книги и вопят, что не желают читать первую.

Не стал уже спорить об очевидном, но всё же: вот, согласно кадрам фильма, диаметр кольца сопоставим с шириной футбольных ворот. Ещё раз: только с шириной. Увеличьте футбольные ворота по высоте - вы получите кольцо.

А вратарю в футболе даже такие ворота защитить - проблема. Во время пенальти ему угадывать приходится.

А теперь добавьте поближе к угловым площадкам ещё пару ворот. А вратаря оставьте одного.

Я не знаю, чем в квиддиче может помочь вратарь. Как-то у Ро опять эта "таблетка от жадности" вылезла: думала сначала десять ворот сделать, но остановилась на трёх.

XOR
В этом и состоит тема лекции. Несмотря на то, что не знать Нотта ГП не мог, Ро в пятой книге понадобилось ляпнуть, что ГП Нотта не знал. Возможно, просто для того, чтобы сообщить читателям, кто там говорил с Малфоем. Роулинг пофиг.

Эузебиус
Нда. Вот до чего можно дойти, всерьёз опираясь на писанину Ро.

Квоффл исторически забрасывали в кроны деревьев, но потом ограничились окружностью в 40 см. Вратарь зачем-то развешивает себя на метле, хотя, если он в такой позе уверенно перекрывает все три сорокасантиметровых кольца, ему достаточно разместить метлу шлагбаумом поперёк этих игольных ушек. И, странное дело, этот имбовый приём отчего-то не встречается больше у Ро нигде, кроме этого ебанутого абзаца.

http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20091005020140/harrypotter/images/thumb/9/9e/Starfish_%26_Stick.JPG/240px-Starfish_%26_Stick.JPG

Ладно, уважаемые, продолжайте спорить о количестве гремлинов, допускаемых Роулинг к проживанию на кончике иглы. У меня есть одна большая просьба. С замечаниями о квиддиче в моих книгах ко мне больше не лезьте. Пожалуйста.

hludens
-- Джинни, деточка, я забыла - куда мы едем?
-- В Хогвартс, мама!
(Начало инклюзивного изложения первых шести книг в первой главе седьмой книги.)

Пытаюсь построить тайминг последних дней "ГП и Философский камень", чтобы понять, как туда могла поместиться игра "Гриффиндор - Рэйвенкло", которую ГГ пропустил.

Итак. Буду вести отсчёт со дня сдачи последнего экзамена.

День 1. Сдан последний экзамен у ГП. Это была История, и наверное, сдача закончилась к обеду. Жарко. Герои говорят друг другу, что до получения результатов экзаменов - неделя, и можно полностью расслабиться.

Фиксируем: получение результатов запланировано на День 8 (или 7, смотря как считать). И ещё: ни о каких тренировках по квиддичу речи не идет. Ни до экзаменов, ни после. Запланирован только расслабон.

И тут (в этот же день) ГП узнаёт о сливе "тайны Пушка" и уезде Дамблдора со срочной совой. Все встают на измену. Измена спокойно длится до ночи и дальше - у Дамблдора дело не только срочное, но и долгое.

Ночь с 1 на 2-й. Трио лезет в подвал, ГП огребает от Квиррелла и улетает в больничку.

В больнице он лежит три дня. Допустим, 2, 3, 4.

День 5. Герой очухивается. Ему сообщают обо всём. В числе прочего:
- Он валялся в больнице три дня.
- Гриффиндор продул матч с Рэйвенкло, потому что ГГ валялся без сознания.

Когда, Карл? Тренировок не было, намёков не было. Это нормально - устраивать последний матч после экзаменов?

Ладно, идём дальше.

День 6. Праздничный пир. Результаты экзаменов давно подведены. "Плюс неделя" никак не тулится.

Что за дичь с матчем? Во второй книге Ро на момент проигрыша с Рэйвенкло напирает сильнее, мне это тоже нужно как-то отразить, но я не могу понять, как мог пройти этот матч. За два-три дня до пира, что ли? Без тренировок?

Вроде как ГГ все кому не лень ставят это в неявную вину: наш факультет продул чемпионат, потому что мы играли без тебя. Две победы из трёх, но всё равно продули.

И не нашлось у нас другого ловца. Даже рандома по жребию не догадались поставить. Это такая, знаешь ли, непочётная позиция - ловец. Все как один отказываются, хуже золотаря при кентаврах.

В "Кастеляне" я последний матч вообще опускаю, потому что "сложная турнирная таблица у магов". Во "Тихом герое" - придумываю отсебятину, как бы этот матч мог пройти, будь герой в команде и играй в поддавки с судьбой.

У меня такое чувство, что Ро тупо забыла про третий матч, а потом с трудом искала место, куда бы его вставить. Или ей нужна была причина, как бы налить вины на ГГ, чтобы он не был виноват?