Рыцарь завесы. Часть вторая. Ковчег (джен)

DDDon

Вы каким образом читали?. Цисси порывалась выкрасть Драко, ее останавливали. Драко матери прямым текстом заявлял, что ее тёмный лорд покарает и был на стороне отца. Забрать его можно было только силой против его воли.
Развод был летом, осенью Драко пошел под контроль Каркарова, и Нарцисса была в курсе всего происходящего с сыном. На Драко перед возвращением к отцу из школы вешали артефакты, чтобы мог на помощь позвать. Нарциссу захлестнула магия, когда сын был в опасности. В каком месте вы углядели, что она за него не переживает?


Уроду, которому нормально пытать и ломать своего ребёнка второй шанс? Она развелась с ним не из-за его пьяных высказываний, она лишь сомневалась после них. Он угрожал жизни ее сына и других детей. Вы серьёзно считаете, что с такой мразью нужно разговаривать? Как мать она как раз и должна была развестись с этим уродом или убить его( и это был ее первый порыв, ее тормозили)

А почему кто-то должен уважать каноного Люциуса? Жалкий, ничего из себя не представляющий трус. Нарцисса рисковала жизнью ради сына. Где эту семью Люциус сохранил? Он только подставил жену и сына.

DDDon
Лично я считаю, что все сделано правильно. Это мое мнение, вам его я не навязываю, но можно себе представить пропущенную сцену с проверкой мозгов Малфоя-старшего, или, что гораздо более вероятно, предупреждение Спейпа-менталиста, который все проверил и видит Люца насквозь. Также весьма подозрительно выглядит фраза блондина «С помощью Драко присоединим Блэков как младшую ветвь рода» и тд. И я согласна с Тед Тонкс, Нарцисса действительно пыталась забрать Драко, истерила, плакала и тд, а при опасности чуть не убила саму себя и всех вокруг экстремально низкой температурой.