Если бы герои Поттерианы... (джен)

Вообще, в каноне Дамблдор много говорит о любви, а Волдеморта все равно предполагается убить. И в большинстве фиков, даже самых светлых, тоже. А вот в сложной и мрачной серии Жизнь в зеленом цвете Гарри Волдеморта не убивает, а усыновляет.

kaerdu да В ЖвЗЦ он вообще Мать Тереза. Вольд ему так подгадил по жизни, он из за него столького натерпелся. А он в ответ на все его зло, поступил с ним по доброму. :) . Усыновил, в Хоге потом его покрывал, тот чуть Снейпа не грохнул, а он опять его простил. :) . Мне кажется это неестественно. :) . Такое всепрощение.

Добавлено 12.07.2013 - 14:46:
О любви да. Но на одной любви войну не выиграешь. Как мне кажется. Поэтому " Новое Начало: Альтернатива ", выглядит в этом плане естествнно, собаке - собачья смерть. :) . Хотя я конечно всегда за мирный договор, но вся соль в том что Вольд априори злой, вредный и противный. И любой мирный договор с Гаррькой с его стороны будет Оосом Вольда. Так как Вольд знает про пророчество и верит в него. И у него первоочередная цель, грохнуть Гаррьку.

Добавлено 12.07.2013 - 14:50:
Хотя конечно меня смешат те фанфы где Гаррька делает побежденного Тома ребенком как например в том же ЖвЗЦ и потом его воспитывает. Или фанфы с тайм тревелом где Гаррька отправляется в прошлое забирает Томчика из приюта и опять же воспитывает. :) . В таких фанфах ка правило море флаффа, по отношению Гаррьки к Тому. :) . Я вот непойму как можно так относится к тому кто доставил тебе столько проблем в жизни? Это уже неимоверный Оос Гаррьки. :) .

OrangeSnow, спасибо! Ну я решила не делать дела с наскоку, а пусть Гарри осмотрится по сторонам и сам решит, с кем дружить, а с кем нет, своим умом дойдет )).
Драко не настолько человеколюбив, скидку сделает - и то уже хорошо )). Бесплатный сыр знаете где бывает )). Даже за навоз, пардон, нужно платить )).



kaerduВот это очень странно смотрелось. Любовь, любовь, а сам всех науськивал на убийства, даже самого себя убить ))). Нехорошо это, вообще-то. А мне нравится усыновление в фике "Умирать не страшно". Очень флаффное и трогательное )).



Тогда не надо дедуле и талдычить об этом, как о главной идее. Скажи просто - вот злодей, надо его грохнуть, шоб не портил жизнь приличным людям. А то начинается проповедование истинных ценностей... Гарри, ты победишь Волдика любовью! *плюется*. Это Сейлор Мун могла победить врага любовью, и я ей верила!

Ну дык какже не твердить? Он же должен чем то отличатся от старины Волди? А так чем он будет отличатся? Сам Лорд, Орденцы его прихвостни, людьми манипулирует, для общего блага может сломать жизнь кому захочет. И в чем их отличе тогда? Вот он и выдумал, Мы Орденц за Мир, Любвоь, Дружбу и Жвачку. :) . Мы победим всем любвью, зат..... до смерти. :) .

Добавлено 12.07.2013 - 15:47:
А в сущности между Дамбом и Вольдом нет существенно разницы. И тот и тот маньяк, и тот и тот манипуляторы. И на том и на том есть кровь невинных. Только один прет напролом, а другой прекрывается " Всеобщим Благом " для своих делишек.

Добавлено 12.07.2013 - 15:52:
Ведь это надо же подумать. Первый Год: По школе бродил Одержимый Преподаватель а Дамб его не замечал. Итог: С ним разобрался, чуть не померев в процесе одинадцатилетний мальчик. Второй Год, по школе ползал вася, всех пужал, обижал, хорошо что не ес. Дамб опять не в курсах. Итог: Разбирался с васей двенадцатилетний мальчик, опять же едва не померший в процессе разбирания с васей. Третий год, более мене спокойно. Четвертый, По Школе бродит полубезумный, фанатичнй прихвостень Вольда под обороткой. Дамби опять играет в дурачка. Итог: несовешеннолетний Гаррька участвует в опасных испытаниях и опять чудом выживает. Дальше продолжать?

P.s Уважаемый Гп автор вы смотрели в детстве Сейлор Мун? :) . И насчет фика " Умирать не страшно ", правда очень милый фик. :) .

Прекрасная глава, она оставляет такое приятное послевкусие)) Просто красота,спасибо автор!

Я б еще добавил - маленький забитый мальчик, не померший неоднократно только злостным авторским произволом. Вместе с большой кучей народа вдобавок.
Ну вот не верю я, что большущий голодный василиск спросонья побрезговал бы человечинкой. Да и грохнуть здоровенную змеюку кошкодёром (а в фильме именно этот меч в роли меровинга Гриффиндора) - не верю. Кто хоть раз в руках держал хотя бы крупного ужа - поймёт. Кстати, нормальный меровинг или каролинг (распространенные типы мечей Западной Европы времен Основателей, тип Х или Ха по Оукшотту) двенадцатилетний заморыш вряд ли бы даже толком удержал, я не говорю удар нанести. А ландскнехтовский кацбальгер, он же кошкодер, который ребенку по руке и в фильме красуется - это уже 15-й век.

Ну насчет поднять меч, это можно списать на Родовую Магию или Всплеск Адреналина. При выбросе адреналина, показатели силы и выносливости человека резко ( раз в пять ) подскакивают. Ну а то что он его мечом грохнул, я тоже не особо верю. :) .

Добавлено 12.07.2013 - 17:53:
Кстати мне вот что интресно. Крестный в мире Ро вроде дает родителям крестника что то вроде Непреложного Обета, не вредить крестнику, защищать его и всячески ему помогать. Или я не права? И это просто тупо почетный титул? Потому что если это не просто титул, то нарушевшего обет, покарает сама магия. Стало быть крестный Гаррьки принесший по отношению к Гаррьке такой Обет, просто Априори не мог его предать. Иначе он тут же бы помер на месте. И если имел место быть такой Обет, то у давшего его первоочередной задачей должно было стоять желание защитить крестника, а не идти ловить какую то крысу и мстить ей, бросая своего крестника на произвол судьбы. Любыми способами и любой ценой. Да Хоть Хагри авадой грохнуть, но не дать забрать мелкого Гаррьку. Но видимо Сириус был все таки не особо хорошим крестным, либо над его сознанием пошаманил Дамб, как один из сильнейших легиллиметов Британии.

Добавлено 12.07.2013 - 17:56:
Но Дамб навешал всем лапши на уши, и оставил мелкого Гаррьку в у его Мразотных родственничков. Ему же был ненужен умный, самостоятельный, самодостаточный Наследник Рода. Ему была нужна забитая и неуверенная в себе марионетка. :) . И вот за это я НЕНАВИЖУ Дамба. И очень редко читаю фанфы где он хороший. Ибо хорошего Дамба я просто не перевариваю. Так как не верю что Дамб ( мега - легиллимент ) , не мог заметить что Квирри одержим, а Крауч притворятся Грюмом. Поэтому повторюсь, хорошего, нормального Дамба я просто НЕПЕРЕВАРИВАЮ. :) . Но опять же это только мое ИМХО, и я некому его не навязываю.

Лоррин, спасибо большое, я рада, что вам моя писанина по душе )).


Лейтрейн, СМ смотрела, как жа иначе, с ребенком вместе еще и не то посмотришь )).
Знаете, я тоже не верю в хорошего Дамба. Если ты не видишь и не слышишь, что у тебя под носом творится - ты не можешь называться величайшим волшебником столетия. Где твои проницательность, наблюдательность, и да, та же легиллименция и стремление к справедливости?
Опять же - по школе ползает вася, каменит деток, а что беспокоит Дамба? Школу закроют! Как его посмели снять? Какая несправедливость! А то что дети уже пострадали, да ничооо... вот мандрагоры поспеют... нормуль.
Над Сирей и шаманить не надоть. Он же гриффиндорец - для него месть Питеру важнее, чем крестник. Другой бы дитя из рук не выпустил, но тут импульсивность Блэка как раз сыграла на руку Дамблдору )).

А меня всегда интересовал один вопрос: а что, кроме как в теплицах Хогвартса, мандрагоры в Англии не растут? И в аптеках их не продают? Ну ладно в Англии климат холодный, поспевают долго, так смотались бы куда-нибудь южнее, лицензия на аппарацию есть у каждого, невыездных среди персонала тоже вроде бы как не наблюдалось. Короче, если бы очень хотелось, нашли бы. Но, видать, не очень-то хотелось...

Кларисса, а зачем? Кто там из пострадавших? Финч- Флечтли, Криви, Грейнджер и Крисстал, насчет статуса последней не знаю, но предыдущие трое грязнокровки. И их родителям не бойсь не сообщали. А сообщали и что? Добраться до министерства магии не смогут, письмог случайно потеряются, да и пожалукются они, но кого это будет волновать? Вот и бейздействовали взрослые в школе. А если бы вдруг погибли все пострадавшие, то это же хорошо: Поттер за подругу и невинно погибщих будет только так мстить, и Перси Уизли.

1harjate2
Пенелопа все-таки полукровка, да и персона заметная, так как староста Рейвенкло.

Ну здесь не ООС, сначала на протяжении 6 томов Гарри очень многое пережил, и вполне мог помешаться на идее любви и всепрощения. По-моему, к этому автор и вел. Это же не тот Гарри из канона на 7 курсе.

Кларисса Кларк, да уж, на фоне всеобщей любви и заботы о детях, и тем более, маглорожденных, которую декларирует Дамблдор, непоспевшие мандрагоры, произрастающие только в Хоге - выглядят феерично )). Ну а вообще, и впрямь, дети лежат, родители не беспокоятся, все нормально )).


1harjate2, пафосный Дамблдор-маглолюб на фоне своих поступков выглядит очень неприглядно )).

Ну знаете, на словах все политики пафосны и скоры на обещания. Вот и Дамблдор таков.
Единственное, (и то это вроде из фильма, а в книге не было) в чем он более- менее прав, так в том что "Придется решать что выбирать, что правильно или что проще". И то это у него касалось других, не его самого.

Это естественно. :) . Дамб онже круче Гималаев. Как же это его касается? Он же Царь, что хотит то и воротит. Как Гриню владеющего Старшей Палочкой ( комрада своего бывшего ) победить так он тут как тут, и поднапрягся и победил. А как Вольд появился?

Добавлено 12.07.2013 - 22:00:
Оххохох, я уже не тот, старость не радость, маразм начался, артрит, артроз, воспаление хитрости. Да и накой мне Вольдя сдалси? Ниче путного у него нет, зачем напрягатся? Зачем к нему лезть? У него же ПСы злые, еще обидят старого дедушку. :) . Я вот наследнека Поттеров лучьше поюзаю, а че он же Избранный, про него Пророчество есть, пусть и убивает Вольда, а я в конце приду, каштаны из огня чужими руками выхвачу. :) .

Добавлено 12.07.2013 - 22:04:
Да он столько преступлений против магии за семь лет натворил, что неудивительно, как он раньше концы не отдал. :) . И Потти два раза пользовал, до чего же он удобный малый. И Вольда победил, и дочку вернейших сторонников обеспечил. :) . А то что дочка из Предателей Крови эт ниче, зато она верит дедушке. А Поттеры? Да ниче, они терь ужо никода не денутся, одной грязью теперь мазаны. :) . Меня вообще удивляет как унего нормальные дети, с нормальной магией родились. :) .

Добавлено 12.07.2013 - 22:06:
И вообще Дамби мог кокнуть Тома еще тогда когда он к нему в школу на дожность ЗоТИ пришел устраиваться, всего то и делов было, жахнуть ему Авадой между глаз ивсе. Он же легиллимент, мог мысли его прочитать? Ах немог, слабоват? Ну тогда не стоило называться Великим магом. Но эт же напрягаться надо, ручки пачкать. Не так мы не согласны. Пусть вон другие выбирают между тем что правильно и то что легко. А он детушка мягко посоветутет выбирать что правильно. А для того кто дедушку неслушается, у него зелье Доверия есть. Подлил и все дела. :) .

Спорить не буду, однако приведу цитату:


Дамблдор вздохнул.
— Ты по-прежнему считаешь магию и силу привилегиями.
— Когда-то ты тоже так считал.
— Да… Но со смертью Арианы изменилось всё. С тех пор это для меня не привилегии, а ответственность.
Тишина.
— Когда ты перестал видеть, Альбус? Ты не мог так попасться.
— Это тяжело, Геллерт. Это ответственность, от которой я уже не могу отказаться. Ответственность – это всегда вина. Чтобы я ни делал. Люди идут ко мне за советом – я стараюсь помочь. Идут за защитой – я пытаюсь их укрыть. А когда они начинают заниматься самодеятельностью и все идёт прахом, виноват я. Когда кто-то погибает, виноват я, потому что не доглядел, не просчитал. Когда все выживают, виноват я, потому что всеми манипулировал. И никому нет дела, что я переживаю каждую потерю так, как будто потерял близкого человека. Никому нет дела, что я – старик, что мне сто пятнадцать лет, что я устал, что воюю большую часть своей жизни, что мне спокойно хотелось бы дожить свой век. Но никто не хочет брать на себя мою ответственность. Ведь легче обвинить.

Вот примерно так же как автор этих строчек я и вижу Дамблдора. Легилименция, возникла не раньше пятой книги, так же как и фесталы. А ведь последних Гарри должен был видеть после смерти матери (и чтобы там не говорила Роулинг, мальчик осозновал смерть родителей), после смерти Квирелла. Но не видел, потому что Роулинг придумала их после 4 книги.

1harjate2 все эти оправдания пшик. И если бы он действительно хотел что бы Поттер СРАЖАЛСЯ на РАВНЫХ с Вольдом. Он бы его сам учил, как например в фике " Последствия одного решения ". А он просто хотел иметь у себя в наличии марионетку героя. Которая бы была ему преданной как пес, смотрела бы в рот и была готова бы пойти за него на смерть. Поскольку ей бы было бы нечего терять и не за что держаться в жизни.

Добавлено 12.07.2013 - 23:54:
И если уж на то пошло он мог бы Оставить его жить с Сириусом, который на тот момент являлся последним Блеком, а значит наследовал априори Дом на Гриммо, я думаю защита на доме семьи потомственных темных параноиков ненамного уступала бы кровной. Если он думал что Сириус предал Джемса открыв танй Фиделиуса Вольда всегда есть сыворотка правды. Думаю с тем что бы схватить Сири у Дамба бы не возникло проблем. Потом на суде ( а он между прочим Глава этого Суда ) настоять на применении сывротки правды на Сириусе, с целью доказания или поровержения его вины. Но нет, ему старому козлу захотело поиграть в бога. И правильо он сдох, как надыбал воскршающий камень надо было его сразу кокнуть. А он его на палец надел старый дурак. И поплатился за это. Поэтому его мне было АБСОЛЮТНО не жалко когда он помер. Ведь к нему вернулось все то зло, что он натворил в жизни.

Добавлено 12.07.2013 - 23:58:
И на крайняк он мог воспитывать его вХоге или даже у Уизли. И я думаю ели бы он реально хотел бы что бы Гарри никто не нашел он бы САМ стал хранителем Фиделиуса. Так как он сильный и может никого не бояцца. А учитывая что Джеймс, папка Гарри ему настолько доваерял что оставил свою семейную реликвию ( мантию невидимку ), то я думаю что он бы стопудово согласился что бы хранителем его Фиделиуса стал Дамб. И тода Вольд в жизни бы их не нашел. Он бы шарился под их окнами но не нашел. На крайняк есть как я уже говроила Уизли, поселить Гарри к ним, Фиделиус завязанный на Дамба наложить на их развалюху и все. И нет проблем. Так что меня не убедить что Дамби хороший. Он априори нехороший ибо врет или недоговаривает 75% своего существования в книге мамы Ро. Но это опять же мое ИМХо и я никому его не навязываю.

P.s И я допускаю что Защита Крови на доме Дурслей зашищала его от ПСов Вольда, но от Дурслей она не защищала. И что бы он например стал бы делать если бы Дурсли убили Гаррьку? Ну например Вернон стал бы его наказывать за стихийный выброс и перстарался? Например не расчитал силу удара? Или если быГаррька не выдержал бы издвательств над ним и повесился? Или если бы убежал и попал под машину? Это было бы смешно, Мальчик-Который-Выжил после Авады умер от того что его сбила насмерть машина. Аахах. :) .

Перечитайте первую книгу: взрослые Дурсли не били его. Дадли Гарри остерегается, но не боится, разговаривает с ним дерзко с вызовом. Дамблдор не позволил бы ему причинить реальный вред, но и защищать от проблем не собирался, чтобы тот мог бы решать проблемы сам, или думал что сам.
А если Дамблдор знал про крестраж в Гарри, то он мог ведь посчитать что тот единственный крестраж и мог спокойно убить мальчика, но дал ему вырасти. А иначе история пошла бы совсем по другому пути. И тогда не было бы ни Гарри Поттера, ни самой книги ибо книг о гениальных манипуляторах посылающих людей на смерть не мало, а мы получили историю как мальчик вопреки всему выжил. А ладно закрыли тему. Всем спокойной ночи.

1harjate2 ну низнаю. Давно уже оригинального Гаррьку не читала. И еще Гаррька почему выжил второй раз после авады Вольда? в нем крестраж сидел потому что. И мне кажется если бы Дамб его Авадой жахнул он бы все рано выжил опять же из за этого хоркрукса. Но как я уже говорила у каждого свое мнение. и я уважаю ваше.

Andrey_M11!

В смысле, Гермиона у Уотсон получилась, не по-книжному, миленькая и хорошенькая? Я не знала, что мадам автор была так недовольна юной исполнительницей.

А был ли крестраж?
Если был, то почему тогда за 16 не самых веселых лет жизни, связаных с переживанием самых разных эмоций крестраж не взял контроль над Поттером?
Почему крестраж в медальоне почувствовал спрятанную в Батильде Нагини, но не почувствовал ничего в Гарри, как и дневник ничего не почувствовал. А медальон так и вообще пытался поработить Поттера, почти в кожу врос. Зачем если тот хоть и не активный крестраж?
По мне Роулинг сама не поняла что создала, вот и попыталась хоть как-то объяснить связь Гарри и лорда, но вышло так себе.