Если бы герои Поттерианы... (джен)

В пещере, полной зомби, сложно найти веточку)

Tyunth
по мне, так все логично *пожимает плечами*.
Я ведь веду речь о шаблонном мышлении. Любой маг схватится сразу за палочку и начнет пытаться отменить заклятье и убрать зелье, а оно как раз заколдовано так, что ничего не подействует, кроме питья.
И потом, вы - волшебник, вы не знаете, что именно вас ждет в пещере, поэтому не берете с собой ничего такого, в данном случае, магловского, типа того же сачка или шумовки, как писали выше. В каноне Дамб ведь так и поперся на авось в пещеру, и Поттер такой же... зато с палочками и без метел, ага.

А на острове, как заметил уважаемый sir0, нет подручных материалов...
Самоуверенному магу, каким был Волдя и какими предстают почти все обитатели магобщества и в голову не придет переться наружу за веточкой...

The Killer
А не электричество, а магическое что-то придумать слабо? Светящиеся шары, палочки, сталактиты, сталагмиты и прочее.

The Killer
Теперь буду ходить и думать, в какой книжке встречала подтверждающие твою теорию рассуждения о шаблонности мышления. Там что-то говорилось о том, что в случае опасности дворянин схватится за шпагу, урка за нож, кулачный боец встанет в стойку, маг схватится за палочку, простолюдин за первое, что попадет под руку - бревно или лопату... А если кто-то переучен на мага, то это готовый покойник - пока он будет соображать, чем ударить врага - файерболом или дубиной, его сто раз грохнут.
Так хотела блеснуть цитаткой... Склеротичка(((

elent
ну вот такие они тупари (((.
даже жалко их, знаешь...
Представляю, каково со свежим воздухом в замке, в котором горят факелы и свечи... угореть можно ))).

Кларисса Кларк
Асприн " Еще один великолепный миф"

elent, версий почему маги в конце 20-го века продолжали использовать люмос, свечи, пергаменты и перья, а так же носить мантии как бы не на голое тело множество.
Не думаю, что абсолютно ВСЕ маги - идиоты, не способные позаимствовать у соседей рациональную идею, да и магглорожденные достаточно равномерно поступают в ММ, так что скорее всего все таки есть объективные причины для подобного "средневековья".

Разумеется одной из причин была и является инерция мышления, консервативность англичан в целом и магов-англичан в частности, а так же элементарное долгожительство магов. В каноне правда долгожителей-магов показано мало, т.к. две войны повыкосили старшее поколение и проредили молодое, но в среднем маги живут существенно дольше обычных людей и дожить до 100 лет для них норма. Соответственно скорость смены поколений, парадигмы и мировоззрения у магов медленнее, чем у обычных людей, прогресс аналогично.

Второй причиной чаще всего указывают саму магию, как энергию и/или поле, которые плохо влияют на современное оборудование/материалы и т.п. В частности обычно считается, что в местах с высокой концентрацией магии не работают или работают со сбоями (и недолго) элетроприборы. В одном из фиков Пуговки дано объяснение почему только пергамент (бумага воспламеняется рядом с волшебной палочкой и постоянными искрами от заклинаний), более того синтетические материалы также слишком быстро портятся (снашиваются, гниют, разрушаются и т.п.) в местах концентрации маг. энергии. Касательно перьев у той же Пуговки было пояснение, что в школе их используют для дополнительной тренировки кистей (развитие моторики для работы с волшебной палочкой), а потом привыкают.

Касательно мантий, была так же версия, что как раз такая одежда способствует равномерному потоку магии в теле и соответственно нормальному функционированию мага. В том фике чистокровные даже обручальные кольца разомкнутые носили.

Полагаю при должном стремлении и приложении усилий/денег можно вписать какие-нибудь предметы из обычного мира в мир волшебный, но... Надо ли? В фике "Неучтенный фактор" БиоДрамы есть замечательный спор на эту тему между Рабастаном и Гермионой и как-то точка зрения Басти выглядит весьма логичной. Магический мир куда более малочисленный чем маггловский, соответственно чисто статистически прогрессировать он будет медленнее, а чисто количественно маги вполне обеспечивают себя свечами, перьями и т.п. Опять же свечи-то не наши - кто-то там указывал, что они во-первых несгораемые, во-вторых - воск с них не капает, а в третьих еще и летают. При достаточном их количестве и решении проблемы с дымом и пожарной безопасностью (полагаю есть специальные чары), вопрос чем освещать свечами или электролампами думаю непринципиален и является лишь делом вкуса. Кроме того, при наличии спец. требований к освещению: операционные, лаборатории и т.п., думаю существуют специальные осветительные артефакты или что-то еще.

elent
Точно, спасибо огромное! Конечно же, это милейший Ааз и его неповторимые методы воспитания. Книга первая, глава пятая))))
Пора, видно, перечитать, раз забываться стало)

Клематис
И без всяких фф специалисты доказали, что в мире Ро никакая экономика невозможна. А пергамент, который не загорается от искр, даже для нужд маленького магмира могут обеспечить только гигантские стада коз и овец. Но их просто негде разводить ввиду малой территории.
И почему никто не сообразил спросить у Пуговки, почему не загораются школьные учебники? Наоборот, служат многим поколениям студентов, если взять для примера учебник Принца.
И различие между свечой и лампой принципиальное. В яркости и охваченной территории. Одна, даже маломощная лампа, куда лучше осветит большую территорию, чем свеча. У которой пламя еще и зависит от воздуха и колеблется, создавая неравномерность освещения.

Кларисса Кларк
угу, именно так! Все зависит от воспитания и навыков )).
Иногда по ним даже убийц-маньяков ищут, потому что многое человек может делать неосознанно, в силу привычки )).
А вот дети как раз могут зачастую найти простое и изящное решение именно в силу своей детской креативности и простора фантазии, они не так зашорены, как взрослые )).
Спасибо!

***************
elent
тоже люблю этого демона ))).

***************
Клематис
спасибо за такой большой комментарий ))).
Насчет перьев не особо согласна - писать шариковой ручкой так же развивает, разве что только перья дополнительно еще и затачивать ножом приходится... а то, что магия - чистая энергия, малоизолированная к тому же, и мешает эл-ву - я вполне принимаю собственно из школьного же курса физики ))).

The Killer
Эта серия была хороша первые три-четыре истории. Потом, повтор, тоска и скука.

elent
а я и читала только первые две *смеется*.
Потом что-то закрутилась и потеряла из виду... ну и ладно )).
Наверное, с сериями и опупеями всегда так.

The Killer
Да. Даже великолепный цикл " Плоский мир" сдулся.

ура!!!!!!!долго не могла зайти на сайт,а тут сразу две главы!!!!!!!!!да и какие!!ка Люц ел Мистера Картошку)))))))))))а хрюкс на удочки!!!!!действительно золотой ребенок!!!!!!!!!!!!

Вы решили не останавливаться на фильмном изображении чаши в пещере?

Добавлено 15.04.2014 - 18:05:

Он сдулся вроде из-за смерти автора, разве нет?

achyona
спасибо, рада, что понравилось )).
Гарри дитятко необычное, вон даже Лютик жаждет его усыновить )), чует золотые горы, шельмец )).

*****************
Natty
я вапще не помню, шо там было в киноне... а пересматривать неохота. Все беру из книшки ).

Хочу особо отметить 31 главу, она просто замечательная - Филч очень понравился, я аж чуть не прослезилась, да и начисления баллов старостами с других факультетов оказалось приятным сюрпризом.
Спасибо за восхитительный фанфик.

Второй день подряд новая глава - это прямо стахановские методы работы :)

Драко с Гарри так мило задружили :)

Natty
А что Пратчетт уже умер? Не слышала. Не, его последние книги просто скучно читать. Предсказуемо. И он стал возвращаться в прошлое героев, придумывать им разные приключения, но поскольку в предыдущих книгах об этом нет даже намека, то очень недостоверно получается.

The Killer
Розовая медуза и морская звезда. Правильно, для детишек это куда значимее, чем сто тыщ галлеонов.
Экие матримональные планы Гарька строит. Ему точно надо посмотреть Ханума и Женитьба Бальзаминова - окончить заочную школу свах.
Спасибо за главу.

Ну да, Драко же определил точно еще в каноне - "Золотой мальчик". Такое специфическое свойство Гарри Поттера - исключительное везение в различных делах, просто Малфоям удалось направить это свойство в нужное русло, а не разменивать на стычки с Волди и волшебные вредилки, то бишь умные слизеринцы не стали забивать гвозди микроскопом.

Для примера: жутко мудрый Дамблдор при всех своих талантах, ресурсах и силе за почти 3 года (с конца 2-го курса и до конца 6-го) сумел найти только две ухоронки Волди (кольцо и пещеру с медальоном) и оба крякса оказались для него смертельными - заклятие с кольца убивало постепенно, зелье из Чаши угробило бы быстрее (или инферналы добили бы) если бы Гарри деда не вытащил, правда канонному Альбусу это не слишком помогло. В свою очередь, молодой балбес и честно скажем довольно малообразованный, с помощью друзей, меньше чем за год отыскал три оставшихся крестража, да еще и сумел не навернуться критически при их добыче, более того умудрился выжить при извлечении крестража из себя самого путем авадоскопии - любимого авторского метода Волдеморта. И заметьте, без анестезии!

Я вообще подозреваю, что если бы Дамблдор просто поставил задачу подростку Гарри отыскать кряксы и пояснил для чего это все нужно, то в пещеру им лезть не понадобилось бы, так как Поттер в каноне этот самый медальон кажись видел при уборке на Гриммо, а диадему когда учебник прица-полукровки прятал. Собственно парень безо всяких геройств быстренько бы нашел все нужное и все остались бы живы и здоровы. Короче, Альбус вроде умный, но такой дурак - обладать таким ресурсом на своей стороне как Удача Гарри Поттера и не найти ему лучшего применения, как одноразовому оружию.