Если бы герои Поттерианы... (джен)

Ну что, Авада?

Кстати, хороший юмор - не залог хорошего языка. Это очень разные вещи, вы действительно хотите, чтобы объясняла их вам я?


Вы апеллировали к тому, что язык - проявление стеба. Я вам ответила, что если вы это так называете, то стеб нужно подтянуть, потому что те же самые "змейки" из уст декана Слизерина вымораживают.


****
ой, вы знаете... а я так и не поняла, к чему вы это сказали.

Вообще-то люди ходят в гости не для того, чтобы раздавать хозяевам отзывы по интерьеру. И хозяева ждут от посещения не этого. Вы путаете свободное общение с нотацией в стиле Гермионы Грейнджер.

Автор данного фика на отзывы не напрашивается. Хвалят работу или ругают, The Killer будет писать так, как она (и только она) может писать. У каждого свой, неповторимый стиль. Если он читателям нравится, читатели остаются в теме. Или идут искать "своего" автора.

Alanna2202, Благодарю, леди. Пока я тут исправлял последствия несчастного случая с чаем, вы разложили все по полочкам.)

Alanna2202, ну так и я не в гости зашла. Я зашла читать. Увидела, что можно оставить комментарий. Далее по тексту - читайте в предыдущих комментариях, где я неоднократно говорила, что если человек дает возможность написания отзыва, то чаще всего он получает отзывы.

Вы, кстати, путаете "нотации в стиле Гермионы Грейнджер" с выражением собственного мнения.

Я тут представила, как забавно было бы, если бы я завернула в комментарии вчера. Вчера, читая самое начало, я общалась с человеком, которому посоветовала этот фанфик к прочтению. Я разливалась соловьем о том, какой он исключительный и прекрасный, стараясь не обращать внимания на раздражающие мелочи.
Так вот. Представляю: захожу я вчера и пишу автору о том, какую прекрасную вещь он создал. А мне в ответ "нефиг тут комментарии оставлять со своим субъективным мнением".

Loi Schtamm
да не надо объяснять, я шучу, меня в моем фике все устраивает как бы )).
Но правда, чо-та я такого поворота не ожидала... и хде ваша цытато? *рыскает по комментам*. Там только критега была *роется в поисках*.

Нет, я аппелировала, что стеб заявлен, а потому сюсюканья следует относить прямиком к нему. Язык как язык, чай и Пушкин матом ругался, чо уж там... *пожимает плечами*.
Вообще-то у меня нет привычки по сто раз переписывать и переделывать фик, так что увы, выморозившие вас "змейки" останутся на своих местах *печально*. А с другой стороны, почему бы подвыпившему когда-никогда Снейпу не назвать так своих подопечных гаденышей в лучшем смысле этого слова?



да просто к тому, что и в дневнике (дайри ) ЭТО есть ))).

Loi Schtamm
Проблема в том, как правило, что читатель мало считается с тем, что у автора есть свое видение и мнение. Автор не претендует на лавры Конан-Дойля или профессионализм. Автор пишет СВОЕ сугубо личное мнение, свое видение того или иного места, события, времени. Вам оно может нравится или нет, но не стоит переходить на "опускания" творчества только потому, что лично Вам что-то не нравится. Есть разница в том, как пишите свой коммент Вы лично. И чтобы не оскорблять - а ваш первый пост с левого аккаунта я расцениваю - лично я, нагломордый безграмотный и бездарный злобный лисец - как обычный наезд. Вам не понравились ответы тех, кому нравится? Вы не ожидали, что люди встанут на защиту? Я уже писала Вам выше - подумайте дважды, прежде чем написать глупость. Вы не поняли. Второй пост - имхо - попытка съехать с темы. Но вы оскорбили не только автора - ибо есть разница - написать что юмор не в вашем в вкусе, и написать - даже не буду заморачиваться цитатами - что-то было о бездарности и хрени. Это если говорить грубо и называть вещи своими именами. Так вот, о чем это злобная рыжая тварь, то есть я, речь ведет? Не нравится - научитесь ВЕЖЛИВО писать. Вы своим опусом, и следующими ответами - оскорбили меня, быдловского читателя, ибо себя, как я понимаю, вы оцениваете очень высоко. Вы профессиональный критик? Нэ? Диплом в студию. А если нет - не стоит говорить о критике вообще. Гуглить умеют все. И да, мне ЕГП нравится. Очень. А потому все, кто будут НЕвежливо тут общаться - получат по зубам. Вы можете высказывать свое мнение - НО БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ УВАЖАТЬ НЕ ТОЛЬКО СВОЕ СОБССНОЕ МНЕНИЕ, НО И ТРУД АВТОРА И ТЕХ, КОМУ НРАВИТСЯ ЧИТАТЬ ЭТОТ ФИК.
Безграмотный лисец закончил.

Loi Schtamm
э, не надо, если бы вы вчера оставили мне положительный коммент - все было бы взаимно вежливо )). Уж это у меня не ржавеет )).

Но вы-то начали наше интересное общение с другого... )).

****************
Alanna2202
да, в общем ты права - я как ледокол "Ленин", невзирая на "добрые пожелания и здравую критику" иду к своей цели напролом )). Такой уж я человек - упрямый )).

*****************
Reischi
надеюсь, вы не ошпарились и не угробили комп? ))).

Эм... тут, к сожалению, прямую ссылку на комментарий дать нельзя. Придется либо поверить мне на слово, либо получше поискать)

Снейп - достаточно отмороженный сам по себе товарищ, которого жизнь, по сути, только била. Но заметьте - я не говорила, что он не может быть неканоничным. Просто уменьшительно-ласкательное по отношению к подросткам - это очень своеобразно. Но и не в этом суть.
Просто одно из правил хорошего тона - избегать уменьшительно-ласкательных. Когда староста хафлпафа рассказывал Гарри о том, что некогда защищавшие всех Гриффиндорцы с мечами начали третировать собственных крестьян-хафлпафцев и назвал их "защитничками"... В общем, совет: попробуйте избегать этого. Очень режет глаза.


***
ну так я же тут пишу, а не на дайри ;)

The Killer , к счастью, нет. Только подавился.)




Кому режет? Мне лично не режет, тем более, что, емнип, было употреблено в уничижительном тоне.

Loi Schtamm
пришлось полистать ленту комментов... а, нашла ваш большой комментарий... не заметила,бггг, потому что большой *шутка*.
Ну что, обычная беда всех начинающих читать - не дошли до конца, кричим караул.
Слабоумного Поттера не вижу, он пока что знакомится со всеми, и в курсе правил хорошего тона. Тот же коньяк, а не вискарь, он выбирает подарок для взрослого. Что он должен подарить мужчине - полотенчико?
Уменьшительные ввожу специально, потому что тут фигурируют дети, которым по 11 лет, так что и пижамы со зверятами и динозавры и змеи игрушечные - это все входит в игровые атрибуты ребенка.

Ну ей-богу, вы что, воспринимаете фик с жанром "комедия" всерьез??

Что-то подустала я что-то доказывать... знаете, довольно самоуверенно прочитав первые десять глав утверждать, что и дальше все плохо и Гарри типа похож на девачку и Невилла...
Очень прискорбно такое слышать, очень *грустно*.

Meya, вам отвечаю один раз, потому что игнорировать считаю невежливым. В дальнейшую дискуссию вступать не буду, мне неприятно читать вас.

Во-первых, мой первый пост - не наезд. Вы расценили его именно так? Извините, что ввела в заблуждение.

Во-вторых, второй пост - не попытка уйти с темы, а мое мнение о произведении. Как его восприняли вы - ваши проблемы.

В-третьих, "даже не буду заморачиваться цитатами - что-то было о бездарности и хрени (...) Вы своим опусом, и следующими ответами - оскорбили меня, быдловского читателя, ибо себя, как я понимаю, вы оцениваете очень высоко" - ваши фантазии - ваши проблемы, я не собираюсь отвечать за то, чего не говорила, но что вы сами себе придумали.

В-четвертых, "все, кто будут НЕвежливо тут общаться - получат по зубам" - в первую очередь из-за этого изречения ваши собственные зубы в опасности, потому что, следуя вашей логике, вы должны самой себе намекнуть о вежливости.

Если есть еще какие-то претензии ко мне, моему наличествующему/отсутствующему диплому и т.д. - извольте в личку.

Reischi
вот да, "защитнички" - енто сарказьм!

The Killer, кстати, вчера, советуя прочитать ваш фик, как раз сказала, что Гарри похож на Невила. Это было комплиментом.
Если хотите, я могу подергать цитат из того, что я вчера писала или просто переработать все их в конкретное мнение.

Понимаете, в чем проблема. Мне нравится ваш фанфик, правда. Я редко не дочитываю что-либо из начатого. И я очень хотела бы узнать, что там дальше. Но из-за таких вот речевых оборотов я просто не могу его читать. Меня это тоже печалит, правда.

Loi Schtamm
насчет Снейпа и уменьшительных, так это тоже из разряда стебчика. Уж больно канонный Сев утрирован, но это не значит, что он со своими слизеринцами разговаривает так же, как к примеру с гриффиндорцами. Тут действует правило "свои-чужие".
Ну и опять же, вы высказали свое чисто субъективное восприятие от уменьшительных. Помню, были мне такие претензии, но мужчина сказал, что он из семьи военных, а там у них все строго. Так что... еще и еще раз - СУБЪЕКТИВ!
Учитывая, что меня читает много совсем юных и даже детей-школьников, считаю, мой стиль и язык вполне уместны для понимания. Да и то кто-то уже увидел пафос...
это ж надо )).

Засим, хочу извиниться, что не увидела вашего комментария, того самого - видимо не обновила закладку ((.
Есть такая беда на Фанфиксе )). Неудобно получилось.
Но и там бы я вам ответила - не делайте преждевременных выводов! Признаться, меня раздражает окончательное суждение о фике путем прочтения первых десяти глав...

Reischi, мне, мне режет) Я говорю только за себя же.

Насчет сарказма и уничижительно - понятно, что это не ласково. Но форма слова от его смысла не меняется. И говорит ли автор "лисята", "змеята" или "пи*орасики", воспринимается это все одинаково.

Насчет несостыковок - 11летний мальчик подарил коньяк за 12 тысяч (в переводе на наши деньги). Это очень, очень сомнительно, правда.

Loi Schtamm, повторюсь, ваше мнение - оно только ваше.) Лично я считаю, что "защитнички" в этом контексте были уместны. Поэтому, уж будьте добры, воздержитесь от советов, которые основываются только и исключительно на вашем мнении.

Loi Schtamm
Я не буду копаться в цитатах и ваших комментах. Лень и нет смысла. Вы же себя правой считаете. Игнорируйте сколько угодно, наплевать. Только самомнение о себе умерьте. Мне нечего обсуждать с вами в пм, даже если вы где-то печатались - это как раз таки далеко не показатель. Вы вроде собирались не читать и не отвечать - и странно, что вы все еще тут. Наводит на мысли - как и первый косяк с акком, с которого вы писали.
Мои фантазии ничего общего с вами не имеют.
А касаемо диплома - так вы ж заявили свои слова критикой. И не ответили - профессиональный ли вы критик, раз предъявляете профессиональные - на ваш взгляд претензии.
Вежливость может быть обоюдной. Но после ваших комментов во мне ее не осталось ни на грамм. Да, вы постарались отбелиться, написать мол я же нашла что-то хорошее... Нет, не нашли. Просто пытаетесь вырулить с минимальными потерями из конкретного прокола, потому что народ возмутился.
Так-то. Есть старинная народная мудрость - нечего сказать - молчи. Не любо - не слушай. Но не надо портить настроение всем вокруг попыткой вымученного умничания.

Loi Schtamm
жаль искренне, что не дочитаете, мне казалось, я старалась написать без общепринятых штампов )).
А на Невилла он не совсем похож - он тот еще бойкий прохвост, это все дальше будет )). Ну на нет и суда нет )).



Эй, я так никогда не напишу! А змейки - потому что я к ним неравнодушна, змейки - это не преступление, мне не режет!

Да не стоит вам утруждаться, тем более, вы читать дальше не будете, а я исправляться не стану )).

Надеюсь, мы все недоразумения выяснили?

Reischi, позвольте, а вы часто даете людям советы, основываясь на чужом мнении?
И да, я говорила про форму. Форму. Форму слов. Не про смысл. Не про уничижительность. Про. Форму.

The Killer, о языке автора можно и по первой главе судить. Сюжетная линия, качество проработки героев и т.д. - да, не дочитав, оценивать глупо. Но если вы заметили, претензий к сюжету у меня и не было, только лишь к тому, что можно оценить с первых глав.

Неа, лисец не все выяснил. Жду чу дальше будет написано критегом