Если бы герои Поттерианы... (джен)

Конечно, должны были. Однако получается, что не спросили. И вообще не особо тревожились за дочь

Меня просто поражает эта полемика! Ну с чего вы взяли, что Грейнджеры не любили дочь? О них в фике вообще пара слов! Наша дорогая мама Ро столько ляпов наделала, что теперь можно подвести ЛЮБУЮ теорию и доказать её словами из фика или наоборот, их отсутствием. Так что все претензии не к Грейнджерам, а Сами-Знаете-К-Кому.
Ну а насчёт конкретно их любви... Отпустили потому, что любили и заботились! Наверняка напоролись на первые проявления магии у дочки и поняли, что самим не справиться, нужно серьёзное обучение, иначе пропадёт девочка, или убъёт себя нечаянно вспышкой магии, или угодит к спецслужбам на опыты - шила-то в мешке не утаишь, соседушки востроглазые всё унюхают и донесут в полицию или куда ещё. (вон как Петунья любила за соседями подглядывать и в кино, и в каноне).
Так что их проявление заботы о дочке - это показать её мир (Герми говорила, что раньше ездили по всей Европе летом, а в эти каникулы родители везут её на лыжный курорт). А потом дать образование, и для этого нужно оторвать от себя и отпустить. Ну а что она стала ездить домой на всё более короткое время - так я уже писала выше: просто выросла девочка, и огромный волшебный мир с верными друзьями стал важнее и интереснее простых родителей, и это обычная история и в нашем мире. Вот подрастут у вас дети, начнут до ночи пропадать с друзьями, а потом висеть на телефоне вместо разговора с мамой - поймёте. Нужно их просто вовремя отпустить Птенцы в гнезде жить не могут - настала пора улетать - улетают.

Насколько я знаю, Герми излишним вниманием вродже не баловали. Родители заняты, оба работают. Дочко одно живет. :) . Ибо башковитое. :) .

Ворота. Звонок.
- Кто там?
- Я Минерва МакГонагалл. я по поводу обучения вашего мальчика...
- Вам назначено?
- Нет, но...
- Тогда вы не сможете пройти.
"Что за... тупые магллы!" И тихо, почти про себя, произнесла: - Ступефай!
Звонок.
- Да? Я вас слушаю?
- Пропустите меня.
- Вам назначено?
- Нет! Но...
- Извините, но раз вам не назначено, то вы не сможете пройти...
Через некоторое время, где-то на севере Шотландии.
- Альбус!
- Что случилось Минерва, дорогая!?!
- Эти магллы... они... они... они...
- Что они с вами сделали?
- Я не смогла... посетить... очередного ученика...
- Северус! Разберитесь!
Через некоторое время.
- Вот все что я смог узнать, Альбкус...
- Хмм... эти магллы такие занятные, вот же придумывают...
- Они не занятные, Альбус, они осторожные и думают о безопасности "в отличие от вас"...
- Вы что-то сказали Северус?
- Нет, ничего. Это я так, о своем. Но что будем делать?

Последние 2 главы похожи на желейную улитку- жуёшь её-жуёшь, а конца-края не видно. Но интригует.

[QUOTE=ракушка-в-море,07.07.2015 в 21:39]Меня просто поражает эта полемика! Ну с чего вы взяли, что Грейнджеры не любили дочь? О них в фике вообще пара слов! Наша дорогая мама Ро столько ляпов наделала, что теперь можно подвести ЛЮБУЮ теорию и доказать её словами из фика или наоборот, их отсутствием. Так что все претензии не к Грейнджерам, а Сами-Знаете-К-Кому.
Ну а насчёт конкретно их любви... Отпустили потому, что любили и заботились! Наверняка напоролись на первые проявления магии у дочки и поняли, что самим не справиться, нужно серьёзное обучение, иначе пропадёт девочка, или убъёт себя нечаянно вспышкой магии, или угодит к спецслужбам на опыты - шила-то в мешке не утаишь, соседушки востроглазые всё унюхают и донесут в полицию или куда ещё.


А что такого в этой полемике? ;) Ну да, сидим и обсуждаем канонные ляпы и двойные стандарты. В конце концов, Грейнджеры выглядят странными стараниями тети Ро, и все мои претензии главным образом к ней.;)
Отпустить можно по-разному. Они отпустили и даже не поинтересовались, как узнавать новости о дочери, пока она находится в этой закрытой школе. Все 6 лет не писали.
Про поездки по Европе - это любопытно ;) Во 2 книге Дурсли намеревались уехать на Мальорку после заключения сделки с дрелями. Поттера хотели взять с собой. Получается, что они заботились о племяннике и стремились показать ему мир ;))
Мне не нужно ждать появления детей- я собственные подростковые годы не забыла;). И мне, кстати, тоже пришлось уехать из родительского дома, чтобы продолжить учебу. Но звонить домой я не забывала. И мне звонили тоже.
Так что взросление не означает забвения. Когда подросшие дети вычеркивают родителей из своей жизни- это неблагодарность, а не проявление самостоятельности. Равно как и дорогие подарки, и поездки по Европе не означают родительской любви. Она прежде всего проявляется в доверии между родителями и детьми. У Ро этого нет и близко.

Про "верных друзей" позвольте усомниться. Грейнджер Поттеру и Уизли была нужна прежде всего для списывания. Домашку скатать, с вопросом каким-то обратиться- это пожалуйста. В 4 книге, когда Уизли перестал разговаривать с Поттером, "избранный" чувствовал себя одиноко, хотя Гермиона с ним общалась по-прежнему. Там даже потрясающая фраза в каноне была. Что-то вроде: Гермиона- это Гермиона, с ней не поговоришь так, как с Роном.
В общем, спасибо тебе, тетя Ро, за "замечательно продуманный" мир и характеры персонажей. ;))

Первая фраза Минервы чем-то напомнила старую добрую книжку и мультик. "Это я, почтальон Печкин, принес заметку про вашего мальчика" ;))))

>> Отпустить можно по-разному. Они отпустили и даже не поинтересовались, как узнавать новости о дочери, пока она находится в этой закрытой школе. Все 6 лет не писали.
Думаю, что следует заменить утверждение "родители не писали" утверждением "У Роулинг не написано, что родители писали письма".
Согласитесь - если автор чего-то не написал, то это не значает, что этого совсем не было. Мы можем только догадываться об истинности таких утверждений только по косвенным признакам :(
Похоже, так с многими моментами: Рулинг акцентировала только на том, что ей было интересно (по сюжету). Все остальное было безжалостно выброшено.

Соглашусь, но в случае с Гермионой это молчание мне кажется странным. Все-таки, один из главных персонажей, подруга "избранного". Тому же Лонгботтому, который до 5 книги не особо общался с Поттером, бабушка и то присылала напоминалки, громовещатели и вещи, которые забывчивый внучек оставил дома. Об этом в каноне есть. А о письмах, которые получала Грейнджер, ни слова. 6 лет она просидела рядом с Поттером и Уизли бок о бок за одним столом в Большом зале и не получила ни одного письма из дома. Вот номера "Пророка"- это пожалуйста. Да и сама Гермиона написала домой лишь однажды, когда ее старостой сделали на 5 курсе. До этого Ро лишь описывает, как она готовится к урокам, пишет эссе, читает книги. И все.

Опять же, Ро слила сюжет. Но мир, где возможно такое поведение - интересен.
Просто Гермиона не светила письмами, это личное, и не входило в сюжет. Она могла их получать, "вне видимости читателями". Опять же, магллы не маги, не столь привязаны к чадам своим. Бывают такие. Наверное Ро была такая же. Да она и сама говорит, что не была любимым и желанным ребенком.

Евгений
ну не сказала бы, что все магглы не привязаны к своим детям, Да и как она могла не светить письмами, если почта приходит с утра на завтраке, Ро хоть раз бы написала, что Грнеджер получила газету и письмо, а песьмо отложила "на потом"

Но нет же ни намёка на письма

Вот именно, что мир у Ро получился абсурднее некуда. Она вовсе не стремилась изобразить его подробно и логично.
У Гермионы не получилось бы прятать письма: почту совы приносят по утрам в Большой Зал. В гостиные факультета они не прилетают.
Я бы не сказала, что маги слишком привязаны к своим детям. Ту же бабушку Лонгботтома я бы при всем желании не назвала доброй и любящей женщиной (комплексы внука- ее рук дело). Да и Уизли не являются такой дружной семьей. Но они хотя бы помнят, что у них есть дети. Поэтому поведение Грейнджеров бросается в глаза даже на фоне деспотичной старухи Августы и Молли Уизли, которая младшими детьми интересовалась мало.

Добавлено 08.07.2015 - 14:07:


Полностью согласна.

Ну как бы на это не акцентируется внимание, как бы со стороны внимания того же Драко.

Ну вот на Драко Поттер как раз успевает обратить внимание;). В 1 книге он видит, как филин Малфоев приносит Драко посылки из дома.;)
И вообще, если исходить из того, что письма были, просто Поттер внимания не обратил, то он вообще каким-то дауном выходит. Он и так по канону умом не блистал, но уж это-то... Не заметить того, что происходит у тебя под носом, не проявить интереса к жизни подруги. Мда... ;)))

Или что-то не так с нейрофизиологией разумных во вселенной Поттерианы.

Скорее, что-то не то с нейрофизиологией у той, кто создала эту вселенную, раз для нее подобные реакции-норма ;))

Это все так, но интересно же эмулировать этот мир.

Этим и занимаемся ;)

ХМ вот кто мне тормозу объяснит один момент: какого всезнающего овоща некоторые фикрайтеры считают Слизнорта неполноценным или худшим слизеринцем, а Снейпа превозносят до потолка и все его дурные черты считают идеалом истинно слизеринских качеств?

В Первой же части толсто намекается, что слизеринцы хитрецы. Но истинные хитрицы не покажут, что кто то им не нравится, неприятен или ненавистен.

Слизнорт в некоторой степени сибарит, интересный ему людей (без оглядки на статус крови) проталкивает на нужные места, или способствует со связями, не интеретных игнорит или выталкивает из сферы внимания мягко,

Снейп же стазу проявляет худшие из "истинно слизеринских" качеств - сходу давая понять, что ненавидит конкретного человека, к тому же увиденного в первый раз в жизни

Я, например, считаю Слагхорна плохим деканом, так как ему, в общем, благое расположение директора было важнее факультета и детей, которые на этом факультете обучались. Он не интересовался Томом, сиротой из маггловского приюта, он ничего не сделал, чтобы хоть как-то защитить своего студента от преследований со стороны обнаглевших мальчиков-мажоров, назвавших себя мародерами. Все, что было важно для Слагхорна, -создавать необходимые связи через свой клуб, поддерживать знакомства с нужными людьми. Это, может быть, неплохие слизеринские качества, не отменяющие того, что Слагхорн- плохой декан. Вот, кажется, именно поэтому, Слагхорна и считают плохим слизеринцем. Иными словами, он слизеринец, равнодушный к собственному факультету.

Что же касается Снейпа и его "ненависти", то позвольте заметить, что ненавистью она выглядит только в глазах Поттера. Да, слизеринского декана раздражал нерадивый и, чего греха таить, туповатый ученик, вечно ищущий приключений. Но не стоит путать раздражение с ненавистью. Если рассмотреть многострадальный первый урок зелий, то можно увидеть, что ничего такого, выходящего за рамки не произошло. Да, Снейп задал Поттеру вопросы, на которые тот не знал ответов. Вопросы, судя по всему, были легкими: Грейнджер знала ответы, иными словами, если бы "избранный" потрудился бы хоть что-то запомнить из прочитанного на каникулах, он бы смог рассказать хотя бы про безоары. И заметьте, что первый снятый балл был вовсе не за незнание, а за хамство преподавателю. За рекомендацию спросить Грейнджер. Главный на уроке учитель, и именно он решает, кого вызвать. Так что Снейп снял этот балл справедливо. Второй снятый балл можно считать несправедливостью: котел расплавил Лонгботтом, а досталось Поттеру. И это был единственный несправедливо отнятый балл. Все последующие Снейп снимал с полным на то основанием: за рассеянность на уроках, за хамство учителю и прочие художества со стороны Поттера.
И в отличие от Слагхорна, Снейп-хороший декан. Слизерин шесть лет подряд выигрывал кубок школы и побеждал в квиддиче. Это уже сам по себе важный показатель его работы: Северус сумел добиться от своих студентов и хорошей успеваемости, и дисциплины. Добавлю еще, что Снейп, на собственном опыте знающий о преподавательском равнодушии, стремился всегда защитить слизеринцев.