Если бы герои Поттерианы... (джен)

Увидев, что пишу со случайно зарегестрированного аккаунта, удалила предыдущий комментарий, надеясь, что на него никто не успеет ответить. Увы. Итак, сохраняя историю:

"Я прекрасно это помню.

ООС - отступление от канона. Логично. Фанфики чаще всего на этом строятся. К этому претензий нету.

АУ - имеет примерно такой же смысль.

Авторская фантазия - уважаемый автор, любой фик - ВНЕЗАПНО - творение чьей-то фантазии.

Все вышеперечисленное, как видите, мне понятно. У меня нет претензий к тому, что Поттер на другом факультете. Нет претензий к тому, что у персонажей всей складывается по-другому - я понимаю, это фанфикшн. Я не указываю вам о том, что сюжет нужно писать иначе.

Я вам, милый автор, которому виднее, говорю, что от вашего языка и стилистики речи иногда хочется пойти и, извиняюсь, протошниться. И раз уж вы пишете не в стол, а на всеобщее обозрение, то вам придется смириться с тем, что кому-то ваш опус может не нравиться. И не стоит указывать комментатору, что и как писать. Комментатору виднее. Серьезно. Прежде чем писать следующую глупость (в том числе и в собственном произведении, которое мы сейчас обсуждаем) - подумайте дважды.

Предупреждая ваш следующий аргумент "не нравится - не читай": дальше читать не буду. Но многие люди (и я в том числе) прежде чем начать читать произведение, изучают комментарии к нему. Я, начитавшись хвалебных отзывов, надеялась на гораздо, гораздо большее. И теперь, оставив свой комментарий, надеюсь, что следующие пришедшие сюда не будут так сильно разочарованы, потому что будут предупреждены."

Meya
Ну, от летящих ошметков может и защитит.)

loi_s , Леди, уймитесь, пожалуйста. На вкус и цвет фломастеры разные, и ваше мнение далеко не истина в последней инстанции. Мало ли, чего лично вам там хочется - большинство читателей, кажется, довольны.

The Killer, дальнейший диалог считаю бессмысленным. Юмор и стеб тоже должны быть качественными.

Касаемо "придумай идею, воплоти ее в жизнь" и прочего - слабая отговорка. Я тоже когда-то писала фигню, которую даже издавали. Получается, придумала идею и воплотила ее в жизнь. И что, выходит, мои аргументы теперь более весомы?

Loi Schtamm
о господи, ну протошнитесь уже и успокойтесь.
Надеюсь, полегчает.
Я вам с самого начала говорила - не читайте.
Ведь была права. И не доверяйте рекомендациям и комментам - следуйте своей интуициииии! *голосом Сибиллы Трелони* ))).

**************
Reischi
я так понимаю, читатель намекает открыто, что многочисленные довольные читатели просто тупое быдло, которое радуется такому убогому стилю и бедному отвратному языку, юмору в стиле Камеди Клаб и жрет и нахваливает, и его не тошнит от всего этого )). Несмотря на то, что я все предупреждения проставила. Увы, возвышенные материи не по мне ))). Да и фиг бы с ним )).

Интересно, почему некоторые люди тратят время на споры с авторами?Еще ни один автор не переделал свой фик в угоду читателю.
Вам не нравится?Зачем тогда читать?Одно дело если автор в саммари что-то не дописал, тогда вопросы к месту.Но фрау Киллер на несостыковках не подловить.

И я не адвокат.Мне тоже что-то в фике не нравится.Но я об этом молчу (нервы целее).

Loi Schtamm
так вы же сами никак не можете уйти *ухмыляется*.
Последнее слово за собой желаете оставить?
Эталоны качественного йумора и стеба не представите? Объективно.
Впрочем, мне все равно, правда, я тоже не горю желанием дискутировать и доказывать что-то.

Reischi, боже мой, да где же мое мнение претендовало на абсолютность и истину в последней инстанции?
Кстати, вопрос насчет остальных читателей интересен. Учитывая, как резко автор воспринимает критику, возникает вопрос: все ли решились высказать свое мнение? Или просто закрыли страницу, не решаясь связываться с автором и теми, кто в восторге от фика?

Loi Schtamm
критику? КРИТИКУ?
Субъективное мнение у нас нынче критика? Я в изумлении, правда )).

Вот теперь точно прекращаем дискуссию )).

Loi Schtamm, да буквально в каждом слове. Может и не все. Но фик автора - это его вселенная, где он что хочет, то и творит. Кому не нравится - может создать свою.

The Killer, критика - это всегда чье-то мнение. И чаще всего - субъективное. Гугл говорит нам о том, что "Кри?тика — выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор раздел искусствознания, разбирающий художественные произведения с целью дать им оценку; отрицательное суждение о чём-либо с указанием недостатков". Вы считаете, что я несправедливо задела вас и ваше произведение? Аргументируйте мою субъективность.

Добавлено 11.09.2014 - 17:56:
Reischi, боюсь, что вы додумываете за меня. Я нигде не утверждала того, что только лишь я правильно оцениваю произведение. Я не отрицала того, что есть люди, которым произведение нравится. Где же тут "буквально в каждом слове"?

Я не спорю - творит и творит. Но я повторюсь: если пишешь на всеобщеее обозрение и разрешаешь комментирование, будь готов к тому, что не всем понравится то, что выходит у тебя из под пальцев. И затыкать людям рот "не нравится - иди отсюда" или "напиши лучше" - невежливо. Это и называется неприятием критики.

Блин, где лисы? Может, пора уже?))
Loi Schtamm , а вы не бойтесь.
И да, если вы придете ко мне домой, и начнете критиковать интерьер - я тоже вам скажу "не нравится - выход там".
Надеюсь, проблем с проведением параллели, у вас не будет?

Loi Schtamm
вы еще продолжаете со мной беседовать?
Из недостатков вы абстрактно указали лишь стиль и язык, нестыковки не указаны, посему тут лишь один вывод - на вкус и цвет... вам не нравится, кому-то нравится, чистый субъектив.
Я не считаю, что вы меня задели, но постоянно повторяется одна и та же история - кому-то не нравится чисто субъективно, но аргументы, нормальные весомые аргументы по фику никто не предоставляет.
Да даже указания на ошибки больше права имеют считаться критикой, так как они часто неоспоримы, вот и все.
Пока никакой критики кроме "фик глупый и некачественный и мне очень не нравится ваш язык, стиль и юмор" не последовало.

Впрочем, можете считать себя непревзойденным критиком с большой буквы, мне как-то фиолетово, уж получив за десяток тысяч комментариев за всю фикрайтерскую деятельность, я привыкла к таким вещам, и это отнюдь не возмущение, а всего лишь
повод постебаться, уж поверьте )).

****************
****************
Воу, товарисчи, мы наболтали на 8 косых комментариев!
Вот что значит плодотворно пофлудить )).

The Killer, кажется, вы начинаете понимать, о чем я говорю.

Именно. Я сказала, что ваши недостатки - это стиль и язык.



Цитату, пожалуйста. Вы на меня наговариваете, это оскорбительно. Между прочим, я писала, что я в восторге от вашего юмора. Перечитайте мой второй комментарий.

Кстати, перечитывая страницу, поняла, что не на все комментарии ответила. На большинство пропущенных не вижу смысла, но кое-что меня заинтересовало, а именно: "читатель намекает открыто, что многочисленные довольные читатели просто тупое быдло, которое радуется такому убогому стилю и бедному отвратному языку, юмору в стиле Камеди Клаб и жрет и нахваливает, и его не тошнит от всего этого ". Вот вы это серьезно?

Добавлено 11.09.2014 - 18:09:
Reischi, параллель считаю натянутой. Если вы выложите фото вашего интерьера и будете ожидать комментариев - я вам обязательно скажу, если мне что-то не понравится. Или понравится. Если вы пригласите к вам домой и будете ждать отзывов - вы их получите, лестные/не очень - в зависимости от интерьера.

Я понимаю, если бы фик был выложен на личном дневнике. Да даже если бы он был выложен с перекрытыми комментариями, был бы совершенно другой разговор.

Loi Schtamm
*в недоумении чешет голову*.


убейте авадой - не нашла. И как такое может быть, что языг и стиль убогие - а юмор очень нравится? У меня когнитиффный диссонанс *стонет*.

А как жа заявление о том, что "юмор и стеб должны быть качественными??? А у меня ж выходит, некачественные? *разрыдалась* )))).

**********
ой, вы знаете, *доверительно* у меня фики выложены аж на пяти ресурсах! Вот такая я наглая особа ))) *смеется*.

Ну что, Авада?

Кстати, хороший юмор - не залог хорошего языка. Это очень разные вещи, вы действительно хотите, чтобы объясняла их вам я?


Вы апеллировали к тому, что язык - проявление стеба. Я вам ответила, что если вы это так называете, то стеб нужно подтянуть, потому что те же самые "змейки" из уст декана Слизерина вымораживают.


****
ой, вы знаете... а я так и не поняла, к чему вы это сказали.

Вообще-то люди ходят в гости не для того, чтобы раздавать хозяевам отзывы по интерьеру. И хозяева ждут от посещения не этого. Вы путаете свободное общение с нотацией в стиле Гермионы Грейнджер.

Автор данного фика на отзывы не напрашивается. Хвалят работу или ругают, The Killer будет писать так, как она (и только она) может писать. У каждого свой, неповторимый стиль. Если он читателям нравится, читатели остаются в теме. Или идут искать "своего" автора.

Alanna2202, Благодарю, леди. Пока я тут исправлял последствия несчастного случая с чаем, вы разложили все по полочкам.)

Alanna2202, ну так и я не в гости зашла. Я зашла читать. Увидела, что можно оставить комментарий. Далее по тексту - читайте в предыдущих комментариях, где я неоднократно говорила, что если человек дает возможность написания отзыва, то чаще всего он получает отзывы.

Вы, кстати, путаете "нотации в стиле Гермионы Грейнджер" с выражением собственного мнения.

Я тут представила, как забавно было бы, если бы я завернула в комментарии вчера. Вчера, читая самое начало, я общалась с человеком, которому посоветовала этот фанфик к прочтению. Я разливалась соловьем о том, какой он исключительный и прекрасный, стараясь не обращать внимания на раздражающие мелочи.
Так вот. Представляю: захожу я вчера и пишу автору о том, какую прекрасную вещь он создал. А мне в ответ "нефиг тут комментарии оставлять со своим субъективным мнением".

Loi Schtamm
да не надо объяснять, я шучу, меня в моем фике все устраивает как бы )).
Но правда, чо-та я такого поворота не ожидала... и хде ваша цытато? *рыскает по комментам*. Там только критега была *роется в поисках*.

Нет, я аппелировала, что стеб заявлен, а потому сюсюканья следует относить прямиком к нему. Язык как язык, чай и Пушкин матом ругался, чо уж там... *пожимает плечами*.
Вообще-то у меня нет привычки по сто раз переписывать и переделывать фик, так что увы, выморозившие вас "змейки" останутся на своих местах *печально*. А с другой стороны, почему бы подвыпившему когда-никогда Снейпу не назвать так своих подопечных гаденышей в лучшем смысле этого слова?



да просто к тому, что и в дневнике (дайри ) ЭТО есть ))).

Loi Schtamm
Проблема в том, как правило, что читатель мало считается с тем, что у автора есть свое видение и мнение. Автор не претендует на лавры Конан-Дойля или профессионализм. Автор пишет СВОЕ сугубо личное мнение, свое видение того или иного места, события, времени. Вам оно может нравится или нет, но не стоит переходить на "опускания" творчества только потому, что лично Вам что-то не нравится. Есть разница в том, как пишите свой коммент Вы лично. И чтобы не оскорблять - а ваш первый пост с левого аккаунта я расцениваю - лично я, нагломордый безграмотный и бездарный злобный лисец - как обычный наезд. Вам не понравились ответы тех, кому нравится? Вы не ожидали, что люди встанут на защиту? Я уже писала Вам выше - подумайте дважды, прежде чем написать глупость. Вы не поняли. Второй пост - имхо - попытка съехать с темы. Но вы оскорбили не только автора - ибо есть разница - написать что юмор не в вашем в вкусе, и написать - даже не буду заморачиваться цитатами - что-то было о бездарности и хрени. Это если говорить грубо и называть вещи своими именами. Так вот, о чем это злобная рыжая тварь, то есть я, речь ведет? Не нравится - научитесь ВЕЖЛИВО писать. Вы своим опусом, и следующими ответами - оскорбили меня, быдловского читателя, ибо себя, как я понимаю, вы оцениваете очень высоко. Вы профессиональный критик? Нэ? Диплом в студию. А если нет - не стоит говорить о критике вообще. Гуглить умеют все. И да, мне ЕГП нравится. Очень. А потому все, кто будут НЕвежливо тут общаться - получат по зубам. Вы можете высказывать свое мнение - НО БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ УВАЖАТЬ НЕ ТОЛЬКО СВОЕ СОБССНОЕ МНЕНИЕ, НО И ТРУД АВТОРА И ТЕХ, КОМУ НРАВИТСЯ ЧИТАТЬ ЭТОТ ФИК.
Безграмотный лисец закончил.