Проверено на грамотность 
| И все заверте... (джен) | 122 голоса |
| Эффект птеродактиля (джен) | 105 голосов |
| Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 82 голоса |
| О пользе слухов (гет) | 62 голоса |
| Жаба (гет) | 52 голоса |
|
Persefona Blacr рекомендует!
|
|
Замечательное произведение, такое хочется читать и читать))) Очень нравится! Огромное спасибо автору этого шедевра!
3 января 2022
|
|
|
virag рекомендует!
|
|
Сказ о Гарри Здравомыслящем, о Люциусе Великолепном, о Северусе Надежном, о Драко Упрямом.
А если серьёзно, то это очень добрая и светлая история о том, как взрослые были взрослыми(пускай и с придурью). А дети не рвались на баррикады и были детьми. Которые не хотят воевать, если к этому их не подталкивает взрослые. Побольше бы таких сказок о здравомыслии, честности, разумном эгоизме и желании защищать свою семью. Спасибо! |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно-таки домашняя сельскохозяйственная новелла о мирном и добром Гарри человека типа бульвара капуцинов. Гарри разумный мальчик радеет о магических народах, правда пока существо бесполое, но уже с семьёй. Любителям покоя и тишины самое то.
|
|
 |
|
|
вот жалко Локхарта Люци не проклял!!!!!!
|
|
 |
The Killerавтор
|
|
Евгений
Цитата сообщения Евгений от 19.09.2014 в 21:50 Малфои в каноне не положительные. Сказать, пусть глас в пустыне это будет, нужно. это смотря с чьей точки зрения )). С точки зрения Поттера - плохие, а точки зрения Драко - хорошие )). ************** achyona нет, ну зачем же... Лютик играет более тонко и из(вра)ощренно )). Локхарт его понял прекрасно )). ************************ Спасибо! С уважением и благодарностью К. |
|
|
|
|
The Killer
вы правы!но ведь хочеться *стыдливо опустила глазки* |
|
|
|
|
Цитата сообщения The Killer от 21.09.2014 в 19:36 Евгений это смотря с чьей точки зрения )). С точки зрения Поттера - плохие, а точки зрения Драко - хорошие )). ************** Драко в каноне трус ,подлец и позорище :D |
|
 |
|
|
alex1988 Гарри в канонне тоже не милашка. :) . Такое чувство что всех герое клепают на одной фабрике. И на вид они все должны быть немного лихие и придурковатые. Или не немного а как получится. :) .
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 22.09.2014 в 00:45 alex1988 Гарри в канонне тоже не милашка. :) . Такое чувство что всех герое клепают на одной фабрике. И на вид они все должны быть немного лихие и придурковатые. Или не немного а как получится. :) . С этим согласен. Те не менее " точки зрения Драко - хорошие" с точки зрения любого закона терористы. Из трусливо-подлой вариации. Хотя в каноне конечно вообще все гавно если присмотрется |
|
|
The Killerавтор
|
|
achyona
увы, увы ))). **************** alex1988 Джеймс с компанией в каноне трусы, подлецы и прочая-прочая. Но Гарри защищал папашу с пеной у рта )). Не будьте столь субъективно-максималистичны - я всего лишь веду речь об отношении к людям с позиции "свой-чужой", которая и превалирует в каноне )). Если ты свой - тебе все простят, будь ты хоть козлом ))).Собсна, ведь и в нашей жизни так и бывает )). **************** Лейтрейн ой, это называется "все херои люди - и ничто человеческое им не чуждо" )))). *************** alex1988 ну-ну, был бы он трусом - сдал бы Поттера с дружками в Мэноре как нефиг делать. Вот как мародеров оправдывают их молодостью и глупостью, так и тут такая же ситуация... И Лейтрейн права - в каноне нет светлых и темных - там все хороши по определению. Ро малость перестаралась, имхо. В итоге вышли малосимпатичными ВСЕ. |
|
 |
|
|
Я знаете почему некторые "положительные" обрели нехорошие черты?
Потому что сперва были хорошими по-сказочному (в сказках вечно так, бедные=хорошие,богатые=плохие), а потом мама Ро попыталась их привести к реалиям жизни.Как результат многие минусы пришли без плюсов, и нарушилось равновесие.Так из положительных и вышли ээ, хреновые. ИМХО |
|
 |
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 22.09.2014 в 07:04 Я знаете почему некторые "положительные" обрели нехорошие черты? Потому что сперва были хорошими по-сказочному (в сказках вечно так, бедные=хорошие,богатые=плохие), а потом мама Ро попыталась их привести к реалиям жизни.Как результат многие минусы пришли без плюсов, и нарушилось равновесие.Так из положительных и вышли ээ, хреновые. ИМХО Первые три книги - были чудесными, почти детскими, сказками о мальчике-Который-Выжил. Его познании нового, волшебного мира. А в 14 лет - в 4 книге началась страшная сказка - этот Чемпионат мира по квиддичу, последнее, что было светлым, и то его окончание... Бррр. Задания турнира - опасные, смертельные (в одном фанфике на турнире начали выбывать игроки с первого задания - Седрик, во втором Флёр с сестричкой и так далее) - так что тут смерть Седрика и возрождение Волдеморта в конце - закономерны при всем том антураже. А следующие только добавляют мрака - и поиски крестражей-хоркруксов, и смерть директора - что не говорите, но тогда был только его светлый образ))), а потом и скитания в седьмой книге, и действия ПСов в Британии и в Хогвартсе.... И светлый эпилог - дети выживших ведь не все помирились - не доставляют радости. И это тоже - только моё мнение. Поэтому мне сейчас нравятся фанфики с меньшим... напрягом.. С хэппи-эндом, не скрою) В мире и так много гадостей, чтобы их ещё и в книгах читать. |
|
|
|
|
Я уже говорил на примере Рона уизли, что одна из проблем Ро-попытка создать персонажа по "прототипу".В результате выходит не очень.
например Рон.Он списан с ее первого бойфренда, который был не богат,катал ее на Форде Англия и свинтил от нее.Разве можно строить положительный образ на таком фундаменте? И как результат Рон скатился до предательства. Или Снейп, которого слепили из двух преподавателей, которые впечатлили Роулинг в школе.Была строгая учительница-из нее сделали половину Снейпа и Минерву.Был Нетлшип-из него вышел Снейп, который вдохновенно рассказывает о ТИ и зельях. Забыл какие еще были прототипы, но думаю и так понятно.Герои с прототипами-почти не развиваются.Ведь они привязанны к прообразу, который для Роулинг целен и статичен. |
|
|
|
|
Согласна с Narva62 по всем пунктам, поэтому высоко ценю истории уважаемой The Killer. Спасибо!!!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения alex1988 от 22.09.2014 в 00:33 Драко в каноне трус ,подлец и позорище :D А я о том и гутарю, пановэ! Вот в "После дождичка в четверг..." Иваны, окромя Лже-Царевича, на все сто % положительные герои, и веришь в реализм их поболее чем в Поттера. |
|
|
|
|
huch ога. :) . Канон гавно, но на сем удобрении взошло много чудесных всходов фантворчества. :) .
|
|
 |
|
|
huch
согласна. фики во многом гораздо интереснее книги а сама она написана про идиотов и моральных уродов, если разобраться |
|
 |
|
|
Абсолютное согласие с тремя последними комментариями ! "Про уродов и людей" - причем про людей только фанон, а канон это кунсткамера имени Роулинг.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 22.09.2014 в 08:53 Бррр. А что за фик, коллега, интересно очень.Задания турнира - опасные, смертельные (в одном фанфике на турнире начали выбывать игроки с первого задания - Седрик, во втором Флёр с сестричкой и так далее) |
|
|
|
|
Цитата сообщения huch от 22.09.2014 в 20:25 Канон вообще редкостное дерьмо, но, как ни странно, сумел вдохновить на хорошие фики вроде этого многих людей. Читать надо фф, а не оригинал, ХД(! Цитата сообщения Лейтрейн от 22.09.2014 в 21:54 huch ога. :) . Канон гавно, но на сем удобрении взошло много чудесных всходов фантворчества. :) . Цитата сообщения anna413 от 22.09.2014 в 22:55 huch согласна. фики во многом гораздо интереснее книги а сама она написана про идиотов и моральных уродов, если разобраться Цитата сообщения Umbra Ignis от 23.09.2014 в 11:27 Абсолютное согласие с тремя последними комментариями ! "Про уродов и людей" - причем про людей только фанон, а канон это кунсткамера имени Роулинг. Но-но-но!!! Граждане тун... хм... товарищи, пока). Без канона, кто вы? К тому же, Ро создала, пусть и не четко, но оригинальный мир, которого не было до нее. Вот создайте свой, тогда и шипите))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 23.09.2014 в 19:51 Но-но-но!!! Граждане тун... хм... товарищи, пока). Без канона, кто вы? К тому же, Ро создала, пусть и не четко, но оригинальный мир, которого не было до нее. Вот создайте свой, тогда и шипите))) Не могу не согласиться - это ЕЁ мир, а мы здесь только зрители))) Что - тогда и других авторов оригинальных произведений опускать... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Евгений от 23.09.2014 в 19:51 Но-но-но!!! Граждане тун... хм... товарищи, пока). Без канона, кто вы? К тому же, Ро создала, пусть и не четко, но оригинальный мир, которого не было до нее. Вот создайте свой, тогда и шипите))) Браво! Спасибо вам за эти слова ))) |
|
|
|
|
Евгений
Narva62 полностью с вами согласна!!!!!!!!она написала шедевр!!!!!!может быть и возникают претензии,но они есть всегда! Как сказал Ришелье:"Дайте мне 6 строк написаных самым благочестивым человеком и я найду за что его повесить"! НЕ НАДО ПРИДЕРАТЬСЯ К РО!!! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
