Если бы герои Поттерианы... (джен)

Лейтрейн
Я вообще не понимаю КАК можно записывать директора и его ближайших соратников положительными героями? Они от УПСов отличались лишь тем, что не практиковали пыток, а в остальном такие же фанатики!!! Гарри для них просто одноразовое оружие и ничего более. Больше всех взбесили Люпин и Макгонагалл...такие все из себя друзья родителей Поттера, а на деле с*ки и всё.

Umbra Ignis
О это тайный План Дамблдора! Не хотят маги добровольно сводить свой мир с магловским - заставим через отупение повальное, то есть принесём маг.мир Британскому правительству и корпорациям на блюдечке с голубой каёмочкой

Ой, не надо про сведение миров, не надо. Не было это целью Дамби. А вот лавры Мерлина и Гэндальфа покоя мужику явно не давали. Хотелось, понимаешь, стать самым вельми могучим и мудрым, чтобы значицца и Наставник для поколений, и столп законодательный, и силушка непобедимая, и все в рот тебе смотрят, благоговейно внимая офигенно мудрым речам. Потом, когда действительно помудрел, понял, что с великих и спрос велик - и стал косить под маразматика. Самому-то геройствовать влом... ой, конечно же, он не имеет права рисковать собой, ведь он нужен магБритании, без него пропадет же все!

Лейтрейн, это "Новый дом для Гарри" вам показался более няшным, чем этот фик?! Запуганный, забитый ребёнок, шарахающийся от каждого резкого жеста, истекающий радостными слезами от того, что кто-то просто добр к нему и купил игрушки-пижамки?
Мне, как воспитателю детского сада с многолетним стажем было жутковато читать "Дом", такие эмоции, да ещё и битва и почти-смерть в конце.. Ничего себе "Няшность"!

Добавлено 06.12.2015 - 00:26:
Кайно, Всё так - ходил-молчал-вроде контролировал, НО!
Представьте, что вашему ребёнку на уроке химии говорят: "Новая тема. Опыт на такой-то странице, делайте" И молча ходят по классу. Представили ребёнка, делающего опыт например с серной кислотой впервые самостоятельно?! Реакция вас (да и любого родителя) предсказуема: разбор полётов в кабинете директора с возможным увольнением. Я Сёвушку обожаю до визга, но как воспитатель дет. сада и учитель начальной школы (а там детям в 4м классе по 10 - почти как Гарька на 1м курсе) авторитетно заявляю, (и это мнение не только моё, но и других учителей, очень многие читали ГП), - учитель из Сёвы абсолютно никакой. Как зельевар, думаю, он очень хорош, но учитель... Это только исходя из канона.

Тут кто-то писал, что автор в Корее? Вы серьёзно? А что вообще случилось, и где она отписывалась, что продолжит? Ну о-о-очень хотелось-бы дочитать, мне очень нравится такой няшечка Гарри и "мамочка" Северус...

Если вспомнить седьмую книгу, Дамби в молодости мечтал о мировом господстве но потом образумился. Естественно образумился и решил ограничится одной лишь Британией. Устроился в школу, где некоторое время был простым учителем, а потом директором заделался и стал аккуратно насаждать свои мозгопромывочные реформы образования в неокрепшие детские мозги. И если брать масштабней, то у него был нехилый козырь для удержания власти: школа полная ДЕТЕЙ!!! Это же живой щит от всяких угроз со стороны.

ракушка-в-море
К тому вела что странно: где объяснения? где рассказ о реакциях? Лонгботом тому пример

ракушка-в-море ну согласитесь же что флафф там есть? Заботливый Снейп, нормальный ( что так редко сейчас ) Дамби, даже Люпин и тот хороший. Один только Вотгдеморд плохой. Ну он и помер в конце. :) . даже слизеры там и то хорошие. Там вообще почти все хорошие. И там не никаких там наследий, гоблинов, и прочей фигни которую так любят фикрайтеры. Даже херт там как таковой не описан ( в отличиие от Щенка ), ну да парнишка шугается от резкий движений, забитый несколько но это мы видим уже как следтвие. Самих издевательств мы не видим.

Только их последствия. Да и Гарри потом оттаивает и становится тем еще оторвой. Поэтому флафф там есть. Его там много есть. А где флафф там и няшность. Херт/комфорт это вообще такой жанр где как правило сплощная няшность. Так как нет ничего няшнее заботы одного пероснажа о другом. :) , Но как я уже говорила редко то что там все хорошие. Ну или почти все. И если кто был плохой он умер в конце. :) . А все хорошие нашли свое счастье. :) . ну как в типичной сказке добро победило зло. :) . Только в совсем уже десткой сказке. Ибо слишком много уж там флаффа. :) .

Поэтому да няшности и флаффа там как грязи. Даже слишком много я бы сказала. И там она такая несколько приторная. Первые главы тяжело идут. :) . И Гарри зашуганный и Сева в непонятках и вообще. Дальше легче идет. :) . Но с этим фанфом конечно никакого сравния вообще нет. Даже похожего ничего нет. :) . Если только ветка заботы Севы о Гарри. Но и то забота здесь такая чисто мужская. Не навязчивая и не приторная. :) . Вообщем есть два фанфа лучьше которых написать нельзя. Вот ЕГП есть, и она лучьший ( как правильно говорить когда Сева отец/опекун Гарри? ) фанф этого типа. И она дейтсвительно похожа на детскую сказку, ккак и хотела Ро в начале своей опупеи. И есть уже многократно мной упомянутая ННА, тоже лучьший фанф в своем жанре. :) .Хотя да меня вегда смешило какими садистами иногда выставляют Дурслей. :) .

Umbra Ignis
Ну вот магглорожденных точно как-то ментально обрабатывали. А потом распределение, и большинство их них попадало на Гриффиндор(не зря же именно этот основатель так выступал за то, чтобы они в Хоге учились). И там уже воспитывают в нужном ключе: Дамби-великий человек, Слизерин- враги и тому подобная ерунда. А Поттер- тупой телок в каноне и есть;)

Добавлено 06.12.2015 - 16:25:

Ну как почему преподает? Дамби нужны послушные солдатики, не имеющие ни малейшего представления о том, что собой представляет магомир. А такой цели противоречит адекватное преподавание истории- в таком случае детки станут больно умными и откажутся идти туда, куда позовет "великий кормчий";)

Добавлено 06.12.2015 - 16:29:

ППКС;) Особенно в том, что касается Люпина и МакГонагалл;) Люпин такой "замечательный друг" отца, что за столько лет даже не вспомнил про сына "дорогого" Джеймса. И за те два года, что Поттер учился в Хоге, Люпин никак не напомнил о себе. Потрясающая дружба по-гриффски;) И МакГонагалл тоже хороша- ни разу за все время не вспомнила о ребенке.

А Мерлин его знает, что там было целью Дамби;). "Лавры" самого великого мага, конечно, покоя не давали- это факт. И дружба с Гриндевальдом тоже бесследно не прошла- мечты все те же: о власти над смертью. Можно, в общем, предположить, что Дамби хотел властвовать как в мире магглов, так и в мире магов.

Лейтрейн, простите, а что такое ЕГП и ННА? Просто у меня огромная коллекция законченных и незаконченных севвитусов и северитусов, но эта абривеатуры мне не знакомы.

ракушка-в-море , "Если бы герои Поттерианы", наверное.

Laurence, енмножко не понятна такая реакция на Люпина и Макгонагалл - давно, её с первых книг канона всем известно, что Люпин тихий трус и приспособленец, а Макгонагалл слишком далека от детей и сурова, они таки ещё с канона, и обсуждать их уже не интересно. Как и Дамби - сво. Это я не ругаюсь, просто не понятно - они ведь не интересные персонажи, тот же Лютик гораздо ярче и в отрицательном, и в положительном проявлении. Хотя положительный он иногда бывает пресноват, но вот попалась мне одна Гарридрака, где у этого холодного высокомерного аристократа была тайная страсть - он... ВНИМАНИЕ!: ...обожал женские романы и вообще романтизм! Причём тот фик был не комедией, а холодность и даже жестокость были своеобразной маской, чтобы спасти от гнева красноглазого семью и себя. Вообще у большинства слизеринцев просто не было выбора - они выросли в той атмосфере, где чистота крови стоит превыше ума и образованности вкупе с воспитанием (посмотрите на Крэбба и Гойла), они, как любые дети, подражали своим родителям с младенчества, у них просто не было повода задуматься, что многообразие даёт толчок к развитию общества, не даёт застаиваться.

И не надо Гарьку ругать, вовсе он в каноне не тупой - он приехал в школу не зная, в отличие от тех же слизеринцев, ВООБЩЕ НИЧЕГО о мире, в который попал (та же Герм иона перед школой прочитала все книги о маг.мире, Гарька же жил в атмосфере информационного вакуума, без доступа к учебникам. У мальчика не было возможности задуматься о чём-то другом, кроме как о спасении себя и друзей от вполне себе реальной смерти. Хорошо хоть, что он не зазвездился по приезде в школу, как тот же Драко. (Вообще я Дракошу очень люблю, особенно в последнем фильме, но в начале, согласитесь, он был высокомерным маленьким засранцем, требующим хорошую трёпку) Гарри ведь не нравится, что две трети общества его боготворят и проходу не дают, а одна треть готова растерзать его за то, что он выжил в младенчестве - тупость абсолютная! И это умные аристократы, которые и составляют цвет Пожирателей! А со своими испытаниями мальчик хорошо справляется, хоть и с помощью друзей, или подсказками Дамби-сво. Хорошего обучения ему конечно не хватает, но зачем учить оружие, которое понадобиться только один раз? (опять же Дамби - большая сво!)

ракушка-в-море ЕГП это Если бы герои Поттерианы. Лучьший фанф в жанре где Сева сановится отцом или опекуном Гарри. Лучьше ЕГП авторства Киллера-самы в этом жанре никто еще не написал. А ННА это Новое Начало Альтернатива. Там вообще другой жанр фанфа. Я его отметила не потому что там Северитус ( Сева там вообще козел ), а потому что для меня на всем ресурсе есть всего два фанфа лучьшие в своих жанрах. И лучьше них никто не нписал еще. И я думаю не напишет. ЕГП лучьшее в жанре Северитус а ННА лучьше в жанре ДаркАктион. :) . Дарк экшен это там где кровь, боль и расчлененка. :) .

И для меня в этом плане есть два сильных автора пишуших правда про совершенно разные жанры. Киллер-сама который за мир дружбу и жвачку. И Шин-сама который за то что добро должно быть с кулаками. :) . Остальные авторы, как и остальные фанфы не дотягивают до уровня этих двух авторов. Близкие к нему есть, но я про них не буду говорить дабы совсем в флуд и рекламу не свалится. А как это не прискорбно как минимум треть фанфов на этом ресурсе это слеш. Причем две третьих из этого слеша, низкопробный слеш. Еще где то треть это кроссоверы и просто другие фендомы. и только треть из всех фанфов ресурса нормальные. Ну а про двух авторов этого ресурса особо мной уважаемых я уже сказала. :) . На этол все. :) . И не ругайте сильно за флуд и рекламу. :) .

ракушка-в-море он не тупой. Он просто инфантильный. Вон Грейнджер попала в мир магии тоже ниче о нем не зная. Да она зануда, да в чем то слишком правильная. Но она по крайней мере занимается тем, зачем дети вообще приходят в школу. Она учится. И еще вытаскивает на своем горбу двух лодырей. Гаррьку и Рони. :) . Том вон в приюте жил, о магии и магмире тоже почти не знал ничего. Сиротой был тоже как и Гаррька. И что это помешало ему стать тем кого трусливые британские маги называют Сам-Знаешь-кто? Том с нуля вырос сам до статуса великого мага. Да в последжствие он стал расистом, садистом и психопатом. Но на его арсенале спеллов и магсиле это никак не сказалось. Вообщем имеем двух сирот. Том ставший великим хоть и двинутым на весь череп и Гарри муху в паутине Трпл Д. Если мальчик хотел учится попав в Хог он бы учился. Но мальчик был инфантилом. И побеждал только исключительно роялями. И не надо со мной спорить. Вы знаете что я права.

ракушка-в-море

Ну во-первых, Снейп не ходил по классу молча;) Вспомните, за что не любил его Поттер? ;) За замечания и критику. Так что профессор явно не молчал, когда кто-то из учеников делал что-то не то. Во-вторых, сравнение с серной кислотой все же не совсем адекватно- там было простое зелье от фурункулов, и ингредиенты не опасные(слизни и иглы дикобраза). И то, что Невилл добавил игл дикобраза прежде, чем погасить огонь, свидетельствует не о том, что Снейп-плохой учитель (Лонгботтом- единственный, кто взорвал котел), а о том, что Невилл крайне запуганный ребенок, боящийся всех и все путающий. Он таким и приехал в школу. И спрашивать здесь нужно не с Северуса, а с бабушки, которая привила ребенку нехилые психологические комплексы, и с декана МакГонагалл, которая 5 лет не обращала никакого внимания на ученика. А заметила только после сражения в министерстве. "Вашей бабушке нужно ценить вас таким, какой вы есть".;) Ну потрясающе просто;) А где ты была, спрашивается, со своими наставлениями предыдущие 5 лет?;) Это и есть любовь по-гриффски;) Любить будут только за 12 подвигов Геракла, а не за сам факт существования;) Вот ненавидеть за сам факт существования-это да, это у гриффов хорошо получается;) А любить- только за достижения;) И в третьих, если уж Снейп плохой учитель, то все остальные профессора Хога и подавно. Кто там был озабочен этой пресловутой ТБ? Флитвик? Или МакГонагалл, которая сама же говорила, что трансфигурация- опасный раздел магии? Да и та же Спраут не придавала ей большого значения. Весь второй курс обучения Рон ходил на занятия со сломанной палочкой и мог Мерлин знает что ей натворить на чарах или трансфигурации, но Флитвика и МакГонагалл безопасность учеников не волновала. На новую метлу для Поттера деньги сразу же нашлись, а вот на исправную палочку для Рона- ни в коем случае. И заявлять, что учитель из Севы абсолютно никакой, хотя в каноне другие профессора вели себя гораздо хуже него, -значит опять скатываться на уровень двойных стандартов;)

Вот уж позвольте с вами не согласиться;) Поттер в каноне именно что тупой. В первой книге никто у него учебники не отбирал-сказано, что он их просмотрел, но ничего из прочитанного почему-то в голове не осело. И то, что он, развесив уши, верил Хагриду, Уизли и Дамблдору тоже не свидетельствует о большом уме. Да и в школе он чтением книг себя не утруждал- выезжал по большей чати на подсказках Грейнджер. А у Драко не звездная болезнь, а месть Поттеру за то, что тот не захотел с ним дружить. " Ах, ты не будешь моим другом?! Ну тогда ты у меня получишь". До 5-6 книги между Драко и Гарри- детская вражда и ничего больше.

Великие авторы говорите? Ну ну. А по мне elSeverd был лучшим( земля ему пухом).

baaska , так Лейтрейн вам лично их и не навязывает.) Она говорит, что это для НЕЕ великие авторы. А так - у каждого свои вкусы, разумеется. Лично я великими тут вообще бы никого не назвал.) Неплохими - да, но великими.. это перебор.)

Любое мнение о чем то всегда по природе своей субъективно. :) . Ибор на вкус и цвет все фломатеры разного вкуса. :) . Я свое мнение никому не навязываю. Я его просто субъективно выражаю. :) . Если думать объективно и логично то и гниев нет и великих нет и безгрешных тоже нет. Ибо никто не идеален. Но если тебе нравится в человеке две третих то можно сказать что конкретно для тебя этот человек идеальный, великий или гений. :) . Кто то вообще слеш пишет. Причем хороший. С одной стороны это гадко ( так как с точки зрения реальной логической физиологии это грязное во всех смыслах дело без какого бы то нибыло налета романтики и флаффа ) а с другой раз он есть значит его читают, значить он кому то нужен. :) . Поэтому я не Дамбдор, свое мнение не навязываю, но просто его выражаю. :) .

Вы заметили, что Малфой у вас - Драко, а Гарри - только Поттер? Ну почему вы не любите главного героя поттерианы? Легко рассуждать с позиции взрослого, а ребёнку в только 11, 12, 13 лет! Он в это время ИМЕННО РЕБЁНОК! У кого-то из слизеринцев, по канону, есть такая страшная жизнь, с постоянными сражениями с САМЫМ СИЛЬНЫМ МАГОМ? А он ведь выживает и даже побеждает. Да и у подростков ума не сильно уж много, одни комплексы и гормоны. Я в школе много лет проработала с малышами, но подруги-учителя говорили, что и у десятиклассников детство играет в одном месте. И Гарри ничем не отличается от массы учеников Хога. Да, он не гений, а покажите мне в каноне гениального ученика! Тот же Драко не очень хорошо воспитан, учиться почти отлично, но он наверняка получил великолепное обучение дома с младенчества, а не узнал магии в 11 лет. У Герми были учебники и месяц, чтобы перечитать их, А Гарри взял учебники впервые вечером 1 сентября, до этого они были заперты у Дурслей. Он просто самый обычный ребёнок, у которого в мозгах тварь засела, и от которого требуют то, на что не способно ВСЁ взрослое население Маг мира. Ну пожалуйста, не надо называть его тупым, нехорошо это. 99 и девять десятых процента мальчишек в этом возрасте ведут себя как Гарри - учатся в меру сил, частенько ленятся, играют, не очень-то слушают учителей, иногда скандалят, дружат с тем, кто нравится, а не с тем, на кого показывают умные дяди-тёти: вот этот мальчик не воспитан и вообще разгильдяй, он тебя плохому научит, а вот тот - хороший, и из хорошей семьи. Канон именно про обычного мальчишку в страшненьких обстоятельствах. Не клеймите Гарьку тупым, почитайте лучше Страсти Менора (если вы приемлете слеш)

ракушка-в-море
Не тратьте свое время. Вам их не переубедить. К сожалению.