И все заверте... (джен) | 123 голоса |
Эффект птеродактиля (джен) | 107 голосов |
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 84 голоса |
О пользе слухов (гет) | 63 голоса |
Жаба (гет) | 53 голоса |
Persefona Blacr рекомендует!
|
|
Замечательное произведение, такое хочется читать и читать))) Очень нравится! Огромное спасибо автору этого шедевра!
3 января 2022
|
virag рекомендует!
|
|
Сказ о Гарри Здравомыслящем, о Люциусе Великолепном, о Северусе Надежном, о Драко Упрямом.
А если серьёзно, то это очень добрая и светлая история о том, как взрослые были взрослыми(пускай и с придурью). А дети не рвались на баррикады и были детьми. Которые не хотят воевать, если к этому их не подталкивает взрослые. Побольше бы таких сказок о здравомыслии, честности, разумном эгоизме и желании защищать свою семью. Спасибо! |
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно-таки домашняя сельскохозяйственная новелла о мирном и добром Гарри человека типа бульвара капуцинов. Гарри разумный мальчик радеет о магических народах, правда пока существо бесполое, но уже с семьёй. Любителям покоя и тишины самое то.
|
The Killerавтор
|
|
HallowKey
Цитата сообщения HallowKey от 02.07.2013 в 21:02 На счет Англии и привычек Петунии - я сама все время удивляюсь , зачем Роулинг понадобилось так утрировать. Видимо, в реальной жизни она сталкивалась с чем то подобным , работая в соц. службах. Хотя мне трудно представить на английских улицах маленького городка, где все друг друга знают , мальчика в таких вызывающих обносках . Вещи то у нас стоят копейки, это же не пост союзные страны. Вот и мне и многим читателям и райтерам такое непонятно. Наверное, поэтому и возмущаемся. А канон вообще утрирован по самое нехочу )). Lady Irene, спасибо! В отношении Поттера - это такая детская непосредственность )). Ему не надо юлить и бояться обидеть - он же не желает зла, а просто пытается понять )). Спасибо за теплые слова в адрес Спраут - это один из любимых персонажей в каноне именно потому, что не раскрыт )). И о нем можно думать хорошо. С уважением и благодарностью К.001 |
Еона
Ну, да, я тоже с этим согласна. Оригинальный взгляд или идею найти трудно. Скоро фандом заглохнет :) |
The Killerавтор
|
|
Юлеми, Спасибо! Да у меня все простые, надеюсь, так как МС и МарС я писать не собираюсь )). Все в пределах и рамках магического и магловского мира )).
Показать полностью
А Рон - просто жертва невоспитания, вот и все. Наверное, на него мало внимания дома обращали )). НО тут дело в том, чтобы ему дать хороший отпор - тогда он в следующий раз подумает, что так делать не стоит )). Alex 2011, я тоже этого никогда не понимала, как не понимала и того, как таких идиотов УПсов не могли победить суперОрденцы-гриффиндорцы-отличники-спортсмены и красавцы, и как идиота Волдю не мог и даже не пытался одолеть венценосный и богоравный Дамблдор. Так что сойдемся на том, что все хороши и что Роулинг надо было так дело поставить, что Бобро всегда побеждает Зло )), ну как водится, перед этим зло всегда маленько пакостит )). Спасибо за внимание )). Интересно, интересно... хм. Наверняка есть куча фиков, где Гермиона непричесанная ходит )), а я вот такой человек, что мимо бардака и беспорядка не пройду, обязательно начну все исправлять ))). Да и закалка еще старая, почти совеццкая )). Так что извиняйте - не быть Герме распустехой )). [MayFlower], Спасибо! Да честно сказать, МакГонагалл и есть канонная! Сам Гарри в первой книге отмечал, что их деканша в гостиной была только один раз. И Невиллом она не занималась ни минуты, хотя должна была быть в курсе его проблем. Так что ничего я не придумала, собственно )). Дамблдор тоже канонный гадик )). Вы же не поверите, что все что делалось в школе все годы учебы Гарри было для блага школьников - и ФК с Квирреллом и Вася и Турнир c лжеГрюмом, а Альбус ни сном ни духом? С уважением и благодарностью К.001 |
Очень нравится фик! Надеюсь, не дойдёт до того, что ДамблдУР просто возьмёт и наложит Империо на Гарри, чтобы он делал то, что надо, а не то, что хочется.
|
Цитата сообщения slayerpro от 30.06.2013 в 10:53 Я хоть и не Alex 2011, однако Джинни под определение красивая не попадает точно, то что изображено в фильмах назвать красивым можно только сильно укурившись тяжёлыми веществами. А поскольку в кастинге актёров участвовала Роулинг собственной персоной, то можно считать что экранный образ соответствует авторскому видению персонажа. В ненакрашеном виде Бонни Райт ещё более менее, но то как её гримёры красили - это реальная жесть. Грифиндорцы скорее безбашенные, чем смелые, они совершенно не просчитывают последствия своих действий, а потому о смелости говорить не приходится, это больше похоже на дурь и шило в пятой точке. Что же до слизеринцев, то назвать хитрыми и аристократичными тех же Крэба и Гойла это очень-очень(и ещё куча очень) сильно им польстить. Да и тот же Малфой как-то не показал особой хитрости, аристократичности кстати тоже, снобизм есть - это да. Просто в каноне два этих факультета были самыми "модными". Вот все туда и просились.Как результат имеем что имеем... Цитата сообщения HallowKey от 02.07.2013 в 21:02 Еона На счет Англии и привычек Петунии - я сама все время удивляюсь , зачем Роулинг понадобилось так утрировать. Видимо, в реальной жизни она сталкивалась с чем то подобным , работая в соц. службах. Хотя мне трудно представить на английских улицах маленького городка, где все друг друга знают , мальчика в таких вызывающих обносках . Вещи то у нас стоят копейки, это же не пост союзные страны. Цитата сообщения The Killers от 02.07.2013 в 22:13 HallowKey Вот и мне и многим читателям и райтерам такое непонятно. Наверное, поэтому и возмущаемся. А канон вообще утрирован по самое нехочу )). С уважением и благодарностью К.001 Просто в каноне Дамби нужен был послушный баран. Мог он обработать район магией?Еще как! Или возможно что у защиты крови были побочные эффекты. Я даже читал фанфик с таким объяснением(жаль не помню название) . Цитата сообщения Alex 2011 от 04.07.2013 в 00:53 "Он не думал, что Повелитель, сам неплохой зельевар в прошлом и вообще образованный человек, настолько поглупеет после смерти, что купится на эту утку" Браво, браво! Сам никогда не понимал, как идиот, показанный в каноне, сумел привлечь на свою сторону хоть кого-нибудь. Впрочем, по сцене в министерстве, где дюжина "крутых магов" не смогла справиться с шестерыми детишками, остается предположить, что упиванцы были еще большими идиотами, хоть это и трудно себе представить. Бедняга Снейп - находиться между клоуном Дамблдором и дебилом Воландемортом, это то еще счастье. Просто никто не задумывался как хоркруст влияет на создателя. Душа то (если она есть) вполне может быть источником чего угодно! Разума,эмоций,да той же магии в конце концов! А придурочный тинейджер Риддл ее делил и делил. Причем если каждый раз половина души долой, то сколько ее вообще осталось?1/2^7??Идиот!!!Вот он в каноне и отупел(сравните харизматичного аристократа по началу,и маньяка с круцио в конце). |
Гарри жжот :D Так и представляю себе эти черепушки! Было бы круто, если бы они разговаривали, тогда уж наверняка никто не полез.
Показать полностью
А что насчет "непонятно, как такие тупые идиоты жили в каноне, почему они так не сделали, это же очевидно и все такое" - надо быть проще :D Ро писала детскую книжечку, где все просто и банально и должно быть понятно детям - раз. Не их это стезя - включать логику :D По крайней мере, первые книги - точно. Если говорить напрямик, то будь реальная логика в книгах, это было бы скучно и быстро. Ну, в смысле... Вот представьте, если во "Властелине колец" кто-нибудь включил мозги и кидать в Мордор кольцо попер по-умному: на орлах, как они улетели оттуда обратно. Ведь это совершенно логично и возможно, даже плюнуть на это Всевидящее Око. Тогда вся трилогия уместилась бы в одну строчку: сел на орла, долетел, скинул, хэппи-энд, ураааа! И ГП тогда бы состояло из одной мини-книжечки. Волда можно завалить просто и легко: по-магловски, автоматиком/ножичком/гранатой. Крестражи - дело недолгое. Гарри бы можно было тоже завалить просто и легко: есть и банальная невидимость, и наемные убийцы, и прочее и прочее, а у нас тут мания Волда: убить самому. Ведь очевидно же, что в жизни так и не было бы - потому что на самом деле все можно сделать проще. А будь проще в ГП... у нас бы не было ГП))) Вряд ли Роулинг не понимала, что многое слишком уж запущенно - но такова участь автора, чтобы сделать свои книги более насыщенными. А уж логике здесь не место. Так что смысл ее ругать? Если бы не было этих глупостей и не-глупостей, что бы мы тогда делали? |
Цитата сообщения Lady Irene от 04.07.2013 в 11:22 Если говорить напрямик, то будь реальная логика в книгах, это было бы скучно и быстро. Ну, в смысле... Вот представьте, если во "Властелине колец" кто-нибудь включил мозги и кидать в Мордор кольцо попер по-умному: на орлах, как они улетели оттуда обратно. Ведь это совершенно логично и возможно, даже плюнуть на это Всевидящее Око. Тогда вся трилогия уместилась бы в одну строчку: сел на орла, долетел, скинул, хэппи-энд, ураааа! Ну почему обязательно так? ВК с логикой есть, это "Последний кольценосец" Еськова - вполне приличных объёмов роман. Да и по поводу одежды Гарри - ну нигде не сказано, что он носил уж совсем обноски. Старая одежда Дадли, да - но Дадлипусечке покупали все самое лучшее, а дети из одёжек вырастают быстро - так что особо испортить он ее не успевал. Просто категорически не тот размер, что жутко неудобно и уродливо выглядит. Но англичане давно уже на такое внимание не обращают - там народу, который специально так одевается, валом. Неудивительно, кстати, что и на волшебников, выглянувших в маггловский мир, но одевающихся черте-как, никто не обращает внимания - в Лондоне и не к такому привыкли. Вот вещи, которые сугубо для Гарьки покупались - типа очков и обуви - те да, совсем никуда не годные. Но все равно этого маловато, чтобы кинулись в соцслужбы и прочее. Да и не обязан этого никто делать, на самом деле. |
The Killerавтор
|
|
Mira12, спасибо! Нууу.. он у меня ведь не оттъявленный гад, а так, слегка... по канону )). Империо на первокурсника - я такого Дамблдора вряд ли напишу.
Показать полностью
1harjate2, спасибо! Да, детки обычно так и делают, но не все )). Есть и благоразумные, воспитанные ребенки, которые просто побоятся )). А вообще, скорее, это директор сказал больше для гриффиндорцев, зная их природу )). alex1988310, спасибо за такой обширный пост )). Насчет души... Роулинг все смешала в кучу. Душа на самом деле, отдельно, ум, знания - отдельно. Умение логически мыслить и рассуждать не должно зависеть от эмоций, а наоборот, без них это делается гораздо лучше. Так что Риддл должен быть утратить человечность, а вовсе не свою образованность и навыки с умениями. В каноне же он показан как деградировавший дебил, хотя должен был стать просто аналогом искусственного разума, вроде машинного. А что сделал ИР в фильме "Терминатор" мы знаем. Самого Терминатора в расчет не берем, там явственно показано очеловечивание робота )). Имхо, разумеется )). Lady Irene, спасибо! Надеюсь, было понятно, что провсехидиотов в каноне - это был с моей стороны сарказьм )). Но я не согласна! Можно написать обширную книшку с логичными ходами, просто расписать их верибельно. А в Мордор кольцо на орлах - ну там же назгулы везде летают )). Не верю, чтобы Гэндальф об этом не думал )). Цитата сообщения Lady Irene от 04.07.2013 в 11:22 Вряд ли Роулинг не понимала, что многое слишком уж запущенно - но такова участь автора, чтобы сделать свои книги более насыщенными. А уж логике здесь не место. Ой-ой... тут уже реально от количества страдает качество... Но я согласна, что в нашем реальном мире для пиар-компани и срубания денег количество необходимо. Однако ж... обошлись ведь Стефани Майер и Сьюзен Коллинз трехтомниками по своим сагам )). И критики по ляпам там гораздо меньше. И мы ее не ругаем. Смысла-то нет. Мы просто берем и пишем так, как нам хочется, логично или нелогично )). Andrey_M11, насчет одежды... понимаете, в маленьком городке, где все знают друг друга... Дадли красавец в одежде по размеру, и рядом Гарри в балахоне. Ну как бы тут трудно не заметить несоответствия и разницы. Я бы точно обратила внимание. Насчет обуви не знаю, но если он даже носки донашивал за дядей Верноном!! Это уж слишком даже для свободной Англии )). Впрочем, да, это я по совковски рассуждаю опять же. А соцслужбы у них наверное, такие же как у нас, раз не задумываются над элементарными вещами )). taska21, спасибо! Да Лорд вполне себе материальный был! Тот же Квиррелл под его управлением вышел неслабым волшебником. Но Дамблдор у нас не владеет ни легиллименцией, ни жизненным опытом )). Человек изменился резко за лето - ничего страшного, пусть работает себе и дальше )). |