Если бы герои Поттерианы... (джен)

The Killers
Там я действительно на клубнику обиделся. А то, что Хаффлпафф у вас и у меня получились довольно похожими - видимо причина в том, что если попытаться описать коллектив людей, больше всего ценящих верность друзьям и трудолюбие, то в итоге описания совпадут (вплоть до плакатов на стенах). Осталось только выяснить сокральный смысл улубники.

Да чтож вас всех зациклило-то?
Умный, Сильный, Независимый, но при этом Темный!
Я вот тоже сильный (в меру), умный (без меры) :))), и независимый... вроде, но не ТЕМНЫЙ же!!!

Евгений
В переводе с греческого, Ваше имя означает "благородный". В произведении мадам Ро большинство аристократии- темные, так что не отмажетесь :-Р

Бьете в самую точку! Все говорят о свете, а сами мечтают отсидеться в теньке! Ну, а мы их пригреем в нашей арыстокртыческой компании :)

Никто не читает в Наружи и снутри мечты?
Там Гарри перечитал Толкина и просит называть себя именем эльфийского принца. Но это так. Вот назвать сову Саруманом это жесть...

М-м-м, а кто еще-то кроме него родимого, а? Есть еще претенденты? Это вообще-то канон, что у Гарри в башке был именно Риддловский осколок души, а больше вроде бы и некому было "паразита" в Гарри подсаживать, разве что Дамби. По большому счету даже сам Лорд делать из маленького Поттера свой крестраж не планировал - это случайно вышло. Кроме того, воспоминания у "Гарольда" весьма специфические, нэ? Если существо пахнет собакой, на ощупь определяется как собака, лает как собака, ест и гадит как собака, выполняет функциональные обязанности собаки, то это - собака. То же самое относится к "подселенцу" в башке у Гарри в наставнике. Не обязательная называть Тома, Томом, и даже помнить ему собственное имя, чтобы понять кто именно ментально воспитывает Поттера.

Добавлено 20.08.2013 - 07:46:


А что Алекс выдвинул обвинения в плагиате? Хм, но насколько я помню в "Наставнике" Гарри не планировал клубнику разводить, просто у Тонксов, которых ему определили возможными опекунами, была клубника в саду (ну типа как у нас на даче, не на продажу, а самим поесть и варенья наварить). Собственно одной из самых соблазнительных причин для "виртуального наставника" убедить Поттера выбрать именно Андромеду опекуном, было именно наличие этой самой возможности наесться клубники всласть. Ну а Гарри, зная об этой слабости "Гарольда" к данной ягоде, похихикал и пошел ему навстречу. Собственно клубника была не единственным и далеко не самым важным аргументом для выбора Тонксов опекунами, но пожалуй, самым приятным.

Да собственно ничего, кроме того, что для человека который очень, действительно ОЧЕНЬ любит клубнику - предложение "взятки" данной ягодой весьма соблазнительно. Скажем куда как соблазнительней подкупа яблоками, к примеру, или даже деньгами. Последнее скажем - криминал, а если нет, то бывает гордость не позволяет принять оплату за незначительную услугу от знакомого, а вот потакание маленьким слабостям - типа как засахаренные ананасы для Слагхорна - это воспринимается больше как выражение внимания, симпатии и уважения.

А что до связи приюта и повышенной любви к определенному продукту, то как правило, люди особенно желают того, что им недоступно или труднодоступно, а потом просто рефлексы остаются. Это не означает разумеется, что необходимо вырасти в приюте и испытывать ограничения, чтобы нежно полюбить какое-нибудь особое блюдо или продукт, но просто действительно чаще всего мы особо любим то, в чем нас ограничивают или то, что достается в маленьких количествах. Дети, к примеру, часто сладости обожают сами по себе, а иногда просто потому что им их нельзя - из-за диатеза им родители их есть не позволяют или контролируют количество съеденного, так соблазн лишней конфеткой/шоколадкой можете сами наблюдать в окружении. А вот если таких ограничений нет, то в большинстве случаев, малыши относятся к сладкому куда как спокойнее (ну за исключением записных сладкоежек). Я по своим младшим братьям-сестрам, племянникам постоянно этот феномен наблюдаю. У меня двоюродный младший брат не имел никаких проблем с аллергиями и в сладостях его не ограничивали, так он с какого-то момента почти перестал их есть: карамель и выпечку - совсем, а весь подаренный шоколад, складывал в пакет и вручал бабушке, чтобы для выпечки использовали. То же самое относится и ко всему остальному, не обязательно даже к еде.

Клематис интерересно. :) . Вы меня почти убедили. :) .

Alex 2011, так я-то ни сном ни духом в чем дело, а вы все придираетесь )), что я должна была думать? Ну да ладно, в конце концов, клубника - это вещь настолько распространенная, что может у многих совпасть )). Но вообще, судя по комментариям выше, у нас сюжет совершенно не похож, за исключением Хаффлпаффа да клубники, надеюсь, теперь не станете думать, что я по прежнему посягаю на ваш фанфик? ))).
Насчет похожести факультетов согласна - единственный факультет с более менее нормальными и приличными людьми, так что по любому он совершенно разным у двух авторов выйти не мог )).


Евгений, а стать Темным это дело времени ))). Все так думали сначала - йа добрый и светлый, аки солнце, а потом бац! и готов Темный Лорд ))). (шутка).


Methos
HallowKey ))).


1harjate2, бедная сова...


Клематис, да было такое дело, но я тогда не поняла его претензий от слова "совсем", я же его фиков не читала... Теперь поняла, но как говорится - я ни при чем, усе в моем фике исключительно плод моей больной воспаленной фермерской фантазии ))).


Лейтрейн, ох, надеюсь, теперь с клубникой нет проблем наесться? ))).

The Killers нет. Терь у мя домик в деревне. :) .

Кто там из них бедный, еще не известно. Сова с характером.

1harjate2 дык не обязательно же ее Саурон называть. :) . Она же белая вроде была, назвали б Гендальфом, ну или еще каким эльфийским именем.

Так Саурон и был белым. А Гендельф сначала был серым.
И кусается сова не слабо.

1harjate2 он же вроде Темный Князь если я не ошибаюсь? Зачем мальчику думающим что он принц Светлых Эльфов называть сову именем Темного Князя?

Сначала Саруман был (или считался) добрым. Если не хотите перечитать, то посмотрите Хоббита первую часть, там ему Гендальф подчиняется. И Гендальф же говорит о классификации волшебников и называет Сарумана великим белым волшебником.

1harjate2 ну кольцо же вроде саурон состряпал? Он тода злым стал?

QUOTE=Methos,20.08.2013 в 05:32]Евгений
В переводе с греческого, Ваше имя означает "благородный". В произведении мадам Ро большинство аристократии- темные, так что не отмажетесь :-Р[/QUOTE]
Methos
Да благородный и всегда стремился соответствовать, поэтому в школе и был вроде пуфендуйца, благородство не котировалось!Хотя по святкам должен был быть наречен Алексеем “Защитником”.
HallowKey согласен. “ … а где эти Вурдалаки, их вроде и нет, зачем тогда Аврорат… ” “Кошка в светлой комнате”.
1harjate2 ну так клево же! Типа: Эй Саруман принеси-ка мне клубнички с огородика… хэ-хэ!
The Killers люди живите дружно! Идей то ограниченное число, у всяких может совпадать. И вообще Пуфики самые адекватные!
Тэ-тэ-тэ! 1harjate2 и Лейтрейн. Какой Саурон? Саруман! Х-м-м… Саурон на почту! Живо!

Евгений я их постоянно путаю они оба вредные. :) .

В фанфике "Telum dat ius ..." у Поттера в голове.... УПС не буду спойлерить. Читатйте... (Ну или слушайте аудиокнигу в моем исполнении - http://o-volya.diary.ru

Не очень понимаю почему Свет И Тьма вдруг как то к Добру и Злу относятся.В конце концов светлее всего в пустыне!Правда очень доброе место?А спать без темноты чистый мазохизм.
При этом каким то образом темные маги обязательно злые
(Это при том что многое лечят темными заклинаниями)
а светлые добрые
(свободно используя приворотные и Обливиэйт).
Странно как то по моему...
А светлые дворяне у магов тоже есть!
Кто по вашему Поттеры с Лонгботомами? :P