Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
| И все заверте... (джен) | 123 голоса |
| Эффект птеродактиля (джен) | 107 голосов |
| Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 84 голоса |
| О пользе слухов (гет) | 63 голоса |
| Жаба (гет) | 53 голоса |
|
Persefona Blacr рекомендует!
|
|
Замечательное произведение, такое хочется читать и читать))) Очень нравится! Огромное спасибо автору этого шедевра!
3 января 2022
|
|
|
virag рекомендует!
|
|
Сказ о Гарри Здравомыслящем, о Люциусе Великолепном, о Северусе Надежном, о Драко Упрямом.
А если серьёзно, то это очень добрая и светлая история о том, как взрослые были взрослыми(пускай и с придурью). А дети не рвались на баррикады и были детьми. Которые не хотят воевать, если к этому их не подталкивает взрослые. Побольше бы таких сказок о здравомыслии, честности, разумном эгоизме и желании защищать свою семью. Спасибо! |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно-таки домашняя сельскохозяйственная новелла о мирном и добром Гарри человека типа бульвара капуцинов. Гарри разумный мальчик радеет о магических народах, правда пока существо бесполое, но уже с семьёй. Любителям покоя и тишины самое то.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Alex 2011 от 23.08.2013 в 21:49 alex1988310 Мадам рогулин для своих непростительных заклятий придумала самое простое объяснение - они непростительны, потому что так объявило министерство. И дети хавают подобное без объяснений. Никаких реальных причин не указано. Дамблдор неопределенно говорит о "разрыве души", но тоже без конкретики. Так что можно интерепретировать это как "Авада имеет побочный эффект", поэтому убивать лучше "Секо". Ну типа, как снаряды с сердечником из обедненного урана не соишком полезны для здоровья, но с вольфрамовым сердечникам - самое то, хотя и дорогие. А можно считать, что любое умышленное убийство разрушает душу, или придумать еще что-то - это остается на волю авторов фанфиков. Дамба считал что ЛЮБОЕ убийство рвет душу (что видно когда он приказал Снейпу себя эвтаназировать) поэтому он ДРУГИХ подставлял чтоб они убивали. А сам оставался беленьким(1-й год случай с Квиреллом) А насчет непростительных ... Дж. К. Роулинг ВООБЩЕ про них почти не объясняла. Даже про Аваду почти ничего нет.Типа Авада убивает,так?А КАК она это делает? Если она просто убивает(без побочных эфектов) то ее вполне можно использовать например чтоб забивать скот. Если изгоняет душу-для лечения одержымых. И так со всеми тремя.Если все что про них писали,исчерпывающая информация то их запретили только из за игнора щитов. Учитывая что Авроры все дилетанты и не могут призвать даже камень как щит то это вполне в стиле описаного Министерства. |
|
 |
Лейтрейн Онлайн
|
|
alex1988310 мне кажется Авада просто останавливает сердце жервы и мосг убивает. и все человек не жилец.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 23.08.2013 в 23:31 alex1988310 мне кажется Авада просто останавливает сердце жервы и мосг убивает. и все человек не жилец. Сомневаюсь.От такого должны быть судороги а тут просто упал и с концами. Короче хрен его знает как они действуют но я почему то уверен что они создавались как мирные заклинания.Очень уж они мудреные, запутанные и не эфективные для того как их используют. Тот же Круцио например.Свести жертву с ума?Полагаю это полнейшее дилетанство. Имхо, врятли его создавали как пыточное. Как лечебное?Возможно.Как способ изгнания чего то?Тоже может быть. Как пыточное?И зачем им было изобретать велосипед? Тем более что к однообразной боли человек привыкает. На выходе получаем растение либо пофигиста который ставит палача недоучку в игнор . Или Авада. Для дуэли это перебор.Для войны?И как на войне поможет сложное заклинание для ОДНОЙ цели?Может им скот забивали(чтоб кровью не пачкать).Может еще что то.Как боевое заклинание оно больше на испуг берет чем эфективно действует.В добавок его блокирует любой камень и от него можно увернуться. Про империус кстати и говорить нечего.Никогда не знаешь кто подчинится а кто тебе нож в горло воткнет. Какие то заклинания для понтов получается. |
|
 |
|
|
Вы бы почитали переводы названий заклинаний и потом уже говорили что они добрые.
Я убиваю словом- Авада Кедавра Crucio— букв. «я мучаю». 'Cruciatus' с латинского переводится как «Мучение». Подчинять, подавлять- Империо |
|
|
Лейтрейн Онлайн
|
|
1harjate2 Вообще то на каком то то сайте Гп я читала что " Авада Кедавра " переводится с какого то языка как " Пусть это будет разрушено ". :) .
|
|
|
|
|
Вряд ли. Тут можно просто разобрать зкалинание на части или не разбирать.
На арамейском языке Авада означает «Я уничтожаю/убиваю» а Кедавра—как я сказал. Еще многие заклинания у Роулинг латинские слова. Среди них есть слово «cadaver», которое с латыни переводится как «труп», если же вспомнить, что сама Роулинг одно время была учительницей французкого, то есть еще одно словечко созвучное (перестановка второй и последней буквы) французское слово cadavre [kadavr] переводится как «труп». Но на мой взгляд более всего подходит первый вариант. Хотя и с трупом тоже положительного смысла слово не несет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения 1harjate2 от 24.08.2013 в 08:18 Вы бы почитали переводы названий заклинаний и потом уже говорили что они добрые. Я убиваю словом- Авада Кедавра Crucio— букв. «я мучаю». 'Cruciatus' с латинского переводится как «Мучение». Подчинять, подавлять- Империо Так я же говорю что оно для понтов. Вы вслушайтесь только! Заклинание "Я убиваю словом".Клише пафосное обнаружено. Про не эффективность я уже говорил.Версию про заклинание мясников это тоже не отменяет. Учитывая формулировку-возможно заклинание для палачей (Кстати это как раз объясняет недостатки Авады) В каноне просто почти нет информации почему именно они Непростительные. Что,нет похожих заклинаний\зелий\ритуалов? Не верю. Кстати может они такие неуклюжие именно из за Пафосности И Тупости темных Дибилов которые их используют. Использовать что то по умнее им слабо.Нумерологию тоже не знают.Вот и используют первую же сработавшую формулировку. |
|
 |
The Killerавтор
|
|
alex1988310 ))).
Оно еще и длиннющее! Пока выговоришь, враг удерет на пятьдесят метров или аппарирует )). Неэффективненько! Надо было придумать заклятье типа "Бах!" или "Бумс!" или "Пиу-пиу!" - и фсе, ты умир. |
|
|
Лейтрейн Онлайн
|
|
The Killers такое клевое заклинание есть. Редукто ( Бомбарда ) называется. Если стрельнуть в голову враг помрет. :) . Или в ногу тогда он путет тока прагац. :) . Можно еще Секо мастерски научится использовать. Как Вита из фика " Гарри Поттер и Ангелы Смерти ". Она им шикарно пользовалась. Это был ее любимый спелл. :) . Она могла даже его силу контролировать, либо сделать секир башку ( в прямом смысле Секир Башку ), либо маленький порез.
Добавлено 24.08.2013 - 21:44: И вообще Секо клевый спелл. Произносится быстро, ранит хорошо, если в горло попать или в сердце вообще песня. Жалко то что оно Протегой отбивается. :) . Плюс оно малоемкое вроде, можно стрелять им как из пулемета. Добавлено 24.08.2013 - 21:46: А его модифицированный вариант сделанный Снейпом в школе под именем " Секстусемпра ". Синтез Секо и Риктусемпры, к тому же еще и блокирует кроветворные и ранозаживляющие чары. :) . Снимается только собственным диспеллом, также придуманным Снейпом, Диспел кстати благодаря тому что его придумал Снейп знает его мало кто. Как следствие после этого милого спелла, жертва просто помрет от кровопотери, так как не сможет остановить кровь. :) . |
|
|
|
|
Лейтрейн, Секо в каноне нет, это фанноное заклинание.
|
|
|
Лейтрейн Онлайн
|
|
1harjate2 мне кажется вроде было. Еще раз перечитаю. :) . Но Сектусемпра там по любому была. Ей Гарри в " Принце - Полукровке " Дракошу чуть не зарезал. :) .
И опять же Редукто ( Бомбарда ) никто не отменял. То же Редукто в голову ведет примерно к тому же что и Авада. И это очень малоемкий спелл, стало быть можно выпускать очередью. :) . И от очереди будет сложно увернуться. Хотя опять же от него спасет Протего. Чем хороши Непростительные это тем что от них Щитов нет. От Авады можно каким то предметом загородится. От Круциатуса тоже, от Империуса можно не успеть. :) . |
|
|
|
|
Сектумсемпра было. Вот секо нет.
Любая магия она не автомат Калашникова. Чтоб очередями. Перечитайте канон, и взрослые и дети часто делают перерывы в заклинаниях. Помните бой Беллы и Молли? Почему победила Молли? Потому что Беллатрикс сначала дралась с тремя девчонками, вымоталась. А потом их сменила гневная Молли. Которой повезло, что противница уже изрядно наколдовалась и стала колдовать медленее. Вот ее и сразило на смерть просым ступефаем, или чем -то схожим. В каноне в отличии от фанона и лорд делает перерывы в заклинаниях. |
|
|
Лейтрейн Онлайн
|
|
1harjate2 ну естесна. Гуртом и батьку можно бить. Я думаю что уверена что даже если бы на одного Вольда навалилось штук двадцать семикурсников или авроров. И Вольд при этом немог бы аппарировать то авроры или семикурсники его скорее бы вальнули. Так как общая масса выпускаемых спеллов у них была бы в двадцать раз больше чем у Вольда.
Добавлено 24.08.2013 - 22:59: И я больше чем уверена что если бы Молли встетилась со свежей Беллой то она бы и чуихунть не успела. Та бы ее вальнула на раз. :) . А ак естесна, тока она от трех детей отбилась как на нее Молли напала. Перервы да. Но не по три - пять же минут. Очередь из пяти Редукто например думаю любой осилит. :) . Хотя может я и ошибась. :) . К тому же если сначла врага Петрификусом достать то он уже считай помер. Так как за то время пока он будет невербально и безпалочково его снимать, хватит времени на одно прицельное Редукто в голову. Хотя может я и ошибаюсь. :) . А может быть и нет. |
|
|
|
|
Просто смешно читать в некоторых фиках, как Лорд или Гарри в секунду выпускает больше авад, чем самый быстрый в мире автомат.
|
|
|
Лейтрейн Онлайн
|
|
1harjate2 дык там же Мерри Сью галимое. Я еще поверю что можно за полминуты пять Редукто выпустить, но никак не Авад. И фики с ярок выраженными Мери Сью и без объяснений почему именно они Мери Сью я стараюсь не читать.
|
|
|
|
|
Лейтрейн
А что вы хотели, в бою важен лишь одиин результат - победа. И создание численного преимущества, это основной путь к ней. Как писал Эйзенхауэр - если я пошлю на штурм опорного пункта взвода роту, то потеряю половину ее, а если батальон, то потерь практически не будет. Так что рыцарские замашки, типо боя один на один прямо противоречат искусству войны. |
|
 |
|
|
Alex 2011
А как же суворовское: Воюют не числом, а умением? Сколько раз маленькая Греция отпинывалась от сильной и огромной Персии? Один человек правильно взорванной гранатой может изменить ход истории. А бой один на один при многочисленном войске - это просто завуалированный жертвенный ритуал богам войны. |
|
 |
|
|
Мне очень нравится этот фанфик. Автор, продолжайте, пожалуйста) Очень интересная версия событий, и, честно говоря, в таком варианте она мне нравится больше. Благодарю вас за приятные минуты, которые вы подарили в уже выложенных главах. ))
|
|
|
|
|
elent
Как раз Александр Васильевич и демонстрировал блестящее владение тактикой. Имея меньше сил, чем его противники, он для каждого конкретного боя умело создавал локальное численное преимущество и бил супостатов. Это и есть умение воевать меньшими силами. Т.е. на примере магической войны - у Волди было меньше людей, чем у министерства и Дамби. Но в каждом конкретном бою у упиванцев было численное преимущество, так как благодаря активной тактике они навязывали противникам время и место боя. А те потом могли стенать о "нечестных" победах противника. Или же посмотрите операцию "Малый Сатурн" 1943 г. Благодяря пассивнсти итальянцев, имевших численное преимущество перед нашими, и вытянувших войска в нитку, Красная армия смогла умело перегрупироваться и на участках прорыва обьеспечить пятикратное превосходство в силах. Результат налицо. По такому сценарию проходили и другие битвы. Рекомендую по этому поводу статью: http://army.armor.kiev.ua/hist/prevosxod.shtml |
|
|
|
|
Alex 2011
За ссылку спасибо, но у меня пока интерес к военной истории поугас. Мухина никак собраться и прочитать не могу. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
