Если бы герои Поттерианы... (джен)

ППКС!
И Поней пробовала смотреть, и Винксов , и Смешарики... Поняла, что моё детство с Черепашками-Ниндзя, Томом и Джерри, Астериксом, Охотниками за привидениями, было ОЧЕНЬ интеллектуальным. Хотя мне предрекали, что я вырасту черт знает кем с такими "тупыми и жестокими мультфильмами".

Черепахи мммммм.Как мы в деревне махали палками, мастерили нунчаки, насиловали "денди", паяли антенну...Сколько милых воспоминаний.
А вообще раньше мультсериалы были лучше.В них иногда пародировали известные фильмы и книги, они учили добру, которое должно быть с кулаками.
Поднимите руки те для кого Шредер-злодей, а не прибор.

кукурузник
А культ пиццы?)))
а беготня по двору с повязками на глазах? все девчонки(ну в моём дворе точно) мечтали быть Эйприл О'Нил)))))

Эйприл была для многих пацанов почти секс-символом.Почти-потому что только половина тогда вступила в фазу полового созревания.Но ее персонаж всем нравился.
А культ пиццы меня до сих пор не отпускает.Хотя таких диких начинок как черепашки я не использую.

Люди! кто заигрывался в денди наберите в ютубе "Проклятие серого слоненка".Там парень так точно описал то время , когда все резались в денди и сегу.Рекомендую.

Насчет стеба я заметил. Но если Моргот, Аркат (Мир Асхана, я полагаю?) и даже Азерот (он не из ВоВ, а просто из мира Варкрафта) не сильно выделяются, то Пинки прямо вымораживает:)


Добавлено 13.05.2014 - 20:08:


Для меня:) А я из черепах помню дендюшные игры в основном, да споры - кто круче, Лео с мечами или Дон с палкой:) Даже табель о рангах был: Рафаэль, Леонардо, Донателло и Микеланджело:) Его вообще опустили почему-то.

А вот девчонки у нас вообще о черепахах не знали:(

Неверно, существует давно доказанный эффект "Маугли" - выросший с животными ребенок 10-13 лет уже не способен научиться говорить. То есть чем примитивнее среда развития ребенка на старте (как раз до 5 лет), тем ниже эффект любого его обучения в дальнейшем. Не хватает концентрации, памяти, усидчивости, абстрактного мышления, обыкновеннейших нейронных связей в коре головного мозга, которые активно развиваются и наращиваются в это время и т.д. и т.п. Исключения в большинстве своем представляют из себя потенциальных гениев. И обратный эффект тоже имеет место - наверное, Вы сталкивались с таким понятием как "5 лет хорошей детской"? То есть если ребенок до 5 лет рос в любящей семье, и родители старались развивать его способности, то даже после попадания в детдом такое чадо будет развиваться уже самостоятельно, т.к. есть стержень, накопленный потенциал и душевное тепло. Канонный Поттер показательный пример недолюбленного и ненужного ребенка. Попади он к Петунье после 5 лет его было бы можно забить и сломать силой, любого можно причем и в 30 и в 50, но вот типичными Дурслевскими методами (неприязнь, пренебрежение, регулярное принижение заслуг, несправедливые наказания...) заставить настолько не любить себя и ценить жизнь любого окружающего выше своей - нет.

Лейтрейн
кукурузник
Пчела
ребята, продолжайте, мне очень интересно читать вас ))).

**************
Рилиан
Пинки - это просто пинки, просто из-за фиксации на Понях оно и режет глаз.
А так просто набор слов - пинки, пай, рейнбов, дэш.
А вот для кого-то из читателей Азерот был диким и непривычным откровением, так что, как видите, фиксации у всех разные ))).
В общем, еще раз говорю - считайте это совпадением безотносительно Поняшей )).
Тем более там они упомянуты всего лишь один разочек.

**************
Клематис
это к вопросу о японцах, которые позволяют детям все до пяти лет ))).
Я как-то тоже не особо верю в канонного Поттера, которого бы с младенчества так вот зверски шпыняли... и он вырос более менее нормальным. Он даже не социопат. Просто замкнутый и малообщительный, но не до патологии.
Поэтому у меня лично в фике Дамб явился с генератором уже после нескольких лет воспитания Петуньей малолетнего Гарьки, и он сильно не озлобился на родственников )).

Печалька(( у нас спорили только мальчики, ибо девочки давно решили, что самый крутой - Сплинтер))))

"/Рафаэль, Леонардо, Донателло и Микеланджело:) Его вообще опустили почему-то."/
Вот так кстати я узнал о великих художниках и скульпторах.Когда Шредер создал команду жаб он обмолвился что Сплинтер дал черепахам имена в честь реальных людей.
Микеланджело помню приколол когда в одной серии они призвали из другого измерения кролика-самурая.Всех он поборол, а этот шутник в оранжевой маске просто кинул ему в лицо пиццей :)
А еще сери была, отсылка на фильм "Человек тьмы".Они помогали одному мстителю и в конце он снимает бинты, и ему говорят "А вы умыться не пробовали?"
А как Бакстера Стокмана мухой сделали, помните?
И бесконечные, прямо постоянные фейлы Бибопа и Рокстеди :)

А где Брейн? Это к Пинки это просто Пинки.

Манул
да уж, а кто-то увидит в фике еще и намек на Пинки и Брейна!
Так что у кого какие ассоциации *смеется*.

жду как магомир отреагирует на усыновление Гарри. наверняка, знатно наша новая семья потроллит магозануд

Клематис
Где Маугли, а где Гарька? Я про Фому, а мне про Ерему.
Как можно сравнивать несравнимое? Поттер рос среди людей, учился в школе,а там обучение раннее, фактически с 4-6 лет начинается. И в школе они не по два-три часа в день находятся, а поболее. Так что, занимались им. Но, как был умственно ленивым, так им и остался. И, когда приперло, больше надеялся на авось, чем на знания. Значит, средний уровень.

elent что школа? Вот прикиньте к вам в доме относятся как к домовому эльфу. Т.е прав нет одни обязанности. за неисполнение обязанностей вам дают пиздюлей или лишают еды. Клева? За хорошие оценки его ругали, сажали в чулан и оставляли без еды. Как же умнее Дадлички. Даже бревно и то умнее Дадлички.

Если задавал какие нибудь вопросы его скорее всего затыкали. Про родителей говори что отец алкаш а мать так скажем давала многим. Это нормальное отношение к ребенку? Нет. Да и еще. В школу он во сколько пошел? Небось с года вундеркинд мелкий? До школы его лет семь минимум дрючили милые родственники, так что придя в школу ему уже было недля чего старатся. За достижения не хвалят, за помощь по дому не благодарят. На выходе имеем то что имеем. Да и в канонне это освящено. Дадли ничего по дому неделал. Но получал подарки, любовь и т.д. гарри делал, но получал как тот осел три раза в день пиздюлей. Гарри только крепче осла оказался. Осел через месяц такой жизни сдох а Гарри вырос наивным инфантилом.

Из Гаррьки инфантила сделали исключительно Дурсли. Комплекс ненужного и нелюбимого ребенка не раз обыгрывался в аниме. Такой ребенок не будет старатся учится, постигать новое и как либо еще развиватся. Ибо ему надежно втвердили. Что он раб и место его под плинтусом. Втвердили. И все имеем наивного инфантила который будет лизать руки любому кто даест ему хоть немножко внимания и любви. Что и показали наглядно в каноне.

Лейтрейн
Не обратили внимания, кому мой пост предназначался?
Я не общаюсь с малознакомыми людьми, позволяющими себе разговаривать со мной в таком тоне, словно я их соседка по парте.

elent извините пожалуйста Госпожа Элент меня недостойную. Как к вам обращатся Великолепная? Ваше Высочество подойдет о многоуважаемая Элент? И здесь все малознакомые. И еще поведайте мне с мудрости вашей если взять двух близнецов и отдать одного в семью алкашей а другого в обычную благополучную семью. Как считаете многоуважаемая по уровню интелекта эти дети буду одинаково развиты? обратила. Обращались вы к Клематису. Но разговаривет и он и я об одном и томже.

elent
Лейтрейн
Чего это вы конфликт развели, а? Предмет спора прост как бутерброд:дети "Маугли" вполне реальны.Каждый раз когда подобных детей находят их стараются реабелетировать.Но чаще всего они просто умирают, из-за того что новая среда им крайне непревычна.
Что же до Гарри в каноне... Странно что он вырос таким.
Поттер вообще парень-парадокс.Вот в каноне он вырос вполне нормальным и адекватным к 11 годам (он умеет говорить/читать/писать, он не ходит по нужде в углы и не шизофреник с кучей воображаемых друзей) и даже мыслит несколько старше своих лет (но в каноне это недолго длилось).Он не транжирит свои деньги из сейфа, хотя экономии его не учили.Он даже не пытается изничтожить своих родичей, значит не мстительный.Но при этом оказавшись в магическом мире он нисколько не пытается узнать побольше о своих родителях.На 2 курсе он не пожелал рассказать свои страхи и догадки директору (про голос из стен,про непонятный дневник) хотя знает что директор это не Снейп, не покусает.
А когда Поттер вместе с компанией повзрослели на 6 курсе рассыпались кто за машиной а кто за запчастями.Прямо странно было:Гарри подозревает Малфоя ( и не зря ) но друзья отнекиваются (даже Рон, что совсем непонятно).Сам Гарри не директору, ни охране Хога (там была Тонкс) про свои подозрения тоже ничего не сказал. И еще: Гарри осознает что Володька его в покое не оставит (пророчество,реванш и прочее) но не пытается самообразовываться как на 4 курсе (хотя у него есть учебник Принца-полукоровки и доступ в выручайку).

кукурузник
Так про то и речь, что нечего сравнивать сладкое и фиолетовое. Гарька именно, что не Маугли и некорректно этих детей приводить в пример.
Он ленив для умственного труда сам по себе. Даже водооталкивающие чары к нему постоянно применяет Герми. Самому выучить влом. И про родителей правильно отмечено. И про слепую веру директору тоже много говорено, хотя в нем не раз разочаровывался.
Не тот характер должен был быть у пацана, десять лет прожившего в чулане под лестницей.
Но, как уже доказано, мама Ро не узнает психологию в упор, даже если их усадить рядом.

elent
Думаю что про своих родителей он мало спрашивал подсознательно опасаясь что это сбросит их с постамента для ангелов.Похоже что он боится как бы слова родичей (что его родители конченные люди) не оказались обоснованными.
В одном неплохом фике Поттер попросился у нового препода ЗОТИ чтобы тот помог ему попасть в мракоборцы, как папане.А тот его огорошил что Джим никогда мракоборцем не был, и ни на какой должности в министерстве не значился.

Если не трудно, дайте ссылочку, пожалуйста. Интересно же)))