Проверено на грамотность 
| И все заверте... (джен) | 123 голоса |
| Эффект птеродактиля (джен) | 107 голосов |
| Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 84 голоса |
| О пользе слухов (гет) | 63 голоса |
| Жаба (гет) | 53 голоса |
|
virag рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно-таки домашняя сельскохозяйственная новелла о мирном и добром Гарри человека типа бульвара капуцинов. Гарри разумный мальчик радеет о магических народах, правда пока существо бесполое, но уже с семьёй. Любителям покоя и тишины самое то.
|
|
|
mrs Addams рекомендует!
|
|
Замечательный фик! Правдоподобней канона!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 22.09.2014 в 07:04 Я знаете почему некторые "положительные" обрели нехорошие черты? Потому что сперва были хорошими по-сказочному (в сказках вечно так, бедные=хорошие,богатые=плохие), а потом мама Ро попыталась их привести к реалиям жизни.Как результат многие минусы пришли без плюсов, и нарушилось равновесие.Так из положительных и вышли ээ, хреновые. ИМХО Первые три книги - были чудесными, почти детскими, сказками о мальчике-Который-Выжил. Его познании нового, волшебного мира. А в 14 лет - в 4 книге началась страшная сказка - этот Чемпионат мира по квиддичу, последнее, что было светлым, и то его окончание... Бррр. Задания турнира - опасные, смертельные (в одном фанфике на турнире начали выбывать игроки с первого задания - Седрик, во втором Флёр с сестричкой и так далее) - так что тут смерть Седрика и возрождение Волдеморта в конце - закономерны при всем том антураже. А следующие только добавляют мрака - и поиски крестражей-хоркруксов, и смерть директора - что не говорите, но тогда был только его светлый образ))), а потом и скитания в седьмой книге, и действия ПСов в Британии и в Хогвартсе.... И светлый эпилог - дети выживших ведь не все помирились - не доставляют радости. И это тоже - только моё мнение. Поэтому мне сейчас нравятся фанфики с меньшим... напрягом.. С хэппи-эндом, не скрою) В мире и так много гадостей, чтобы их ещё и в книгах читать. |
|
 |
|
|
Я уже говорил на примере Рона уизли, что одна из проблем Ро-попытка создать персонажа по "прототипу".В результате выходит не очень.
например Рон.Он списан с ее первого бойфренда, который был не богат,катал ее на Форде Англия и свинтил от нее.Разве можно строить положительный образ на таком фундаменте? И как результат Рон скатился до предательства. Или Снейп, которого слепили из двух преподавателей, которые впечатлили Роулинг в школе.Была строгая учительница-из нее сделали половину Снейпа и Минерву.Был Нетлшип-из него вышел Снейп, который вдохновенно рассказывает о ТИ и зельях. Забыл какие еще были прототипы, но думаю и так понятно.Герои с прототипами-почти не развиваются.Ведь они привязанны к прообразу, который для Роулинг целен и статичен. |
|
|
|
|
Согласна с Narva62 по всем пунктам, поэтому высоко ценю истории уважаемой The Killer. Спасибо!!!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения alex1988 от 22.09.2014 в 00:33 Драко в каноне трус ,подлец и позорище :D А я о том и гутарю, пановэ! Вот в "После дождичка в четверг..." Иваны, окромя Лже-Царевича, на все сто % положительные герои, и веришь в реализм их поболее чем в Поттера. |
|
 |
|
|
huch ога. :) . Канон гавно, но на сем удобрении взошло много чудесных всходов фантворчества. :) .
|
|
 |
Нееа Онлайн
|
|
huch
согласна. фики во многом гораздо интереснее книги а сама она написана про идиотов и моральных уродов, если разобраться |
|
 |
|
|
Абсолютное согласие с тремя последними комментариями ! "Про уродов и людей" - причем про людей только фанон, а канон это кунсткамера имени Роулинг.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 22.09.2014 в 08:53 Бррр. А что за фик, коллега, интересно очень.Задания турнира - опасные, смертельные (в одном фанфике на турнире начали выбывать игроки с первого задания - Седрик, во втором Флёр с сестричкой и так далее) |
|
|
|
|
Цитата сообщения huch от 22.09.2014 в 20:25 Канон вообще редкостное дерьмо, но, как ни странно, сумел вдохновить на хорошие фики вроде этого многих людей. Читать надо фф, а не оригинал, ХД(! Цитата сообщения Лейтрейн от 22.09.2014 в 21:54 huch ога. :) . Канон гавно, но на сем удобрении взошло много чудесных всходов фантворчества. :) . Цитата сообщения anna413 от 22.09.2014 в 22:55 huch согласна. фики во многом гораздо интереснее книги а сама она написана про идиотов и моральных уродов, если разобраться Цитата сообщения Umbra Ignis от 23.09.2014 в 11:27 Абсолютное согласие с тремя последними комментариями ! "Про уродов и людей" - причем про людей только фанон, а канон это кунсткамера имени Роулинг. Но-но-но!!! Граждане тун... хм... товарищи, пока). Без канона, кто вы? К тому же, Ро создала, пусть и не четко, но оригинальный мир, которого не было до нее. Вот создайте свой, тогда и шипите))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 23.09.2014 в 19:51 Но-но-но!!! Граждане тун... хм... товарищи, пока). Без канона, кто вы? К тому же, Ро создала, пусть и не четко, но оригинальный мир, которого не было до нее. Вот создайте свой, тогда и шипите))) Не могу не согласиться - это ЕЁ мир, а мы здесь только зрители))) Что - тогда и других авторов оригинальных произведений опускать... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Евгений от 23.09.2014 в 19:51 Но-но-но!!! Граждане тун... хм... товарищи, пока). Без канона, кто вы? К тому же, Ро создала, пусть и не четко, но оригинальный мир, которого не было до нее. Вот создайте свой, тогда и шипите))) Браво! Спасибо вам за эти слова ))) |
|
 |
|
|
Евгений
Narva62 полностью с вами согласна!!!!!!!!она написала шедевр!!!!!!может быть и возникают претензии,но они есть всегда! Как сказал Ришелье:"Дайте мне 6 строк написаных самым благочестивым человеком и я найду за что его повесить"! НЕ НАДО ПРИДЕРАТЬСЯ К РО!!! |
|
|
|
|
Да никто к ней не придирается. Простая констатация фактов. Что-то Толкиена никто не рвется переписывать "от и до", а вот вариантов "что было бы, если бы герои Роулинг были умными или хотя бы нормальными людьми" масса. Так что за огромный пласт фанона, вдохновленного Поттерианой, Роулинг огромное спасибо, ибо без канона не было бы многих замечательных фанфиков, в том числе и этого. Оригинальность ? Где ? Идея из "Мио, мой Мио", с Толкиена и прочих "там кусочек, сям кусочек", в общем "с мира по нитке - Роулинг книги". Хотя написано добротно и все-таки интересно. Но не шедевр. Шедевр переписать желания не возникнет.
|
|
|
|
|
Умбра Игнис, Над Профессор как только не издеваются слешеры.
|
|
|
|
|
Издеваются - это верное слово. (ничего святого у людей, кого угодно сослэшат, до такого додумываются, что глаза на лоб лезут и хочется, при всей моей толерантности, в лоб дать). А вот по Поттериане масса прекрасных фанфиков, с уважением к канону, но при этом с полным практически переделыванием оного.
|
|
|
Нееа Онлайн
|
|
Цитата сообщения Umbra Ignis от 24.09.2014 в 17:43 Да никто к ней не придирается. Простая констатация фактов. Что-то Толкиена никто не рвется переписывать "от и до", а вот вариантов "что было бы, если бы герои Роулинг были умными или хотя бы нормальными людьми" масса. Так что за огромный пласт фанона, вдохновленного Поттерианой, Роулинг огромное спасибо, ибо без канона не было бы многих замечательных фанфиков, в том числе и этого. Оригинальность ? Где ? Идея из "Мио, мой Мио", с Толкиена и прочих "там кусочек, сям кусочек", в общем "с мира по нитке - Роулинг книги". Хотя написано добротно и все-таки интересно. Но не шедевр. Шедевр переписать желания не возникнет. Ппкс Грамотная добротная компиляция |
|
|
|
|
Цитата сообщения Umbra Ignis от 24.09.2014 в 17:56 Издеваются - это верное слово. (ничего святого у людей, кого угодно сослэшат, до такого додумываются, что глаза на лоб лезут и хочется, при всей моей толерантности, в лоб дать). Помню, читала про школу с учениками - персонажами из "Властелина Колец"))) Цитата сообщения Umbra Ignis от 24.09.2014 в 17:43 Хотя написано добротно и все-таки интересно. Но не шедевр. Шедевр переписать желания не возникнет. И кстати - да. Добротная, хорошо раскрученная книга. Ещё с выходом первой книге мне было интересно - из-за чего весь этот ажиотаж... Так и не поняла. Хотя аккуратно всё читала. А седьмую книгу - даже специально в Интернете скачивала - до выхода в "Росмэн". |
|
|
|
|
Хотелось бы напомнить о Самой плохой ведьме из Академии ведьм мисс Кэкл(удивительно похоже) и Ученике колдуна (Ста-а-рый мультик, а не американское кино).
|
|
|
|
|
она органично вписала волшебный мир в нашу реальность.ловишь себя на мысли что так могло быть!а может и есть на самом деле.после изобретения колеса ничего нового человечество не придумало.я читала Властелин колец.не спорю шедевр.но Гарри Поттер мне больше нравиться.он волшебный!он заставляет оглядываться в желание увидеть "Дырявый котел".и фф я читаю только потому что Ро не пишет больше а ее мир манит.я никому не навязываю свою точку зрения но не стоит так грубо выражаться об авторе который подарил нам волшебство!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения ninavdeeva от 24.09.2014 в 21:45 Хотелось бы напомнить о Самой плохой ведьме из Академии ведьм мисс Кэкл(удивительно похоже) и Ученике колдуна (Ста-а-рый мультик, а не американское кино). Крабат? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
А если серьёзно, то это очень добрая и светлая история о том, как взрослые были взрослыми(пускай и с придурью). А дети не рвались на баррикады и были детьми. Которые не хотят воевать, если к этому их не подталкивает взрослые.
Побольше бы таких сказок о здравомыслии, честности, разумном эгоизме и желании защищать свою семью. Спасибо!