Если бы герои Поттерианы... (джен)

Хомяк!
А если серьезно, то бурундук или белка, они животные очень трудящиеся и запасливые.

1harjate2 из всего вышеописанного мне больше всего нарвится белка. И подвижная и шустрая, и по деревьям лазает и хозяийсвенная. Прям вылитый Гаррик. Бурундук мне не особо нравится, мне кажется он должен быть либо барсуком либо белкой. Ну или енотом на крайняк. :) .

Из всех аниформ фанонного Гарри очень нравится черный баран, черный козел (это канон, стопудово) и гюрза.
Но для этого фика они не годятся.
Белка шустрая, да. Но вот она часто забывает, где именно делала запасы, да и делает их легкомысленно: воткнула орех в землю, присыпала землей слегка и ускакала.
А бурундук серьезней, в своих норках ничего не забывает. И хомяк - мужик крепкий, основательный.
И в еноте-полоскуне есть своя прелесть.
А еще, мне кажется, Гарьке подойдет сурикат. Живут колониями, очень умные, общительные, используют все, что можно для улучшения своей жизни, даже на человека могут залезть, чтоб караулить окрестности.
И Патронусами могут быть все эти зверьки запросто.

elent ну бурундук ладно. Хомяк больно так скажем основательный мужик. А кто такие Сурикаты? Что это за звери?

Лейтрейн, сурикат - это мелкий мангуст, но внешне больше на суслика похож по форме и на бурундука по расцветке. Очень шустрые и живут колониями.

А что до обморока, то вообще-то Гарри после четвертого курса еще и на Волди мог так отреагировать. В принципе где-то в это время Квиррелл начал убивать единорогов кажись. Канонный Гарри этого не чувствовал, а вот "заточенный" на все живое Гарри-барсук, да еще и подвергшийся особому вниманию Хогварста, возможно что и почуял. Кстати, насколько я помню принципы родовой магии в каноне, то получая недвижимость в собственность, маг автоматически становится хозяином живущим в доме домовикам, интересно, а обратная теория верна? В смысле, если все домовики признали мага своим хозяином, то это лицо случайно не становится хозяином этого дома, в том случае если дом бесхозный? Как бы Гаррик в обморок не хлопнулся из-за активизировавшейся связи с Хогвартсом! Фактически Хог же никому не принадлежал, все директора - временные управляющие, а как я поняла даже по канону, магические строения - это скорее артефакт, как и волшебные палочки. Так что тоже вполне могут стремится завести себе своего человека, причем частенько отвергают нежеланного владельца, вот как Гриммо Сириуса.

Клематис ага. Только Хога ему и не хватало для полного счастья. :) . Вот Дамби то обрадуется если такое случится. :) . И хог не безхозный, он пренадлежит четырем основателям Хога. Салу, Рику, Вене, И Хельге. :) . И соответственно их потомкам. А вообще если Гаррик терь на каждое убийство будет так бурно реагировать, то он не доживет до выпуска. Эмпатия, сопереживание и сострадание это конечно хорошие вещи, но в разумных дозах. :) . И что значит заточенный на все живое Гарри Барсук?

Интригующий поворот сюжета. Очень интересно что и как произошло с Гарри

Суррикатов вы точно видели, в рекламе, http://forum.forum.forum.news.byaki.net/kartinki/42596-surikaty-zverki-vyzyvayuschie-ulybku.html посмотрите на них

Летрейн, ничего такого особенного кроме того, что чуткий очень - к растениям прислушивается, к животным. Всякую живность в целом любит, ну за исключением вредителей и паразитов. Канонный Гарри реагировал на сильные эмоции Волди, применение им сильных темных заклятий и пытки других людей, а фанонный вполне может и причинение вреда единорогам ощутить. Кроме того, это же недалеко относительно происходит -Запретный лес же рядом. Канонный Поттер ощущал боль в шраме при наличии Квирелла в прямой видимости или просто поблизости, при этом последний не делал ничего для этого специально, кто знает на каком расстоянии способен Гарри ощущать Волда в башке у препода в том случае, если последний скажем какой-нибудь ритуал учудит.

Что до бесхозности Хога, то наследники Основателей школой не распоряжались, насколько я помню канон. Может быть потомки имели какие-нибудь привилегии, но замок Четверка передала именно под школу. Кроме того, прямых наследников основателей в каноне кажись не осталось. Гонты-Мраксы боковая ветвь Слизеринов выродились, а Риддл по закону ни Гонтом ни Мраксом не был по той же причине, по какой Снейп не был Принцем. Поттеры имели родство с Гриффиндором, но не прямое и более того это вообще могли быть слухи. Хебзибу Смит, утверждавшую что она потомок Хаффлпафф, отравил с свое время Том, умерла она бездетной, да и родство не факт что было. Про потомков Ровены неизвестно ничего, но опять же, если у нее была единственная дочь Елена, которую совсем молодой убил Барон, а она стала привидением Когтеврана, то сами понимаете...

Короче, похоже что как таковых наследников, которые могли бы претендовать на Хог, просто не осталось, либо их права оспоримы, незначительны или недостаточно обоснованы. Кроме того ММ слишком тесен и маги почти все родня в том или ином колене. По канону Хогвартс - частное учебное заведение Британского ММ, под патронажем Совета попечителей (места наследственные скорее всего) и частичным контролем Министерства Магии. Именно частичным, т.к. даже по канону возможность вмешаться в деятельность Хога у министра имеется, но Совет попечителей может вполне эту возможность ограничить. Вообще судя по всему, Хогвартс старше, чем государственно учреждение - Министерство магии.

Все это конечно нормально, если считать замок обычной недвижимостью, ну как бы есть Общественная организация, у которой на балансе "висит" преданный ему Хог. Судя по всему замок изначально юридически был "легатом", в смысле наследники Основателей получили все их имущество, но вот конкретно Хог был с "обременением", то есть они не могли вытурить из него школу и использовать его как-то иначе. А со временем просто все к этому привыкли, наследники повымерли, а школа осталась. Но и Попечители и директора для данного конкретного строения чисто юридически только доверительные управляющие, а не хозяева. И тут фишка - Хогвартс не является "нормальной" маггловской недвижимостью, а вполне себе магический замок, причем вовсе не развалина, так что не удивлюсь, если он мог хотеть себе полноправного и полноценного хозяина. И в обычных домах, в которых никто не живет, иногда чувствуется вот такое "затаенное ожидание", а уж в волшебном... А тут, эльфы Хога вот хозяином обзавелись - счастливые бегают, почему бы ему самому тоже не попробовать? :))

Там же и статья про них

1harjate2 блин. Зачем я послушалась вас и прочитала фик " Смерть Невинного ". Я рыдала начиная со второй главы. :( . Такая глупая смерть, мальчик который пережил аваду и укус василиска у мер от крысиной отравы. :( .

Чем дольше я думаю, тем больше уверяюсь что обморок Гарри либо прямо либо косвенно связан именно с переходом эльфов Хога в его собственность...

Лейтрейн, сурикатов - в студию)))))

http://cs410520.userapi.com/v410520616/ea9/o6PJrw-44Go.jpg

Лейтрейн, так я же сразу предупреждение написала, и умер он до того как встретился с васей, после первого курса, когда Добби забирал письма, там еще печальнее дальше. Бедные Рон и Гермиона, так узнать о потере друга....
Ладно, я сейчас все исправлю, пришлю в личку фики повеселее.


Добавлено 20.07.2013 - 22:20:
Нашла на дайри аналог Поттермора, на русском, ну и прошла распределение http://fbhp.1gb.ru/test.html, если не проходили пройдите, интересны ваши результаты.
И вот http://fbhp.1gb.ru/harry.jpg
http://fbhp.1gb.ru/nexty900.jpg с Фэндомной битвы этого года

kubi 1, *хихикает* Оказывается, здорово, когда есть интрига )).
Надо практиковать ее почаще )).


Клематис, каких только версий не было высказано, и все хороши и интересны )).

Кларисса Кларк, какие няшные сурикатики! Прелесть просто )).

ааа!! ЧТО С ГАРРИ?! )О_О!

http://i037.radikal.ru/1307/00/a3261346c5ee.png
Кстати, от лечения идеями рыцарства рекомендуют обычно внимательно почитать про этих самых рыцарей.

Та-Кто-Пишет-Вам, все будет в порядке )), не волнуйтесь!


Andrey_M11, согласитесь, понятие рыцарства сейчас довольно абстрактно, а понятие морали и нравственности точно никто не отменял.
Разумеется, это только мое ИМХО, которое я никому никогда не навязываю, в отличие от... ))).
Как-то неприятно, когда ты говоришь - мне вот это не по душе, а тебе в ответ - это нормально, а ненормально то, что тебе нравится. Увольте ))).

И потом, ну правда, я никого не заставляю читать и разделять мои взгляды, абсолютно, у нас в стране свобода всего, что только можно, кажется )).

С уважением К.001

The Killers, понимаете - одно дело - школьные разборки. Там да - есть определенные правила хорошего тона, да и преследуют они скорее не цели прибить соперника, а поднять собственный авторитет. Ну какой может быть авторитет после нападения изподтишка. Просто социальное взаимодействие в грубой форме.
И совсем другое - когда эти правила переносят на реальный бой, который насмерть. Такого человека иначе, чем идиотом, не назовёшь. И хорошо еще, если этот идиот и без пяти минут покойник никем не командует и ответственен только за себя.
А у Гаррика, нравится это ему или нет, есть именно такой враг. Который будет бить, не стесняясь ничего и никого. Можно, конечно, как в каноне, с пафосом и превозмоганием - с Экспелиармусом против Авады и кучей трупов своих за спиной - но лучще по методу Кристобаля Хозевича. Это когда "штандартенфюрер тоже, но Хунта успел раньше". А потом можно занятся таксидермией - согласитесь, чучело Волдика способно украсить любой интерьер, даже клубничную ферму.