Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

BogdanaB вы слышали, Роулинг говорила, что в черновике Артур погиб от укуса змеи? Вы же однозначно отстаиваете версию противоядия в этот момент?

tanka-tarakanka
Наверное, я уже сильно Вам надоел, но позволю себе (в последний раз) посоветовать перечитать встречу Гарри и Дамблдора на вокзале Кингскросс. Главнокомандущий и всеобщее благо - это, на мой взгляд, то от чего Дамблдор сознательно отказывается после смерти Ариадны. Но, конечно, ваше право видеть его таким.

ЭваМарш

Я думаю дело в том, что Директор не делит людей на своих и чужих. Быть преданым ему или нет, это дело каждого отдельного человека.
Он позволяет Филчу проявлять излишнее рвение, потому что иначе его сожжет изнутри зависть и злоба ко всем волшебникам. Но по сути Филч границ добра и зла не пересекает, поскольку послушен.

StModest
всеобщее благо он хотел для других, а не для себя
все что говорит Дамблдор, я делю на двое

tanka-tarakanka
Вашему описанию, по моему мнению, больше подходит Гриндевальд.

StModest
мне все равно. хотите верить в идеального доброго Дамблдора, пожалуйста.

tanka-tarakanka
Вы только не подумайте, что я верю в идеального Директора. О, нет. Мой Директор (точнее Директор Анны и Екатерины, ибо я не удосужился разбирать его, а просто скатал образ из их сочинения) черезвычайно самовлюблен, кичится своим превосходством ума над остальными, он честолюбив, бывает жесток по отношению ко всем, включая самого себя. Если он очень бережен по отношению к жизни и душе, то вот здоровье и свободу людей ценит куда меньше и смело ставит на кон.
Ну и самое страшное в нем то, что он не умеет любить.

BogdanaB
Мне бы очень хотелось услышать ваше мнение насчет моих выводов о присутствии Лорда на чемпионате по квиддичу и сроках варки зелья.
Я могу ведь просто не замечать контраргументов, потому что не хочу их видеть. Объективный взгляд со стороны очень полезен

StModest
А разве Богдана всё это время не рассматривает всё семикнижие Роулинг тщательно и объективно?

StModest
Присутствие ВдМ на Чемпионате было не только не нужным, но и базрассудным, поскольку, как он своё тщедушное тело понёс бы на ЧМ? Что касается варки зелья в течении года, то пожалуй версия имеет смысл.

Сцена в кабинете директора с попыткой отправить Дамблдора в Азкабан - одна из моих самых любимых)) Было очень приятно прочитать такой подробный ее разбор, спасибо!

Какая классная глава! Обожаю близнецов)))
Как я плакала ч свое время над смертью Фреда. Она ещё и описана так пронзительно....
Очень грустно от этого

Romul Art
Да, Богдана рассматривает все очень тщательно, но, с точки зрения БИ. Т.е. основной вопрос который она задает себе - как Директор мог приложить к этому руку. А как раз на чемпионате Директор руку не приложил. Могло и проскочить мимо внимания.
Как вы сами говорили ранее, мама Ро сущностей не множит. Очень уж много, бессмысленных на первый взгляд, фактов накидала Роулинг. Я перечислю их еще раз.
1. Темный Лорд говорит, что информация Берты была полезной. А чем была ему полезна информация о чемпионате?
2. Старания Малфоя позабавили Лорда. Он себе пророк выписывает? Или, как Сириус, по мусорным бакам шарит?
3,4,5. Странное поведение Людо, фраза Винки о том, что он плохой, и наличие в омуте памяти суда над Людо. Эти факты можно смело вырезать из повествования, но мама Ро их вставила.
6. Заметка Риты о двух трупах.
7. Перси пишет, что Крауч плохо себя чувствует с самого чемпионата. Что это, если не намек на то, что там на него и напали?
8. Исчезновение Людо. Читай смерть.

В моей теории есть один огромный минус.
Шрам у Гарри на протяжении всего чемпионата ни разу не болит. А среагировать должен был бы, как минимум, увидев черную метку Лорд испытывать эмоции просто обязан, и детектор Лорда на лбу должен был бы сработать.
В связи с этим я думаю, что как только Лорд заимперил Людо, он с чемпионата отбыл, и метку не видел. Пошел ждать, когда Людо доберется до Барти. А великий загонщик загнал его в течении пары часов.
Он прокрался вслед за Барти, и видел как тот находит сына (вспомним слова Винки, сует свой нос в дела хозяина), и после этого оглушил или заимперил.
Если заимперил, то люди видели один "труп", а не два. Но я готов поверить, что Рита приукрасила. "Труп" был, а один или два не суть важно, можно и приврать.

Romul Art
Romul Art
Ну не таким уж и беззрассудным. Уж если Люциус решился на саботаж в открытую, то действовать скрытно для ВДМ и вовсе безопасно. Все усилия министерства направлены на сохранение секретности, о безопасности они не позаботились.

Annett99
А мне сначала знакомая проспойлерила, что убьют не то Фреда, не то Кребба - я тогда не поняла слова, а переспрашивать неудобно было. И начала сама читать с мыслью "Только не Фред". И после сцены пожара в Выручай-Комнате такое облегчение испытала. Но уже через несколько страниц всё же убили Фреда...

BogdanaB
Есть просьба. Вы составляли расписание уроков на 4 году обучения для Гарри. Если да, то по каким дням у него трансфигурация, не подскажете? А то у меня с Сириусом лажа...

nadia_1997
Я в своё время просто отказывалась в это верить. Мне никто не спойлерил, поэтому я просто отказывалась верить своим глазам. Даже перечитала несколько раз этот момент. А потом было была отчаянная надежда, что в конце он каким-то образом оживет. В общем, на меня эта смерть произвела сильное впечатление

БИ-5, глава "Глазами Макгонагалл" - одна из самых сильных и берущих за душу. Именно она лучше всего словесно описала суть Директора.
Спасибо вам большое, что продолжаете это нелёгкое и увлекательное дело!

Я наконец-то прочитал БИ по кубку огня. С вашего позволения (раз уж Вы до сих пор меня не забанили, хотя Повод был дан дважды) я выскажу свое мнение.
Сначала о хорошем. Проделана действительно колоссальная работа. За стремление разобраться во всем - респект и уважение.
Отличные психологические разборы, я бы близко не подобрался бы к пониманию второстепенных персонажей, если бы не ваши подробные описания. Разбор диалогов и писем просто заслуживает аплодисментов. Углядеть второе дно между строк в диалогах мне не удавалось, а вы делаете это блестяще. Качественный юмор в вашем труде добавляет особой пикантности. Читал с удовольствием.
К сожалению, мое и Ваше представление о Директоре и Сириусе довольно сильно разнится.
Как представишь себе Директора, который целыми днями только и занят тем, что расспрашивает портреты и изучает доносы соглядатаев, как какой-нибудь директор ЦРУ или КГБ, то личность его как-то мельчает. Кроме того, мельчает весь мир, так тщательно описанный Роулинг. Создается впечатление, что всем миром руководит Дамблдор, персонажи абсолютно безинициативны и слепо подчиняются его воле, а все, кто против Темного Лорда пишет кляузы на всех подряд на имя Директора. Вы уж простите, но Директор очень уж похож на Сталина, таким, каким Вы его рисуете.
К тому же в вашем разборе не могу не отметить одну нелогичность и пару явных притягиваний за уши.
Вы утверждаете, что Директор подкидывает инфу о Крауче младшем Поттеру, но зачем? Если Гарри (что вряд ли) или Гермиона (что очень может быть) сложат факты воедино, то вся игра накроется медным тазом. Гарри может просто отказаться побеждать в турнире, и тогда Седрик, Крам или Флер просто погибнут безо всяких причин.
Объяснить наличие суда над Людо в омуте памяти доносами Розмерты, а плохой внешний вид Сириуса добровольной крысиной диетой - это, простите, сильно притянуто за уши.
Хотя, должен признать в вопросе о Сириусе и в моей версии событий тоже все не совсем гладко.

И еще, как Вы считали полнолуния? У меня получается, что 24 июня это канун полнолуния

Опишу и мою точку зрения тоже.
Причем, я исхожу из условий минимальной осведомленности Дамблдора. Например, Хагрид мог расказать, а мог не расказать о том, что лжеГрюм попросил его показать драконов, МакГоннагал могла расказать, а могла и умолчать о том, что разговор о жаброслях происходил при Добби.
Более того, я уверен что и Винки послала Директора куда подальше, вместе с его кривым любопытным носом. Он, конечно с Винки разговаривал, но эльфиха сама ему ничего не рассказала, потому что считает себя преданной Винки и сама себя не наказывает, а легилименцией воспользоваться Дамблдор не мог. Гриндевальд бы воспользовался, а у него нет морального права обрекать Винки на вечное самоистязание, забирая ее воспоминания против воли. Дамблдор и эльфов тоже любит. Да и небезопасна легилименция, кто не верит, пусть спросит у Берты Джоркинс. Максимум, что он от нее слышит - то же самое что и Гарри: "Не лезьте в дела моего хозяина, Винки умеет хранить его секреты". Из чего может сделать вывод, что секреты у Краучей есть, а какие, непонятно.
Я исхожу из своей теории о сроках варки зелья, потому что иначе Реддл выглядит дураком, а он не дурак.
Уже с лета Дамблдор знает примерные сроки похищения Гарри. За 10 лет ожидания он вполне продумал этот способ (возможно единственный) и выписал Гарри Поттеру билет почетного донора. Есть свидетельство тому, что он с самого начала планирует отправить Гарри на урок зельеварения от Тома Реддла - уже с первого урока по защите от темных искусств Поттеру преподают непростительные заклятия. С санкции Директора Гарри готовится к сдаче крови.
Следущий вопрос, знает ли Директор, где произойдет эта встреча? Нет. Местом встречи не обязательно будет кладбище. Том вполне мог нарыть костей и сварить бульон хоть в Гренландии, хоть в Албании. Так что быть уверенным, что это будет кладбище с могилой отца Реддла тоже нельзя.
Еще один вопрос, как будет похищен Гарри? Знает ли Директор? Может знает, а может и нет. Ему, по большому счету, все равно. Это проблема Реддла, устроить похищение Гарри, а дамблдорово дело - не мешать.
Так что же тогда знает Директор, что действует так уверенно? Во-первых, Гарри хорошо защищен. По сути, он делает крестраж из Реддла для Гарри, поместив в него частичку любви его матери. Даже без сердцевин двойников Гарри просто не может умереть, пока жив Лорд. Во вторых, он хорошо знает Тома Реддла. Знает, что тот захочет устроить бенефис самого себя и публичную казнь. И для этого призовет пожирателей. Когда метка начнет гореть, Снейп отправится туда и вытащит Гарри. Если сумеет при этом не выдать себя, то будет вообще красавчик. И Снейп действительно красавчик. И спасти Диггори у него просто не было шансов, поскольку в тот момент его на кладбище просто не было. Я не могу себе представить, как Снейп просто стоит после слов "убей лишнего" и твердит себе что БИ важнее. И уверен, что именно он сообразил наколдовать портал на кубок, когда Лорд и Гарри отлеветировали в сторонку.
И вот мы подошли к главному вопросу, кто помогает Реддлу? Боюсь, вы меня тут закидаете тухлыми помидорами, но в этом случае я верю словам Директора буквально. Т.е. он понял кто, в тот момент, когда ЛжеГрюм оттащил Гарри в сторону. Нет, я прекрасно знаю, что Директор может вилять и юлить словами. Просто я думаю, что раньше он этого определить не мог.
Как обычно рассуждают люди, которые считают, что Грюм был полностью раскрыт раньше?
Крауч младший превратился в Грюма, а потом спалился вот тут, тут и тут. Дамблдор не мог этого не заметить, и поскольку Дамблдор не дурак, то он знает, что Грюм не тот, за кого себя выдает, и подтверждается это тем, что он зовет Винки до того, как Крауч обрел свое лицо. Ну а то, что настоящий Грюм 10 месяцев в тюряге сидел - так надо для БИ. И вроде бы все логично, но не совсем.
Да, Крауч неоднократно палится, и Дамблдор, конечно это видит, но ведь точно так же мог бы вести себя и настоящий Грюм под заклятием империус.
А ведь есть еще и Крауч старший, у которого все признаки империуса на лицо.
Есть Каркаров, который со страху способен на что угодно, в том числе и переметнуться обратно к Лорду.
Кроме того, по моим предположениям есть еще Людо Бэгмен, который тоже под империусом. Гарри может странностей не замечать, а Дамблдор, который проводит с ними больше времени, мог что-то такое разглядеть.
И подтверждение этому мы находим в омуте памяти (а заодно и подтверждение моей теории о Людо). Гарри знать о том, что против него и за него ведется какая-то игра категорически противопоказано. Он должен явится к Реддлу, иначе вся БИ насмарку. Поэтому суды в омуте - это не для его глаз, это список подозреваемых Дамблдора, к которому со вчерашнего дня просовокуплен Крауч младший, ибо здесь уже Дамблдор получает ключевую подсказку от Крауча старшего - "сын", и понимает, какие секреты хранит Винки.
Итак, есть Крауч младший, подозрительные Грюм, Бэгмен, Каркаров. Вы можете ответить уверенно, в кого из них превратился Крауч младший, кто под заклятием империус, а кто по собственной воле действует? Вполне могло быть, что Грюм под империусом, а Бэгмен это Крауч. Или Крауч вообще изображает одного из школьников, Грюм под империусом, а Каркаров и Бэгмен пожиратели по собственной воле. Вариантов масса. При этом имейте ввиду, порталом может быть что угодно, и победа в турнире вовсе не обязательна. Если же Хагрид и МакГоннагал не отчитывались перед Дамблдором, то он о подсказках и не в курсе (принцип минимальной осведомленности)
И вот только когда лжеГрюм уводит Гарри, становится понятно, что в него превратился Крауч, потому что те, кто под имериусом свою задачу выполнили, а новых приказов получить не могли, и уводить Гарри бы не стали.
Так что я думаю, как Дамблдор сказал, так оно и было.