Если бы герои Поттерианы... (джен)

Вспомнила старый клип Валерии "Как хороши те очи", где она в роли колдуньи. Вот очень похоже то ли на Меропу, варящую амортенцию для Риддла-старшего, то ли на тоже самое делающую снейпоманку )))))))

хи хи хи
клевыйн сборник!спасибо))))))))

http://www.youtube.com/watch?v=3Q1n3MY6cFk
Нуу. Меропу характеризуют как некрасивую девушку...

Narva62 нет некрасивые девушек. :) . Бывает мало водки или Амортенции. :) .

Ага)))
И всё же.. Она сама себя оценивала верно.

Я тут вот недавно перечитала первые две главы канона и задумалась. Вот в фанфах выставляют Дурслей почти всегда гадами, скотинами и вообще сволотой. Они мучают Гарричку, бьют его, некормят, сдают в бордель, имеют ему мозг и не только мозг. Но почему то никто не задумывается о том как Гарри вообще дожил до одинадцати лет? Как он пошел в школу в семь? Да и вообще как он жил. В каноне Дамби оставил его в пеленке с вложенной в нее запиской мол позаботьтесь о мальце на крыльцо Дурслей и положил на него до его поступления в Хог.

Т.е он отдал гарри в магловский мир, при том что магловский документов у Гарри не было. От слова совсем. Но нам показывают что гарри учится в школе, более мнее одет, и так скажем ( будем честны с самими собой ) не выглядит узником Освенцима когда его показывают в зоопарке, в доме Дурслей ил и еще где. Нормальный парнишка. Правда худошавый, но по сравнению с канонным ДД и Верноном люой покажется худощавым. Но меня вот мучает такой вопрос, а как Гарри вообще постпуил в школу если у него мелкого не было документов от слова совсем? Ведь по идее на момент попадания в магловский мир его вообще не существоало.

Не было документов подтверждающих что он есть. А значит юридичесик его не было. Все мы знаем что с нуля создать ребенку который не имеет документов вообще, все нужные в магловском мире документы стоит не три копейки. Плюс обучение в школе тоже не копейки стоит. Обучался до поступления в Хог Гарри в одной школе с Даддли. А уж своего сынулу Дурсли отдали скорее всего в лучьшую младшую школу в районе. И туда же они отдали Гарри.

Иначе бы Даддли в школе не смог его доставать. А раз он его доставал то скорее всего они оба ( как братья ) учились в лучьше младшей школе в районе. Теперь считаем доходы Дурслей. Работет в семье тока Вернон. Причем работает не на самом высоком месте. Петти домохозяйка. Теперь считаем расходы, документы для Гарри, Лучьшая младшая школа района для двоих детей, одежда так же для двоих детей ( а рвется она у мелких детей крайне быстро, а то что не рвется из того они вырастают ). :) .

Покупка еды на четверых ( повторюсь Гарри не выглядит заморенным задохликом в первом фильме ). Плюс коммунальные услуги и так далее. Выходит что Дурсли даже канонные вообще золотые люди, им подкинули ребнка без документов, которого они не не хотели ВООБЩЕ, но они не сдали его в приют, как поступил бы любой нормальный человек, а воспитывали его. Пусть не особо любили, но они чесно говоря не обязаны были любить его в ущерб родному сыну. :) .

Добавим еще то что ребенок маг, стало быть у него будут стихийные всплески. Причем начиная с года или двух лет, а в семье все маглы. И всплеск нейтрализовать несмогут, так же как и защитится от него. Всплеск может делать что угодно и его вызывают сильные эмоции, пофиг какие злость или радость. А теперь думаем, как считаете если попытатся отлупить волшебного ребенка что произойдет с отлупившим? Правильно ичего хорошего, так как в процессе порки ребенок будет чуствовать сильную боль, а боль это эмоция.

Эмоция порождает всплеск, ну и все результае всплеска Вернона могут вообще сокребать со стены. :) . В итоге все размышлений понимаем, что такого количества роялей в кустах, нестотыковок и нелогичностей не существовало еще не в одном рассказе до нее. :) . Всем спасибо за внимание. :) . Просто мне хотелось высказать свои мысли. Ну и размышления. Заранее извините за оффтом. Ну и как всегда традиционного вдохновения и удачи автору и не менее традиционного несвварения Дамби. :) .

Лейтрейн
В фильме - да, а в книге Гарри описан как моложе 11 лет. Не?

Narva62 в Хог принимают строго с одинадцати. Опять же по канонну. Зачисляют скорее всего с рождения магребенка, а вот присылают мессагу тока в одинадцать. :) . Не в семь, не в девять а именно в одинадцать. Никак не раньше. Стало быть на момент письма Гарри было таки одинадцать. :). Насчет его худощавости я уже сказала. :) . Да и невыглядит он забитой тварью дрожащей. То вон Дурслям перечит ( когда они спорили кому нести письмо из приходей ), то змею выпускает ( хорошо хоть не кобру ), с мотивацией змее типо грусна, она типо одинокая, выпущука я ее пусть полезет себе в Бразилию. То что змея может напасть на людей зоопарке они видимо как всегда не подумал. Ну и дальше есть еще куча его пререканий с Дурслями. Забитый, недокрмленный и сломленный раб себя так бы не вел.

Плюс как я и говорила Дадли доставал Гарри в школе, стало быть учились они в одной школе. Судя по тому как Дадли любила его семейка в плохонькую и дешовую школу его бы не отдали. Дадли вон потом в " Воннингс " отдавать хотели. Причем говрится что школа типо элитная, и Вернон в ней тоже учился. Для постпупления в элитную школу нужен хороший базис полученный в младшей. Для получения хорошего базиса нужна хорошая школа, а зная любовь семейки к Дадли школа скорее всего была не просто хорошей а лучьше в районе.

Даддли доставал Гарри в школе, а поскольку учились они в одной школе, а как мы уже поняли учился Даддли скорее всего в лучьше младшей школе района стало быть там же с ним учился и Гарри. :) . Плюс ко всем Гарри что в фильме что в книге тощим и еле ходящим ( от недоедания и якобы побоев ) он не показан. Нормальный, здоровый парень Худощав да, но не доходяга. :) . Ну и опять же Дурсли прочитали письмо Дамби, где Дамби скзал что бы они познакомились о мальце. Дамби был магом и они это знали. на что способен самый дохлый маг они тоже знал. У Петти сетструха ведьмой была. И в письме им сказали, что Гарри типо магзнаменитость. А отсюда можно догадатся что если они кокнут Гаррьку ( ну например Верное его сткнет и не расчитав силы сврнет шею ), то Дабл Д придет и кокнет их. :) . Поэтому они могли его не любить, не уважать но серьезно бить тоже боялись. Макимум пороли, но от порки еще никто не умирал. :) .

Читать умею)))
Я про внешний вид говорила.
Ошибок много... слишком уж волнуетесь
Спокойной ночи.

Narva62 я не волнуюсь. я печатаю быстро. :) . На у внешний вид? Про него я тоже сказала. Не выглядит он забитым рабом. :) . И вам тоже спокойно ночи.

Фильмы это ересь.Вы те же Дозоры посмотрите.
А в книге там что угодно могло быть.
Как то же Дудля на Гаричку охотился?

Лейтрейн
Вы просто мои мысли озвучили. Заполучить 15 месячного ребенка на пороге - без документов, со свежим шрамом да еще в самом начале ноября! - вот подарок так подарок. Раз Гарри ходил в школу (лучшая-не лучшая школа - не так уж важно, там, в пригороде, вообще могла быть только одна школа на всю округу), значит документы ему сделали. Представляю радость Дурслей объяснять, откуда на их пороге взялся ребенок. И почему на лбу рана. И где метрика и прочие бумаги. И где родители. И откуда Дурсли знают, что это именно их племянник, и что его родители мертвы, а не заявятся завтра-через неделю-через год с заявлением о похищении сына. И так далее...
Не говоря уже о том, что в 15 месяцев (без малого полтора года!) дети уже довольно шустро передвигаются. Гарри мог спокойно проснуться и утопать куда угодно. В ноябре уже холодно и сыро, так что пролежав на крыльце ночь Гарри мог заработать от насморка до воспаления легких. Надеюсь, что Дамблдор и Минерва догадались хотя бы усыпить ребенка и согреть его чарами до момента обнаружения.
Одежда с плеча кузена - это не редкость, моя младшая носит одежду старшей наравне с новой. И друг другу детские вещи передают и в наши дни. Маленькие дети не успевают сносить одежку, зато успевают ее запачкать. Покупать все-все совершенно новое глупо, особенно если в доме есть ребенок чуть старше и крупнее.


Добавлено 08.10.2014 - 04:06:
Из школы не заявили, что племянник Дурслей ходит в обносках и рваном тряпье, значит (если отбросить теорию всемогущего заговора волшебников))) Гарри выглядел сносно.
А что мелкий - так может у него конституция такая? Если даже он внешне напоминает папу (особенно в очках и растрепанный, ога, такой карикатурный образ, не находите?!))), а глаза мамины - он вовсе не должен быть полной копией в размерах)
Петунья описывается как очень худая, сухопарая женщина, может Гарри пошел в тетку, и никто не знает как выглядели старшие Эвансы. А на фоне Вернона и Дадли любой будет выглядеть тощим.
Опять же, возвращаясь к своим дочерям - наша старшая в силу своего развития была очень долго мелкой и тонкой, внешне выглядела младше на пару лет. Хотя ела неплохо и много и активно двигалась.
Гарри убегал от кузена и его банды, значит силы были, и упорность, и стойкость, и скорость. Хилый недокормыш быстро бы выдохся и сдался.
И если магические способности проявлялись по таким поводам как стрижка, старый свитер (или форма? уже не помню подробности такие) и убегание от банды Дадли (заметьте, описания проявления магии даются как явления одного порядка?!), то представляете - КАКИМ был бы всплеск от удара Вернона?!

И, конечно, содержать двух детей - это в два раза дороже, чем одного))) Дурсли так и не завели детей еще... Не могли? Боялись? Не было сил после ребенка-мага? Им, так, на секундочку, жизнь попортили.
Сперва Гарри - а для не-магов магический ребенок будет, пожалуй, как неразорвавшийся снаряд, и тронуть страшно, и рядом находиться опасно, а саперы только грозят и насмехаются, вспомните, как проходили и чем заканчивались все встречи Дурслей с магами!
Потом - угрозы, что страшный маг-маньяк, убивший сестру Петуньи и еще много других сильных магов, вот-вот оживет и придет за Гарри, потому как цель всей его жизни и послесмертия это убить мальчика. Но вы не бойтесь, пока Гарри считает этот дом своим, а вас семьей, вы под охраной магии. Ну вот еще есть всякие там последователи нашего маньяка, они на свободе, мы им ничего не можем сделать (логично, раз они на свободе), и они очень и очень расстроены и обижены, что их предводитель так неловко самоубился о вашего племянника... но что вы, беспокоиться тут не о чем! мы ж не беспокоимся!... и так далее.
И вот думай себе, мучайся, а считает ли этот паршивец наш дом своим? Может ли снаряд любить то место, куда упал? Врут или не врут маги, рассказывая о защите? Почему никакая защита не спасла сестру с семьей, а их - не-магов ни капли - вдруг спасет?! Как спастись самим, если эти маги взмахом руки тело деформируют (бедняга Дадли с хвостиком!), из стены вылезают, где камин заложен, и родственников, пусть и не самых приятных, раздувают. И это все действия "дружелюбных" магов, тех, что на стороне Добра и Света.
Потом - надо все бросить и уезжать. Люди мечтали о спокойной жизни, семья, дом, работа. Трудились, осуществляя эту мечту, а пустая затея Дамби спрятать магического чудо-ребенка сломала им жизнь.

Прошу прощения за такой длинный комментарий, но уж больно задевает меня описание Дурслей как монстров. Не любили они Гарри, да, неприятно это осознавать, но любить тикающую часовую бомбу с неизвестным временем завода надо еще уметь)))
Боялись - возможно, волновались, что подумают окружающие - несомненно, для Дурслей очень важно общественное мнение, а городок их маленький, все друг у друга как на ладони. В доме номер один только чихнут, а в доме номер сто уже об эпидемии говорят да обсуждают, кто кого и как мог заразить))) И вот это еще одна причина, по которой я не верю, что Дурсли били мальчика, морили голодом и всячески изощренно издевались над сироткой. Поди, Петунья и без того наслушалась о худобе и лохматости мальчика от подруг-соседок-сплетниц. Сироту ж каждый обидеть может (а согласно любому сказочному сюжету - просто должен и обязан))))

И вот что еще пришло мне в голову:
В каноне имеется женщина, сыну которой около полутора лет. Она в нем души не чает, возится, балует, зацеловывает и умиляется всем его жестам, звукам, первым шагам, улыбкам, агуканью и лепету. И вот эта женщина, вся в своем первом материнстве, находит на своем пороге такого же ребенка, сына своей младшей сестренки. Как бы они не ссорились раньше, теперь этот ребенок - всё, что осталось от Лили Эванс, да еще и с глазами того же цвета!
Что-то я с трудом верю, что тут не обошлось без белобородого вмешательства. Да Гарри в этом доме должны были забаловать наравне с Дадли (нормальное, кстати, имя, почитайте историю Англии))).
Ведь Снейп, зная, у кого жил Гарри все свое детство, зная, кто воспитывал мальчика, искренне считал, что тот будет избалован и "залюблен". Т.е. предполагал в Петунье именно такую приемную мать.

Верно говорите люди, верно.
Гарри сравнивают с Золушкой.вот только у Золушки ситуация в некоторых вариантах была другая:папаня был богат, поэтому на него и клюнула женщина с 2 дочерьми.
Дурсли же у Гарри ничего не отбирали (да и не смогли бы при желании).Да они прятали его магические вещи, но ни разу не выбрасывали и не сжигали.

И да Дамблдор если и оставлял ребенка то мог бы хоть ПОЗВОНИТЬ!!!
Во всех фильмах,книгах и играх, когда ребенка оставляют на пороге, то звонят и стучаться, чтобы ребенка скорее забрали.а тут выходит что пацана на холоде оставили.
И что,ЧТО такое было написано в записке, что Дурсли не спровадили мальчика в приют и оставили у себя?Ведь все темы (волдеморт,убийство,защита) не вместятся в письме.Тут надо или лично, или по телефону говорить.

И что это все ТУТ на канон ополчились? Что - Роулинг будет переписывать серию?
Потому и разные фанфики....

Да нормально все к канону относятся.Просто с течением времени мы все "взрослеем взглядами", и воспринимаем все уже иначе.
несмотря на косяки и непродуманные места мы благодарны Роулинг за эту роскошную песочницу.

Narva62
Нет, не ополчились на канон)))) Как раз в этом плане к канону претензий нет, там просто описание событий, данное - ИМХО - с точки зрения ребенка (подозреваю, Гарри))) Такое чинное деление - плохой-хороший и никаких полутонов - это детское восприятие.
Просто прочтение этого канона у всех разное, одно и то же событие разные люди трактуют по-разному и описывают по-разному, и воспринимают по-разному...
Понимаю, когда Великой Силой ООСа героев канона превращают в монстров фанона), но обидно, когда из прочтения канона Дурслей (да и некоторых других) представляют монстрами. Просто потому, что в тексте сказано - они плохие, ой-ой-ой. А если разбирать поступки этих самых "ой-ой-ой", они уже плохими не выглядят. И начинаем разбирать - а почему они названы плохими, если таковыми не являются? Это ж здорово, когда книга или фильм заставляют задумываться и рассуждать.


кукурузник
О да! Такой роскошной песочницы еще поискать!
Столько косяков, роялей в кустах, неувязок, нелогичностей, непродуманностей - непаханное поле для фанфикшена! Будь все четко и строго прописано, до малейших деталей - и не было б никакого раздолья для наших литературных игр)
Но это ж сказка! Я в самом начале воспринимала цикл ГП как пародию на "Самую плохую ведьму" Джилл Мерфи, этакий фанфик с мальчиком в главной роли вместо девочки. Параллелей в описании школы и героев там хватает. Кроме главной идеи - тотальной борьбы Добра со Злом при помощи шрамированных мальчиков.

Так в том-то и дело. Здесь - совсем другая история, хоть и основанная на книгах Роулинг. Потому разбор полётов Мадам - считаю неуместным. Но это - только моё мнение...
И да - в нескольких фанфиках с документами разобрались, сказав, что сестра Петунии - Лили - попала в секту... Потому и нет документов. И записали Гарри - Эванс-Дурсль)))
Детям, которых подкидывают, оформляют же как-то документы.