И все заверте... (джен) | 123 голоса |
Эффект птеродактиля (джен) | 107 голосов |
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 84 голоса |
О пользе слухов (гет) | 63 голоса |
Жаба (гет) | 53 голоса |
Persefona Blacr рекомендует!
|
|
Замечательное произведение, такое хочется читать и читать))) Очень нравится! Огромное спасибо автору этого шедевра!
3 января 2022
|
virag рекомендует!
|
|
Сказ о Гарри Здравомыслящем, о Люциусе Великолепном, о Северусе Надежном, о Драко Упрямом.
А если серьёзно, то это очень добрая и светлая история о том, как взрослые были взрослыми(пускай и с придурью). А дети не рвались на баррикады и были детьми. Которые не хотят воевать, если к этому их не подталкивает взрослые. Побольше бы таких сказок о здравомыслии, честности, разумном эгоизме и желании защищать свою семью. Спасибо! |
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно-таки домашняя сельскохозяйственная новелла о мирном и добром Гарри человека типа бульвара капуцинов. Гарри разумный мальчик радеет о магических народах, правда пока существо бесполое, но уже с семьёй. Любителям покоя и тишины самое то.
|
Laurence
ППКС! ракушка-в-море "Не страшно, когда не знаешь, страшно когда знать не хочется." К сожалению, именно эта фраза хорошо подходит каноному, Поттеру. |
Hedera
обычно с помощью царевны, (Принцесса лебедь "Сказка о царе Салтане") |
Цитата сообщения Hedera от 07.12.2015 в 13:25 Прошу прощения, что ввязываюсь в дискуссию. Но называя Гарри (в каноне) простоватым, неначитанным, ленивым, подверженным чужому влиянию, не забывайте ,что речь идет, в том числе, и о литературном персонаже. А в сказках главным героем очень часто выступает именно простец. Емеля и Иванушка-дурочек простоваты и т.д, но именно они, согласно сказочной традиции, всех победят и получат царевну. В славянских сказках (и то только некоторых народов) - да. Но не в западных. Для большинства западных сказок основными качествами ГГ являются трудолюбие, хитрость, изворотливость, сообразительность и т.д. И чаще всего ГГ всего добивается своими силами, а не с основной помощью волка/щуки/птицы/конька/прочего. И даже помощь феи - это награда за трудолюбие и усердие. Разве что итальянские сказки схожи, там тоже норовили с помощью артефактов добиться успеха, но соображать всё равно приходилось. То есть Поттер должен быть либо хаффлпавцем, либо слизеринцем. Разве что Роулинг писала детский пародийный рыцарский роман самого низкопробного толка. Тогда да - чугунный лоб, знания побоку, трусливый дурной оруженосец, первым тявкающий, но старающийся избегать участия в драках, и прыкрасная толстая рыжая веснушчатая простонародная девка, достающаяся "рыцарю" вместо принцессы. |
ракушка-в-море
Показать полностью
А никто не говорит о том, что главный герой должен обладать суперспособностями;)Речь шла об умении думать и чем-то интересоваться помимо квиддича, а им Поттер как раз не отличался. Гермиону, кстати, исключением не назовешь: она ведь не гений, просто очень прилежна и старательна. Про особенную маг.силу упоминать не стоит: в первой книге "избранного" спасла защита матери, во 2- прилетел Феникс с мечом, в 4- сработали одинаковые сердцевины палочек. А в 7- вообще комедия: ТЛ был побежден артефактом. Поттер-учитель ЗОТИ в 5 книге выглядит авторским роялем, уж простите. До 5 книги нигде не было сказано, что он интересовался защитой, изучал ее и читал по ней книги. Но потом Ро понадобилось превратить его в учителя, вот и всплыли "педагогические таланты".;)Если бы учителем стала Грейнджер, это было бы понятно и вполне обоснованно: Гермиона все-таки много читает. Но Поттер-учитель чистокровных волшебников, которые до того момента даже о простейшем экспеллиармусе не слышали- это такой нонсенс, что даже и останавливаться на нем подробно не хочется. И если ГП для Ро- воплощение "среднего ребенка", то можно смело сделать вывод: автор явно невысокого мнения о современных детях и подростках.;) |
Hedera
Показать полностью
Цитата сообщения Umbra Ignis от 07.12.2015 в 15:30 В славянских сказках (и то только некоторых народов) - да. Но не в западных. Для большинства западных сказок основными качествами ГГ являются трудолюбие, хитрость, изворотливость, сообразительность и т.д. И чаще всего ГГ всего добивается своими силами, а не с основной помощью волка/щуки/птицы/конька/прочего. И даже помощь феи - это награда за трудолюбие и усердие. Разве что итальянские сказки схожи, там тоже норовили с помощью артефактов добиться успеха, но соображать всё равно приходилось. То есть Поттер должен быть либо хаффлпавцем, либо слизеринцем. Разве что Роулинг писала детский пародийный рыцарский роман самого низкопробного толка. Тогда да - чугунный лоб, знания побоку, трусливый дурной оруженосец, первым тявкающий, но старающийся избегать участия в драках, и прыкрасная толстая рыжая веснушчатая простонародная девка, достающаяся "рыцарю" вместо принцессы. Согласна с вашим замечанием:) Но иногда ловишь себя на мысли, что даже в русских народных сказках главному герою так не везло, как Гарри Поттеру. Вот прямо все ему достается: и слава "избранного", и сейф с деньгами, и наследство от Блэка, и все три Дара Смерти, и в квиддич он прекрасно играет прямо с первого же дня, а больше ничем не интересуется и не стремится узнать. Так вот и подумаешь, что для Роулинг подобное поведение-норма. |
Ну автор имейте совесть: декабрь на дворе, новый год скоро! Подарок к 31.12.2015 к 23:59:59 должен быть!
|
Незнаю но меня на первом году всегда больше всего смешили несколько вещей. Первая: Пришел Хагрид. Дурслей полил грязью ( не подумал что Гаррику с Дурслями семь лет жить, а человек сцуко злопамяный ), Гаррькой повосхищался, подарил торт на который сел в пути ( меня особенно веселила фраза: Я эт сел на него в пути, но думаю что он от этого не испортился. Ага твоей кормой да на хрупкий торт. Конечно он не испортился. Был торт стал лепешка. ) набухался, и лег спать на софу. Даже не предложив пацану лечь на софу а сам бы лег на пол. А Гаррику же бросил свою шубу на пол как какому то щенку. Да еще сказал я эт Гарри там мышей забыл, но ты не бойся они не кусаются. ну и напоследок оставил маленького мальчика в Лондоне, на воказале, одного. С кучей магичских прибабмасов. Без денег и даже забыл сказать с какой платформы Хогвартс-экспресс отходит. Для меня до сих пор загадка как Гарри умудрился добратся из центра Лондона обратно домой к Дурслям. Без денг и с кучей тяжелой поклажи. И это в одинадцать то лет. :) .
Показать полностью
В письме написано школьник может привезти с собой: Сову ( письма носить ), кошку ( стресс снимать и греться ) и жабу ( ну просто так если на остальное не хватило ). Крысы в списке нет. Но Рон приежает с крысой и как будто так и надо. Правила значит не для него писаны. Еще в поезде задал фразу: Гарри слыш ты не помнишь как ТЛ твоих папку с мамкой грохнул? Нет? Какая жалость. И это он сироте сказал. А он знал что Гарри сирота. А потом сироте же стал жаловатся какая у него плохая семья. Но больше всего меня умилила сцена в конце. Гарри рисковал жизнью, чуть не помер и его в конце наградили внимание. Сотней баллов за сражение со взрослым двинутым на голову одержимым магом. Это даже меньше чем дают за снитч в квиддиче. Это так значит он оценил жизнь своего Золотого мальчика. Еще смешнее что за спасение Герми и победу над внимание взрослым горным троллем , МакКошка наградила Гарри и Рона вроде бы 15 баллами каждого, но при этом 15 сразу же сняла за собственно само сражение за победу в котром она же их и наградила. В остатке имеем жизнь маглорожденной девочки оценили в пятнадцать баллов. Причем оценила декан Гриффиндора, факультета смелых, благородных, храбрых. Известного тем что он толлерантнее всех относится к магглорожденным. Правда иронично? И последний момент. До последнего Гарри и Ко подозревали Севу в службе ТЛ и желании выкрасть камень. При этом зная что Сева зельевар и он же делал одно из препятствий на пути к камню, и то что препятствие скорее всего будет связанно с зельями. Раз профессор его ставящий зельевар. А прикиньте как бы было весело если Сева бы оставил загадку про яд, но яд ( ну или хотя бы сильной снотворное: Напиток Живой Смерти например ) налил бы во все бутыльки? Правда весело. И это только первый год. Мне кажется в Азкабане и то безопаснее чем в Хоге. |
Цитата сообщения Umbra Ignis от 07.12.2015 в 21:10 Для Роулинг и Дамби - образец нравственности и Макгоннагал - добродетели, и Уизли - единственно верный вариант счастливой семьи. Интересно, а под "всеобщим благом" случайно не "отнять и поделить" понималось ? Добавлено 07.12.2015 - 21:24: И в продолжении темы сказок - вот поэтому Если бы... и есть настоящая западная сказка - трудолюбивый ГГ, умеющий добиваться своего, сообразительный, с явно выраженной коммерческой жилкой, при этом старающийся помогать другим, но не забывая себя, уважающий чужой труд и способности, стремящийся узнать побольше о мире, в котором оказался, чтобы найти свою нишу и устроиться с комфортом, способный найти общий язык с волшебными народцами и не забывающий, что ты мне, я тебе - это, вообще-то нормальный принцип взаимодействия. Особенно с волшебными народцами. Вполне вероятно;) Красные знамена любимого факультета тети Ро- достаточно тонкий намек;) Добавлено 11.12.2015 - 23:28: сорисса ракушка-в-море Вот именно. Бедность семьи Уизли вообще не вызывает никакого сочувствия. Так и хочется все время сказать, что они сами во всем виноваты. Артур за все годы даже не позаботился о том, чтобы сделать хоть какую-то карьеру в министерстве, хотя растущее число детей в семье должно было его к этому подтолкнуть. Молли вообще непонятно чем занимается. В доме постоянный бардак, и это при том, что она может пользоваться магией: картошка чистится сама, посуда сама моется. Непонятно только, чем сама Молли занята весь день;)) А ведь многие маггловские домохозяйки были бы счастливы обладать волшебными способностями.;) Старшие дети Уизли (3 взрослых сына) не смогли купить нормальную мантию для младшего Рона.Одно слово- гнилая семейка.;) Добавлено 11.12.2015 - 23:31: Цитата сообщения Umbra Ignis от 10.12.2015 в 18:33 Да нет, там внушалось другое : все богатые - сволочи и гады, "с милый рай и в грязном шалаше", неважно, что в бедности и неухоженности - главное, люди хорошие, умные да ученые - тоже сволочи, трудолюбие - не наш путь - зачем трудиться, если ты и так хороший. Это гадам надо карму нарабатывать, вот они и трудятся. В общем, хороший человек должен непременно быть безродным маргиналом, потому как хорошие люди хороши сами по себе, это всякие сволочи желают трудиться и учиться, деньги делать, чтобы хороших потом гнобить и оскорблять. Как-то так. Конечно;) Умные люди, способные жить, полагаясь лишь на себя, у Ро вызывают подозрения. Они их считает хитрыми и коварными;). А вот доверчивые простаки у нее в любимцах ходят. |
Лейтрейн
Показать полностью
Ой, это выкатывание баллов в конце 1 книги- один из самых раздражающих эпизодов в каноне. В "подвиге" Поттера на самом деле и смысла никакого не было: у Квиррелла все равно бы не получилось достать камень из зеркала- оно было заколдовано так, что забрать трофей было по силам лишь бескорыстному человеку, не желающему использовать камень в своих интересах. Так что профессор ЗОТИ мог хоть тысячу лет проторчать в подвале Хога. Цели он бы все равно не достиг. И с горным троллем тоже смешно, конечно. 10 баллов Поттеру и Уизли, а 5 баллов сняла с Грейнджер. Хотя следовало бы не награждать, а наказать детей за то, что не послушались и подвергли себя опасности. Добавлено 12.12.2015 - 00:06: Цитата сообщения Hedera от 11.12.2015 в 23:51 Laurence, Вы хотите знать, чем Молли занята весь день? - Она писала фанфики! Вы бросите в нее камень? И как я заметила, что немного безалаберные женщины гораздо счастливее безупречных чистюль. Может быть, оттого что любят кого-то и интересуются чем-то помимо накрахмаленных скатертей и отмытых окон... Ага, и отсылала их совой тете Ро в Эдинбург;) Так вот кто предоставлял сведения о волшебном мире;) Но если серьезно- Молли не "немного безалаберна". Молли слишком безалаберна. И в этом вся беда;)На младших детей ей наплевать было. Все воспитание сводилось к тому, чтобы прислать вопиллер. |
Цитата сообщения Hedera от 11.12.2015 в 23:51 Laurence, И как я заметила, что немного безалаберные женщины гораздо счастливее безупречных чистюль. Может быть, оттого что любят кого-то и интересуются чем-то помимо накрахмаленных скатертей и отмытых окон... Близнецы - ходячий кошмар, Нора - чистый ужас, свитера и мантия Рона кошмарны, в доме бардак, огород для галочки, сама Молли неухожена, семья только называется семьей, ибо трое старших детей сбежали подальше при первой же возможности, что предпочитают ее дети из еды Молли не удосужилась запомнить за несколько лет, Артур часами сидит в сарайчике, извращаясь над "маггловскими штучками" и многое-многое другое. Если это любовь - то упаси господи от такой любви. И чем таким в каноне интересовалась Молли ? Варкой любовных зелий, чтением книжек Локхарта, сочинением вопиллеров и слушанием песенок Селестины Уорлок ? Несомненно, достойное занятие для любящей жены и матери семерых детей. Лучше бы запомнила какие бутерброды любят ее сыновья и нашла время на приведение в порядок праздничной мантии Рона. да и Перси можно было бы больше внимания уделять. |