Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

Спасибо огромное! Я за продолжение!

Апрельский тролль,

> Раньше я был Боцманом с Утонувшего Брига))

вау)) ну, Апрельский тролль как-то оптимистичнее будет)

> а ещё я, вроде бы, единственный регулярно комментирующий представитель админки.

божечки, какие люди ходят читать мой фанфик) я ж теперь волноваться буду))

> Поклонником БИ Анны и Катерины я являюсь давно, так как вообще люблю долгосрочные стратегии как явление, и разборы долгосрочных стратегий, а БИ как раз такая вещь. Дамблдор вообще редкое в современной литературе явление - персонаж-стратег, успешно свою стратегию реализовавший.

ох, как же я вас понимаю и разделяю вашу страсть к долгосрочным стратегиям)

> Иногда это раздражает, и хочется, чтобы быстрее выходили главы о продолжении "шахматной партии" Дамблдора и его противников, но я понимаю, то для других читателей разбор мелочей может быть ценен, и в целом монументальность вашего анализа вызывает большое уважение.

спасибо)
да, вы правы, нужно учитывать то, чем текст может быть ценен для каждого из читателей)
я понимаю ваше раздражение, но, может быть, вам поможет такая мысль: едва ли не самое главное в разборе долгосрочных стратегий - анализ человеческих ресурсов. иначе мы не совсем о стратегиях говорим)

> БИ-5 я жду больше всего, подробную стратегию Дамблдора в этой книге никто ещё не разбирал, а ведь это самая сложная книга, с наибольшим количеством активных действующих лиц в конфликте.

я уже тоже жду ее больше всего)) да, вы правы, это самая сложная книга, нереально сложная - я не ожидала, что она такой будет, когда за нее взялась) ну, и, конечно, с этой точки зрения - моя самая любимая)

> Поэтому жду-не дождусь перехода к БИ-5, и будь такой вариант в группе Вконтакте, голосовал бы за "выложить на следующей неделе сразу все те главы БИ-5, где речь идёт ещё не о ходе игры, а о расстановке сил". Так же, как вы сделали при публикации БИ-4, хотя понимаю, что это было продиктовано правилами премодерации макси на сайте))

да, спасибо за понимание, это очень приятно) плюс еще я подозревала, что одна единственная "Дом Реддлов" вряд ли привлечет людей) а 10 глав за раз позволили не потеряться в потоке новостей сайта, где выскакивают новички и новые главы)

Добавлено 26.07.2020 - 23:37:
Shadowthewarrior,
опрос закончится через 20 минут, но, похоже, уже ничего не изменить - продолжению быть и быть без перерывов))
и вам огромное спасибо ^^

Спасибо за продолжение.
Ну, не знаю. За то как будет вести себя Гермиона переписываясь с Гарри ее выпороть охота. Это же откровенное издевательство. Слабо написать было "нам ничего не знаем, только полы драим"? Так что Дамблдор с конфидентом однозначно ошибся.

Женек,
спасибо за комментарий)
ну.. дети - они и в Африке дети)

Томми не знал важнейшего правила Тёмного Властелина: "Сначала я пристрелю героя и только потом толкну злодейскую речь. Нет, я просто молча пристрелю героя!"

Shadowthewarrior,
но, с другой стороны, если бы он знал это правило, он не был бы Томом и мог бы вообще не пристреливать героя)

Ну да. "Надо не мочить, а ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией!"

Ну, если бы Том не болтал перед убийством, которое результат разговора не может отменить (т.к. все уже решено), то и Гарри бы не выжил в полуторагодовалом возрасте.

Женек, хороший вопрос! Вы полагаете, что Володя начал бы разглагольствовать перед полуторагодовалым ребёнком?!. Поверьте он бал действительно занят убийством и не церемонился ни с кем. Без "БЭ" замочил Поттера-старшего. Укокошил Лили. И, если бы не заморочки с материнской защитной магией, Гарри тоже был бы убит.

Rivendell,
Том того периода болтал не менее драматично и высокопарно, правда, на тот момент был способен держать монолог в себе)) да и доказывать собратьям на тот момент нечего было)

С Лили он как раз трепался, требуя дать ему убить Гарри. Вот и вышло, что он убил ее за Гарри. Дообщался.

Прежде всего: поздравляю автора и всех нас с началом БИ-5! Ура, товарищи.
Мне очень импонирует ваше сравнение Дамблдора и Гендальфа. Больше всего в том моменте, где Гендальф смотрит на "Большой глаз" и грустно так говорит :
-Я отправил Фродо на смерть.
Вообще как мне кажется, у Гарри и Фродо очень много общего. Даже то, как тяжело они переносили контакт с кресстражем/кольцом. За исключением, пожалуй, самого главного. В отличии от Фродо, у которого был Сэм и это его крышесносное и душевыворачивательное:
"Держитесь, мистер Фродо. Я не могу нести кольцо за вас, но я могу нести вас!"
с Гарри в решающий момент не было никого. Дамблдор умер. Снейп умер. Друзья...У них была своя ноша. Все самые страшные и сложные решения в своей жизни - последние решения, как он совершенно справедливо считал,- этот семнадцатилетний подросток должен принимать сам.

Isra,
сравнение Дамблдора с Гэндальфом - это не я, это Анна, я лишь полностью подписываюсь и слегка подправляю)
насчет сходства Гарри с Фродо - ну, оно на самом деле такое же поверхностное, как и сходство Дамблдора с Гэндальфом и Тома с Сауроном - Роулинг любит отыгрывать такие на-первый-взгляд-очень-похожи штуки )

ТАК, как у Ро - более жизненно, когда в самый решающий момент оказывается, что рядом нет того, кому можно сказать сказать "я придумал: Я вещи понесу, а ТЫ меня понесешь!"
К тому же, что могли бы сделать Снейп/Рон/Гермиона? Подставить под Аваду СВОЙ лоб? Не имело смысла, годился только Гаррин лоб. Идти с ним за руку через лес, отвлекая от мрачных мыслей болтовней?

Добавлено 30.07.2020 - 22:33:

Он вполне мог уважить просьбу Снейпа без лишней болтовни, один ступефай или петрификус, или маггловский удар по лбу - и вот и Лили жива, и не мешается. Но нет, захотелось Томке пообщаться

Женек. Понял. Согласен.

Я все никак не пойму: а чего вы Риддла Реддлом называете?

Артемий Шабанов,
а вот сходите, пожалуйста, по ссылочке, по которой я всех прошу сходить, прочитайте, пожалуйста, текст и узнаете :)
https://bogdana-00.livejournal.com/598.html

Пара фрагментов из текста:

1. Фадж прекрасно знал, что Волдеморт не умер окончательно, и заявил об этом в "Трех Метлах" на третьем курсе:

"— Думаю, что это его… э-э… конечная цель, — уклончиво ответил Фадж. — Но мы надеемся поймать Блэка раньше. Вы-Знаете-Кто сейчас один, но… дайте ему преданного и способного слугу… Подумать страшно, что будет…"

То есть он вел борьбу против Дамблдора зная, что тот прав.

2. Тома не беспокоили крестражи, по крайней мере, он не проверял медальон в пещере до ограбления сейфа Лестрейнджей:

"Он метался взад и вперед среди мертвецов. Перед ним проходили видения: его бесценные сокровища, его хранители, якоря, которыми он держался за бессмертие. Дневник уничтожен, чаша украдена. Что, если… Что, если мальчишка знает об остальных? Неужели он знает, неужели он действует, неужели он уже обнаружил другие? ? Уж не кроется ли за этим Дамблдор? Дамблдор, который всегда его подозревал, который умер по его приказу, чья палочка была теперь его, все-таки дотянулся из забвения — через мальчишку…
Но если бы мальчишка уничтожил один из крестражей, он, лорд Волан-де-Морт, несомненно, узнал бы об этом! Он, величайший среди волшебников, он, самый могущественный из всех, он, убивший Дамблдора и множество других никчемных, безымянных людишек, как он мог не заметить, когда его самого, любимого и несравненного, кто-то ранил, изувечил?
Правда, когда погибал дневник, он ничего не почувствовал. Он объяснял это тем, что был тогда лишен тела — меньше чем призрак… Нет, остальные крестражи в безопасности… Их никто не касался…
И все же он должен проверить, должен убедиться… Он пинком отшвырнул с дороги труп гоблина. В его воспаленном мозгу роились образы: озеро, лачуга, Хогвартс…
Ярость его немного поутихла. Откуда мальчишке знать, что он спрятал перстень в лачуге Мраксов? Никто не подозревает о его родстве с ними, он скрыл все следы, никто не связал его с убийствами. Кольцо, безусловно, в безопасности.
А откуда знать мальчишке или кому угодно другому о том, что хранится в пещере? Кто мог бы преодолеть ее защиту? Нелепо даже думать, что медальон могли похитить!
Что касается школы… Только он один знает, где в Хогвартсе спрятан крестраж, ведь только он один сумел проникнуть в самые глубокие тайны замка…
К тому же есть еще Нагайна. Теперь она всегда должна быть при нем. Нельзя больше посылать ее с поручениями, пусть остается под его защитой…
"

То есть он не знал, что медальон подменен еще Регулусом Блэком да и вообще не слишком беспокоился о крестражах

Хорошо подмечено: в паре Фадж и Амбридж мадам заместитель использует министра в не меньшей степени,чем он её.

Stas1988,
спасибо за приведенные цитаты)

насчет Фаджа - да, про эту цитату я напрочь забыла) добавляет еще больше ярких красок к портрету)
единственное - я думаю, что у него настолько поплыла крыша, что он уже и забыл думать в какой-то момент, что Дамблдор прав. потому что его изумление в конце, когда он видит Тома, неподдельно, и это именно изумление человека, который недоумевает: в смысле - он жив?? мне кажется, Люциус, Амбридж и сам Фадж настолько промыли мозги Фаджу, что он и думать забыл, что сам когда-то считал, что Том жив.

насчет Тома - из приведенной вами цитаты вовсе не следует, что крестражи он не проверял) впрочем, согласна, что вовсе не следует, что он их проверял) тогда я начала рассуждать так: у нас есть свидетельство Дамблдора, что, узнав об уничтожении дневника, Том пришел в "такую ярость, что на него было страшно смотреть". Дамблдор сказал это в 6 книге.
далее. мы знаем, что Том тусил в непосредственной близости от хижины Мраксов. ну неужели Том, себялюбивый и несравненный, не воспользовался случаем сунуться в лачугу и посмотреть на кусочек своей же души? типа - как он там поживал 13 лет?
далее. мы не знаем, каким образом Том узнал об уничтожении дневника, но похоже на то, что это не Люциус завел о нем разговор. то есть Тома волновал по меньшей мере дневник. и вот как он после известий о его уничтожении мог продолжать думать, что с остальными крестражами за 13 лет ничего не произошло? он же их обожает, кудахчет над ними, как курица над яйками. и он жутко не уверен в себе и своей защите, которую он вокруг этих крестражей воздвиг.
в общем, я прихожу к выводу, что проскакать галопом он все-таки должен был. не мог не. именно поэтому он до самого конца так спокоен насчет их сохранности - я ж, великий и несравненный, сам недавно проверял.
а то, что подмену медальона не заметил - не мудрено. это же Том. когда он шибкой внимательностью успел отличиться?

если короче: не мог он после возрождения не вспомнить о крестражах (он о них на кладбище при Гарри тут же вспоминает). не мог он после известий о дневнике не забеспокоиться об остальных своих яйках. а, коли забеспокоился, значит, не мог не проскакать галопом по схронам)

Добавлено 05.08.2020 - 13:21:
Апрельский тролль,
если не в большей)