Проверено на грамотность 
| Время все рассудит (гет) | 1 голос |
|
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
|
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения BogdanaB от 25.07.2020 в 15:02 ЭваМарш, я думаю, учитывая, как долго (как вы верно подметили) Гарри пялился на Снейпа, какие-то такие мысли у него мелькнули по поводу смелости поступка и т.д. :) но тут же надо учитывать еще и другие грани характера Гарри - да, он душевно развитый мальчик, но он абсолютный Лев, Солярий (не знаю, насколько вам верится в астрологию, но она использует очень точные описания, поэтому я пользуюсь этими терминами за неимением своих). а Солярии - народ, который ну прямо крайне предвзят. причем предвзят в обе стороны. гладят их по их Солнечному пузику и всячески умасливают их эго (вроде того, что все время делает Дамблдор?)? все, значит, свой, прекрасный человек, достоин меня, Солнечного, и я буду рвать за него до конца в мелкое какаду, даже если он косячит (пример - тот же Дамблдор, отношение Гарри к сверстникам, к Добби и т.п.). не гладят по Солнечному пузику? я буду рвать ЕГО до конца, даже если у него нимб над головой засветится. чтобы такого, как Гарри, переубедить в вопросах его отношения к какому-то человеку, это, вообще говоря, очень надорваться надо - вон, как неохотно он меняет мнение по поводу Джеймса и Ко, как тяжко ему дается понимание Дамблдора в 7 книге - и, соответственно, так же тяжко ему дается понимание Снейпа. и Снейп, как вы, опять же, верно подметили, из-за своего "милого нрава" совершенно Гарри не помогает менять мнение о себе. напротив, он раз за разом дает этому и без того крайне предвзятому подростку Поводы еще больше уверяться в его, Снейпа, противности. ну, а поскольку мы говорим о подростке, который, как всякий подросток - максималист, от того, чтобы увериться в противности, до того, чтобы увериться в предательстве, не так уж и далеко) поэтому, хоть мысли у него какие-то и мелькнули по поводу смелости поступка Снейпа, их было мало, чтобы перебить предубежденность ("Тут ведь одно из двух: либо Снейп предатель, и тогда все просто, гад и гад, либо..."). но - пока - достаточно, чтобы Гарри еще не начал делать окончательных выводов по поводу его гадства, и это плюс :) Для Дамблдора хорошо, что Гарри думает, что Снейп предатель. Потому что если бы он знал правду, Волдеморт (ну, чисто теоретически) мог бы подсмотреть это у него в мыслях, и тогда… сами понимаете. Дамблдор об этом говорит в "Дарах Смерти" (глава, где Гарри видит воспоминания Снейпа в Омуте Памяти). 1 |
|
 |
BogdanaBавтор
|
|
Артемий Шабанов,
ээ.. а можете привести точную цитату?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения BogdanaB от 12.08.2020 в 18:31 Артемий Шабанов, ээ.. а можете привести точную цитату?) — Прекрасно. Очень хорошо! — воскликнул Дамблдор с портрета за директорским креслом. — Теперь берите меч, Северус! Не забывайте, что он дается лишь отважному и в крайней нужде и Гарри не должен знать, что даете его вы! Если Волан-де-Морт прочтет мысли Гарри и увидит, что вы действуете в пользу мальчика… — Знаю, — коротко сказал Снегг. |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Артемий Шабанов,
ааа) спасибо) ну, Игра-7 далековато, так что я пока просто ограничусь тем, что скажу, что не стала бы на основании одной этой цитаты делать большой вывод о том, что для Дамблдора хорошо, что Гарри считает Снейпа предателем) тем более, что в предыдущих Играх/книгах есть много доказательств обратному) может, оно хорошо для Игры - но точно не для Дамблдора) |
|
|
|
|
Мне вот интересно как Снейп должен был учить Поттера окклюменции при этом не рискуя подставиться под гнев Волдеморта. Ведь тому как раз нужно, чтобы Поттер был беззащитен перед проникновением в разум.. Думается, то, что Снейп хреново Поттера учил а потом и бросил это дело проистекает не только из их отношений и того что Гарри просмотрел абсолютно не подозрительно оставленное воспоминание.
3 |
|
 |
hannkoon
|
|
Цитата сообщения Женек от 15.08.2020 в 23:32 Мне вот интересно как Снейп должен был учить Поттера окклюменции при этом не рискуя подставиться под гнев Волдеморта. Ведь тому как раз нужно, чтобы Поттер был беззащитен перед проникновением в разум.. Думается, то, что Снейп хреново Поттера учил а потом и бросил это дело проистекает не только из их отношений и того что Гарри просмотрел абсолютно не подозрительно оставленное воспоминание. там есть баг - когда учат окклюменции, сначала защита наоборот ослабевает. поэтому есть основания предполагать, что Володька мог тоже просить Снейпа учить Поттера - чтобы тот стал еще более уязвимым на какое-то время. зная же эту фичу, Дамблдор мог предположить, что либо Поттер сможет выталкивать Володьку сам после обучения (маловероятно), либо Володька прорвется окончательно в голову Гарри, увидит там то, чего не переваривает (любоффь, дружба, верность и тд) и сам свалит, ибо не в состоянии пережить. Поэтому Дамблдору тоже на руку ослабление защиты временное. + Думбульдур (извиняюсь, что коверкаю, но это от большой любви) мог надеяться на достижение некоторого взаимопонимания в отношениях Снейп/Поттер. Но у нас же две второклассницы обиженные столкнулись возле думосброса, какие тут глубокие взаимопонимания ))) 3 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
hannkoon,
от "двух второклассниц обиженных" валяюсь XD 3 |
|
 |
|
|
Перед написанием признания в любви сходила прочитала Четыре Важных Вещи. И моя любовь пропорционально увеличилась. Честно говоря, не уверена, что смогу читать фанфики с прежним почти-всеядством, ибо Большая Игра возвысила мою любовь к вселенной Гарри Поттера на высочайшие высоты. А все благодаря Вам, любезный автор. Я, конечно, прочитала первые три Игры, но, волей случая, уже после Вашей четвёртой. И, хоть я безмерно уважаю и благодарна за труд тем титанам мысли, Ваша БИ нравится мне ещё больше, потому что язык! Ах, какой у Вас язык! А я ведь филолог-магистр. В общем, признаюсь в любви, обожании и вечной верности. Большой Игре - Большого Мастера.
3 |
|
|
|
|
Богдана, Спасибо за продолжение!
Вопрос: Почему Вы утверждаете, что "вместо того, чтобы активнейшим образом наращивать армию людей и существ, двигать Министров, проникать во все щели Хогвартса, гоняться за Дамблдором, чтобы его убить, или заниматься всякой иной Темнейшей Штуковиной, Реддл весь год пытается пролезть в Министерство, чтобы своровать шарик с неким пророчеством"? Нет, он, конечно, весь год пытается добраться до шарика, но другими делами тоже занимается. Великанов переманил, оборотней. Гоняться за Дамблдором он не может, это слишком шумно и заметно, а его (Володьки) же, типа, нету, и его возрождение - это сказки сбрендившего дедушки и подростка-истерички. 1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
naturaldisaster,
спасибо ^^ оценка и удовольствие филолога-магистра - особенная награда) ЭваМарш, вам спасибо) я делаю упор на слово "активнейшим". заниматься другими делами Том, конечно, не прекращает, но мощь его армии и близко получается не такой устрашающей, какой была в первой войне (по отзывам ее участников). и меня все время интересовал вопрос, почему так. я думаю, причина именно в этом) 2 |
|
|
|
|
Всё как учил учитель Сунь: разбей планы врага, разбей союзы врага, разбей войско врага...
4 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Shadowthewarrior,
/убежала к блокнотику с цитатами :)/ 2 |
|
|
|
|
Спасибо за продолжение
2 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Женек,
спасибо за верность традиции) |
|
|
hannkoon
|
|
Кстати, в "Быть Северусом Снейпом" очень драматично и эмоционально описана встреча Володьки и Снейпа, но, думаю, вам и без меня известно =)
Показать полностью
А вот про пророчество у меня всегда были какие-то подозрения нехорошие. Такое ощущение, что там тоже была какая-то Игра. Казалось бы, сидят в баре Дамблдор, Трелони и Ко. И тут внезапно Трелони начинает чревовещать. Что тут такого? Она предсказания делает по 150 раз в день (иногда даже угадывает будущее, кстати). Однако, НУ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО именно в этот вечер там оказывается Снейп (уж наверняка Дамблдор знал, с кем тот братается) и слушает часть пророчества. Как вы говорите, выглядывает какая-то бородка. Кажется, будто Дамблдор намеренно скормил эту тему Володьке, чтобы тот наконец-то перестал кидаться авадми направо и налево, убивая всех подряд, а занялся целенаправленной работой: поиском младенца. Так сказать, сместил фокус внимания. Естественно, были бы жертвы, но благодушный Дамблдор всех бы защитил, как мог... Любопытно, кстати, что если бы Снейп не донес пророчество, оно бы и не сбылось, скорее всего. А еще создается такое впечатление (ну это у меня уже паранойя, да?), что Дамблдор рассчитывал на вероятное развоплощение Его Темнейшества, поэтому намеренно не стал особо защищать Поттеров. Ну серьезно, неужели Мистер Самый Большой Укаток не уговорил бы Джеймса и Лили взять себя на роль хранителя. Еще и мантию так удачно занял - она вряд ли бы им помогла, но, может, пару минут бы они и выиграли, что-то бы предприняли. В общем, есть ощущение, что тут что-то не то... Ищу других параноиков и любителей теорий заговора по этому вопросу XD 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения hannkoon от 18.08.2020 в 22:58 Кстати, в "Быть Северусом Снейпом" очень драматично и эмоционально описана встреча Володьки и Снейпа, но, думаю, вам и без меня известно =) Вы его, то есть ее, уже нашли! А вот про пророчество у меня всегда были какие-то подозрения нехорошие. Такое ощущение, что там тоже была какая-то Игра. Казалось бы, сидят в баре Дамблдор, Трелони и Ко. И тут внезапно Трелони начинает чревовещать. Что тут такого? Она предсказания делает по 150 раз в день (иногда даже угадывает будущее, кстати). Однако, НУ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО именно в этот вечер там оказывается Снейп (уж наверняка Дамблдор знал, с кем тот братается) и слушает часть пророчества. Как вы говорите, выглядывает какая-то бородка. Кажется, будто Дамблдор намеренно скормил эту тему Володьке, чтобы тот наконец-то перестал кидаться авадми направо и налево, убивая всех подряд, а занялся целенаправленной работой: поиском младенца. Так сказать, сместил фокус внимания. Естественно, были бы жертвы, но благодушный Дамблдор всех бы защитил, как мог... Любопытно, кстати, что если бы Снейп не донес пророчество, оно бы и не сбылось, скорее всего. А еще создается такое впечатление (ну это у меня уже паранойя, да?), что Дамблдор рассчитывал на вероятное развоплощение Его Темнейшества, поэтому намеренно не стал особо защищать Поттеров. Ну серьезно, неужели Мистер Самый Большой Укаток не уговорил бы Джеймса и Лили взять себя на роль хранителя. Еще и мантию так удачно занял - она вряд ли бы им помогла, но, может, пару минут бы они и выиграли, что-то бы предприняли. В общем, есть ощущение, что тут что-то не то... Ищу других параноиков и любителей теорий заговора по этому вопросу XD Я уже не говорю, что Дамблдор мог Снейпу и память стереть. И тогда никто никому ничего не передал бы. |
|
|
|
|
И я из клуба параноиков. Все эти "сов-падения" (отпускание Снейпа восвояси со свежеподслушанным пророчеством в голове, санкционированная беспечность в выборе Хранителя для Поттеров, изъятие мантии) очень подозрительны, и опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд.
2 |
|
|
hannkoon
|
|
Цитата сообщения Isra от 18.08.2020 в 23:42 Вы его, то есть ее, уже нашли! Я уже не говорю, что Дамблдор мог Снейпу и память стереть. И тогда никто никому ничего не передал бы. Я тоже думала насчёт стирания памяти или ее редактирования, всё-таки Дамблдор в этом всем наверняка спец. Но если бы Володя понял, что у Снейпа в голове было что-то важное, он мог бы попытаться добыть информацию и случилось бы то же, что и с Бертой Джоркинс. Но в любом случае все очень очень подозрительно. Можно было как минимум Снейпа схватить и на время где-то спрятать, если бы все было так важно. |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
> опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд. а этого довода недостаточно?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения BogdanaB от 19.08.2020 в 07:56 ЭваМарш, > опровергаются только доводом "такого быть не могло, потому что тогда получается ДамбигАд, а это же не так, он же ДамбигУд. а этого довода недостаточно?) Ну, как бы, в отношении такого персонажа, как Д-р, отсутствие логических обоснований для цепи поступков очень мешает "просто вере". Это же не Сириус с его путем из п.А в п.Б и своенравным левым ботинком. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!