Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение (джен)

Женек
Он получил возможность получить значки. Но даже лежал он не в направлении цели

хотела кстатидакнуть, а потом подумала: может, после первой книги зеркало показало бы Рону что-то совсем другое.. он же был совсем ребенком, когда в него смотрел, и хотел не столько значков и должностей, сколько быть круче братьев. просто его детский мозг способ быть круче именно в этом видел, вот зеркало это и показало. а со временем, возможно, Рон начал думать по-другому, так что и цель такую себе не ставил даже, так что чего ему было лежать в ее направлении?)

Уж думал, не дождусь)
Кстати, Букля, кабанчиком метнувшаяся к родителям Гермионы и обратно, смутила ещё при первом прочтении пятой книги. Но я тогда объяснял себе это тем, что всё же в одном городе было. А Хогвартс-то далеко, недаром туда надо целый день на поезде ехать.

Голос разумма,
меня совы до работы над Игрой в принципе смущали - то они, панимаэшь, за день стрелой туды-сюды-обратно, то месяцами прутся.. но я все время думала, что это я глупая и не понимаю в расстояниях)

Спасибо за проду
1. **— Почему? — Гарри раздражен. — Я думал, Волан-де-Морт якобы залег на дно, или ты хочешь сказать, он может выпрыгнуть из-за мусорного бака, чтобы попытаться разделаться со мной?**

Эх, Гарри! Чтобы до тебя неохраняемого добраться Волдеморту не обязательно светиться перед общественностью! Достаточно хмыря в мантии-невидимке на твоем пути! А после похищения недоказуемо кто и почему это сделал!

2. Полагаю, возможность того, что Стержис мог забыть мантию отправляясь "на дело" было частью его борьбы. Он мог ее оставить так как ее не было приказано брать и под ней прятаться) Нет приказа - значит она не критична, значит ее можно не брать. Нет приказа драться в полную силу при обнаружении - так и не нужно, задание можно выполнить позднее))) А не какой-то "сбой программы")

3. Мне сложно представить на каком основании должен был влезать на защиту преступника вломившегося в министерство Дамблдор. И это действительно бы набросило на него подозрения в причастности ко взлому. Причем, вполне обоснованные.

Поттер, хотя бы, ученик его школы и, по сути-то ничего не совершил (блин, к Дурслям даже обливиаторы не выехали! очешуеть нарушение Статута (или работа соответствующего отдела)!).

4.**однако не предпринимал никаких резких движений, потому что: а) не был уверен;**
Это должно быть на последнем месте. Война идет. И если при существовании такой дряни как Империус твои люди начинают на ровном месте вести себя странно и труднообъяснимо, то подозрение до проверки равно уверенности.

5. Подозреваю, демонстративное ожидание Стержиса тоже было частью постановки перед благодарными зрителями. Вызывает у меня смутные сомнения, что после нескольких недель неадекватного поведения Подмора, опытный вояка и мент Грюм ничего в его отношении не заподозрил.

6. **О, я уверена, что Малфой хвастается, а Реддл вопит,**
Лично я не уверен. Сильно подозреваю они молчат как рыбы. Если они будут об этом всем подряд рассказывать, то нет гарантии, что кто-нибудь не проболтается при Снейпе. Или сам не заложит. Зачем рисковать если операция важная?

7. Совы в Поттериане вообще круты. Что во второй книге, что в пятой они порой бьют рекорды скорости. От министерства до дома Гарии летят минуты... И это лесные ночные птицы, у которых в приоритете маневренность и скрытность, а не скорость! Молчу про то, что адрес получателя посылки им еще с первой книги не нужен)
Плюс грузоподъемность и выносливость... Букля на полном серьезе Гарри еду от друзей носила так, что ему хватало!
Ах да цитата из третьей книги:
**Обернувшись, Гарри посмотрел наружу. За стеклом металось что–то маленькое и серое. Он встал, присмотрелся — крошечная сова несла письмо, которое было чересчур велико для нее. Она была так мала, что едва справлялась с воздушным потоком, обтекающим вагон. Гарри быстро опустил раму, высунул руку и поймал малютку — по ощущению она напоминала пушистый снитч; мальчик осторожно внес ее внутрь. **

Подарок Сириуса Рону летел со скоростью поезда и его даже турбулентными потоками не сдувало! Не слабо для лесной птицы (и для любой другой), а?

Блин...Вы кончили на такой горькой и пронзительной ноте, что я расплакалась.
Подмору, кстати, - респект и уважуха. Мало того, что скинул Империус, что не так-то просто, так еще и обставил Волда, весьма предусмотрительно сев в Азкабан.

Isra
"Скинул", думаю, слишком громко сказано, иначе бы и попытки проникновения не было. Но вот "сумел начать бороться и в результате саботировать выполнение приказа" - вполне.

Женек,
спасибо за камент)

1 - я тут вообще хихикаю - все те варианты операций Пожирателей, которые вы предлагаете с момента начала БИ-5, были бы в разы эффективней) им бы вас в команду)) p.s. только вы туда не ходите, они нехорошие :)

2 - да, я тоже склоняюсь к этому варианту)

3 - согласна) Министерство в курсе, что Подмор - человек Дамблдора (это следует из письма Перси), но, если бы Дамблдор лично всунулся его защищать прям на слушании, это было бы очешуеть какое доказательство прямой причастности.
про Дурслей - не уверена, что маглам, живущим с магами, кто-то вообще запаривается стирать память)

4 - согласна, но в моей формулировке стоит именно "резких движений") подозрение для проверки - это одно, а вот резко дергаться - это другое, и резко дергаться, мне кажется, в случае Дамблдора возможно только тогда, когда он уверен на 150%, а это в данном вопросе вряд ли)

5 - вот да, масочку дурачка снимать из-за Стерджиса Дамблдор не станет)

6 - вряд ли всем подряд, соглашусь, но мне сложно представить Реддла, который находится в такой ярости, что аж даже Гарри на протяжении целой ночи чувствует и ярость, и боль в шраме, который при этом ни капельки не вопит) равно как и Люциуса, который, по его мнению, сделал что-то супер крутое, и молчит, как рыба - хотя бы самодовольной рожей должен был показывать)
а вообще, это я в той строке преувеличенно сарказмировала)

7 - оу ееее) они меня раздражали этой непонятностью задолго до того, как я вообще узнала о существовании БИ) есть подозрения, что у них какая-то своя совиная БИ XD

Isra,
прошу прощения :)
да, когда я просчитала этот кусок ходов за кадром, я аж остановилась писать и некоторое время сидела, придавленная именно этим самым чувством большого респекта к нему)

Вот так и понимаешь, на что было потрачено 6 лет разбора оставшихся четырёх частей. Недавно перечитал пятую часть - мне даже в голову не пришло, что Полумна может быть как-то причастна к Игре. С другой стороны, справедливо подмечено, что в Игре она естественно держится, просто потому, что это благое дело, а не потому, что есть суперпупермегаочешуительная цель защитить Гарри. Это всё равно, что заподозрить в чём то уточку, плавающую в пруду. Заподозрить можно водолаза, который сидит в пруду с шапкой тины на голове и трубочкой камыша для дыхания. Уточку заподозрить невозможно. Как всегда, с благодарностью.

Голос разумма,
эх, елки-моталки, ну какое же вы красивое сравнение привели)
можно, я его аккуратненько вплету в эту главу?)

"..трубочкой камыша для дыхания" и совершенно случайно оказавшейся у него в руках снайперской винтовкой XD

Спасибо за проду

Браво!
Ох как же классно вы приложили беднягу-Малфоя! Я, кстати, уже весь маникюр сгрызла от нетерпения прочитать вашу БИ-6, где из под слоев (достаточно толстых) самоуверенности и самомнения, у Малфоя вдруг полезут человеческие черты, позволящие ему в БИ-7 "не узнать" Гарри пред очами тети Беллы.
Вообще не случайно даже Ро замечала, что между Гарри и Драко искрит и полыхает всю дорогу.
Насчет Полумны...Как всегда - о сколько нам открытий чудных! Нет, я иногда задавалась вопросом, а почему об этой девочке мы впервые слышим в ГП и ОФ, но каждый раз успокаивала себя: потому что Роулинг только тогда ее и написала. Ваш вариант развития событий кажется (как, впрочем, всегда) очень логичным. А подобного челогвечка в окружении Гарри очень даже не хватало. Все-таки Джинни и Гермиона обе - пардон - бабы с яйцами - типа и коня остановят, и в горящую избу войдут. А тут нечто вроде бы легкое и эфемерное снаружи, но стойкое внутри.
И последнее: все-таки я бы надавала по башке деканам Хогвартса. Имеется в виду Макгонагалл и Флитвик, которые позволяют травить своих студентов всем кагалом. Что Гарри (трижды), что Полумну (постоянно) Вот почему у Снейпа на факультете никто никого не травит? Потому что пришиб бы на смерть!

Женек,
задним числом размышляла сегодня над вашими комментариями - вы проделываете колоссальную работу, каждый раз так скрупулезно все цитируя, делясь мыслями, разбирая по косточкам. спасибо)

Isra,
спасибо)

> Я, кстати, уже весь маникюр сгрызла от нетерпения прочитать вашу БИ-6
а я - половину ноутбука, потому что БИ-6 - моя любимая ^^

> Вообще не случайно даже Ро замечала, что между Гарри и Драко искрит и полыхает всю дорогу.
я тут в связи с событиями в окружающем непосредственно меня магловском мире вспоминала недавно Гарри и Драко и прониклась еще большим пониманием к Гарри. как же это БЕСИТ (вот прям капсом в кубе), когда такое вот мало чего из себя представляющее все время на тебя лезет и чего-то там гавкает XD тут надо быть Буддой, чтобы не обращать на это внимания, а Гарри (да и я), слава Богу, не Будда, поэтому гавки продолжают бесить) так что скорее уж это у Драко искрит, полыхает и пригорает по отношению к Гарри всю дорогу, а Гарри просто бесится, ибо достал и вообще "мерзавец")

> А подобного человечка в окружении Гарри очень даже не хватало. нечто вроде бы легкое и эфемерное снаружи, но стойкое внутри.
да, Полумна - бриллиант) чистейший)
хотя, кстати, есть у меня подозрение, что Роулинг ее действительно только к 5 книге и написала. что не помешало ее органично вплести в Игру) все-таки Гермиона, хоть и очень умный Юный Игрок, все-таки именно что юна, ей бы кого-то в пару)

> Вот почему у Снейпа на факультете никто никого не травит?
а не факт, что не травит) мы ж все через четыре глаза Гарри видим, а видит он в слизеринцах только то, что хочет и может ввиду удаленности их гостиной)

Богдана, спасибо за продолжение и прекрасный разбор, особенно за Луну.

А можно вопрос?
Вы планируете сделать отдельный "разбор на запчасти" Невилла? Раньше мне и в голову не приходило, что это нужно, но в этой главе вы столько раз прозрачно намекнули, что он принадлежит к подотряду тонкомирных, что трудно не обратить на это внимание.
Возможно, моя прямая извилина ещё и заржавела, но я не могу понять, по каким критериям вы его туда отнесли? Ну, хорош он в травологии, но это же не повод?
(Если такой разбор не входит в ваши планы, то, может быть, вы намекнёте, где лопата зарыта, куда смотреть?)

ЭваМарш,
спасибо)
разбор Невилла будет :)

BogdanaB
Уряяя!

BogdanaB
Спасибо :)

Isra, хе)) я тоже говорю "уряяя")

ЭваМарш,
на здоровье)

BogdanaB
А в БИ-7 ужасно хочется разбора Снейпа. Хотя боюсь, что при таком раскладе я утоплю ноут в слезах.

Isra,
ну, вы как-нибудь оберните его в пленку пищевую))