Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
BogdanaB
Да, тут вы правы, наверное я просто слишком чувствительная для БИ. В любой войне, а это действительно война, нужно принимать не простые решения, нужно иногда переступать через себя. Тут главное не заиграться в вершителя судеб, а Директор иногда этим грешит. И по моему , Дамлдор мог быть более честным с Гарри. |
BogdanaBавтор
|
|
Annett99,
Показать полностью
да нет, у совершенно разных людей иногда возникают похожие вопросы) проблема в том, что никто не может предсказать, сколько честности в состоянии вынести 11-летний ребенок. а в 12? вон, Дамблдор в конце Игры-2 попытался было рассказать чуть больше - Гарри так расколбасило, что он вынужден был срочно заткнуться и начать успокаивать. осложнение (и значительное) еще как раз в том, что он Гарри любит. он его жалеет. мог бы додавить и рассказать все в Игре-2? мог бы. почему не рассказал? ответ один из одного. если Гарри в 15 так остро реагирует на Назема и Фигг (которые ваще-то ему жизнь охраняли и спасали), выдержит ли он всю честность насчет глобализма БИ вокруг него? даже если ему очень-очень хорошо объяснить, зачем это нужно и что без этого он умрет? в почти 16 ему объясняют - так он все лето перед Игрой-6 валяется в затяжном ауте. в почти 18, просмотрев уж настолько разжеванные воспоминания, все равно ничего не понимает, и вслед за ним половина читателей до сих пор (разновозрастных, обладающих всем объемом информации, которым не обладал даже Гарри) протяжно стонет: "он растил его на убой, как машину, у него было такое предназначение, ах, вот зачем все это нужно было..")) я правда не знаю, сколько _такой_ честности способен вынести и правильно воспринять вообще любой человек, не только Гарри. понятия не имею, в каком возрасте ее в принципе возможно воспринять вот так сразу, огромным таким куском. по-моему, то, что Дамблдор ее дробил, всячески Гарри щадя - наилучший из вариантов, учитывая его цели (шоб таки вовремя все узнал). может, если бы время не поджимало, он бы Гарри и до 20ти лет щадил с этой своей правдой. потому что, к примеру, я открыла БИ лет в 19-20 - и для меня это все равно был удар. а что было бы с Гарри, если бы ему это все выложили, когда ему было 11? брр.. 1 |
BogdanaB
И вот тут у меня возникает очень страшный и жутко неудобный вопрос. И я заранее прошу за него прощения, но и не задать не могу. А не кажется ли вам ,что Гарри не случайно стал сиротой? То есть вот эта вся непонятка с Хранителем тайны, с мантией невидимкой и с обещанием спасти Лили, которое никто не собирался сдержать, не случайная трагедия, а намеренно спланированная акция человека, который просек про Пророчество и понял, что под такой топор можно подвести только никому не нужного круглого сироту? Потому что если бы Гарри был моим сыном, вот я бы за 10% того, что с ним сделали (не только Дамблдор, но и Дамблдор в том числе) , убила бы с особой жестокостью. Еще раз прошу прощения, но меня только что озарило, вот я и делюсь. Прошу не бить слишком сильно. |
BogdanaBавтор
|
|
Isra,
вы уже задавали этот вопрос) ответ на него есть в "Звезда и смерть Сириуса Блэка") 1 |
BogdanaBавтор
|
|
naturaldisaster,
ащщщщ!.. тут у меня тупеньких нет, отставить)) я тоже склоняюсь к такому мнению, да) потому что у нас нет доказательств, что у него имеются способы подсматривать за Амбридж в ее кабинете, да и с чего ему подсматривать? только очень извращенному человеку может прийти в голову то, что может прийти в голову другому очень извращенному человеку. поэтому я отталкивалась от принципа минимальной осведомленности и ставила на то, что он узнал максимум в четверг) 3 |
BogdanaB
Да я тоже узнала о БИ в 19 лет и для меня это тоже был удар. Так что да, другого выбора у Дамлдора не было наверное. Знаете вы мне всё очень хорошо прояснили. И я стала больше понимать Директора. Но всё же до сих пор я не совсем уверена в правильности и этичности его поступков |
BogdanaBавтор
|
|
Annett99,
вы подняли важную тему) напишу-ка я о ней отдельный пост! :D потому что, когда много над этим работаешь, этот вопрос замыливается. а вообще поговорить о нем будет интересно) 1 |
tanka-tarakanka
Ой, не хотела бы я, чтобы моих детей кто-нибудь вот так учил сдержанности и самоконтролю! И думаю, что никто бы не захотел. |
BogdanaB
Isra, Согласна, но "Звезда и смерть" -это часть БИ, а БИ- это теория. Очень логичная, но одна из версий происходившего. А их- версий- может быть очень и очень много. И та, которую я осмелилась предложить, тоже вполне себе могла иметь место.вы уже задавали этот вопрос) ответ на него есть в "Звезда и смерть Сириуса Блэка") |
BogdanaB
А я с удовольствием её почитаю. Киньте мне ссылку, как напишите?) |
Annett99
BogdanaB Я тоже не откажусь.А я с удовольствием её почитаю. Киньте мне ссылку, как напишите?) |
Isra
я бы тоже не хотела, но что ж поделать)) |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
> Фадж все равно протащил бы своего человека (да с помощью Люциуса), может еще и хуже стало. А может и вернули наказание розгами и все снова возмущались бы "Гарри бьют". ээээй! это моя реплика в нашей игре XDDD Isra, ненене, "Звезда и смерть" - это не БИ, это психологический разбор обстоятельств. БИ до смерти Поттеров не существовало, она началась сразу после их смерти. > И та, которую я осмелилась предложить, тоже вполне себе могла иметь место. разумеется, но тогда для вашего предположения необходимо подобрать доказательства) цитаты, ниточки, полунамеки из текста, обоснованность психологическими особенностями героев и т.д. а также опровергнуть контраргументы, тоже основываясь на тексте и психологии) Annett99, путь к пабличку вы уже знаете, так что не вижу необходимости) пост будет на след. неделе) |
BogdanaB
"ээээй! это моя реплика в нашей игре XDDD" прастити)))я не читала последнюю главу)) Isra теория, где Поттерами пожертвовали занятная. Но давайте будем честны, Джеймс взрослый маг, Дамблдор не обязан ходить за ним на привязи и решать за него. Директор предупредил о пророчестве, предложил свои услуги, ему отказали, все, дальше тогда сами. Раз у Поттера хватила ума завести семью и сделать ребенка, значит пора брать за них ответственность. Достаточно было завести эльфа. 2 |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
не, это я там в каментах выше предложила сыграть в игру: вы накидываете варианты, что б вы сделали в истории с пером, будь вы Дамблдором, а я рассказываю, что будет)) плюсую!!) 2 |
BogdanaB
аааа)) доехала)) 1 |
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
пхх)) шутю) наоборот, спасибо за помощь ^^ 1 |
BogdanaB
На паблик Ваш я подписалась. Буду ждать статью. Даже уведомления включила) Спасибо за разбор и терпеливое объяснение мне непонятных моментов)) 1 |
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!