Время все рассудит (гет) | 1 голос |
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
BogdanaBавтор
|
|
tanka-tarakanka,
зачем? как это поможет в контексте задач Игры Года? зачем его еще и этой проблемой нагружать?) ну, Гарри в ходе диалогов что-то как-то слегка начинает менять, это раз. два - не спорю ж, воспосминание помогло поменять в разы сильнее. и не спорю, Дамблдор делал ставку именно на Омут. но это не доказывает, что был именно сговор со Снейпом) "какие воспоминания может скинуть СС" - ага, а может и не скинуть.. особенно учитывая, что, как вы и отметили, странно верить, будто он не знает, насколько ненадежен и слегка бестолков девайс, чтобы надеяться, что, слив в него всё, будешь такой ходить, порхать, свободный от воспоминаний.. ;) на этом умолкаю, а то блин разведете вы меня щас коллективно на кучу спойлеров, аффтар - девушка покорная и слабая)) |
BogdanaB
"какие воспоминания может скинуть СС" - ага, а может и не скинуть.. особенно учитывая, что, как вы и отметили, странно верить, будто он не знает, насколько ненадежен и слегка бестолков девайс, чтобы надеяться, что, слив в него всё, будешь такой ходить, порхать, свободный от воспоминаний.. ;) А что, я как-то в одной кровопролитной дискуссии версию видела, что ВдМ Снейпа не смог раскрыть потому, что тот перед каждым визитом опасные воспоминания в баночку сцеживал и приходил на ковёр к Володьке с пустой головой. |
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
ууууоооооййй я пищюю с "в баночку сцеживал"))) захотелось спрятаться, пч представила процесс каким-то максимально неприличным XD 4 |
BogdanaB
ЭваМарш, А Волдеморт такой:ууууоооооййй я пищюю с "в баночку сцеживал"))) захотелось спрятаться, пч представила процесс каким-то максимально неприличным XD -Сдать анализы! И все, ,трынцец Севкиным баночкам 3 |
Isra
BogdanaB А Волдеморт такой: -Сдать анализы! И все, ,трынцец Севкиным баночкам Нене, баночку он бы спрятал среди прочих своих склянок с заспиртованными кракозябрами, никто не стал бы там копаться 1 |
ЭваМарш
Вообще согласен. По поводу вопроса — почему не смерть Лили — ну тут два варианта нормальных. Первый — это воспоминание он хранил отдельно, потому что часто виделся с Волдемортом. Забрал только перед финальной битвой за Хогвартс. Второй — это действительно его самое плохое воспоминание, потому что именно тогда он потерял Лили. 2 |
Ярик
ЭваМарш Вообще согласен. По поводу вопроса — почему не смерть Лили — ну тут два варианта нормальных. Первый — это воспоминание он хранил отдельно, потому что часто виделся с Волдемортом. Забрал только перед финальной битвой за Хогвартс. Второй — это действительно его самое плохое воспоминание, потому что именно тогда он потерял Лили. Я бы не сказала, что там дело только в потере Лили. Снейп был в ярости, когда Гарьку вытащил. И спросил он его "Ну, как, вам понравилось?" Это явно к издевательствам мародёров относилось, а не к "грязнокровке", его трясло от бешенства и унижения потому, что Гарри ЭТО увидел. В общем, разрыв с Лили, несомненно, самое плохое по итогу этой сцены, но остальное не потеряло на этом фоне свою значимость. Ну, типа, как если сравнить то, что с ним сделали мародёры со сломанным ногтем, а потерю Лили - с отрубленной рукой (тогда какая разница, сломаны на этой руке ногти или нет). Воспоминание о случившемся болит у него всё целиком, а не только в части Лили. |
Спасибо за шикарую главу!
1 |
ЭваМарш
Ну так с этим я согласен. Просто выше поднимался вопрос "если в омуте самые плохие воспоминания, почему там не было сцены с увиденным телом Лили?". Вот к этому я и говорю, почему это воспоминание худшее. 1 |
Ярик
ЭваМарш Ну так с этим я согласен. Просто выше поднимался вопрос "если в омуте самые плохие воспоминания, почему там не было сцены с увиденным телом Лили?". Вот к этому я и говорю, почему это воспоминание худшее. Согласна, это просто то воспоминание, которое Гарри принял за Худшее. 1 |
BogdanaB
Показать полностью
Дамблдор все дорогу упирает на различие Гарри и Реддла "главное не чем вы похожи, а чем отличаетесь".Реддл же, смею предположить, знает о школьных годах Джеймса, для этого у него есть один из мародеров и сам объект травли-Снейп. Поэтому при попытке завладеть сознанием Поттера, Лорд может показать ему истинное лицо папаши и крестного, тем самым еще больше расшатать Гарри. Поттер расстроиться, разочаруется и лорду легче будет завладеть его телом. Это если бы Гарри не знал об издевательствах Джеймса. когда же Дамблдор решает показать Гарри во всей красе Поттера-ст. и Блэка, тем самым он дает ему время смириться с отрицательным поведением родных, а Реддл лишается одной из точек манипуляции. Только это не решает вопроса: как Дамблдор без помощи Снейпа смог подстроить так, чтобы Гарри увидел именно Джеймса? "какие воспоминания может скинуть СС" - ага, а может и не скинуть.. особенно учитывая, что, как вы и отметили, странно верить, будто он не знает, насколько ненадежен и слегка бестолков девайс, чтобы надеяться, что, слив в него всё, будешь такой ходить, порхать, свободный от воспоминаний.." вот, откуда Даблдору точно известно, что там Снейп сливает в Омут, и сливает ли? 2 |
tanka-tarakanka
Ну не знаю, все это крайне натянуто. Причем поведение Джеймса к различиям Гарри и Тома? Плюс — ключевая точка в их различии, это выбор. Как раз, не зависимость от генов и происхождения, а только собственные качества. Да и вообще, с чего бы Гарри верить тому, что покажет Волдеморт о прошлом? Если раньше, все видения были только о текущих событиях. |
Ярик
а почему бы не поверить, если Снейп на протяжении долгого времени об этом твердит. Подсмотрел Поттер Снейповы воспоминания и тут же побежал узнавать правду. суть в том чтобы показать Гарри правду о родителе до того как это сделают другие. а как вы объясните, если точно известно, что Дамблдор подстроил просмотр воспоминаний? |
Ярик
Причем поведение Джеймса к различиям Гарри и Тома? при том, что Гарри с самого поступления в Хогвартс сравнивают с отцом, а Джеймс с таким поведением больше похож на Малфоев и им подобных |
tanka-tarakanka
Показать полностью
Ярик Потому что все остальные говорят обратное, а Снейп ведет себя как высокомерный и заносчивый говнюк, веры которому ноль?а почему бы не поверить, если Снейп на протяжении долгого времени об этом твердит. Подсмотрел Поттер Снейповы воспоминания и тут же побежал узнавать правду. суть в том чтобы показать Гарри правду о родителе до того как это сделают другие. а как вы объясните, если точно известно, что Дамблдор подстроил просмотр воспоминаний? И кстати, откуда это известно, что Дамблдор подстроил просмотр воспоминаний? tanka-tarakanka Ярик Все еще не вижу связи. Поведение отца Гарри никак не характеризует его самого.Причем поведение Джеймса к различиям Гарри и Тома? при том, что Гарри с самого поступления в Хогвартс сравнивают с отцом, а Джеймс с таким поведением больше похож на Малфоев и им подобных К тому же, он и воспоминаниям Снейпа не поверил сначала, побежал Сириуса с Римусом расспрашивать. MrsBarbariss Появилась странная мысль. А что, если просмотр Поттером воспоминания из омута был поводом прекратить занятия? Дамблдор ведь не мог не знать, что Снейп прекратил занятия. Уж он бы мог уговорить Снейпа продолжить, если это было так важно. Ведь когда было важно, Снейп аж к Блэку пожаловал. А зачем какой-то повод? Вполне можно было прекратить после первого успеха, если очень хочется. |
BogdanaBавтор
|
|
хехе)) вот, почувствуйте себя в шкуре долблющегося о пол башкой аффтора)) а откуда известно, что Дамблдор подстроил.. а если не подстроил.. а что было бы, если бы Гарри увидел любое другое воспоминание.. а почему занятия прекратились, если это было так важно, ведь мог же заставить Снейпа продолжать.. если не заставил, значит, так надо было.. значит, подстроил.. но как мог проконтролировать, что Гарри посмотрит именно это воспоминание.. сначит, сговор.. но Снейп тогда прямо Оскара заслуживает.. но зачем это все, если это только мешает цели..?)))))
Shadowthewarrior, спасибо за ваши положительные эмоции от нее ^^ 1 |
Ярик
А зачем какой-то повод? Вполне можно было прекратить после первого успеха, если очень хочется. Возможно, что слишком много человек (ОФ, Гермиона, Рон) были в курсе про занятия, и одним успехом бы никто не ограничился. Они и так нудели, что надо возобновить, помирись со Снейпом, а Герма и в 7 книге клевала мозг Гарри. Надо подумать в этом направлении поглубже, пока у меня недостаточно мыслей для дискуссии) 1 |
BogdanaB
мы пытаемся нащупать нити старого манипулятора XD или наоборот, найти их отсутствие))) 1 |
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!