Проверено на грамотность 
| Время все рассудит (гет) | 1 голос |
|
Юлия С рекомендует!
|
|
Lus_Malfoy II рекомендует!
|
|
Очень верибельный разбор. Читал и соглашался по целой куче пунктов.
|
|
|
Mercurial рекомендует!
|
|
Отличный разбор персонажей саги, их поступков и мотивов. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям книг о Гарри Поттере:)
|
|
|
|
|
ЭваМарш
, это из разряда "ачотакова, подумаешь, они же противные, да к тому же магглы, смешно же!"... При этом Дамблдор со своей пробивной справедливостью вполне мог рассудить, что деньги, потраченные на операцию Дадли - это деньги, на которые Гарри недополучил подарков на рождество и дни рождения. Ох уж эта дамблдоровская справедливость: вроде и по справедливости всё, да только ни Гарри, ни Дурслям от этой справедливости не легче. 4 |
|
 |
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
Показать полностью
> Так, вроде бы, добрый дементор помог в корректировке изъянов воспитания? та нуу, не верю я в это. невозможно это чисто технически. > "ачотакова, подумаешь, они же противные, да к тому же магглы, смешно же!" не, это из разряда "эта семья 10 лет издевалась над мальчиком так, как не каждый маньяк станет издеваться над своей жертвой, пусть радуются, что их всем скопом не разобрали на органы". хотя мне кажется, что хвост конкретно у Дадли - перебор. ребенок все-таки не отвечает за действия своих родителей, каким бы козлом он ни был - это ж они его таким сделали. nadia_1997, насчет того, что "сам стал этим самым маленьким мальчиком" - не встречала, но, да, Роулинг в интервью когда-то впрямую говорила, что он увидел себя со стороны) впрочем, это не отменяет того факта, что я не верю в то, что такие перемены технически возможны всего-лишь оттого, что он увидел себя со стороны) он и до этого прекрасно себя видел) upd: подумалось тут.. может, хвост + дементоры + бокалы повлияли?.. надо будет обмозговать подробнее эту мысль.. |
|
|
|
|
BogdanaB
не, это из разряда "эта семья 10 лет издевалась над мальчиком так, как не каждый маньяк станет издеваться над своей жертвой, Ой, ну это перебор, такое сравнение. Сразу вспомнился детективный роман Ро "Дурная кровь", там как раз про маньяка, который держал жертв в подвале. |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
Bukafka,
спасибо за рекомендацию) как вам удается пуляться приятностями именно в те моменты, когда аффтор, обхватив руками голову и слегка раскачиваясь, думает: "а не пошло бы оно всё..?"? ^^ ЭваМарш, а в чем технически принципиальная разница?) обесценивание, пренебрежение, удержание, двойные послания, физическое насилие и прочее - полный набор шо там, шо тут) ыыы, не читала я дурную и кровь не читала, пойду закажу себе что ли)) |
|
|
|
|
BogdanaB
а в чем технически принципиальная разница?) обесценивание, пренебрежение, удержание, двойные послания, физическое насилие и прочее - полный набор шо там, шо тут) Наверное, разница в степени причинённого вреда? Как бы, направление вектора то же самое, но скалярная величина этих двух векторов отличатся в разы. Я не согласна, что Гарри у какого-нибудь маньяка могло житься лучше, чем у Дурслей (издевалась над мальчиком так, как не каждый маньяк...), разве что это не маньяк был бы вовсе. ЗЫ, Если что, я НЕ пытаюсь сказать, что у Гарри было нормальное детство и ему грех жаловаться. 1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
> ЗЫ, Если что, я НЕ пытаюсь сказать, что у Гарри было нормальное детство и ему грех жаловаться я понимаю) > Я не согласна, что Гарри у какого-нибудь маньяка могло житься лучше, чем у Дурслей ну, почему, маньяки разные бывают) некоторые "просто" запирают жертв в подвале (привет, чулан под лестницей), приносят еду, питье, покупают даже красивую одежду (а не вот это вот все, в тазике вываренное), сказки читают, разговоры мило разговаривают и все такое прочее - даже не бьют, не насилуют, не расчленяют - "просто" не отпускают домой и, следовательно, пренебрегают личностью жертвы. вопрос ведь не в "лучше" - понятно, что лучше невозможно. вопрос в том, что _так же_. а вообще, аффтар тут пришел к выводу, что ему нужно поменьше спорить и побольше писать, радоваться весне и жить своей жизнью, так что, наверное, зачем вообще я опять болтаю, ой фффсе)) |
|
|
|
|
BogdanaB
хотя мне кажется, что хвост конкретно у Дадли - перебор. ребенок все-таки не отвечает за действия своих родителей, каким бы козлом он ни был - это ж они его таким сделали. Имхо, и хвост перебор, и ириски близнецов. В обоих случаях Дадли по сути ничего не делал, и плюс это были как раз те самые два случая, когда родители, сдувавшие с него пылинки и выполнявшие все его капризы, загнали его в стрессовую ситуацию. В первый раз лишили всех его развлечений и удобств, во второй - посадили на диету и грозились лишить карманных денег. Так что он и так был наказан, а тут ещё волшебная кара, чтоб её1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
nadia_1997,
Показать полностью
ну, вот поэтому (и не только; и не только) Дамблдор в Игре-6 и скажет, что Дурсли нанесли Дадли непоправимый урон, который не сравнится с. и я вновь скажу непопулярную вещь, но ни Дамблдор, ни Хагрид, ни близнецы тут практически никаким боком. корень в том, что Дадли воспитали родители. которые очень типично для таких родителей все время возмущаются, что их дитятку обижают другие люди. но, позвольте, если дитятка оборзела, то весьма закономерно (не говорю, что правильно) сокашники в школе, например, будут как минимум ее сторониться, а то и подтрунивать, а то и гадить. если дитятка оборзела так, что, допустим, выбила глаз моему ребенку, я пойду и в акте защиты моего ребенка (да, я сволочь), так, чтобы видел мой ребенок, сначала выкручу дитятке уши, а потом выкручу остальные части тела ее родителям. это закономерно и правильно _для меня и моего ребенка_. а эти самые выкрученные родители что подумают? конечно, что я плохая. сочувствующие со стороны, которые не въехали в ситуацию, подумают то же самое. ну и ок. пусть сопереживают дитятку, его родителям и тд - тут вопрос не во всемирной справедливости, а конкретная задача - чтобы _мой_ ребенок чувствовал себя защищенным. вот примерно такие же механизмы работают у взрослых по отношению к Дурслям. у близнецов - вообще отдельная песня (пример про школьные терки). правильно это или нет с точки зрения мировой справедливости - но так вот работают черепушки у людей, это закономерно. так что, хоть Дадли мне нимношка и жаль, лично у меня нет вопросов ни к кому, кроме Дурслей. 1 |
|
|
|
|
ЭваМарш
Да, это из разряда "ачотакова, подумаешь, они же противные, да к тому же магглы, смешно же!". 1 |
|
|
|
|
ЭваМарш
А от гарькиной палочки она чуть не в обморок падает, будто верит, что он реально монстр, и ему её (их всех) убить - как нос почесать. Ребенок со стволом (но и тот, вроде как отнять не проблема пока тот свое "Абра-швабра-кадабра" произносит), да еще и в конфликте с тобой. Но да, перегиб откровенный. Все-таки, Гарри, вроде бы, не демонстрировал желания мстить им... Да и не сумасшедший... вроде бы... |
|
|
|
|
BogdanaB
Мне Дадли не нимношка жаль, а прям очень-очень-очень сильно жаль. И как раз-таки не столько из-за того, что он получил по щам, а из-за того, а что же дальше с ним таким красивым будет, если он уже к 15 годам вырос в откровенного не особо управляемого гопника 1 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
nadia_1997,
да, есть такое. и вот - странное дело - я все никак не могу прийти к согласию с собой насчет того, во что же он вырос. но всем показателям технически из таких получаются типичные мамочкины сынки, при этом женоненавистники и как минимум быдло. но финалочка с Гарри как будто дает надежду. с другой стороны, Гарри - не девушка.. 1 |
|
|
|
|
Шикарная глава, спасибо!
Показать полностью
1.«В этот самый миг разбирательство идет исключительно между Снейпом и Гарри. Без остальных, даже Дамблдор остается в стороне на время. И это может означать только одно: уже к 7 марта 1996 года Снейп видит в Гарри… исключительно Гарри. Не предмет его клятвы Дамблдору, не обязанность, не долг перед родителями подростка и не сына его заклятого врага — Гарри. Просто Гарри.» Вооот. Я думаю, что после сцены на кладбище в КО Снейп никак не мог за мерзкой джеймсовой ро… физиономией не разглядеть-таки Гарри, а уж после стольких сеансов окклюменции – тем более. ЗЫ, Не скажу, что сразу, но уже давно я поняла, что это «Лук эт ми» совершенно не означало «хочу в последний раз посмотреть в глаза Лили». Он хотел посмотреть в глаза Гарри. Ладно, пусть я уверена, что там вообще была передача информации «Ты сейчас пойдешь в кабинет директора и всё посмотришь. Прямо сейчас, никуда не сворачивая, понял? Ни-ку-да! Пароль «Дамблдор». Слишком уж критически важно там всё было в тот момент, чтобы позволить случайностям не дать Гарри срочно дойти до Омута. Не до сантиментов. Но, если он с кем тогда и прощался, то именно с Гарри. 2. «Мерлин, да сколько можно этих дементоров мне показывать, у меня от них волосы дыбом! И обязательно все время думать о той ночи, когда ты меня вырубил, лишив возможности быть в самой гуще самых интересных событий, подонок мелкий?!» Ыыыыыыы) 3. « а в курсе происходящего оказывается не только Дамблдор, уже упорхнувший решать вопрос». Дамблдор же знал, что всё идёт к увольнению Треллони. Неужели он только тогда пошёл договариваться с Флоренсом, когда её (Трелони) уже волокли с чемоданами через весь Хог? (от бышни до Холла надо как-то добраться, а трансгрессировать в Хогвартсе нельзя) Не логичнее ли было договориться с Флоренсом заранее, а в «час Хы» только сходить за ним? 4 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
Показать полностью
3 - чш-чш-чш)) вы вот чего такая умная, а?))) ^^ линия с Флоренсом (равно как и линия с Хагридом) - ооочень интересные, но и дико сложные (когда вы прочтете, то ничего сложного там не увидите, но мне было сложно распутываться). и я никак не могла сообразить, куда бы их вставить, когда начать о них прицельно и подробно? поэтому я их раскрою полностью чутка подальше) и пройдусь там по теме "кто, куда, когда и как ходил договариваться с", да) ^^ 2 - ^^ 1 - > Вооот. Я думаю, что после сцены на кладбище в КО Снейп никак не мог за мерзкой джеймсовой ро… физиономией не разглядеть-таки Гарри, а уж после стольких сеансов окклюменции – тем более. дададада!!) > Не скажу, что сразу, но уже давно я поняла, что это «Лук эт ми» совершенно не означало «хочу в последний раз посмотреть в глаза Лили» минутка аффтарскага позора: а я вот не поняла, аж пока не села работать над Игрой)) и только после перечитывая камментов Анны на тему, где она впрямую ржет над невзрослостью тех, кто подумал как раз про глаза Лили, я подумала, что, да, она права, а я просто маленькая и романтишшная) /краткая история про то, как я начала взрослеть XD/ и потом все медленно стало обрастать многослойностью и складываться в более логичный, понятный, закономерный и взрослый пазл) насчет остальной части вашего комментария на тему больше ничего сказать не могу, могу только загадошшно молчать)) шикарный комментарий, спасибо ^^ 3 |
|
|
|
|
BogdanaB
Да ладно... (Заливаюсь краской смущения) "минутка аффтарскага позора: а я вот не поняла, аж пока не села работать над Игрой)) и только после перечитывая камментов Анны на тему, где она впрямую ржет над невзрослостью тех, кто подумал как раз про глаза Лили, я подумала, что, да, она права, а я просто маленькая и романтишшная) /краткая история про то, как я начала взрослеть XD/ и потом все медленно стало обрастать многослойностью и складываться в более логичный, понятный, закономерный и взрослый пазл)" Дык, и я не сразу. Тем более, если сначала фильм посмотреть, а там "У тебя глаза матери", потом воспринимается это уже как само собой разумеющееся, и нужно время и сторонний пинок, чтобы вообще начать на эту тему думать. Ведь было же так красиво (куча смайлов с сердечками), а тут, понимаешь, А.и.Е. со своей прозой жизни. 4 |
|
|
BogdanaBавтор
|
|
ЭваМарш,
> Ведь было же так красиво (куча смайлов с сердечками), а тут, понимаешь, А.и.Е. со своей прозой жизни. вот точнее не скажешь!) 1 |
|
|
|
|
Добрый день.
Во-первых, благодарю за продолжение. Во-вторых, приношу извинения за прошлую глупую шутку. Однако же не могу обратить внимание, что если бы в описании была ссылка на ваш паблик в ВК со всей инфой по продам, то этой шутки просто не было бы. А так я нашёл только ссылку на четыре важные вещи, прочитав которые, я сделал вывод, что в моей глупой шутке были обнаружены такие залежи токсичности, что вера в человечество иссякла в один момент, и бан без всяких предупреждений. Тоже было немного обидно. В третьих, хотелось бы спросить у Флоренца, не получал ли он записку с датой и временем инспекции своего урока. |
|
 |
|
|
ЭваМарш
Дамблдору не обязательно было куда бежать: он как директор Хогвартса имел определённые привилегии. В частности, мог трансгрессировать куда надо, хоть в пределах Хогвартса, хоть за его пределы. |
|
|
|
|
Богдана не бросайте БИ Альбуса Персивалича. Куда ж мы без вас!..
1 |
|
 |
|
|
минутка аффтарскага позора: а я вот не поняла, аж пока не села работать над Игрой)) и только после перечитывая камментов Анны на тему, где она впрямую ржет над невзрослостью тех, кто подумал как раз про глаза Лили, я подумала, что, да, она права, а я просто маленькая и романтишшная) /краткая история про то, как я начала взрослеть XD/ и потом все медленно стало обрастать многослойностью и складываться в более логичный, понятный, закономерный и взрослый пазл) Ну вот я до сих пор так и думала. Хотя писала нечто совершенно диаметрально противоположное (и самое смешное, что именно так в моем хедканоне Снейп перед непременным уползанием прощался с Гарри).А вообще мне нужно взять за правило не читать главы с ноута. Не то я могу лишиться драгоценного девайса, от хохота уронив его на пол. Отсылки к "Ликвидации" в голосе за кадром настолько к месту и такие уморительные, что не ржать аки стадо кентавров просто невозможно. Еще раз огромное спасибо за умопомрачительную главу и отдельный поклон за потрясающего Снейпа. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Конечно, сначала прочитала работу Анны и Екатерины - год-два назад. Очен удивилась, что многого не знала о вселенной или не просекла, а ведь я фанатка)))) Потом стала гуглить продолжение и слава Мерлину! сразу попала на Богдану. Сначала, признаюсь, отнеслась скептически, ибо наблюдала в проде стиль Анны и Екатерины, а мне хотелось самого аффтара! У меня профдеформация копирайтерская: топлю за то, чтобы каждый писал своим голосом, ибо каждый уникален и интересен как личность)) И слава Мерлину! чем дальше - тем больше видела в тексте Богдану. Не просто видела - чувствовала)) Мы вместе смеялись, вместе рыдали по тексту)) И продолжаем)) ибо впереди ещё половина пятой, шестая и седьмая книги. Уиии. Отдельно благодарю Богдану за общение в комментах и паблике ВК! Это очен ценно и очен приятно))
В общем, теперь у меня есть повод (а мне, как Северусу, нужен повод))) не выныривать из вселенной ГП, благодаря продолжению БИ от Богданы. Фильмы просмотрены раз сто, книги прочитаны раз десять, но БИ продолжается!
Рекомендую читать БИ всем: фанатам (вы будете вскрикивать от восторга, обещаю) и особенно нефанатам (вы поймёте, что на самом деле никаких сюжетных дыр у Роулинг нет, вы просто не видите картину целиком).
Спасибо Роулинг за вселенную, преклоняюсь. Спасибо, Богдана, за возможность узнавать новое о любимом произведении, о людях, о себе))))) после стольких лет!